Új hozzászólás Aktív témák

• #167 Abu85 HÁZIGAZDA janos666 #158

  Új Válasz 2013-10-05 10:42:37 #167

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz janos666 #158 üzenetére

  Szerintem attól torpant meg az AMD, hogy a bejelentés után pár indie fejlesztő úgy kezdett el tekinteni a Mantle-re, hogy átrakják rá a konzolportot és le van tudva a fejlesztés. Az fontos, hogy az indie fejlesztőknek nem a PC hozza a pénzt. Azt csak úgy megcsinálják némi keresetkiegészítésre, de folyamatosan sírnak, hogy elegük van a DX/OGL-ből. Azzal a piac nincs előrébb, hogy egy kontrollálatlan Mantle hozzáférés mellett tömegesen érkeznek a csak GCN-en futó indie címek. Ezeknek egyrészt nem kell a Mantle, mert grafikailag nem képviselnek magas technikai szintet, másrészt az AMD is számos terméket ad még el a régi architektúrával.

• #161 sh4d0w félisten janos666 #160

  Új Válasz 2013-10-04 23:40:22 #161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz janos666 #160 üzenetére

  Az AMD nem ránthatja ki a talajt pl. a Microsoft alól, az indie fejlesztők játékai meg nem annyira erőforrás-igényesek, hogy az OGL/DX ne tudná kiszolgálni az igényeiket.

  Konkurrens gyártók? Kétlem, hogy az AMD-nek figyelemmel kéne lennie rájuk, mint ahogy ők is magasról tesznek az AMD-re. Persze nem most, most szerintem egy-két IFA féknyom befigyelt a boxergatyóba mindkét konkurrensnél a Mantle bejelentésével.

• #159 sh4d0w félisten janos666 #158

  Új Válasz 2013-10-04 22:48:42 #159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz janos666 #158 üzenetére

  Ez pontosan természetes körforgás következménye. 5 éve téma, hogy a magas szintű API-k nagyban korlátozzák a PC-s teljesítményt, most kiváló alkalma nyílt az AMD-nek, hogy bemutasson vmit, mivel ő szállítja mindkét konzol belét.

  Ha más cég került volna ilyen helyzetbe, ugyanúgy meglépte volna, csak az nV-t már állítólag nem érdekli a PC, az intel meg maximum grafikus lassítókat adhatott volna a piacnak.

• #157 Abu85 HÁZIGAZDA janos666 #155

  Új Válasz 2013-10-04 20:00:17 #157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz janos666 #155 üzenetére

  Kérdés, hogy a köznépi parasztoknak kell-e a Mantle. Nekik csak annyit kínál ez az API, hogy olcsóbban megússzák a PC portot, viszont cserébe az AMD-hez pontosabban a GCN architektúrához kötik magukat.
  Szerintem most még egyértelmű, hogy kontrollálni kell a piacot. Annak lesz Mantle, aki élni tud az előnyeivel, és itt nem az olcsó és gyors portolásra gondolok előnyként.
  Egyébként nyilván, ha regisztrált fejlesztő vagy nem lesz nehéz megszerezni, de a jelen helyzetben biztos kötnek veled egy szerződést, hogy a Mantle mellé csinálj DX/OGL portot.

• #156 gbors nagyúr janos666 #155

  Új Válasz 2013-10-04 19:45:56 #156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz janos666 #155 üzenetére

  nem csak Benned, ld. #40. annyi különbséggel, hogy úgy fest, erre a felvetésre még az AMD sem tudja a választ (ezt érdemes elolvasni). lehet a parasztos változat is belőle, de én bízom benne, hogy ennél több eszük lesz

Új hozzászólás Aktív témák