Új hozzászólás Aktív témák

• #167 Abu85 HÁZIGAZDA janos666 #158

  Új Válasz 2013-10-05 10:42:37 #167

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz janos666 #158 üzenetére

  Szerintem attól torpant meg az AMD, hogy a bejelentés után pár indie fejlesztő úgy kezdett el tekinteni a Mantle-re, hogy átrakják rá a konzolportot és le van tudva a fejlesztés. Az fontos, hogy az indie fejlesztőknek nem a PC hozza a pénzt. Azt csak úgy megcsinálják némi keresetkiegészítésre, de folyamatosan sírnak, hogy elegük van a DX/OGL-ből. Azzal a piac nincs előrébb, hogy egy kontrollálatlan Mantle hozzáférés mellett tömegesen érkeznek a csak GCN-en futó indie címek. Ezeknek egyrészt nem kell a Mantle, mert grafikailag nem képviselnek magas technikai szintet, másrészt az AMD is számos terméket ad még el a régi architektúrával.

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #161 sh4d0w félisten janos666 #160

  Új Válasz 2013-10-04 23:40:22 #161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz janos666 #160 üzenetére

  Az AMD nem ránthatja ki a talajt pl. a Microsoft alól, az indie fejlesztők játékai meg nem annyira erőforrás-igényesek, hogy az OGL/DX ne tudná kiszolgálni az igényeiket.

  Konkurrens gyártók? Kétlem, hogy az AMD-nek figyelemmel kéne lennie rájuk, mint ahogy ők is magasról tesznek az AMD-re. Persze nem most, most szerintem egy-két IFA féknyom befigyelt a boxergatyóba mindkét konkurrensnél a Mantle bejelentésével.

  https://www.coreinfinity.tech

• #159 sh4d0w félisten janos666 #158

  Új Válasz 2013-10-04 22:48:42 #159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz janos666 #158 üzenetére

  Ez pontosan természetes körforgás következménye. 5 éve téma, hogy a magas szintű API-k nagyban korlátozzák a PC-s teljesítményt, most kiváló alkalma nyílt az AMD-nek, hogy bemutasson vmit, mivel ő szállítja mindkét konzol belét.

  Ha más cég került volna ilyen helyzetbe, ugyanúgy meglépte volna, csak az nV-t már állítólag nem érdekli a PC, az intel meg maximum grafikus lassítókat adhatott volna a piacnak.

  [ Szerkesztve ]

  https://www.coreinfinity.tech

• #157 Abu85 HÁZIGAZDA janos666 #155

  Új Válasz 2013-10-04 20:00:17 #157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz janos666 #155 üzenetére

  Kérdés, hogy a köznépi parasztoknak kell-e a Mantle. Nekik csak annyit kínál ez az API, hogy olcsóbban megússzák a PC portot, viszont cserébe az AMD-hez pontosabban a GCN architektúrához kötik magukat.
  Szerintem most még egyértelmű, hogy kontrollálni kell a piacot. Annak lesz Mantle, aki élni tud az előnyeivel, és itt nem az olcsó és gyors portolásra gondolok előnyként.
  Egyébként nyilván, ha regisztrált fejlesztő vagy nem lesz nehéz megszerezni, de a jelen helyzetben biztos kötnek veled egy szerződést, hogy a Mantle mellé csinálj DX/OGL portot.

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #156 gbors nagyúr janos666 #155

  Új Válasz 2013-10-04 19:45:56 #156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  válasz janos666 #155 üzenetére

  nem csak Benned, ld. #40. annyi különbséggel, hogy úgy fest, erre a felvetésre még az AMD sem tudja a választ (ezt érdemes elolvasni). lehet a parasztos változat is belőle, de én bízom benne, hogy ennél több eszük lesz

  "We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."

Új hozzászólás Aktív témák