Keresés: - [Re:] Befutott az Intel „népprocesszora”

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#141 fairi őstag gV #137

Új Válasz 2010-01-10 00:24:04 #141
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

fairi

őstag

válasz gV #137 üzenetére

számszerűen menyivel nőne a fogyasztás alaplapi esetén?
valszeg majd akkor lesz számszerűsíthető( ha tényleg létezik az a probléma amiről beszélsz) mikor alaplapi IGP-ben megjelenik 45mm GPU technikával,mellé meg 32mm proci...
#140 Pug veterán gV #137

Új Válasz 2010-01-10 00:00:42 #140
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Pug

veterán

válasz gV #137 üzenetére

valamint ha külön tokban lenne a GMA HD nem lenne akkor előny a fogyinál mivel plusz veztékek kellenének az alaplapra amin kommunikálna a CPU az IGP-vel (amiknek szintén lenne fogyasztása)
Ha Te tényleg el is hiszed, hogy ez szignifikáns fogyasztásnövekedéssel jár, akkor nem nagyon vagy képben
Szted azoknak a nyákon lévő huzalozásoknak mekkora ellenállása lehet...
Ne röhögtesd már ki magad
#138 Oliverda félisten gV #137

Új Válasz 2010-01-09 23:39:25 #138
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Oliverda

félisten

válasz gV #137 üzenetére

Elolvastad egyáltalán hogy honnan indult ki ez a beszélgetés vagy csak gépiesen írsz? Innen indult ki:
"Vki magyarázza el nekem,miért jobb az IGP a proci tokozásába rakni mint mondjuk az alaplapra integrálni????"
Mostmár megvan?
"valamint ha külön tokban lenne a GMA HD nem lenne akkor előny a fogyinál mivel plusz veztékek kellenének az alaplapra amin kommunikálna a CPU az IGP-vel (amiknek szintén lenne fogyasztása)"
#134 Oliverda félisten gV #133

Új Válasz 2010-01-09 11:56:49 #134
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Oliverda

félisten

válasz gV #133 üzenetére

C2D + G45: CPU: 45nm - GPU: 65nm
C2D + GF9300: CPU: 45nm - GPU: 65nm
i3/i5 + GMA HD: CPU: 32nm - GPU: 45nm
Remélem most már leesett hogy az utóbbi esetében az alacsonyabb fogyasztásnak semmi köze ahhoz hogy a CPU nyákjára rakták a GMCH-t.
#132 Oliverda félisten gV #131

Új Válasz 2010-01-09 00:05:45 #132
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Oliverda

félisten

válasz gV #131 üzenetére

Most nem erről volt szó hanem arról, hogy mi lett volna ha ezt a GMCH-t nem a CPU nyákjára rakták volna hanem maradt volna az alaplapon. Egész pontosan arról hogy miért jobb ez a megoldás a vásárlónak.
#129 Oliverda félisten gV #128

Új Válasz 2010-01-08 23:10:29 #129
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Oliverda

félisten

válasz gV #128 üzenetére

...és ezek a vásárlónak hol jelentenek előnyt?
#86 Abu85 HÁZIGAZDA gV #83

Új Válasz 2010-01-04 17:56:05 #86
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz gV #83 üzenetére

Ahhoz először írni kellene egy saját fordítót ... másrészt az sem biztos, hogy gyorsabb lenne, hiszen eléggé alap tudású ez a GPU is a Radeonokhoz és a Geforce-okhoz mérten. Szerintem semmilyen lokális vagy globális adatmegosztást nem támogat, gondolom az atomi műveletekkel is hadilábon áll (mondjuk ez kisebb baj, mert ezt sok GPU nem tudja).
#84 Oliverda félisten gV #83

Új Válasz 2010-01-04 17:52:04 #84
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Oliverda

félisten

válasz gV #83 üzenetére

Miből gondolod hogy a jelenlegi meglehetősen gyengus Intel GPU-n jobban futna a kód?
#76 Oliverda félisten gV #74

Új Válasz 2010-01-04 15:52:56 #76
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Oliverda

félisten

válasz gV #74 üzenetére

Akkor még biztos abban a hitben éltek hogy kijön a Larrabee...
Annyira nem olcsó hozzá a chipkészlet sem:
#75 Abu85 HÁZIGAZDA gV #74

Új Válasz 2010-01-04 15:49:10 #75
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz gV #74 üzenetére

Miért ... az OpenCL mióta kötődik csak a GPU-khoz? Az ATI Stream SDK 2.0 bármikor fordít olyan kódot, ami lefut Intel procin.
#57 Abu85 HÁZIGAZDA gV #54

Új Válasz 2010-01-04 13:39:06 #57
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz gV #54 üzenetére

Egyelőre arra van ígéret, hogy lehet majd videót kódolni a Clarkdale-es procik IGP-jével. Azt nem ígérte meg az Intel, hogy ez OpenCL-en lesz majd elérhető.
#55 Oliverda félisten gV #54

Új Válasz 2010-01-04 13:37:09 #55
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Oliverda

félisten

válasz gV #54 üzenetére

Mikor? Még idén?