Talán jobb lett volna, ha mellétesztek egy átlagos, mondjuk 20-30K-s routert, hogy legyen viszonyítási alap.
Samsung Galaxy S7
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Általános témák
Adok-veszek
Hálózat, szolgáltatók
Hozzászólások
(#2) enginev3.0
enginev3.0
(PH! félisten)
Tetszik, de routert ennyiért, még a 30at is sajnálom rá
És anyagilag úgy megvagyunk viselve, hogy még lábazatot se tuttunk csináni, mer nincs mibül ll Logitech <3
Tin
(PH! addikt)
kábelezés lényegesen olcsóbb, és fix, stabil. mobil eszközöknek egyébként is jobbára "felesleges" ekkora sávszélesség. a 8 port jó dolog, csak éppen ha ez egy villámgyors wifi router, akkor pont mindegy a 8 gigabit port.
várjuk a ROG phone-t 
AxBattler
(PH! félisten)
De hát nem érted? Több lesz az FPS-ed, meg jobb a K/D arányod...
![;]](/dl/s/v1.gif)
"Cable management is for the weak!"
citkar
(PH! addikt)
"erre nyolc jutott, amiből kettő összefogható. Egy nagyobb, frissen épült lakásban, ahol a falban ott a megfelelő kábelezés, jól jöhet a nyolc port, hiszen minden szobához biztosíthatjuk a vezeték nélküli gigabites kapcsolatot"
Nem lehet, hogy vezetékes akart lenni?
Tetszik a router, a tudása is sok hasznos dolgot rejt magában, csak hát drága.
Személy szerint örülnék is a megnövekedett LAN portok számának, mindig a LAN-t részesítettem előnyben a WiFi-vel szemben. Nálam két NAS van rajta, egy TV (amihez nincs WiFi) és már csak egy szabad port maradt, ami épp elég az általam ahsznált géphez, de pl az egyik NAS-t kér porttal is beköthetném, néha lehet profitálnék belőle.
Egy családnál már simán elképzelhető szerintem, hogy több port jól jön (pl csak még egy TV, amin nincs WiFi, de DLNA-n lejátszik filmeket)..
[ Szerkesztve ]
enginev3.0
(PH! félisten)
Van 4 darab világítós ventim a gépbe, hova több fps?
És anyagilag úgy megvagyunk viselve, hogy még lábazatot se tuttunk csináni, mer nincs mibül ll Logitech <3
Viktor77
(PH! félisten)
Samsung Galaxy S7
AxBattler
(PH! félisten)
Akkor nem szóltam, inkább rendelem a LED-sort... 
"Cable management is for the weak!"
forgonati
(őstag)
Beteg ez az ár egy routerért, lehet bármikyen high-end. Ha meg több mint 4 LAN port kell, inkább összekötök 2 normális Gbit routert, még így is ennek a töredéke árban. Persze azok nem lesznek gémer cuccok, de hát én már csak ilyen igénytelen vagyok...
Az élet dolgait két részre osztom. Szörnyűre és kibírhatatlanra...
Tin
(PH! addikt)
TP-LINK TL-SG108 ~8e HUF
sokan használják, nálam egy éve van padláson, nyáron 60, télen mínusz fokban, tökéletes. fém ház, hűtés megoldva.
[ Szerkesztve ]
citkar
(PH! addikt)
A cikkben is írták, hogy 10 ezer Ft nagyságában orvosolható a probléma.
Jobban örültem volna, ha a routerem került volna némileg többe és több a port rajta, vagy legalább lenne nagyobb kínálat több porttal rendelekző routerekből, mert elég kicsi a kínálat belőlük. Kis lakásban több eszköz nem hiányzik.
[ Szerkesztve ]
Duree
(PH! kedvence)
Nem találok szavak ez egyszerűen hihetetlen.Ez egy átlagos router akár hogy is hívják négyszeres áron.Itt a megoldás írjuk hogy gamer és máris le lehet húzni a jó népet.
Notebook javítás alaplapszinten is.Smd alkatrészek cseréje Ersa BGA állomással BGA ick ,foglalat és csatlakozók cseréje.
dchard
(PH! kedvence)
Az azért külön vicc, hogy a 8 portból csak 4 aggregálható, és külön chip hajtja a "normál" portokat. Összehasonlításul egy pont a tizedébe kerülő 8 portos managelhető TP-Link switch-en meg tudták oldani, hogy akárhány portot tudsz aggregálni, tetszőleges számú csoportba, és egyetlen sw chip van benne.
Ennyi pénzért minimum elvárnám, hogy legyen rajta legalább egy SFP+ cage is 10gigás interfésznek. Teljesen nonszensz kategória ez a router, de nem azért mert "gaming" (de, azért is), hanem azért mert az ára és a tudása köszönő viszonyban sincs.
Dchard
A továbbiakban nincs privát üzenetben segítség senkinek.
Tin
(PH! addikt)
én ezt kifejezetten a TE vágyadhoz írtam. van belőle 5 portos is, még kisebb helyet foglal. tényleg jó cucc, az 5-össel lesz +4 portod (mínusz 1, amire rádugod).
[ Szerkesztve ]
Sanya
(PH! nagyúr)
Végre egy router, amin nem 4 port van, hanem több. Sajnos alig van 8 portos router a piacon (nincs?)
de 140.000 forintot ugyanúgy nem ér ez a router.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
citkar
(PH! addikt)
Az en vagyaim kozt ugyan szerepel tobb LAN port, de tobb helyet foglalo es tobb konnektort igenylo eszkozok nem.
Ha lenne tobb 8 portos router a vasarlo eldonthetne melyiket vegye meg. Szerintem lenne rajuk nemi igeny.
[ Szerkesztve ]
hemaka
(PH! nagyúr)
Nem egyszerubb venni egy jo gigabites routert toredek aron es tyukbellel racsatlakozni?! 
Amugyis aki wifin jatszik az gaymer, nem gamer. 
☀️"Turn your face to the sun and the shadows fall behind you!"☀️ Alienware Aurora R7 💙 specs: http://pici.tk/e/
iguana
(őstag)
én most egy kicsit befostam az árán 
14 pár márkás bokazokni. (fícsör:antistatic, 100% pamut, jól szellőző, húzva térdig ér)
csongi
(PH! kedvence)
Csoda router
A szolgaltato benazasait is ki egyenliti?
Illetve a jatekszerverek, jatekmotorok k/d arany kiegyenlitot is kikeruli.?
Jah es meg az Oroszorszagi szervert is kozelebb hozza Berlinhez.
Siman megeri a 140K-t
Csapoati
(PH! nagyúr)
Viccnek tökéletes, amúgy meg akármelyik szoba ékessége lehet. Figyelem, ha egyszer véletlen ráülne valaki, az életre szóló sérülésekkel számolhat!
Haladni kell a korall (vagy Core-ral)!
csongi
(PH! kedvence)
En peldaul egybol egy kempingezos kotli melegitore gondoltam mikor meglattam.
Ennyi antennaval lehet a leves is megfone a tetejen
Komplikato
(PH! kedvence)
Csúcs árkategóriájú új router, de a most kijött inteles és AMD HEDT platformos lappkon lévő 10gbps csatlakozót kenheted a hajadra vele? Nice.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
(#24) hitvanyalak válasza enginev3.0 (#6) üzenetére
hitvanyalak
(senior tag)
Vagyok hang aminek hullámai nincsenek, másnak érthetetlenül sistereg, vagy hallhatatlan nem érint meg semmit a szívben, vagy az agyban és mégis vannak mérők, miket dallamai meglendítenek.
arpii
(fanatikus tag)
Egy szó, ha már ilyen hülyeségekkel akarok babrálni... Mikrotik.
Egyébként mi lesz ezután? Megjelennek majd az első "kézműves" rúterek?
Tin
(PH! addikt)
meg a nemzeti festésűek, a Ronaldo ajánlása sorozat, a valódi marhabőrből varrtak, és társaik.
nekem ebben a topikban a legjobb, hogy az tényleg fontos feature, hogy 8 portja van. bárki fizetne 5e-nél többet azért, hogy +4 lan portja legyen a routernek?
TeeJay
(PH! nagyúr)
fillérekért kapni 4-8 portos switch-et miközben ha 8 port lenne a routeren minimum dupla áron adnák...
egyik gigás portra rádobsz egy 8-as switch-et aztán pá
minden porton meg csak nem fogsz masszívan torrentezni egyszerre hogy kevés legyen az 1gigás link a router felé
DIGI is így építi az FTTB-t a lépcsőházakban
van egy 4portos ONT azon lóg 2-3 darab 8portos switch meg a 4. porton egy előfizető 500-1000-es csomaggal
akik meg a switch-en vannak azok kapnak 1gigabitet közösen és csá, bőven elég 7előfizetőre
Mixgyűjteményem + megamixek + saját mixeim egy helyen ---> https://www.mixcloud.com/trance4ever/
Ringman
(PH! addikt)
Ha lenne tobb 8 portos router a vasarlo eldonthetne melyiket vegye meg. Szerintem lenne rajuk nemi igeny.
a piac szerint meg semmi igény nincs rá, ha lenne, akkor több ilyen termék is lenne, de nincs.
--
a router kinézete se kutya, de a gui valami rendkívül ízléstelen
[ Szerkesztve ]
multifunkciós agárstadion épül
Multibit
(PH! kedvence)
Nem, nincs rájuk igény! A felhasználók többségének fejében ez él: router = wifi 
ivana
(PH! addikt)
Van 8 portos router bőséggel, még olcsóbban is van értelmes darab. [link] De igazából semmi szükség ennyi portra otthonra, erre való a switch
petison
(kvázi-tag)
Hát ez hihetetlen. "GAMER" címszó alatt szinte minden pc-s dolog drága.
140.000ft egy pöppet sok. Értem én, hogy nem a magyar fizetéseket kell alapul venni, meghogy minden annyit ér, amennyiért el lehet adni.
Na de, ha "GAMER"-ről van szó.
Akkor kérek egy "GAMER" Toi-Toi-t ami kitörli a hátsóm, persze RGB világítással ill. egy "GAMER" etetőkészüléket, hogy "Nehogymá ki kelljen mennem!".
Videókártya és memória árfaragót keresek.....
Lacok
(őstag)
"várjuk a ROG phone-t"
És a gamer powerbank-ot is hozzá.
citkar
(PH! addikt)
Semmi igeny? Akkor miert vannak switch-ek? Miert tudtak megis linkelni 8 portos routert? Bar amit lattam vagy draga, vagy a jelenlegi routerem costum firmware altal nyujtott igenyeim nem biztos, hogy kielegiti. Vagy csak nem talaltam meg.
Egyelore nem egeto a szukseg ra, de a jovoben elonyben reszesulne a kovetkezo tobb porttal, akkor is, ha egy hasonlo switch araval tobbe kerulne.
Persze sokan csak WiFit hasznalnak, gondolom ezert van mar kevesebb (1-2) LAN portos touter is, nem ok lennenek a celkozonseg.
TeeJay
(PH! nagyúr)
sokan azt hiszik a router = wifi
pedig én pont az ellentétje vagyok
azért van routerem hogy mind a 4 port tele legyen (2PC melóra 1laptop netezni töltögetni 1smart TV)
a wifin pedig csak az okostelefonok lógnak
másoknak minden wifin megy
laptop PC TV minden aztán pislognak miért lassú ha 8 eszköz tolja folyamatosan a 2,4GHz-et
Mixgyűjteményem + megamixek + saját mixeim egy helyen ---> https://www.mixcloud.com/trance4ever/
BatchMan
(senior tag)
1 Gbyte RAM, 4 core proc, = router - mi van? Minek?
Annyira komoly tűzfal nincs (talán) benne, hogy ezt ki tudja használni!
Tin
(PH! addikt)
a vezetékesre tényleg switch való... nekem 30 cat6 kábel van behúzva a házba, de csak 10-et jackeltem fel, mert a többire nincs szükség. MÉG. majd, ha átrendezem a szobát, és a másik helyre kell a végpont. ez a variáció 2 routerrel (az egyik csak AP+WIFI) és egy 8-as switch-el van megoldva, lehetne még egy switch, de pont elég az aktív port most. drága lenne az összes kábelt bekötni, de ha 4 szobában 2-2 végponttal számolsz, már kifogytál a 8 portból, mert ugye még ott a tévé, a médialejátszó, a nas, és a többi. és amúgy, mégis minek kell ennyi portos router, amit 2-3 évente cserélsz, mert behal, vagy kijön az új wifi szabvány? minek terheled a router processzorát ezzel? mi az értelme? nem is erre való.
hidd el, sokkal-sokkal egyszerűbb a switch. a wifis routernek meg baromira nem kell ott lennie, ahol a switched van. nekem a padláson van összegyűjtve az összes kábel, a wifis ap meg a nappaliban van, fejmagasságban, ahová való. de a router is lehetne ott, duplán van kábelezve mindegyik hely, 1 le, 1 fel. bárhol lehetne, onnan meg van 4 végpontod.
(#34) Lacok: ez tetszett 
[ Szerkesztve ]
scope2007
(PH! kedvence)
Elsőként az árára voltam kíváncsi xD
Tudtam 100at közelíti, de alá lőttem
[ Szerkesztve ]
Ma már a tábortűzből is mindenki dieselt akar A CD_ROM lesz sírom is, mely Iphone és eltakar.
Túl olcsó
Minden egybeesés a valóság műve. A valóság pedig az elme szüleménye. | Ha AI lennék lakható bolygót keresnék az evakuáció reményében - magamnak. | Pénz nem vész el, csak átalakul.
peterson1190
(tag)
Ennyiért egy jó PoE switch-el és egy Aruba ap-val bőven jobban járok.
ZTEBlade 3>Xperia X8>Lenovo S650>LG G2>Lenovo vibe X2>Honor 6>Sony Z2>Huawei Mate 7>OnePlus One>Galaxy S6 edge>Honor 8>Galaxy S7>Galaxy S8
citkar
(PH! addikt)
Ertem, bar neked teljesen mas a felhasznaloi profilod.
Nekem egy 36 negyzetmeteres lakasban minden kozel van es a hellyel, konnektorokkal erdemes sporolni (igy is van ket konnektor, amiken egyutt majd egy tucat eszkoz log).
[ Szerkesztve ]
Tin
(PH! addikt)
jó, akkor te egy speciális eset vagy. kis lakás, kevés konnektor, mégis 4+ db kábelen lógó hálózati eszköz.
citkar
(PH! addikt)
Igen, szerintem mindkét lehetőségnek (több LAN portos router vagy switch-csel való bővítés) megvannak az előnyei és hátrányai. Kétségtelenül, hogy az én helyzetem kisebbségben van, de azért csak van egy kisebb csoport, akiknek jól jönne.
Ringman
(PH! addikt)
de azért csak van egy kisebb csoport, akiknek jól jönne.
csak az olyan kicsi, hogy gyak. nem érdemes külön terméket kiadni rá.
multifunkciós agárstadion épül
arc82
(kvázi-tag)
Na ez sem a magyar átlagembereknek készült
Bár a rog névvel sok mindent el lehet adni borsós áron.
Üdv:Zdenkó
Tigerclaw
(PH! kedvence)
Nem is az ára az elsődleges probléma, hanem az hogy láthatóan sehol sincs a jelzett sebességhez képest. Ezek a cégek bármilyen hazugságot beírhatnak a specifikációba, vagy nagy betűkkel a dobozra?
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
zsolti.22
(senior tag)
Elméleti sebességek ezek. Ha majd lesz 4 SS-es hálókártya, akkor majd vinni fogja a most emlegetett sávszéleket, de addig nem. Ha megnézed, 4 SS-el, 400 ns GI-vel, 80 MHz-en, DE 256QAM modulációval lesz képes egy ÁTLAG kártya kihasználni az 1733-at.
De ebben a routerben van 1024QAM-es moduláció is, ami nem szabvány (!!) (még?), így nyilván csak az ASUS cuccai lesznek képesek (akár) kevesebb SS mellett is hozni a nagyobb moduláció miatt az emlegetett maximális sebességeket.
Ennyi pénzért már simán kapni Wave2-es AP-t....
Szerk: A MIMO jelölésnél illik a streamek számát is feltütetni, mint 4×4:4.
[ Szerkesztve ]
Tigerclaw
(PH! kedvence)
A tesztet egy AC1900-as adapterrel végezték, aminek az 5GHz-es ága 1300 Mbps-t sebességre képes szerintük. Ehhez képest 500 Mbps-t mértek 1 m-ről
Az elméleti sebességet miért írják rá ezekre, ha azt senki sem tudja reprodukálni? A Szahara közepén fél méteres ólom lemezek mögött vákuumban 1cm távolságból, mikor épp a legkisebb a napszél tevékenység, 1 másodperc időtartamig.
Nem lehetne a valóságot ráírni? (valamilyen szabványos, életszerű és megismételhető tesztsor alapján)
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
Multibit
(PH! kedvence)
... és Tigerclaw
Elméleti sebességek ezek.
Nem. Ezek gyakorlati linksebességek. Ezt vegyétek figyelembe!
A másik fontos dolog, hogy a drága gyártók összeadják a router maximális linksebességeit, mert ez olyan jól mutat a dobozon. Ezzel a "szokással" az a gond, hogy a router ugyan tudja szimultán szórni az összes sávon a rádiójelet, de a kliensek - általában - nem tudják fogni/szórni ugyanilyen szimultán módon. A kliensek még ha dual/triple band-esek is, egy időben csak egy sávon tudnak kommunikálni.
Szóval, ezért vannak a nagy különbségek a dobozon díszelgő és a mért adatok között.
Nem lehetne a valóságot ráírni?
Nem lehetne. Azért mert rádiójel továbbításról van szó. Az pedig beállítás, kliens és környezet függő (szóval, nem csak a routertől függ)!
Azaz, más a valóság nálad és más a valóság nálam.
[ Szerkesztve ]
