Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#63
UnknownNoob
tag
Dilikutya
#55
UnknownNoob
tag
-
Dilikutya
félisten
Mikor érjük meg, hogy egy router bárhova felszerelhető, elhelyezhető formát kapjon? Mint pl. a filléres TP_Link switch-ek (a szögegyszerű téglatest formára gondolok) vagy a vállalati 1U switch-ek. Egyszerű, nem hivalkodó forma. Ez a bazári majom rosszul pakolható, hatalmas, ráadásul gyakorlatilag minden létező szoba összképéből kilóg.
-
#54
kormoskandur
tag
kormoskandur
tag
várom az Asus ROG villanykörték megjelenését
-
zsolti.22
senior tag
Igazad van. Datarate-nek írja az angol.
A polarizáció sem mindegy, azaz, hogy a router és a vevő helyzete egymáshoz képest milyen. P2P bridge linkeknél ez elég fontos, de már otthon felhasználásban is észrevehető a különbség. Nálam pl. 6 dB-t jelent (hogy most a laptop az integrált Intel kártyájával csukott képernyővel van, nyitott képernyővel van csatlakoztatva; ugye a monitor aljában vannak a rádió transceiverek).
@jerry: kitalálták az mGig-et, 802.3bz, azaz ugyanazon Cat5e vagy Cat6 kábellel képes leszel 2.5 és 5 Gbps linkekre az arra képes eszközökkel. Addig meg marad a 802.3ad
-
Multibit
nagyúr
válasz
zsolti.22
#48
üzenetére
... és Tigerclaw
Elméleti sebességek ezek.
Nem. Ezek gyakorlati linksebességek. Ezt vegyétek figyelembe!
A másik fontos dolog, hogy a drága gyártók összeadják a router maximális linksebességeit, mert ez olyan jól mutat a dobozon. Ezzel a "szokással" az a gond, hogy a router ugyan tudja szimultán szórni az összes sávon a rádiójelet, de a kliensek - általában - nem tudják fogni/szórni ugyanilyen szimultán módon. A kliensek még ha dual/triple band-esek is, egy időben csak egy sávon tudnak kommunikálni.
Szóval, ezért vannak a nagy különbségek a dobozon díszelgő és a mért adatok között.Nem lehetne a valóságot ráírni?
Nem lehetne. Azért mert rádiójel továbbításról van szó. Az pedig beállítás, kliens és környezet függő (szóval, nem csak a routertől függ)!
Azaz, más a valóság nálad és más a valóság nálam. -
Tigerclaw
nagyúr
válasz
zsolti.22
#48
üzenetére
A tesztet egy AC1900-as adapterrel végezték, aminek az 5GHz-es ága 1300 Mbps-t sebességre képes szerintük. Ehhez képest 500 Mbps-t mértek 1 m-ről
Az elméleti sebességet miért írják rá ezekre, ha azt senki sem tudja reprodukálni? A Szahara közepén fél méteres ólom lemezek mögött vákuumban 1cm távolságból, mikor épp a legkisebb a napszél tevékenység, 1 másodperc időtartamig.
Nem lehetne a valóságot ráírni? (valamilyen szabványos, életszerű és megismételhető tesztsor alapján)
-
zsolti.22
senior tag
válasz
Tigerclaw
#47
üzenetére
Elméleti sebességek ezek. Ha majd lesz 4 SS-es hálókártya, akkor majd vinni fogja a most emlegetett sávszéleket, de addig nem. Ha megnézed, 4 SS-el, 400 ns GI-vel, 80 MHz-en, DE 256QAM modulációval lesz képes egy ÁTLAG kártya kihasználni az 1733-at.
De ebben a routerben van 1024QAM-es moduláció is, ami nem szabvány (!!) (még?), így nyilván csak az ASUS cuccai lesznek képesek (akár) kevesebb SS mellett is hozni a nagyobb moduláció miatt az emlegetett maximális sebességeket.
Ennyi pénzért már simán kapni Wave2-es AP-t....Szerk: A MIMO jelölésnél illik a streamek számát is feltütetni, mint 4×4:4.
-
-
#41
peterson1190
tag
peterson1190
tag
Ennyiért egy jó PoE switch-el és egy Aruba ap-val bőven jobban járok.
-
Tin
veterán
a vezetékesre tényleg switch való... nekem 30 cat6 kábel van behúzva a házba, de csak 10-et jackeltem fel, mert a többire nincs szükség. MÉG. majd, ha átrendezem a szobát, és a másik helyre kell a végpont. ez a variáció 2 routerrel (az egyik csak AP+WIFI) és egy 8-as switch-el van megoldva, lehetne még egy switch, de pont elég az aktív port most. drága lenne az összes kábelt bekötni, de ha 4 szobában 2-2 végponttal számolsz, már kifogytál a 8 portból, mert ugye még ott a tévé, a médialejátszó, a nas, és a többi. és amúgy, mégis minek kell ennyi portos router, amit 2-3 évente cserélsz, mert behal, vagy kijön az új wifi szabvány? minek terheled a router processzorát ezzel? mi az értelme? nem is erre való.
hidd el, sokkal-sokkal egyszerűbb a switch. a wifis routernek meg baromira nem kell ott lennie, ahol a switched van. nekem a padláson van összegyűjtve az összes kábel, a wifis ap meg a nappaliban van, fejmagasságban, ahová való. de a router is lehetne ott, duplán van kábelezve mindegyik hely, 1 le, 1 fel. bárhol lehetne, onnan meg van 4 végpontod.
(#34) Lacok: ez tetszett
-
TeeJay
félisten
sokan azt hiszik a router = wifi
pedig én pont az ellentétje vagyok
azért van routerem hogy mind a 4 port tele legyen (2PC melóra 1laptop netezni töltögetni 1smart TV)
a wifin pedig csak az okostelefonok lógnakmásoknak minden wifin megy
laptop PC TV minden aztán pislognak miért lassú ha 8 eszköz tolja folyamatosan a 2,4GHz-et
-
citkar
addikt
Semmi igeny? Akkor miert vannak switch-ek? Miert tudtak megis linkelni 8 portos routert? Bar amit lattam vagy draga, vagy a jelenlegi routerem costum firmware altal nyujtott igenyeim nem biztos, hogy kielegiti. Vagy csak nem talaltam meg.
Egyelore nem egeto a szukseg ra, de a jovoben elonyben reszesulne a kovetkezo tobb porttal, akkor is, ha egy hasonlo switch araval tobbe kerulne.Persze sokan csak WiFit hasznalnak, gondolom ezert van mar kevesebb (1-2) LAN portos touter is, nem ok lennenek a celkozonseg.
-
petison
tag
Hát ez hihetetlen. "GAMER" címszó alatt szinte minden pc-s dolog drága.
140.000ft egy pöppet sok. Értem én, hogy nem a magyar fizetéseket kell alapul venni, meghogy minden annyit ér, amennyiért el lehet adni.Na de, ha "GAMER"-ről van szó.
Akkor kérek egy "GAMER" Toi-Toi-t ami kitörli a hátsóm, persze RGB világítással ill. egy "GAMER" etetőkészüléket, hogy "Nehogymá ki kelljen mennem!". -
Ringman
félisten
-
TeeJay
félisten
fillérekért kapni 4-8 portos switch-et miközben ha 8 port lenne a routeren minimum dupla áron adnák...
egyik gigás portra rádobsz egy 8-as switch-et aztán pá
minden porton meg csak nem fogsz masszívan torrentezni egyszerre hogy kevés legyen az 1gigás link a router feléDIGI is így építi az FTTB-t a lépcsőházakban
van egy 4portos ONT azon lóg 2-3 darab 8portos switch meg a 4. porton egy előfizető 500-1000-es csomaggal
akik meg a switch-en vannak azok kapnak 1gigabitet közösen és csá, bőven elég 7előfizetőre -
-
#24
hitvanyalak
senior tag
enginev3.0
#6
hitvanyalak
senior tag
válasz
enginev3.0
#6
üzenetére
-
#23
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
Csúcs árkategóriájú új router, de a most kijött inteles és AMD HEDT platformos lappkon lévő 10gbps csatlakozót kenheted a hajadra vele? Nice.
-
dchard
veterán
Az azért külön vicc, hogy a 8 portból csak 4 aggregálható, és külön chip hajtja a "normál" portokat. Összehasonlításul egy pont a tizedébe kerülő 8 portos managelhető TP-Link switch-en meg tudták oldani, hogy akárhány portot tudsz aggregálni, tetszőleges számú csoportba, és egyetlen sw chip van benne.
Ennyi pénzért minimum elvárnám, hogy legyen rajta legalább egy SFP+ cage is 10gigás interfésznek. Teljesen nonszensz kategória ez a router, de nem azért mert "gaming" (de, azért is), hanem azért mert az ára és a tudása köszönő viszonyban sincs.
Dchard
-
citkar
addikt
A cikkben is írták, hogy 10 ezer Ft nagyságában orvosolható a probléma.
Jobban örültem volna, ha a routerem került volna némileg többe és több a port rajta, vagy legalább lenne nagyobb kínálat több porttal rendelekző routerekből, mert elég kicsi a kínálat belőlük. Kis lakásban több eszköz nem hiányzik. -
#8
AxBattler
félisten
enginev3.0
#6
válasz
enginev3.0
#6
üzenetére
Akkor nem szóltam, inkább rendelem a LED-sort...
-
#7
Viktor77
titán
enginev3.0
#6
Viktor77
titán
válasz
enginev3.0
#6
üzenetére
-
citkar
addikt
"erre nyolc jutott, amiből kettő összefogható. Egy nagyobb, frissen épült lakásban, ahol a falban ott a megfelelő kábelezés, jól jöhet a nyolc port, hiszen minden szobához biztosíthatjuk a vezeték nélküli gigabites kapcsolatot"
Nem lehet, hogy vezetékes akart lenni?
Tetszik a router, a tudása is sok hasznos dolgot rejt magában, csak hát drága.
Személy szerint örülnék is a megnövekedett LAN portok számának, mindig a LAN-t részesítettem előnyben a WiFi-vel szemben. Nálam két NAS van rajta, egy TV (amihez nincs WiFi) és már csak egy szabad port maradt, ami épp elég az általam ahsznált géphez, de pl az egyik NAS-t kér porttal is beköthetném, néha lehet profitálnék belőle.
Egy családnál már simán elképzelhető szerintem, hogy több port jól jön (pl csak még egy TV, amin nincs WiFi, de DLNA-n lejátszik filmeket).. -
#4
AxBattler
félisten
enginev3.0
#2
válasz
enginev3.0
#2
üzenetére
De hát nem érted? Több lesz az FPS-ed, meg jobb a K/D arányod...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#2
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
Tetszik, de routert ennyiért, még a 30at is sajnálom rá
Bár a rog névvel sok mindent el lehet adni borsós áron.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Figyelem, ha egyszer véletlen ráülne valaki, az életre szóló sérülésekkel számolhat!
Amugyis aki wifin jatszik az gaymer, nem gamer. 
Új hozzászólás Aktív témák
ph Drága az ASUS ROG routere, adja hát magát a kérdés, hogy mi kerül ezen több, mint százezer forintba?
- Villanyszerelés
- Autós topik
- Íme, a One UI 8
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Anime filmek és sorozatok
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- További aktív témák...
- Apple Watch Series 10 46mm Jet Black Al Black SB M/L GPS
- Amazon KIndle 10.gen 8gb (háttérvilágítás, Wifi, Bluetooth), reklám mentes, regisztrálható
- Új Asus Zenbook Duo 2x14" WQHD OLED 120Hz Touch Ultra9 185H 16mag 32GB 1TB Intel Arc Win11 Garancia
- Oppo find x7 ultra 512/16+12 új állapotban
- Silvercrest hátmasszírozó párna + nyakmasszírozó párna
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest