2. Fórumok
  3. Tabletek, E-bookok
  4. ASUS MeMO Pad FHD 10 - full atom
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #125 mmarta senior tag r_zsolt #123
    Új Válasz #125
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    mmarta

    senior tag

    válasz r_zsolt #123 üzenetére

    Nekem Samsung 16GB SHDC class10 van benne, de semmi lassulást nem vettem észre. Biztos van gyorsabb, nekem megfelel.

    r_zsolt
    Nekem LTE-s van. Sokat agyaltam ezt vagy a másikat, végül ez mellett döntöttem. Hogy miért? A netet ezen keresztül is meg tudom osztani. Viszont, ha netezek a sebesség nem mindegy. Havi 4900-ért 10GB adat és 30/5MBit/s a sebesség (hipernet médium). Tabon azért lényegesen kényelmesebb. A teló és a tablet is független, így nincs hűségidőm. A teló kártyás (praktikum+40MB), így ezen is van annyi net, hogy a leveleimet megnézem, netezni is tudok egy keveset.

  • #124 geckowize őstag r_zsolt #123
    Új Válasz #124
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    geckowize

    őstag

    válasz r_zsolt #123 üzenetére

    Hello!

    Tervezés előre 2 évre
    Sajnos nem lehet előre tervezni 2 évre előre, elég csak megnézni a most 2 éves tabokat.

    Például vegyük a Samsung Galaxy Tab 10.1 tabletet, ennek kijelzője 149 ppi pixelsűrűségű, ami mondhatni elég gáz a mostani FullHD-sokhoz képest. Bár a Samsung idén (!) kiadott ugyanezen tablet 3. változatának is ugyanennyi, ráadásul egy árban van az FHD10-zel, így aztán nem is volt kérdés, melyiket választom...Ez a gép egyébként 226 ppi pixelsűrűséggel rendelkezik, ami még mindig nem egy retina szintű (telóknál 326 ppi, taboknál 264 ppi számít retinának), ennek ellenére én tűélesnek látom a képet.

    Továbbá SGT10.1 hardvere 2 x 1 GHz + (Tegra2) GeForce grafikus mag, hát nem egy acélos hardver manapság, de 2 éve még ha nem is az élmezőnybe tartozott, azért a dual-core proci még a felsőkategória sajátossága volt.

    2 év múlva lehet, hogy már a QXGA (2048x1536) kijelzős tabletek lesznek többségben és a 4K-s (3840 x 2160) tablet lesz az, ami most a fullhd.
    Akkorra már a Snapdragon 600/800 féle 4 x 2 GHz-es proci ha nem alap tulajdonság lesz, akkor minimum középkategória.
    Ezt mégpedig abból jóslom, hogy 2 éve az SGS2 SoC jelentette prociban a csúcsot, ami 2 x 1,2 GHz, és lássuk be, mára már eléggé elterjedt lett, középkategóriás telefonoknál. (Megjegyzem, itt csak a procira gondolok, a GPU attól még nem biztos, hogy Mali-400MP4 szinten van.)
    GPU-ban is várható addigra nagy előrelépés, de ez a kijelzőfelbontás növekedésével nyilvánvaló is.

    Valószínűleg android 5.x fog futni rajtuk, amely remélhetőleg tartalmazni fog olyan kényelmi funkciókat, amelyeket más gyártók a saját romjaikba raktak és alapból nincs benne a stockban, vagy esetleg a népszerű főzött romokból vesznek át hasznos megoldásokat. Ezen kívül számíthatunk egy design váltásra is, mint a Gingerbread/ICS váltásnál.
    Persze az is lehet, hogy folytatódik a jelenlegi verziófrissítési gyakorlat, hogy a mostani 4.4 Kitkat után a 4.5, majd 4.6, majd 4.7 és további verziókon keresztül apró, nem látható, átlagfelhasználónak kb nem is létező funkciókkal bővül majd a rendszer. Ez sajnálatos lenne.

    Most kicsit eltértem a témától, de arra akartam utalni, hogy ez a gép 2 év múlva nem hiszem, hogy labdába rúghat az akkor megjelenő gépekkel, nagyon max a középkategóriásokkal.

    LTE vs Wi-Fi only
    Ebben kérdésben én azt mondom, ha nem kell állandó netkapcsolat, illetve van már ígyis egy wifi hotspot képes, mobilnettel rendelkező teló, akkor elég a wifi only.

    Hardverben is van különbség egyébként:
    - LTE: Qualcomm APQ8064 SoC, ami 4 x 1,5 GHz Krait 200-as proci és egy Adreno 320-as (400 MHz-en ketyegő) GPU-t tartalmaz

    - Wi-FI: Intel Atom Z2560 SoC, ami 2 x 1,6 GHz-es Hyper-Threading-es, tehát virtuálisan 4 magos Saltwell procit, valamint egy PowerVR SGX544MP2-es (ugyancsak 400 MHz-en ketyegő) GPU-t tartalmaz.
    Továbbá ez a SoC nem ARM architektúrájú, hanem x86-os, ami a Google Play Áruházon lévő appok 10%-ával inkompatibilis, bár ebből én kb semmit nem vettem észre, talán egyedül az Aldiko e-Book reader nem mindig akart működni (pedig mielőtt vettem, más már írta, hogy pont ez az app minden gond nélkül ment x86oson)

    Tehát ha fontos az állandó, gyors netkapcsolat és a teljesítmény (a natív 4 mag miatt és GPU is erősebb, na meg biztos, hogy az ARM kompatibilis mindennel), akkor az LTE-s változat jobb.
    Ha jobban számít a pénz, és elég, ha wifi hiányban néha telóról hotspotoznak, valamint az x86 miatti elhanyagolható (?) rizikót és emellett a kicsit gyengébb teljesítményt is bevállaljátok, akkor a sima wifiset javaslom.

    A gyengébb teljesítményt úgy értem, hogy papíron erősebb a Qualcommos SoC-cal szerelt, de én mint egy Intel-es gép tulajdonosa nem tudok olyanról beszámolni, hogy befagyott volna, megakadt volna, néhány olyan röccenésen kívül, amikor lapozok a kezdőképernyők között jó sok "kihomegombozott" alkalmazással a háttérben. Jó, azért a Real Racing 3 és a GTA3HD nem fog 100 FPS-sel rohanni max grafikán, ahhoz azért kellene az Adreno 320.

Új hozzászólás Aktív témák