- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Sugárhajtómű ihlette a Zalman CPU-hűtőjét, de nem az üzemzaj tekintetében
- Gaming notebook topik
- NTFS, exFAT, FAT32 – Melyiket válaszd és miért?
- Vélemény: nem úgy tűnik, de Lip-Bu Tan most menti meg az Intelt
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Forrmell.enn
- OLED TV topic
- 3D nyomtatás
- Canon EOS DSLR topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
#115
WonderCSabo
félisten
gabroca
#114
WonderCSabo
félisten
Ehh, a nem hírhez kapcsolódó problémáidat a WIn7 topikba írjad, és akkor még választ is kapsz...
-
#110
proci985
MODERÁTOR
Namelesske
#88
proci985
MODERÁTOR
válasz
Namelesske
#88
üzenetére
jaja, az igazi programozó úgyis csak parancssort használ
viccen kívül, topikhoz általában kapcsolódóan: erős vassal tényleg gyorsabb az xpnél a win7. a jobb erőforráskihasználás jó dolog, a cached memory is. azért vettem, hogy használja a gép, ne azért, hogy csak álljon
viszont 64biten olyan 6 giga fölé nálam sose ment a foglalás. -
Nos...aki szerette az XP-t és nem akar csili vili dolgokat, az ne váltson. 1 GB RAM mellett rettentő lassulásokat képes produkálni, ha több erőforrásigényesebb feladat fut(na) egyszerre. Az akkukezelés úgy el lett szúrva, ahogy azt illik (mert a több éve jól működő rendszer ugye nem volt jó...), amit pedig nem értek: ha nem használom a noteszt, csak megy, néha elkezdi tekerni a vinyót. Hogy miért, arról fogalmam sincs (töredezettség mentesítés ütemezve van, de nem minden nap...), az intelligens tanulásról pedig, ami állítólag itt is jelen van, még a Vistából jött, miszerint a rendszer figyeli azokat a programokat, amit a felhasználó gyakran használ, és induláskor betölti őket, hogy gyorsabban elérhető legyen, ebből semmit sem veszek észre, a Fox még lassabban indul, és indulás után pár másodpercig szabályosan fagy, utána használható...Az egyedüli pozitívum, hogy végre jó a notesz VGA portja, ami XP alatt kékhalállal működött (vagyis nem), és az automatikus drivertelepítés is jól működik az esetek többségében (már ha van netkapcsolat), a nyomtatóm két perc alatt üzemképes lett, magától lekapta a netről a megfelelő meghajtót. Szeretem is, meg nem is...az biztos, hogy jó sok RAM és egy gyorsabb HDD nem hátrány, sőt, kifejezetten előny...
-
#108
Namelesske
addikt
Namelesske
addikt
Nekem ASUS laptopon meg a gyári built in windows driverek hibásak. figyelem az esemény naplót és a microsoftos ati driver mindig galibát okoz. felraktam a legfrissebbet atiéktól és minden baj megoldva.
-
#106
Sweet Lou 6
addikt
D4rkAv3ng3r
#101
Sweet Lou 6
addikt
válasz
D4rkAv3ng3r
#101
üzenetére
Igen, Win7 beépített driverével is műkődik, bár már tárgytalan, nem nagyon használok Wint.
daa-raa: Aha, akkor ez csak megerősíti a feltevésemet...
-
#105
#65675776
törölt tag
Sweet Lou 6
#12
#65675776
törölt tag
válasz
Sweet Lou 6
#12
üzenetére
Ilyen másolás közbeni akadozást én is tapasztaltam, de mindenféle OS alatt. Egy közös pontja volt a rendszereknek: nForce... Nem OS, hanem hw hiba.
-
#104
D4rkAv3ng3r
senior tag
Lenry
#65
D4rkAv3ng3r
senior tag
-
#103
D4rkAv3ng3r
senior tag
Namelesske
#56
D4rkAv3ng3r
senior tag
válasz
Namelesske
#56
üzenetére
Aha csak az elkerüli a figyelmedet, hogy a hivatalos csomagkezelőbe csak ellenőrzött csomagok kerülnek. Amint találnak vírust el is bukik és soha az életbe nem kerül be. Ez nem torrentsite, itt nem lehet feltölteni a programokat csak úgy a vakvilágba.
Az interneten lévő .deb (vagy akármi pl. .rpm) csomagokért meg senki sem vállal felelősséget.
Más részről nem kevés ember (~programozó) azokat a programokat továbbfejleszti, szerkesztgeti így a gyanús kód elég hamar kiderülne és eltávolításra is kerülne.Szóval lehetne próbálkozni csak nem jönne össze.
Ezt nem flémkeltésnek szánom, de légyszíves hülyeségeket ne írjunk már csak úgy.
-
#102
D4rkAv3ng3r
senior tag
Sweet Lou 6
#100
D4rkAv3ng3r
senior tag
válasz
Sweet Lou 6
#100
üzenetére
Ha nem tárolsz olyat a gépeden és nem root-ként vagy bejelentkezve állandóan akkor nem kell feltétlenül.
-
#101
D4rkAv3ng3r
senior tag
Sweet Lou 6
#20
D4rkAv3ng3r
senior tag
válasz
Sweet Lou 6
#20
üzenetére
Próbáltad beépített win alaplapi driver-ekkel? Nekem az ASUS lapomhoz katasztrófálisan szarok a hivatalos ASUS által kiadott 64 bites Vista és 7 driverek, így nem is telepítem őket soha, szerencsére 7 felismeri a hardvert így működik normálisan. Vistánál ez még nem volt, így csak 32 bitest tudtam használni annó (azt is vettem meg.)
-
#100
Sweet Lou 6
addikt
D4rkAv3ng3r
#99
Sweet Lou 6
addikt
válasz
D4rkAv3ng3r
#99
üzenetére
,,A boot-időt még csökkenti, hogy nem kell tűzfal/vírusirtó/spyware." - Azért tűzfal nem árt ha van
-
#99
D4rkAv3ng3r
senior tag
Morden24
#13
D4rkAv3ng3r
senior tag
Nem csak az. Linux a kernel felépítése miatt boot-ol gyorsan. A monolitikus kernel tartalmaz, minden drivert stb. így elég ha az betöltődik utána gyakorlatilag csak pár dolognak kell. Ezért gyorsabb sokszor a Linux. A programok mérete is kisebb, sok program mindenestől pár száz kB vagy 1-2 MB, még sok Win-es társa több MB. Elég azokat összehasonlítani amelyik program mindkét platformra elérhető. De nem nagy probléma ez, meg a 2 OS felépítéséből adódik. Az biztos, hogy ahogyan többen is észlelik a Win több RAM-ot eszik ez tény. Persze lehet faragni belőle. A boot-időt még csökkenti, hogy nem kell tűzfal/vírusirtó/spyware.
Az Aero-t meg nem célszerű kikapcsolni, mert sok program ami már arra lett optimalizálva, grafikai bugokat produkál. pl. Winamp-nál is sok skin betűi olvashatatlanná válnak és csak lila pacák lesznek (Nem driver hiba, nV és ATI-nál is ezt produkálja.)
-
#98
moonman
titán
WonderCSabo
#97
moonman
titán
válasz
WonderCSabo
#97
üzenetére
jó, hát azok általában nem is képesek rá. úgy vettem észre, hogy azokon, amiken elindul, ott jobb teljesítményt is nyújt, mint gdi módban.
-
#96
moonman
titán
WonderCSabo
#89
moonman
titán
válasz
WonderCSabo
#89
üzenetére
pont, hogy gyengébb gépeken kell bekapcsolva hagyni, ezzel is felszabadítva a cpu-t a gdi renderelés alól.
csak 40-50 MB plusz memóriafogyasztást jelent, de a cpu-t bizony kíméli."ha a laptopom nem hálózatról megy, akkor abban is kikapcsolom"
ilyenkor rendes esetben automatikusan kikapcsolja az áttetszőséget. maga a téma meg az animációk elhanyagolható plusz fogyasztást okoznak. -
#90
oO7
őstag
WonderCSabo
#89
oO7
őstag
válasz
WonderCSabo
#89
üzenetére
dehát az aero-t azt a videókártya rendereli... elvileg nem sok beleszólása van a proci "munkájába"... az meg már tényleg nagyon gyenge gép aminek a videókártyája nem képes egy aero -t kipaszírozni magából
amúgy pont múltkor valamiért egy pillanatra kikapcsoltam az aero-t és ugye akkor az a basic theme van ami olyan csúnya kék... és azon kívül hogy csúnya, szerintem azt a cpu rendereli mert amikor húztam az ablakot olyan darabosan jött, hogy csak na...
ezzel szemben amikor be van kapcsolva az aero és azt a gpu rendereli...
tipikusan annak a helyzetnek tűnik amikor a több kevesebb (erőforrást igényel) -
#89
WonderCSabo
félisten
Namelesske
#88
WonderCSabo
félisten
válasz
Namelesske
#88
üzenetére
Az aerót gyenge gépeken bizony télleg ki kell kapcsolni, hogy normálisan fusson a Win.
-
#87
fatal`
titán
WonderCSabo
#86
fatal`
titán
válasz
WonderCSabo
#86
üzenetére
Tévedés, le kell állítani az összes szolgáltatást mert az svchost.exe bizony rengeteg memóriát eszik.
-
Morden24
nagyúr
-
#80
Morden24
nagyúr
Namelesske
#76
Morden24
nagyúr
válasz
Namelesske
#76
üzenetére
Nem tudom mikor lesz negyven update plusz egy Service Pack egy időben, de telepítettem már életem során SP-t, és nem lassult be semmi utána. Nem, ne fogadjunk.
-
#78
5h4rK
tag
Namelesske
#75
5h4rK
tag
válasz
Namelesske
#75
üzenetére
Nem akartam ebben a topic -ban ilyesmirol írni, mert semmi köze hozzá, de te egyszerűen túl sok baromságot hordasz össze. Nézz már körül! Mi újdonság lehet egy disztribúcióban? Az esetek döntő többségében új Linux verzió = új kernel + frisebb software -ek. Nem a Canonical írja a Linux-ot hanem csak egybeszedi a kernelt + programokat, módosítja egy kicsit ( config fájlok helyett GUI -t használ stb ) és kiadja. Vedd sorba a programokat amik a 8.04 -ben voltak, aztán Help -> About és jegyezd fel a verziót, majd pedig nézd meg pl. a 9.10 -ben.
Pffff
-
#77
bobsys
veterán
Namelesske
#76
bobsys
veterán
válasz
Namelesske
#76
üzenetére
es mi lassulna be?
-
sh4d0w
félisten
Ezt még érteném a nagyvállalatoknál, de a kkv-knál egyáltalán nem biztos, hogy van szakember, lehet, hogy ugyanúgy egy a kkv-szektorba tartozó vállalkozás menedzseli az informatikát, ahol szintén végesek az emberi erőforrások. Még egy nagy cégnél is hónapokba telik, mire minden egyes alkalmazással kitesztelik a frissítéseket, frissítőcsomagokat.
-
#73
Morden24
nagyúr
Namelesske
#69
Morden24
nagyúr
válasz
Namelesske
#69
üzenetére
Dehogy lassul be... a kezdeti telepítés óta az összes tetves frissítés fel van téve, és semmit nem lassult november eleje óta, de a Win7 topikban sem hallottam senkitől, hogy erre panaszkodott volna.
Mellesleg Vistánál sem tapasztaltam ilyen belassulást soha. -
#71
attila9988
őstag
attila9988
őstag
Persze hogy alig hoz változást.... ez egy javító csomag. Az xp sp2 -ig mindenki számára egyértelmű volt hogy mi is ez valójában.. Azóta viszont állandóan a csodát várják az emberek, persze hiába....
-
#70
ntomka
nagyúr
Namelesske
#69
ntomka
nagyúr
válasz
Namelesske
#69
üzenetére
Azért van. A hardver támogatás jelentősen javult, gyorsabb is lett a rendszer összességében, és egyre több a next-next-finish jellegű megoldás, ami a többségnek azért kell (a win is ezzel hódított teret). De attól még, hogy neked nem szimpi a linux, nem kéne leszólni. A win egy oprendszer a linux rendszerek is megint egy, ráadásul teljesen más filozófiára építve, és disztribúciónként is másak. Így eleve alaptalan az olyan összehasonlítás, hogy egyes verziók mennyit fejlődtek a winhez képest.
-
#69
Namelesske
addikt
sh4d0w
#68
Namelesske
addikt
Lényegi komoly fejlesztés nem történt. Vagyis én nem vettem észre szinte semmi újat. Kb olyan mint egy naprakészen tartott rendszer. Kicsi lépésekkel haladnak, a microsoft meg ugrásokban halad.... nincs kedvem nekem se tovább offolni.
OnTopic:
Kell az az SP1, mert sok olyan csiszolgatást tartalmaz amit jobb telepítéskor letudni és nem RTM installálása után lupdatelni internetről, mert ugy igencsak képes belassulni ez is.
-
#68
sh4d0w
félisten
Namelesske
#64
sh4d0w
félisten
válasz
Namelesske
#64
üzenetére
Sto?
Mit nem lehet önállóan feltelepíteni? Miért ugyanaz a 10.04, mint a 8.04? Jöhet privátban is, hogy ne itt offoljunk, esetleg az ubuntus topicba...
-
-
#65
Lenry
félisten
Namelesske
#64
válasz
Namelesske
#64
üzenetére
nem az Ubuntut kell alapul venni.
hanem pl a Debiant, meg a Red Hatot, meg a Fedora-t. azok stabil, nagyvállalati környezetbe tervezett, komoly disztrók.
az Ubuntu tök jó ahhoz, hogy megismerkedj a Linux-szal, áttérj Windowsról, de aztán úgyis keresel egy másikat. -
#64
Namelesske
addikt
oO7
#62
Namelesske
addikt
ebben az egyben tényleg van kivetni való.
Majd ha egy linux eléri a windows minőségét és nem 6 -8 hónaponkét adnák ki ugyan azt updatelve.
Legjobb példa az ubuntu friss fiatal disztró 8.04 óta használom itt a 10.04 lassan, mit javult, miben lett ujabb?
SEMMIBEN . kapott egy frissebb kernelt meg cseréltek egy gnomeot + témát,
csináltak egy uj gyakorlatilag használhatatlan csomag kezelőt. És elérték, hogy a firefoxot se lehet önállóan feltelepíteni.
Meg büszkék az uj értesítési rendszerre.És minden kiadásnál olvasni olyan HSZ eket hogy 9.04 alatt még ment. Mit ér a hardver támogatás, ha rendre megbolygatják ami eddig jó volt.
Egy lépést előre 2 őt hátra.
Szép egy OS mondhatom.
-
#62
oO7
őstag
Namelesske
#60
oO7
őstag
válasz
Namelesske
#60
üzenetére
Hát azért egy Win7 SP1 -es hír topic-ját úgy kezdeni, hogy "Majd ha minőségileg egyáltalán megközelíti más rendszerek szintjét"...
És a többi hozzászólása sem sokkal értelmesebb amennyire olvastam... -
#61
tuser
aktív tag
Namelesske
#56
tuser
aktív tag
válasz
Namelesske
#56
üzenetére
Azért az "írjál egy másik OS-t magadnak." és a "fordíts magadnak modult" között van némi különbség
. A Ms jókor volt jó helyen, ettől függetlenül kétlem hogy ekkora lenne a részesedése ha még a főiskola/egyetem szinten is "A Windows mesés világa" című könyv a forrás ( gimmnázium, általános részről ne is beszéljünk ). Már bocs, de ha te nem vagy annyira fogékony a témára és legalább 11 éven át ezt nyomják a fejedbe és a kutya se említi meg hogy van ám más is haver, te vajon mit választanál ?És igen, van Linuxra írt vírus, de mivel azoknak kicsit több jogosultság, egységes UI környezet és nem mellesleg marinéne pre-alpha 0.0.0.0.0.0.0.0.1 kéne a futáshoz, így gyakorlatilag esélytelen. Vagy nincs jogosultsága, vagy más libek kellenének még neki, vagy minimum marinénének feltűnik hogy a szokásos mondjuk Agua téma helyett Keramik -el próbál egy okét kicsikarni
. Tudom, a windows előnye meg épp az egységes környezet ( báááár ... ott is tud meglepetést okozni egy régebbi .NET hiánya ) . -
#60
Namelesske
addikt
Namelesske
addikt
szerintem annyira nem flamelt. vagy csak énis szeretek flamelni
-
#58
freelancer
tag
WonderCSabo
#48
freelancer
tag
válasz
WonderCSabo
#48
üzenetére
Szerintem ne foglalkozz vele, tudod a "megelhetesi flamehuszarok" ellen az eszre-NEM-vetel a leghatasosabb fegyver
-
#57
WonderCSabo
félisten
tuser
#54
WonderCSabo
félisten
Nem, nem egyenlő, csak meg kell tanulni helyesen érteni a dolgokat, ha vki figyelmetlenül ír, akkor is. Ha pedig esetleg félreérted, semmi gond, de ne a másikat oktasd ki.
spirit007: Van benne vmi, bár nagy hülyeség SP1-re várni.
freelancer: Igazad van, de nem bírtam egyszerűen szó nélkül.
-
#56
Namelesske
addikt
tuser
#51
Namelesske
addikt
Nem vagyok Mérnök Informatikus. Csak egy jó probléma megoldó késséggel ellátott power user.
Ezt utálom a linuxba, ha valami nem megy, rögtön válaszolják hogy írjál egy másik OS-t magadnak.
Viccet félre téve, a windows nem véletlenül tart ott ahol. Anno az Apple is amiatt nem lett ekkora siker, mert hardver-szoftver csomagot ajánlottak drágán. A Microsoft jött egy jól össze szedett ötletekkel és megcsinálta a minden PC-n(volt vagy 4 fajta) futó Operációs Rendszert.
A linuxosok meg nem bírják elviselni a kritikát. Meg vakon homokbadugott fejjel állítják, hogy nincs linux vírus. A lélektani határ alatt persze hogy nincs. a 90% os elterjedtséggel kiváncsi lennék hány malware lenne linuxra, ja hogy nem fér hozzá a rendszerhez. dehogynem ha minden szar már egy háttérkép is DEB csomagba van. Meg user módba is lehet az ember lelkes tagja egy spam-botnet hálózatnak.
-
#53
WonderCSabo
félisten
tuser
#51
WonderCSabo
félisten
-
#51
tuser
aktív tag
WonderCSabo
#48
tuser
aktív tag
válasz
WonderCSabo
#48
üzenetére
Ééértem ... tehát ha megírsz egy ASM kódot amit egy szabványos fordító úgy értelmez hogy sütsd meg a procit, akkor nem te vagy a hülye, mert egy MOV -ot félreírtál hanem a compiler
???#49 Namelesske : Akkor lehet, tényleg modulhiba lehetett. Iyenkor érdemes újra letöltetni vele vagy sajátot forgatni.
#47 lenry : Mondta valaki hogy a W7 abszolult használhatatlan fostalicska ? Csupán felhívtam pár kisebb-nagyobb hiányosságra a figyelmet, s reménykedek hogy végre valahára meg tudják oldani. Nincs tökéletes rendszer, de azért törekedni kéne rá
Amúgy kösz az ajánlatot, majd hívlak ha kutyagumiba lépek ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. -
#49
Namelesske
addikt
Namelesske
addikt
De volt driver, csak bugos volt és hibásan kezelte a rendszer.
-
te most ezzel mégis mi a francot akarsz elérni?
tépjük meg a hajunkat, égessük el a Windows-telepítőinket és csókoljuk fényesre a cipődet, hogy tényleg mekkora fos a Win7, vagy hajlandó leszel elfogadni, hogy igenis egy működőképes, és jó rendszer?furcsa, én az első nyilvánosságra került alfa verzió óta elsődleges rendszerként használom (2008 december) és még nem volt vele bajom. a a félkész verziókkal sem. az, hogy specifikusan nálad valami gebasz van, de senki másnál nem, akkor rögtön az a Windows a hibás, ami mindenki másnál jó? hápersze
és attól, hogy a Linux jól megy a gépeden... hadd meséljek valamit: én mindkét rendszert használom, most is Linuxról írok. a nyáron kb 1 hónapig csak a Linuxot tudtam használni, mert a Windows nem volt hajlandó betölteni. azt hittem elpusztult, de nem volt időm újratelepíteni. a Debian is köhögött induláskor, de bebootolt és utána hibátlanul ment. mint később kiderült, meg volt törve a SATA kábele a vinyómnak.
tanulság? a gép volt a szar, és a Windowsnak kisebb a hibatűrése.
attól, hogy a Linux jól megy a gépeden, az attól még lehet szar#46: hogy a francba ne lehetne egyedit beállítani? Atiéknál nem tudom hogy van, de az Nvidia driverben van lehetőség egyedi felbontás megadására. ja, hogy a Windowsban gyárilag nincs? a Win hülyebiztos rendszer, a userek 99%-ának meg a büdös életben nem lesz szüksége ilyen funkcióra. fejezd már be a flamelést
-
#46
tuser
aktív tag
Namelesske
#43
tuser
aktív tag
válasz
Namelesske
#43
üzenetére
Úgy kezeli ahhogy kell = van hozzá driver, vagy a dózered is úgy szopja ki a kisujjából és ha nem ismeri a cuccost próbál kompatibilis módot találni
?Spec. az Xorg -al nem tudom mi bajod van/volt. Ha oda beírsz egy 1920x1200 -es felbontást, akkor azt megpróbálja megetetni a vidkártyával, ha nem megy neki, visszadob, oszt' csókolom. Ezt pl. 7 alatt se nagyon tudod állítgatni, csak az ismert szabványokat látod a legördülő listában, nem bírsz belefirkálni.
-
#45
tuser
aktív tag
WonderCSabo
#44
tuser
aktív tag
válasz
WonderCSabo
#44
üzenetére
Például neked drága barátom
. Még a szerző is elismerte hogy rosszul fogalmazott 
-
#43
Namelesske
addikt
tuser
#39
Namelesske
addikt
Fordítva írtam.
Nekem a Windows az egyetlen ami minden hardveremet ugy kezeli ahogy kell,
Mondom egy jó példát:
ASUS laptopomban VIA HD nemtommasozatszámát Kártya van.
Windows alatt, tökéletesen megy, még Windows Update Se kell hozzá.
Ubuntu, és MÁS disztrók alatt, pedig Ha bedugom a fejhallgatóm, ami ugye nem nagy dolog, vagy ugyan ugy szól a beépített hangszóró, vagy épp elhallgat, de mikor feljebb veszem a hangot azonnal max hangon üvölteni kezd a laptop+a fules is.Creative hangkártya van az asztali gépben. Felrakom rá az ubuntut. NEM lehet állítani a Hangerőt. Se le se fel. jólvan mondom AC97 ON
Azzal éppenhogy megy de AC97 minöséggel. Álmodni se merhet az ember Ubuntu alatt 24bit meg 4 hangszóró stereorol
A kedvencem volt a Xorg szerkesztés. Mert persze hogy nincs olyan opció mint windowsba hogy a monitor által nemtámogatott felbontások megjelenítése. -
#42
tuser
aktív tag
WonderCSabo
#40
tuser
aktív tag
válasz
WonderCSabo
#40
üzenetére
Tán olvasd el újra egymás után a kettőt. Látom neked se volt még érettségi követelmény a szövegértelmezés
#41 Psychonaut : Nem is tudom ... hallottál már a module-assistant nevű kis szösszenetről ? A hangkártya egyébként pont rossz példa, az ALSA eddig minden hangkeltőt bekajált ( kivéve mikor egy ezer éves, 8 bites ISA slotosat akartam vele anno
). Nem mellesleg ... ugyebár volt hozzá driver ? Csak mert ha csinálsz nekem egy FireWire -ön vezérelhető öntözőrendszert és írsz hozzá DOS -os drivert, akkor az DOS -on elfut, de se winen, se linuxon, se ... nem 
-
#39
tuser
aktív tag
Namelesske
#37
tuser
aktív tag
válasz
Namelesske
#37
üzenetére
Egyetértek, pl. a 7 csak nézett mint Rozi a moziban az alaplapi hangkártyámra, míg Debian alatt alapból ment.
-
#38
tuser
aktív tag
WonderCSabo
#36
tuser
aktív tag
válasz
WonderCSabo
#36
üzenetére
Értem .... XFS -el próbáltad már ? Windows prefetch -es bohóckodásánál nem kicsit gyorsabb, innovatívabb, pedig már nem mai gyerek.
-
#37
Namelesske
addikt
WonderCSabo
#36
Namelesske
addikt
válasz
WonderCSabo
#36
üzenetére
már ha sikerül összehegeszteni a hardverrel.
Még mindig komoly gondok vannak a nagyvilággal. Webcamera, WirelessLan, Hang, ATi és Intel videó támogatással. Régebbi Asus alaplapkkal, és pedig csak magam körül néztem szét.
-
#35
tuser
aktív tag
WonderCSabo
#34
tuser
aktív tag
válasz
WonderCSabo
#34
üzenetére
Válasz leegyszerűsítve :
Próbálj ki azonos, nem windows specifikus feladatra a még fejlesztés alatt lévő és támogatott nem windows rendszerekből párat.
Amúgy érdekes ötlet ez a RemoteFX, de feltűnően hajaz az OnLive -ra.
-
#34
WonderCSabo
félisten
tuser
#33
WonderCSabo
félisten
Vagy szerinted az OSX, BeOS, OS/2 Warp, ... lényegében windows kernelre épülő klónok ? Akkor kérlek fejtsd ki ezt bővebben
Te atyaúristen ezt hogyan olvastad ki?
Igen, tudom, hogy csak részhalmaza a linux, sőt használok linuxot is.Tessék átfogalmazom a kérdést, csak a te kedvedért, előzőleg lusta voltam és csak linuxot írtam:
Milyen igazság? Te eldöntöd, hogy a Win nem közelíti a nem Windowsokat, és ez az igazság?
-
#33
tuser
aktív tag
Psychonaut
#32
tuser
aktív tag
válasz
Psychonaut
#32
üzenetére
Ok, akkor ez az én szubjektív, szuverén véleményem
#31 WonderCSabo : Aki nem hiszi, járjon utána ( próbálja ki ). Ha pedig nem folyoton a válaszon és a tüzelés mikéntjén törnéd a kis buksid, hanem esetleg véletlenül értelmeznéd is a leírtakat, rájöhetnél hogy a nem-Windows rendszerek lényegében egy halmaz, melyben csak egy részhalmaza a Linux. Vagy szerinted az OSX, BeOS, OS/2 Warp, ... lényegében windows kernelre épülő klónok ? Akkor kérlek fejtsd ki ezt bővebben
-
tuser
aktív tag
Mivel az adott rendszer minden komponense tökéletes volt mind a tesztek szerint, mind más rendszer effektíve futtatásakor előtte és azóta is, így feltételezhető hogy nem én tartozok a 90% -ba, inkább a mélyen tisztelt fejlesztők toltak el valamit ( pl. mit tudom én -TIPP, NEM BELEKÖTNI - nem készítették föl a 7 -et hogy egyszerre lehet a gépben SATA RAID, SATA-IDE kombó vezérlővel ). Ok, nem készülhetnek föl minden helyzetre, ez nem MAC. Ha ezt nem javítják ki, valószínűleg nem sok vizet zavar, annál inkább például az NFS sebessége.
Remélem sose lesz igazad, de általánosságban véve ( környezet, fórumok ( kérdések irányultsága, színvonala ), szervizelési tapasztalatok, ... ) elég jól meg lehet becsülni az arányokat.
Ok, én sem tudok ablakkeretet cserélni, de én nem is hiszem hogy tudok
#28 Psychonaut : Egyrészt ez az igazság, másrészt nem véletlen van mellette fél kiló smile + elferdített írás
-
#28
Psychonaut
veterán
tuser
#16
Psychonaut
veterán
-
chepavel
aktív tag
Egy kicsit a hírhez is a flame mellé:
Miért kellene újdonságot hoznia? Service Pack, nem második kiadás..(Az, hogy az Xp-nél az SP2-vel egy rakás lemaradást [leginkább biztonságit] be kellett pótolni.. Az egyedülálló eset volt.. Vista is emiatt (is) késett..)
-
#26
Morden24
nagyúr
Sweet Lou 6
#20
Morden24
nagyúr
válasz
Sweet Lou 6
#20
üzenetére
Sajnos nV csipszet driverekkel volt pár körünk már a Win7 topikban is.
-
#25
WonderCSabo
félisten
Sweet Lou 6
#21
WonderCSabo
félisten
válasz
Sweet Lou 6
#21
üzenetére
Jah, értem. Persze a linux mindig is kevesebb erőforrást kívánt, ezt nem tagadom. Egyébként látom, hogy 1GB RAMod van, sztem felesleges kikapcsolni. Egyébként a WIn7 kihasználja a helyet, nálam pl. 1,2GB-ot fogyaszt.
-
Morden24
nagyúr
Most őszintén ... ugye te sem gondolod komolyan hogy józsibá' mucsaröcsögén elkezdi keresni hogy mitől nem megy az index ?
Nem, de te magadat úgy tűnt, hogy a hozzáértő rétegbe sorolod.
Semmi gond nincsen, hogy a te "iqfighter" csoportodba sorolt emberek nem tudják a hiba eredetét kinyomozni, vagy ha nem megy, akkor tippre/ex has fikáznak.
Ezek szerint te is ebbe a csoportba tartozol, no offensemost én is kérjem ki magamnak hogy az ubuntut használók többségére ugyanez igaz ?
Nekem tökmindegy, de ha bemegyek egy Linuxos topikba, és azt mondom, hogy a Lin júzerek 90+ százaléka Ubuntut használó, ideje felében warez Windows-on játszó bohócok gyülekezete - mindezt 20 szmájlival kifestve -, akkor azért jogosan szegezik nekem a kérdést, hogy honnan vettem a statisztikai adataimat, és miért akarok flémelni, nem igaz?
Félreértés ne essék, nem azzal volt gond, amit írsz, hanem azzal, ahogyan.kikéred magadnak hogy a winuserek >90% -a hülye a gépéhez
Nem értem, hogy jön a Windows 7 milyenségéhez az, hogy az emberek hány százaléka "hülye" a gépéhez. Mellesleg nem örülnék neki, ha az autószerelőm lehülyézne, mert nem értek ahhoz, amihez ő.
-
#23
t72killer
titán
Sweet Lou 6
#12
válasz
Sweet Lou 6
#12
üzenetére
Hm, BIOS problémát gyanítok, egy "ügyfelemnél" segített a BIOS csere.
Nekem is AMD 64 az a bizonyos gép: 2003-as mobile athlon 64 3000+ (a frekijét rosszul írtam, 1.8GHz, nem 1.6
).A vista katasztrofálisan döcögött rajta, kb 5 teljes perc volt a bootfolyamat, és használat közben akadozott, a win7 viszont szépen fut. már 512MB RAM-mal is elment (igaz, azt kicsit kevesellte), de most 1GB-tal minden teljesen OK, nem veszem észre, h bármilyen művelet rosszabbul menne, mint XP alatt.
Régi hardvernél sztem a driverekben/firmware-ekben van a kutya elásva, a 7es másképp kezeli a dolgokat, mint a win2k és az XP, ezért simán előfordul, hogy a régi vasat nem támogatja
Hm, az ubuntu boot-od se egy világbajnok, nekem azon is 30-40sec szokott lenni, ráadásul ősöreg notebookon...
-
rii
nagyúr
nem csak a win, hanem a számítógépet használók 90%-a hülye számítógéphez - az ismeretségi köröm alapján. De persze minél jönnyebb egy OS-t feltenni egy gépre, a 90% annál inkább ezt az OS-t fogja használni.
mint ahogy az emberek másik 90%-a meg a könyveléshez, művészethez, épületgépészethez bla-bla-lala
-
#21
Sweet Lou 6
addikt
WonderCSabo
#15
Sweet Lou 6
addikt
válasz
WonderCSabo
#15
üzenetére
A memóriafogyasztást kikapcsolt Előtöltéssel néztem. Előtöltéssel 1GB körül volt.
-
#20
Sweet Lou 6
addikt
Morden24
#13
Sweet Lou 6
addikt
Clean install után néztem (driverek voltak egyedül feltéve)
Egyébként már többen mondták, hogy feltűnően sok a boot idő. És gyanús a fájlmásolás alatti hangakadás is. Minden bizonnyal az nVidia chipsetdrivere lehet ilyen szar AHCI módban. De AHCI nélkül meg nem települ fel se a Vista, se a Win7, szóval muszáj AHCI módban futtatnom, és valószínűleg az NV driver miatt csigalassúak a fájlműveletek.
-
tuser
aktív tag
Mivel az átlag userek jeletős többség úgy áll a gépéhez, mint egy zuhanyrózsához. Megy/nem megy, ha nem megy, vesz újat/hív egy hozzáértőt. Most őszintén ... ugye te sem gondolod komolyan hogy józsibá' mucsaröcsögén elkezdi keresni hogy mitől nem megy az index ?
Bocsesz, én nem soroltalak téged sehova. De ahhogy kikéred magadnak hogy a winuserek >90% -a hülye a gépéhez, most én is kérjem ki magamnak hogy az ubuntut használók többségére ugyanez igaz ?
Nos mivel elég gyanús hogy a merevlemeznél áll le ( konkretice a partició létrehozása résznél ), első tippem vinyóhiba. Nem jött be ( SMART okés, durva írásteszt okés, más rendszer ( included Vista ) felmegy, ... ). Vezérlőhiba detto kizárható. Feltételezem a 7 -ben ütközik valamilyen keresztdriver, de ezt már nem az én tisztem kivizsgálni
-
Morden24
nagyúr
Bocs hogy le mertem írni a véleményem, ezek szerint minden hírnél/cikknél csak isteníteni lehet ?
Nem, de azért elég flémgyanús volt, főleg a százalékos 90% hülye stb. szöveged.
Ha te - mint gondolom hozzáértő - ezekhez sorolod magad, s nem a fenntartott 1% -hoz, te tudod
Mármint a te általad 1%-nak kinevezett csoporthoz. Különösebben nem érdekel, hogy a te képzeletbeli osztályzási rendszeredben hol helyezkedem el.
Én is láttam már futni nem egy A64 -en, de specifikusan erre a célgépre anno még az RC se ment föl belőle
És ez a Windows hibájára utal? Úgy értem, egyértelműsíteni tudod, hogy ez a Win hibája? Mert ha igen, akkor persze bocsi, és nem szóltam.
Mert ha már "hozzáértésről" beszélünk, abba bele kéne tartoznia annak is, hogy tudom a hiba forrását, és ezért a hibás komponenst fikázom, nem pedig feltételezek valamit, aztán ez alapján írok véleményt -
tuser
aktív tag
Bocs hogy le mertem írni a véleményem, ezek szerint minden hírnél/cikknél csak isteníteni lehet ? Nem mondom hogy senki se ért hozzá, csak hogy a kritikus többségnek a "milyen géped" van kérdésre a válasza vindózikszp/viszta/hééét/..... . Ha te - mint gondolom hozzáértő - ezekhez sorolod magad, s nem a fenntartott 1% -hoz, te tudod
......Én is láttam már futni nem egy A64 -en, de specifikusan erre a célgépre anno még az RC se ment föl belőle ( amúgy XP, Vista, Gentoo, Debian, SuSE, ... csont nélkül süvít ).
Rajtatok kívül a kutya se akar flémelni. Felhoztam egy elég zavaró hibát, s fűztem hozzá némi megjegyzést. Reménykedjünk, hogy az SP1 -ben már ezt is fixálják
#10 WonderCSabo : Kaptál rá választ, olvasd el mégegyszer
-
#15
WonderCSabo
félisten
Sweet Lou 6
#12
WonderCSabo
félisten
válasz
Sweet Lou 6
#12
üzenetére
Már jópárszor leírtuk, hogy a Win7 nem zabálja a memóriát, hanem kihasználja. Előre prefetchelve vannak a programok, ezért gyorsabban induénak el. Ha szükség van memóriára, akkor a Win7 rögtön csinál helyet. A fájlmásolásos dolog gáz, én még nem találkoztam ilyennel. Egyébként haverom egymagos Turionos notiján röhögve megy Aeróval.
-
#14
Psychonaut
veterán
Sweet Lou 6
#12
Psychonaut
veterán
válasz
Sweet Lou 6
#12
üzenetére
Érdekes, szerintem ez egyedi probléma lehet...nekem már a 50s Ubi boot is soknak tűnik, nemhogy a W7 130-a...
Ős-asztalinkon (Athlon 2000+ @ 1.66GHz, 1GB DDR1 RAM) lazán megy. Nem mértem le a bootidőt, de nem zavaróan sok (130s biztosan nincs). -
#13
Morden24
nagyúr
Sweet Lou 6
#12
Morden24
nagyúr
válasz
Sweet Lou 6
#12
üzenetére
Bátyám azt mondja, hogy őnála tök gyors (neki Core2Quadja van 3,5 Ghz-en, 4GB RAM-al...)
Barátnőm notija egy 1,8-as Turion 2Gb rammal, nem éppen egy "erős vas", mégis zökkenőmentesen megy rajta a Win7. Mondjuk nem is 130 másodperc a boot, de hát az whatever kategória.
A bootidőt meg igencsak befolyásolják a startup programok, a drivermodulok, a rezidens védelmek, az elindított szolgáltatások mennyisége stb.
Szóval reprezentatív érték ilyen adathoz sosem fog társulni, de ha kb. reálisat akarsz, akkor mindkét rendszert clean install után kell összehasonlítani, és akkor lehet mondani, hogy ezmegaz gyorsabb-lassabb.Nem mellesleg az 50sec Ubinak rengeteg. Nekem anno 36-40sec volt a Vista és a Win7 bootideje is 7200-as WD vinyóval, nem ssd-vel.
Egyébként ahogyan a Compiz, úgy az Aero sem kötelező.
-
#12
Sweet Lou 6
addikt
tuser
#7
Sweet Lou 6
addikt
Csatlakozom az ellenpéldához:
AMD AthlonII X2@3,6 Ghz
2GB RAM
Samsung F1 sata2 HDD
8600GTWin7 boot: 130 sec
Ubuntu 9.10 boot: 50 secWin7 memóriazabálás: 700MB (Aeroval)
Ubuntu memóriazabálás: 400MB (Compizzal)És ami nagyon bosszantott: Fájlmásolás közben a Skype beakad (!) Win7-en. Eddig semmilyen más rendszernél nem tapasztaltam ilyet.
Amúgy jólett a Win7, nincs különösebb bajom vele, csak legyen hozzá vasad...
Bátyám azt mondja, hogy őnála tök gyors (neki Core2Quadja van 3,5 Ghz-en, 4GB RAM-al...) -
Morden24
nagyúr
Ellenpélda : AMD Athlon64 3200+, 2 GB RAM, telepítő a particionálásnál kiáll
Mivel elég sokan használnak Athlon64-et ezen a fórumon is, és nem kevés közülük Win7-el tolja, ezért nézd el nekem, ha nem írom le egyből az OS-t emiatt az érv miatt.
Egyébként meg nem kéne ebből a topikból is ilyen kretén ablak a pingvin ellen vitát csinálni, főleg nem olyan alacsony színvonalon, hogy te konkrétan lehozzánemértőzöl mindenkit, aki Windows-t használ.
Nyugodtan használj Linuxot, vagy akármi mást (ez nyilván mindenkire vonatkozik), a 20-szmájlis flémelést meg szkippeljük, ha nem para.Morden24 : Mivel "kötelező" ?
Hm?
-
#8
tuser
aktív tag
kalmanbela
#6
tuser
aktív tag
válasz
kalmanbela
#6
üzenetére
Lehet valaki ZX expert is, csupán arra szerettem volna utalni, hogy nem épp belőlük áll a microsoft fő felhasználói bázisa. Inkább ~90% iqfighter, ~9% advanced, kb. a maradék a ténylegesen hozzáértő. Bár lehet hogy még így is túlbecsültem
Morden24 : Mivel "kötelező" ?
-
tuser
aktív tag
Ellenpélda : AMD Athlon64 3200+, 2 GB RAM, telepítő a particionálásnál kiáll
Nekem is van egy vodkanetes HSUPA modemem, de az spec. pöccre ment. Általában az egzotikusabb ( márka/típus/technológia/... ) eszközökkel szokott némi gubanc lenni, de az esetek többségében valahogy mindig elindíthatók. Azért megnézném hogy te hogy telepítenél mondjuk egy Star LC-15 -öt bármilyen windows alá ha nem lenne hozzá driver
Emellett végülis a Texas Instruments TI-99/4A és a Commodore 64 is odaveri boottimeban mind a win/lin/osx/... rendszereket
-
Miben nem közelíti meg más rendszerek szintjét? Én használtam az általad említett összes rendszert, és mondhatom, hogy a 7es megállja a helyét. Egy 4-5éves gépen (1GB RAM és 1.6GHz proci mellett) XP sebességű, és sokkal biztonságosabban üzemelhető, mint egy nyers XP.
A linuxokkal meg az a gond, hogy sok hardware még csak úgy-ahogy támogatott (3G-s modemem van 2db is, egyiket se sikerült rendesen beüzemelni) - bizonyos dolgokra jó, de egyszerűen más műfaj.
Mac - őneki tény, megvan a szurkolótábora. A főnököm is azért vett MAC-et a szerencsétlen XP-s acer notija után, amiről panaszkodott, h tele van telepítve minden acer gyári sz@rral, merthogy ennél a MAC jobb. - mondom marhajóneked, erre találták ki az újratelepítést, nem muszáj rögtön a boltba rohanni másik gépet venni...
Szval a win7 igenis ott van a szeren, az átlaguser ("jéé, tök szép az aero") és a gamertársadalom is elfogadta (semmiben sem lassabb az XPnél, DX11 képes). A cégek meg két ok miatt nem váltanak:
1. régi appjaik nem biztos, hogy futnak (lehet, h futnának, cs lusták ellenőrizni)
2. időbe+pénzbe (új licenszek+telepítés munkabére) kerül az átállás. -
#3
tuser
aktív tag
WonderCSabo
#2
tuser
aktív tag
válasz
WonderCSabo
#2
üzenetére
Pl. ultiban lévő hűdejajjdenagy újdonság ( aminek már vagy 20 éve alapnak de lagalább opciónak kellett volna lennie ) NFS kliens Gbiten max átlag ~8 MB/s -al repeszt, közben a kelleténél jobban cseszteti a forrásgépet.
Amúgy nincs baja, csak a torka véres
Azért még reménykedem, előbb-utóbb csak sikerül fölvenniük egy programozót is
-
tuser
aktív tag
Magyarul : Vácsatokávazzeee' me' nem tudjuk eladni
Majd ha minőségileg egyáltalán megközelíti más rendszerek szintjét ( vagy notikhoz hasonlóan csak ezzel lehet gépet venni + ezt nyomják a suliban ) váltani fognak. Addig Marinéne elvan a zikszpével, gazdagapucis vérpityu a mac -el, expertek meg Linux/BSD/AIX/... vonalon
viszont 64biten olyan 6 giga fölé nálam sose ment a foglalás.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
???
. Még a szerző is elismerte hogy rosszul fogalmazott 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Intel Core i7 6700K / GTX 1660TI / 16GB DDR4 RAM / 500 GB SSD konfig eladó
- Samsung Galaxy S23 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Megkímélt állapotú Xbox Series X 1TB eladó. Kitisztítva és újrapasztázva!
- Gamer PC - i5 13400F, GTX 1080ti és 16gb DDR5
- Bowers/Wilkins PX8 fejhallgatók (dupla Bluetooth eszköz csatlakoztatása!) - ELKELTEK
- Samsung Galaxy A54 5G , 8/128 GB , Kártyafüggetlen
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A16, Samsung Galaxy A26, Samsung Galaxy A36, Samsung Galaxy A56
- Intel Core i7-8700, i7-9700 CPU, processzor - Számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest