Új hozzászólás Aktív témák

• #104 D4rkAv3ng3r senior tag Lenry #65

  Új Válasz 2010-03-21 11:31:24 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D4rkAv3ng3r

  senior tag

  válasz Lenry #65 üzenetére

  Bocs a sok hsz.-ért mindig lejár a szerkesztési idő.

  Fedora is kezdőbbeknek való. Inkább a Slackware, Frugalware (magyar ) és Debian vonal ami stabil, és szerver/nagyvállalati közegbe való.
  Ubunut egy Debian fok kezdőknek, de ahhoz képest mindennapi használatra alkalmas

• #103 D4rkAv3ng3r senior tag Namelesske #56

  Új Válasz 2010-03-21 11:22:15 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D4rkAv3ng3r

  senior tag

  válasz Namelesske #56 üzenetére

  Aha csak az elkerüli a figyelmedet, hogy a hivatalos csomagkezelőbe csak ellenőrzött csomagok kerülnek. Amint találnak vírust el is bukik és soha az életbe nem kerül be. Ez nem torrentsite, itt nem lehet feltölteni a programokat csak úgy a vakvilágba.
  Az interneten lévő .deb (vagy akármi pl. .rpm) csomagokért meg senki sem vállal felelősséget.
  Más részről nem kevés ember (~programozó) azokat a programokat továbbfejleszti, szerkesztgeti így a gyanús kód elég hamar kiderülne és eltávolításra is kerülne.

  Szóval lehetne próbálkozni csak nem jönne össze.

  Ezt nem flémkeltésnek szánom, de légyszíves hülyeségeket ne írjunk már csak úgy.

• #102 D4rkAv3ng3r senior tag Sweet Lou 6 #100

  Új Válasz 2010-03-21 11:11:07 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D4rkAv3ng3r

  senior tag

  válasz Sweet Lou 6 #100 üzenetére

  Ha nem tárolsz olyat a gépeden és nem root-ként vagy bejelentkezve állandóan akkor nem kell feltétlenül.

• #101 D4rkAv3ng3r senior tag Sweet Lou 6 #20

  Új Válasz 2010-03-21 11:10:17 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D4rkAv3ng3r

  senior tag

  válasz Sweet Lou 6 #20 üzenetére

  Próbáltad beépített win alaplapi driver-ekkel? Nekem az ASUS lapomhoz katasztrófálisan szarok a hivatalos ASUS által kiadott 64 bites Vista és 7 driverek, így nem is telepítem őket soha, szerencsére 7 felismeri a hardvert így működik normálisan. Vistánál ez még nem volt, így csak 32 bitest tudtam használni annó (azt is vettem meg.)

• #99 D4rkAv3ng3r senior tag Morden24 #13

  Új Válasz 2010-03-21 11:02:43 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D4rkAv3ng3r

  senior tag

  válasz Morden24 #13 üzenetére

  Nem csak az. Linux a kernel felépítése miatt boot-ol gyorsan. A monolitikus kernel tartalmaz, minden drivert stb. így elég ha az betöltődik utána gyakorlatilag csak pár dolognak kell. Ezért gyorsabb sokszor a Linux. A programok mérete is kisebb, sok program mindenestől pár száz kB vagy 1-2 MB, még sok Win-es társa több MB. Elég azokat összehasonlítani amelyik program mindkét platformra elérhető. De nem nagy probléma ez, meg a 2 OS felépítéséből adódik. Az biztos, hogy ahogyan többen is észlelik a Win több RAM-ot eszik ez tény. Persze lehet faragni belőle. A boot-időt még csökkenti, hogy nem kell tűzfal/vírusirtó/spyware.

  Az Aero-t meg nem célszerű kikapcsolni, mert sok program ami már arra lett optimalizálva, grafikai bugokat produkál. pl. Winamp-nál is sok skin betűi olvashatatlanná válnak és csak lila pacák lesznek (Nem driver hiba, nV és ATI-nál is ezt produkálja.)

Új hozzászólás Aktív témák