Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ng0ofy
KORREKTOR
Én arra vagyok meg kiváncsi, amit Carmacktol idéztél. Mi a helyzet azokkal a GPU-kkal? Az arm megoldásokra gondolt vagy ebben az ultra mobilban benne van esetleg az Intel és AMD mobil processzorok integrált egységei is?
Más: ha jól értelmezem sem a gyártók, sem a kiadók és sem az os fejlesztők-kiadók anyagi célja, hogy működjön egy API mind felett vagy több, de azok normálisan, mert így nagyobb a nyomás a useren, hogy újabbat, nagyobbat, erősebbet vegyen - gyakrabban. A fejlesztők meg oldják meg, több pénzből, többen, úgyis szintén a user fizet. Szomorú
Kopi: szerintem azért hagyta ki, amiért hardvernel vagy periférianal a játékos cuccokat elemezzük, az jár a fejlesztés elején és jut el az átlag felhasználóhoz .
[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
Hát lehet nem kellettt volna az utóbbi 10-12 évben leszarni a játékfejlesztők meg driverírók részéről, mindjárt nem lenne vele ilyen gond... (toolok, performance tesztek, stb.)
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
emvy (#30): Még annyit, hogy a fejlesztő szemével nézd. A helyzet fenntarthatatlan. A gyártók szemében erre vonatkozóan lehet, hogy stratégia van. Az NV-nek úgymond jó az, ha házon belülre viszik a program fejlesztését, és nem teljesen szabványos leképzőt írnak, amivel a többiek szopnak. De ezzel szopatják a játékfejlesztőket. Az AMD-nek is jó, ha félgőzzel mindenkit támogatnak, hogy fenntartsák a látszatot, de az OpenGL állapota annyira ramaty mindenestül, hogy jó eséllyel Mantle-t választja majd a piac. De ezzel szopatják a játékfejlesztőket. Az Intel meg Rich Geldreich szerint is leszarja, amivel szopatják a játékfejlesztőket.
Akarva vagy akaratlanul mindenki szívatja a piacot, és ez tény. Ez valahol a Khronos hibája is, mert az MS ezeket a gyártói érdekeket valahogy megfogja a DX-nél.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
Mi akadályozza meg az AMD-t abban, hogy jó minőségű OpenGL drivert készítsen?
Elvileg arról volt szó, hogy pár éve totál újraírták az egészet, most meg ezerrel szidják a fejlesztők.
Nem értem.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
GeryFlash
veterán
Amúgy a cikkbe minden HW gyártó véleménye le van írva, de mit gondol erről a Khronos? Szerintük jó ahogy van, vagy ők is hajlanának egy teljesen a 0-ról újraírt megoldásra?
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Jack@l
veterán
Nem azt mondtad legutóbb, hogy a 4.x-es opengl már teljesen az alapoktól kezdve megújult/átírták? Most akkor én vagyok a skizofrén?
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
félisten
Áhhá, tehát azért nem csinálják meg az OGL drivert, hogy a Mantle felé tereljék a fejlesztőket.
Ezzel az a gáz, hogy ezzel a húzással a linux alatt a hardvereiket teszik kerülendővé, mivel ott sokminden OpenGL-lel műxik, nem csak a játékok.
Ha legalább az alap dolgok jól működnének, akkor nem haragítanák magukra a linux tábort, akiknek a tanácsaira sok felhasználó hallgat gép vásárlásakor.
Szerintem 0,1%-nyi júzer magukhoz édesgetése ennél jóval több nem linuxos júzert hozna az AMD-nek.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
PandaMonium
őstag
Ez a maffia történet nekem nagyon irreális (még ha van is mögötte logika), Abu.
Tudsz mondani olyan példákat amiben az NV eltérne az OpenGL specifikációtól? Nem kötekedésből kérdezem, hanem egyszerűen azért mert nekem szöges ellentéte ennek a saját tapasztalatom. Rendszeresen járok StackOverflow-ra is OpenGL-es ügyekben és a problémák jelentős százaléka kb. az, hogy AMD-n valami nem megy úgy ahogy kellene a szabvány szerint (persze ez általában nem szándékos, hanem bug a driverben). Kíváncsiságból most gyorsan rákerestem az OpenGL tagnál az "AMD" kulcsszóra, 4 találat amit gyorsan elcsíptem: Link1, Link2, Link3, Link4
Mind a 4 esetben az AMD drivereivel van a gond, van ahol a shadert nem képes a driver rendesen linkelni, van ahol a parancsok sorrendjétől függően crashel az alkalmazás, meg van ahol nem annyira toleráns mint a többi gyártó drivere (ez persze nem feltétlenül hiba).Linuxosokat nem értem olyan szempontból, hogy miért gond ha a driver zárt?
Szerintem fontosabb, hogy stabil legyen a driver mintsem, hogy lehessen benne matatni.Őszintén szólva már az is nagy előre lépés volna ha egységes shader compiler/linker volna mint a D3D-nél, nem pedig vendoronként különböző.
[ Szerkesztve ]
What I cannot create, I do not understand
-
con_di_B
tag
A Khronos alapvetoen egyfajta parlamentkent funkcional, minden egyes funkciot multilateralis kerekasztalok latnak el, nincsen semmifele "kormanya". Ennelfogva azt elvarni tole, hogy kemeny kezzel legyen vezetve, nem realis.
Ezen kivul, ez a parlament alapvetoen hardvercegeknek epult, ezert nem is jeleskedik a szoftvefejlesztok kiszolgalasaban, ami persze baj, de ismet csak, "ez van".
Egyebkent, ami a vezetes minoseget illeti, ahhoz kepest, hogy mennyira tomeny politika az egesz, a legtobb csoport egesz normalisan van vezetve. Hozzateszem, itt eleve olyan jellegu konzultativ vezetoi szerepkorrol van szo, amit en pl. nem szivesen csinalnek, mert inkabb moderatorkodni kell vitakban, mint temakkal eloallni.
Egyebkent OpenGL rebootot meg a Khronoson belul is akartak cegek mar evekkel ezelott is (Longs Peak, ha valaki emlekszik), abbol sem lett semmi. A kaoszt meg mindenki tudja es erti, hogy mennyire kontraproduktiv, de a legtobb ceg ha meghallja h borul a visszafele kompatibilitas (ertsd, sok penzbe kerul es rovidtavon nem lesz bevetel) akkor egybol jon a sikitofrasz es ratenyerel a NEM gombra.
Valtozast tenyleg csak a Mantle es tarsai okozhatnak, mert az oke h rossz, ha valami penzbe kerul, de a "nehogymar az AMD mondja meg a tutit" azert szinten nagyon eros szempont iparagilag.
[ Szerkesztve ]