- A Solidigm elhagyja a végfelhasználókat célzó SSD-k piacát
- Kvantumpontos OLED monitorokkal bővült az ASUS ROG-os portfóliója
- A GravaStar egyedi megjelenésű fémegerei is beléptek az ultrakönnyű szegmensbe
- 520 Hz-es monitorok duója az ASRock védjegyével
- CL 30 alá mennek a G.Skill hamarosan debütáló RAM-jai
- Milyen RAM-ot vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen videókártyát?
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Home server / házi szerver építése
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Új hozzászólás Aktív témák
-
paraméterek alatt gondolom az órajeleket meg a kereskedelmi dolgokat érted - feltételezem, hogy a "mi van a GPU-ban" témában már régóta zártak a kapuk.
a 6970-est nem raktárkészlet szintjén gondoltam, hanem vásárlói szempontból. általában szeretni szokták a vevők, ha az előző széria tetejének a teljesítményét szimpatikusabb paraméterekkel (főleg ár és melegedés) meg tudják szerezni
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
na, number cruncholtam egy kicsit
érdekes dolgok estek ki:
- az általad leírt majdnem-felezett chip a 7970 órajelein 5-10%-kal lehet lassabb a 6870-nél
- 1050/1450 órajelek mellett még mindig csak 10-12%-kal vagyunk a 6870 előtt, és 30-35%-kal a 6970 mögött
- a fenti paraméterek mellé 24 ROP-ot akasztva, kb. félútra kerülünk a 6970 és a 6870 közé
- az "Entire GCN lineup" pletykában látott pitcairn paraméterek mellett a 7870-es csak 3-4%-kal lenne a 6970 mögött - mindezt viszont 70-75%-os chipméret, azaz cca. 3-3.2 Mrd tranzisztorgondolom, az lenne a pálya az AMD-nek is, ha a 7870-nel meggyőzően ki tudnák söpörni a 6970-et - hasonlóan az 5770-4870 formulához. hm?
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
-
danke sehr. na most akkor a koltoi kerdes: mennyit fog tudni a pitcairn a 2.2-2.4Mrd tranzisztorbol? a leirtak alapjan barts alatt lesz sokkal - akkor most mennyivel jobb ez a skalazhatosag, mint a fermi eseteben?
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
válasz
MZperX75
#462
üzenetére
igen, ez feasible-nek tűnik, de nem ez volt a kérdés
az előzetes várakozások nagyszerű skálázhatóságról regéltek a southern island architektúra kapcsán, ezt szeretném valahogy felfedezni..."We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
most jut eszembe, Abu mester, hogy fog ez az architektúra lefelé skálázódni? a leírtak alapján el nem tudom képzelni, hogy lesz ebből midrange chip épkézláb teljesítménnyel. any hints?
[ Szerkesztve ]
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
anandék tesztjét érdemes megnézni, 4.3GHz-es 3960X-szel megy a móka, meg a tesztalanyok is elég jól össze vannak válogatva.
btw. nem az extrém terhelés fekszik jobban a 7970-esnek, hanem a magasabb pixelszám.
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
ja, több lenne az fps olyan grafikai beállítások mellett, amik érdemben nem szebbek, mint azok, amikhez a jelen kártyák is bőven elegendőek
(a bf3-mal nincs saját tapasztalatom, ezért ez most a crysis 2-re vonatkozik - meg persze a metrora és a dragon age 2-re).
Keplerrel nincs értelme foglalkozni, én még arra se kötnék fogadást, hogy lesz belőle VGA![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Abu #366: persze, ismerem ezt a problematikát, meg az AMD érvelését is, viszont a ROP/scan műveletek aránya egyáltalán nem 1 a manapság divatos motorokban. azt persze nem tudom, hogy mit bütykölnek ott belül optimalizálással, de azt kétlem, hogy ha mondjuk egy scene-en van FXAA, HDAO, valamilyen blur, depth of field, meg ilyenek, akkor ezek mind pixelenként egy ROP művelettel rá tudnak kerülni a képre. szóval van azért benefitje a több ROP-nak, bár úgy tűnik, hogy ez a felbontás növelésével veszik elfele...
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
el lehet, de a másik oldala meg az, hogy mire lehetne használni? évek óta szinte csak l'art pour l'art nő a játékok gépigénye, valós előrelépés a látvány terén nemigen van - és ez is csak a nem-konzolport halmazra igaz, ami egyre szűkül.
Abu: kicsit számolgattam, olyan 8-12% effektív teljesítményt bukhattak el a 4 ROP blokk megspórolásával. ez azért nem kevés...
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
köszönjük a színvonalas cikket!
hát érdekes egy állat lett ez a Tahiti. szó se róla, alaposan odatettek az architektúrának - ahogy a "melléolvasott" tesztekben be is bizonyosodik, nem igazán gaming-orientált irányba.
60%-kal több a tranzisztor, mint a Caymanben, és 30-35%-kal több a teljesítmény. vagy, ami talán még érdekesebb, 100%-kal több a tranzisztor, mint a Cypress-ben, és 50-60%-kal több a teljesítmény. tudható volt, hogy az AMD most ugorja meg azt az irányváltást, amit az nVidia a Fermivel - ennek tükrében végső soron nem meglepőek a látottak.engem egyedül a ROP blokkok és a memóriacsatornák szétszedése lepett meg - komolyan ennyire fájt volna az a +16 ROP tranzisztorban?
[ Szerkesztve ]
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ph Az AMD GCN névre keresztelt architektúrája újradefiniálja a grafikus processzor fogalmát.
- Milyen RAM-ot vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Milyen videókártyát?
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Társasjáték topic
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest