Új hozzászólás Aktív témák

• #94 Raysen623 addikt SpongyaBob #89

  Új Válasz 2015-06-05 12:29:36 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raysen623

  addikt

  válasz SpongyaBob #89 üzenetére

  Nem, tudom miből sikerült ezt leszűrnöd, de lehet valahol elnézted a dolgot. Azeddigi infók alapján az AMD-nél marad az előny. Az már más kérdés, hogy NV hol tud ezen fogást találni. Jelenleg úgy tűnik ott próbálkozik (szándékosan), ahol az AMD jelenleg nem ad támogatást hardveres szinten. Ami még ennél is szembetünőbb: az egész átment egy hatalmas marketing bullshit-be, mert NV nem tudta kellő "kenőpénzel" megfogni az MS-t. A DX12 fő fejlesztési irányait ugyanis maguk a fejlesztők követelték és határozták meg, nem pedig a HW gyártók. Ha az NV saját API-t akar akkor írja meg magának ANTIMANTLE néven, csak ehhez lusták, AMD meg közben lépett kettőt előre, méghozzá elég nagyot. NV meg ezalatt elveszett a fogyasztás csökkentésben mint új features-ben (persze erre is szükség van) és ült a babérjain.

• #91 Laja333 őstag SpongyaBob #89

  Új Válasz 2015-06-05 12:08:27 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laja333

  őstag

  válasz SpongyaBob #89 üzenetére

  Teljes támogatás, csak az újabb kártyákhoz képest limitáltabb Resource Bindiggel. Typed UAV loads, Aszinkron DMA, Aszinkron shader viszont ugyan úgy támogatott, amíg pl NV oldaláról csak új Maxwellek tudják ezt.

  Egyébként a "Shader specifikus stencil referencia" és a "ASTC textúratömörítés" az miért jó, ha benne van, de még egyik GPU sem képes rá? Ezzel ösztönzik a fejlesztést vagy mi?

Új hozzászólás Aktív témák