Új hozzászólás Aktív témák

• #23 wjbhbdux veterán Meteorhead #18

  Új Válasz 2015-02-09 11:46:35 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wjbhbdux

  veterán

  válasz Meteorhead #18 üzenetére

  halkan megjegyzem hogy az első steam beta 2002ben úgy működött hogy letöltötte a játékaik menüjét, és ahogy beléptél egy szerverre az oda szükséges többi tartalmat. azóta is megvan a steamworksben a lehetőség ennek a beépítésére minden fejlesztő számára, de igazából barmira igénytelen a wowban is hogy ott egy fal amíg betölti a 200 méterre levő textúrákat a blizzardnak is csak azért kell hogy több embert csaklizzon be a free trialjaival a 60 euro kifizetésére, nem egy kényelmi szolgáltatás hanem átverés.

  windows storera meg nem is tudom mit mondjak.. egy szaros tableten lehet keresnék ott bármit, de PCn elő nem fordul hogy megnyissam a store appot. ja de, a weather appot frissítem.

  az meg nincs benne a hírbe, hogy az előadást a source2, az unreal, a unity és a frostbite enginek programozói tartják az új openglről, tehát az összes komoly engine támogatni fogja valószínüleg elég könnyedén. innentől meg csak azon múlik a dolog hogy le tudják-e nyomni a DX12-t teljesítményben

• #22 leviske veterán Meteorhead #18

  Új Válasz 2015-02-09 09:54:24 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz Meteorhead #18 üzenetére

  Mennyi az esélye annak, hogy azt a messze nem 20%-nyi warez játékodat megvetted volna, ha csak win store-ban elérhető? Ehhez képest meg mennyi plusz problémát szülne a vásárlóknak?

• #21 Dr. Akula félisten

  Új Válasz 2015-02-07 07:04:50 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Akula

  félisten

  "Jó kivitelezés mellett az új generációs OpenGL akár domináns API-vá is válhat az AAA kategóriás PC-s játékok piacán,"

  Azzal meg könnyebb lenne Linuxra portolni a játékokat, ami után a következő kérdés az lenne kell-e fizetni a Windowsért, vagy jó a free Linux, ami az MS-nek nem érdeke, biztos keresztbe fog tenni.

• #20 LordX veterán Meteorhead #18

  Új Válasz 2015-02-06 09:41:40 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Meteorhead #18 üzenetére

  FYI, ezeket a Steam is tudja, csak bele kéne programozni a játékba.. Blizz játékokba se magától került bele.

• #19 mzso veterán pakriksz #17

  Új Válasz 2015-02-06 01:00:33 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mzso

  veterán

  válasz pakriksz #17 üzenetére

  A Khronos viszont bizonyította, hogy töketlen... És messze nem a kezdeteknél jár az OpenGL.

• #18 Meteorhead aktív tag LordX #3

  Új Válasz 2015-02-06 00:21:20 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Meteorhead

  aktív tag

  válasz LordX #3 üzenetére

  Ha összeszámolnám hány Steames játékot vettem meg, és hánnyal játszottam, akkor nem biztos, hogy kijönne a 20-80%-os arány. Szerintem az űber gáz, hogy a játékok 95%-át meg lehet találni torrent oldalakon. Ennyi erővel feltölthettem volna FTP szerverre is a játékomat, és adomány PayPal címet is kirakhatnék, mert Steamen is csak az veszi meg a játékokat, akinek elvi kérdés, hogy megvegye.

  (Személy szerint én is így vagyok vele. Miután beletoltam Divinity: Original Sinbe 30 óra játékidőt, és baromira tetszett, megvettem, mert igazából csak azzal játszottam hetek óta, akkor meg miért másik játékra adjak ki pénzt? Akkor fog több olyan játék készülni, amilyet szeretek, ha megveszem azt ami már elkészült. Persze lehet, hogy ez a warez dolog csak ennyire keleten ilyen erős.)

  A Steamnek csak a lendülete nagy, de semmi más érve nem szól mellette. A Blizzard saját API-ja nem csak mentéseket kezel, de félkész játékkal is lehet játszani!! Ha olyan pályához érsz, ami még nincs meg, akkor gyorsan lekapja és már mehet is. Win Store pedig atom biztonságos. (Tudjuk, mindent fel lehet törni.)

• #17 pakriksz őstag mzso #13

  Új Válasz 2015-02-05 23:18:28 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pakriksz

  őstag

  válasz mzso #13 üzenetére

  kezdetben a directx is ilyen volt: elavult és silány, viszont az m$-nek sok volt a pénze

• #16 Sir Ny senior tag CPT.Pirk #15

  Új Válasz 2015-02-05 23:07:32 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sir Ny

  senior tag

  válasz CPT.Pirk #15 üzenetére

  mármint a két konzol és a PC

• #15 CPT.Pirk Jómunkásember Sir Ny #14

  Új Válasz 2015-02-05 22:48:38 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Sir Ny #14 üzenetére

  Rogyásig van a Google play játékkal. Amire gondoltál, az valószínűleg ez: [link]

• #14 Sir Ny senior tag

  Új Válasz 2015-02-05 22:41:26 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sir Ny

  senior tag

  az androiddal lesz valamikor valami, vagy a kuglinak nincs tervbe véve hogy esetleg játékra is vonzóvá (és alkalmassá) alakítsa a rendszerét?

• #13 mzso veterán Meteorhead #2

  Új Válasz 2015-02-05 20:16:09 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mzso

  veterán

  válasz Meteorhead #2 üzenetére

  Kb 0 bizalmam van a Khronosban és az opengl-ben. Szerintem legvalószínűbb, hogy jó későn is jön és elavult és vagy silány lesz.

• #12 Abu85 HÁZIGAZDA #06658560 #11

  Új Válasz 2015-02-05 17:35:19 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz #06658560 #11 üzenetére

  A stabilitás ezzel a modellel is működik. Sőt, jobb lesz, mint a régi OpenGL-lel, mert a driver mint kiszámíthatatlan tényező nem létezik majd.
  Ez is megbízható lesz. Csak nem új driver után kell nézned, hanem a programot kell frissíteni a legújabb verzióra.
  Az egyéni igények esetében nyilván lényeges könnyítés lesz, hogy a VRAM közvetlenül hozzáférhető, így ha egy szoftvercég valami extra dolgot akar, akkor ahhoz nem szükséges egy hardvergyártó segítsége, vagy egy új OpenGL kiterjesztés. Mindent meg lehet oldani a programkódon belül. Az egyéni igények ezzel az iránnyal szárnyalni fognak.

• #11 #06658560 törölt tag Abu85 #10

  Új Válasz 2015-02-05 17:30:38 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Abu85 #10 üzenetére

  Milliónyi egyéni igényre a megoldást, és nem valamit letolva a torkukon. Pl. stabilitást mindenki. Illetve megbízható rendszert akkor is, ha cserélődik a hardver, stb.

• #10 Abu85 HÁZIGAZDA #06658560 #9

  Új Válasz 2015-02-05 17:24:41 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz #06658560 #9 üzenetére

  Ami? Mond mit akarnak?

• #9 #06658560 törölt tag Abu85 #8

  Új Válasz 2015-02-05 17:23:41 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Abu85 #8 üzenetére

  Már megint csak feléig látod a Pro piacot. Nézz rá a másik felére is, akkor meglátod a különbséget!

• #8 Abu85 HÁZIGAZDA #06658560 #1

  Új Válasz 2015-02-05 17:10:40 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz #06658560 #1 üzenetére

  Nem látom, hogy annyira különbözne a professional és a gamer általános piac igénye. Mindkettő többszálú végrehajtást, egységes shader fordítást, minimális többletterhelést és más hasonló dolgokat akar. Ugyanaz az API jó lesz mindkét területre.

• #7 #06658560 törölt tag M@trixfan #6

  Új Válasz 2015-02-05 17:06:26 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz M@trixfan #6 üzenetére

  Eddig se nagyon jött be, hogy a pro piacot majd a gamer piac húzza. Miért most változna ez meg?

• #6 M@trixfan addikt

  Új Válasz 2015-02-05 16:04:44 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M@trixfan

  addikt

  Legyen úgy, legyen komoly alternatíva az OpenGL! Elég nehéznek látom én is erre az esélyt, de nagyon nem bánnám. Az szerintem nem igazán probléma, hogy a gamer szükségletekre mennek rá, az majd szépen magával vonja a pro oldalon a gyorsulást. Legtöbb esetben ott úgyis "csak" a precizitást kell növelni a sebesség rovására, de nem az igényli a nagy fejtörést szerintem. Én főleg OS X alatt szeretném ha a 3D megugrana és nem a Metal, illetve a Swift kivárásával. Sajnos most olyan a helyzet, hogy komolybb 3D és Videó munkafolyamatokra egyszerűen jobb Windows alatt a környezet, minden gyorsabb és több minden támogatott. Mondjuk cserébe nincs ProRes, szóval oda-vissza megvan a jóság Na mindegy én azért nagyon szurkook az OpenGL-nek.

• #5 Hakuoro aktív tag Meteorhead #2

  Új Válasz 2015-02-05 15:57:01 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hakuoro

  aktív tag

  válasz Meteorhead #2 üzenetére

  Pl a modolásnak eléggé keresztbe tenne, ha nem láthatnám a Skyrim fáljait.
  Utálom a lezárt, pénztermelésre optimalizált programokat. SZVSZ rossz irányba halad a piac...

• #4 Bici félisten Meteorhead #2

  Új Válasz 2015-02-05 15:28:57 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz Meteorhead #2 üzenetére

  Lehet, hogy a steam-en az eladások így is nagyobbak, nem?
  pl. 1000 letöltés 20%-a (80%-os warez esetén) nagyobb, mint a 100 letöltés 100%-a.

• #3 LordX veterán Meteorhead #2

  Új Válasz 2015-02-05 15:11:04 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Meteorhead #2 üzenetére

  Ja, csak a Windows Store-ban ördögszekereket fúj a szél, míg a Steam-re rá lehet kötni a pénzpuskát ha értelmes játékot töltesz fel. Nem azért teszik fel a fejlesztők a játékot bármilyen store-ba, hogy kezelje a DRM-et nekik, hanem mert el akarják adni.

• #2 Meteorhead aktív tag

  Új Válasz 2015-02-05 14:37:34 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Meteorhead

  aktív tag

  Ez az utosó bekezdés annyira utopiszikus, hogy már én is csak mosolyogni tudtam rajta. Az meg, hogy domináns API-vá nőné ki magát... hát persze. Amíg vannak olyan elbazsevált piacterek, amik tök önkényesen kizárnak technológiákat (lásd Google Play és OpenCL, avagy Windows Store és OpenGL/CL), addig nincs esélye a Khronosnak.

  Számomra egyébként bámulatos, hogy milyen kevés stúdió használja a Windows Store-t és inkább a Steam-nek szavaznak bizalmat, amikor az egy nagy rakás ****, ha biztonságról van szó. Egy crack-elt steam.dll és szevasz; szemben a Store appokkal, ahol a fájlokhoz sem férsz hozzá, és ha mókolsz velük, el sem indul. Amennyi Steames/Androidos játékot crackelnek, kezdem osztani a kevésbbé népszerű álláspontot, hogy csak Windows Store-ba érdemes publikálni, ami kellően védi a programot.

• #1 #06658560 törölt tag

  Új Válasz 2015-02-05 13:35:32 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  Eléggé úgy tűnik, mintha csak a gamer igények lennének figyelembe véve, miközben az OpenGL tán pont a pro felhasználás terén erős. Így viszont látnám értelmét egy alap OpenGL csomagnak, Gamer és Pro/Work kiterjesztésekkel.

Új hozzászólás Aktív témák