Új hozzászólás Aktív témák

• #5 5150 aktív tag t72killer #4

  Új Válasz 2017-04-28 11:54:31 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  5150

  aktív tag

  válasz t72killer #4 üzenetére

  Az mi?

  "Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

• #7 azbest félisten t72killer #4

  Új Válasz 2017-04-28 12:01:38 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz t72killer #4 üzenetére

  itt úgy olvasom, hogy 4.10-es kernelben jött be egy optimalizáció hozzá [link]

  Itt van valami teszt, amiben a 4.4 és 4.10.1 közti teljesítményt hasonlították össze (ha jól látom csak 1700x van mindkettővel)

  (#8) MongolZ
  Van amiben/amihez jobb, gyorsabb, hatékonyabb a linux rendszer.

  #9: például android fejlesztőként kimértem, hogy a build time lényegesen gyorsabb linux alól a jobb fájlrendszer kezelés miatt. Win alatt már más feladatok kapcsán is futottunk teljesítményproblémákba az ntfs kezelésének erőforrásigénye miatt.

  Android buildnél a 2 mag 4 szálas azonos órajelú és generációs proci hozza linux alatt ugyanazt a fordítási időt, amin win alatt 4 mag 8 szállal kaptam.
  Vagy amikor webkit buildelés volt a napi munkám része, akkor az számított sokat, hogy linux alatt vannak kiforrott megoldások a fordítás több gép közötti szétdobására. Win alatt viszont ez nem igazán megy vagy esetleg spéci fizetős és drága, de sokkal butább megoldás lehet. Ott ez 6 perc vs 40 perc volt a linux javára, de persze ott a fordító is más volt, szóval nem teljesen korrekt az összehasonlítás.

  Tehát nem youtubeozásnál számít, otthoni felhasználónak bőven mindegy, vagy a játék miatt jobb is lehet a win. Szóval a feladathoz kell az eszközt és nem fordítva.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák