- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Videós, mozgóképes topik
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- RAM topik
- Milyen SSD-t vegyek?
- E-book olvasók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Hirdetés
-
Akciófigyelő: kedvezményekkel indít az Ulefone Armor tablet/telefon páros
ma Az Armor Pad 3 Pro és az Armor 26 Ultra árából sokat enged a gyártó.
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Wieder12
tag
Frankó cikk! Szinte minden cégnek volt bukása, max nem valják be valamelyik cég tanult belőle valamelyik nem! Apple-nek is voltak nagy bukásai! Nézzük meg Nokia hol tart, nevük is eltűnik.
[ Szerkesztve ]
-
yvsmad
őstag
Itt valami időugrás történt az elméletben:
A Sony-féle MiniDisc ÉVEKKEL előzte meg az írható CD-t és az MP3-at. Az ATRAC a MiniDisc deckekbe épített adattömörítő algoritmus volt, a 90-es évek legelején még multimédiás PC-k sem voltak, amik elbírtak volna ennyi adattal. Az, hogy a rendszer eléldegélt a 2000-es évek 2. feléig és közben bejött, majd el is avult az írható CD, meg addigra már mindent számítógéppel lehetett csinálni, ne legyen már mérvadó egy 15+ évvel korábbi technika elbírálásakor. Igen, 2007-08 -ra már szenvedés volt mindent ATRAC-ba tömöríteni egy béna szoftverrel, de kifejlesztéskor nem is erre találták ki, hanem valós idejű ki/be tömörítésre MD deckekben. Az meg, hogy az MP3-at akarta leváltani, fizikai képtelenség, éppen fordítva történt.
Úgyhogy a kb 18 éves élettartam nem nevezhető akkora bukásnak, ez idő alatt azért profitált rendesen a Sonynak. Ők meg nem ültek rá a technológiára, MD deckjei voltak a Technicsnek, Kenwoodnak, JVC-nek, stb. is és az akkori kazettagyártók ráálltak az MD lemezek gyártására is, tehát a licensz elég széles körben elterjedt volt. Műsoros MD lemezek is készültek. Inkább az elterjedtséggel volt a baj, mire leváltották volna a kazettás magnót, addigra bejött az írható CD és végül az ütötte ki, MP3-mal vagy anélkül.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
+1! Egyáltalán nem illik a cikkbe az ATRAC. A minidisk bukásáról meg annyit, hogy 13 éve voltam japánban, mint zenész, és az ÖSSZES zenésznek volt MD-je, mert CD minőségben lehetett vele felvenni, szerkeszteni, vágni(!), feliratozni például a saját koncertjét, mindezt egy zsebben hordható, kb 8x8cm-es kis csodamasinával. Én akkor egy Panasonicot vettem. Konvertálással nem kellett b.szkódni, mert ha zenét akartam rámásolni, egy optikai kábellel lehetett rá átjátszani CD lejátszóról! Egy MD-re LP4 tömörítéssel 4CD fért fel. Mondjuk az már hallhatóan rosszabb minőség volt, de az LP2 még teljesen vállalható. És már akkor vehettem volna mp3-at is lejátszani képes MD-t kicsit drágábban, de nem vettem, mert akkor még nem tudtam, hogy mi az az mp3.
-
Lacee83
tag
Szerintem a Blu-Ray nem lett akkora siker mint a DVD volt annó hiába terjedt el jobban a HD DVD től. A legtöbb háztartás ahol DVD lejátszó volt nem cserélte Blu-Ray-re ma is ott figyel a polcon a DVD/Divx. Más megoldások lettek helyette: Széleskörű kábeltévé, szélessávú internet, pendrive, terrás HDD-k, gép összekötése TV-vel. Eszembe sem jutna blu-rayt venni. Régebben boldog boldogtalan irt adatot archiválásból dvd-re, ez szerintem nem jellemző a blu-rayre.
GTA5 is DVD-n jött ki. Szerintem DVD még korántsem lejárt lemez. Mint ahogy a CD-sem.
-
Kettő részre szakadt a világ.
Egy egyik felén a világnak, torrent boltból vásárolni megszokott dolog. Ennek több oka lehet. Magyarországon az aktuális törvények megengedik az audiovizuális tartalmak esetén.
A világ nagyobb részén torrent boltból vásárolni komoly kockázatot jelent. A jogvédők kiküldhetik a számlát.
Az egy filmre jutó költség messze felülmúlja a BD árát.
Persze a kemény mag mindenütt torrentezik. Az már más kérdés, ésszel vagy pénzel.Nagy közelítéssel egy BD, kettő mozijegy árába kerül. Igaz később lesz megvásárolható mint a moziban megnézhető. De sok családban jó alternatívát jelent. A kék lemezek megvásárlása.
Nem szabad összemosni a számítógépes adattárolás a filmforgalmazással.
Míg az utóbbinak van létjogosultsága, az adattárolás értelmetlen vállalkozás.A BD írható lemezekből túl sokat kellene felhasználni mentéshez.
Az évtizedek alatt kitartottak a bonyolult módon kezelhetőség mellett.
Többször eljátszották a soron következő generáció megemelt tartósságát és megbízhatóságát. A CD utáni DVD sem tudta tartani az elvárt minőséget. Sőt, a meghajtók esetében is, a gyártók árharcából, csak a minőség meggyalázása jött ki győztesen.
Ezen problémák mellett, a merevlemezek fejlődése az optikai tároláshoz viszonyítva, fénysebességre gyorsult.
Nem csak a tárolókapacitás, az átviteli sebesség és a várható élettartam is jelentősen emelkedett meg.
(Persze előfordul időnként egy - egy gyenge széria, de a merevlemezek megbízhatósága folyamatosan növekszik. Az a sírás, hogy a néhány évvel ezelőtti merevlemezek sokkal megbízhatóbbak voltak, alaptalan rágalom. Először a 60-120Megabyte-os méretnél hallottam. Azóta folyamatos ez a fajta lelkizés, miközben a merevlemezek terhelése nagyságrendekkel növekedett.)
Megjelentek a hálózati tárolók , szerverek és a (helyi) felhők, amik tökéletesen kiváltják az optikai tárolókat.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
lorinser
senior tag
"Szerintem DVD még korántsem lejárt lemez." - pedig már lejárhatna. Helyette kizárólag BD lemezen kellene kiadni a filmeket.
Aki még mindig ragaszkodik a DVD-hez az gondolom még soha nem látott egy jó filmet BD-n. A kettő minőségét még csak össze sem lehet hasonlítani annyira távol áll a DVD a BD-től.Poco F5, Philips 55PUS8303, Philips 58PUS8535
-
lorinser
senior tag
-
nubreed
veterán
Volt minidiscem (felvevős), imádtam, annak ellenére, hogy nagyon macerás volt valóban, mert nem úgy volt ám mint manapság, hogy fél perc alatt felmásolsz x gigányi mp3-at/flac -ot/ vagy bármi mást amit csak le tud játszani egy modern zenelejátszó/telefon/akármi, hanem egy az egyben lehetett sajnos csak átjátszani atracba a zenéimet. Menő volt, fém házas, ezüst szürke, high tech kütyü, kiemelkedett azzal is a tömegből, hogy sokkal kissebb volt mint egy discman és sokkal drágább is persze. Aztán be kellett látnom, hogy bármennyire is szerettem, eljárt felette az idő, így el is adtam aztán utána megvettem életem első hordozható mp3 lejátszóját, ami valami Creative cucc volt, 4 gigás nem flash alapú tárhellyel, tárhely tekintetében hatalmas előre lépés volt egy minidischez képest, de hangminőségben azért nem de túl tettem magam rajta.
[ Szerkesztve ]
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Rodzser Mór
senior tag
Talán érdemes megemlíteni a Laserdisc-et is.
Annyira talán nem volt emblematikus, de feltehetően bukás volt.[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
Az összes közül egyedül a Sony atrac-ot és a minidiscet sajnálom, de azt nagyon. Azért kár.
-
yvsmad
őstag
válasz Rodzser Mór #114 üzenetére
Bukásnak én azt nevezném, aminek a fejlesztésébe egy rakás pénzt beleöltek de utána nem lett belőle semmi. 10+ éven keresztül piacon lévő készüléket, formátumot, stb, ami bőven behozta a fejlesztési és gyártási költségeket, nem nevezhetünk bukásnak. Így a MiniDisc és a hozzá tartozó ATRAC sem. Meg a LaserDisc sem. Lehetne sorolni a korábban feldobott példákat. Attól, hogy nem lett belőle egyeduralkodó, még nem bukás. Még egy jelentősségük van ezeknek a formátumoknak: továbbiak kifejlesztésének voltak az előzményei, elindítói.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Rodzser Mór #114 üzenetére
16 800 000 db eladott lejátszót és húsz évig piacon lévő technológiát, ami ráadásul az alapját jelentette az összes későbbi optikai adattároló lemeznek, én nemigen neveznék bukásnak. Érdekes fogalmai vannak itt pár embernek a bukásról.
Akkor nevezhetjük bukásnak az összes japán nyelven kiadott Nintendo játékot, mert csak japánban vásárolták azokat? Vagy az 1.44"-es floppyt, mert ma már nincs gép, amibe be tudnád dugni? -
yvsmad
őstag
"Vagy az ATRAC-ra, ami szintén azért bukott meg mert zárt volt és a tulajdonos nem nyitotta meg a piac számára."
Ezt honnan vetted? Az ATRAC a MiniDisc deckek belső tömörítése volt, amit a Sony-tól anno megvett a Matsushita (Technics), Kenwood, JVC, stb. is.
Az ATRAC3 kodek a mai napig szabadon letölthető, felhasználható. Csak éppen az MP3 elterjedtségével nem versenyezhet.[ Szerkesztve ]
-
Attici
őstag
Látom már, hogy nemcsak én szeretem még mindig az MD-t!
Igen ami 20 évig piacon van az biztos, hogy nem bukás.
Sokan gyártottak MD-t a Sonyn kívűl is: JVC, Kenwood, Pioneer, Tascam/TEAC.
De Európában nem tudott úgy elterjedni, mint Japánban és Amerikában, de stúdiókban, színházban, zenészek csak ezt használták![ Szerkesztve ]
"Minden, ami a “DE” előtt elhangzik, lényegtelen."
-
Attici
őstag
válasz #32839680 #119 üzenetére
Bizony nem szeretné! Barátomnak volt a VHS és a DVD között, de én nem láttam sok értelmét, mert kb. AVI formátumú film volt rajta amit félidőben meg kellett fordítani, mert ez két oldalas volt!
De a legtöbb Laserdisc-kel már lehetett karaoke-zni is és lejátszotta a VCD-t is![ Szerkesztve ]
"Minden, ami a “DE” előtt elhangzik, lényegtelen."
-
yvsmad
őstag
A LaserDisc érdekes állat, mert bár optikai lemez volt, de még analóg információt tárolt.
Előbb fejlesztették ki, mint a (gyári) audio CD-t. A mérete és a kétoldalassága is abból adódik, hogy nem digitálisan tömörített sztereó audio (sőt idővel ProLogic) + video információt tárolt, az audio CD játékhosszának 1,5-2 -szerese időtartamban.[ Szerkesztve ]
-
yvsmad
őstag
"Ha már JVC, akkor meg lehet emlékezni a D-VHS szabványról is, ami a DVD korszak hajnalán született...
Ez is teljes kudarc volt, nyilván a DVD-vel szemben esélye nem volt egy szekvenciális elérésű, elavult szalagos technológiának.."Lett volna esélye, pont annyi, mint a magnónak a lemezjátszóval szemben: lehetett vele felvenni is.
A DVD korszak hajnalán ugyanis még nem létezett írható DVD, csak VHS és VCD, de egyik sem közelítette meg a DVD-Video minőségét. Az írható DVD-re kb. 5 évet kellett még várni, csak hát ugye a D-VHS későn jött és drága volt, az S-VHS-nél is sokkal drágább, így esélye sem volt elterjedni. -
yvsmad
őstag
A VCD, SVCD is 2 lemezesként kezdte, úgyhogy nem volt túl nagy előrelépés.
Egyetlen haszna az otthoni felvétel/másolás lehetősége volt.
Ázsiában gyárilag adtak ki filmeket (S)VCD formátumban és volt sok kalóz kiadvány is.
Kínában voltam kint '98-ban, Huizhou belvárosának minden utcájában volt egy VCD bolt tele kínai feliratos amerikai filmekkel (eredeti hangsávval).[ Szerkesztve ]
-
tatabike
őstag
A LaserDisc annyira nem volt bukás, hogy majdnem minden "régebbi" japán erősítőn (még az én 5.1-es Pioneer-emen is) van külön dedikált LD bemenet. És azért a LaserDisc meg az 5.1 időben (is) elég távoli technológiák. A 2000-es évek környékén japán cégnél dolgoztam. Az összes céges buliban a japánok ilyen LD-lemezekről nyomták a karaoke-t.
[ Szerkesztve ]
Apám, látja mit csinál az a kutya? Látom fiam, nyalogatja a tökeit. Apám, ezt én is kipróbálnám. Próbáld fiam, de szerintem meg fog harapni...┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
Új hozzászólás Aktív témák
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Microsoft Outlook topic
- Videós, mozgóképes topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Ukrajnai háború
- Autós topik
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen