Új hozzászólás Aktív témák

• #7563 radi8tor MODERÁTOR Enigma^ #7559

  Új Válasz 2012-06-09 18:50:47 #7563

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz Enigma^ #7559 üzenetére

  Én mindenképpen RAIDz-t ajánlanám neked ECC RAM-okat használva bitang jó rendszert alkotnak.

  Jester01: Mivel én nem értek a Linuxhoz annyira, ezért maradok a Solaris-ra épülő NexentaStor-nál.

• #7561 Jester01 veterán Enigma^ #7559

  Új Válasz 2012-06-09 15:56:12 #7561

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz Enigma^ #7559 üzenetére

  A raid-z többek között azért jobb a hagyományos raid megvalósításoknál mert:
  1) dinamikus stripe méretet használ így nem probléma a részleges stripe írás
  2) van ellenőrző összeg így észreveszi a hibákat, illetve tudja javítani azokat
  3) egyben van a fájlrendszerrel, így tudja mi használt és mi üres (például szinkronizációnál jól jöhet)

  Természetesen bármelyik linux tud neked raid-z-t csinálni, ha felpakolod a zfs támogatást.

  HUfantom: Csak elvileg jobb - Miért is? Ezek kőkemény gyakorlati hasznok.

• #7560 HUfantom őstag Enigma^ #7559

  Új Válasz 2012-06-09 15:50:47 #7560

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HUfantom

  őstag

  válasz Enigma^ #7559 üzenetére

  Csak elvileg jobb....

  Különbség a működésükben keresendő.
  A RAID 5 nél mikor ahova ír a tömbre ott a következő műveleteket végzi el:
  -- kiolvassa a blokkot
  -- Átírja a felülírni kivánt részt
  -- kiszámolja az új egész blokk paritását
  -- visszaírja a lemezre.

  RAID Z ugye szoftveres megoldás.
  Ő ugyanazt csinálja mint a RAID 5 csak nincs kiolvasos/Átírós rész.
  Hanem csak felírja valami üres/ vagy üresnek jelölt / helyre és mikor végzett akkor átállítja a fájl mutatóját az új helyre.

  Remélem látszik hogy az RAID Z esetében miután megvan az új blokk akkor is megmarad a régi. Így ha áramszünet miatt elszáll a picsába az egész akkor a RAID 5 megsérült / PL: átírási művelet végrehajtásakor / Míg ugye RAID Z-nél vagy a régi vagy az új fájl meglesz attól függően hogy a pointer átállítás után vagy előtt állt le.

  Ezért van pl a enterprise rendszerekben külön akkumulátor, hogy még áramszünet esetén is legyen annyi tartalék, hogy mindent ki lehessen írni a lemezekre.

  Fontos különbség, hogy az egyik szoftveres a másik hardveres és szoftveres is lehet.
  //RAID Z2 ~ RAID 6 között hasonló párhuzamot lehet vonni
  Sorry ha kicsit konyhanyelvű volt.

Új hozzászólás Aktív témák