Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • liksoft
    nagyúr

    Koszi sracok ! Igy mar tiszta. Utana neztem en is a dolgoknak es ahoz, hogy a Silicon kezelni tudja a SATA II-es vinyot ahoz a Sil3124-2 -es chip kellene az alaplapon. A jelenlegi Sil3114 csak a SATA I-et viszi es kar lenne a SATA II -est rakotni,na meg a jumpert is be kellene dugni a seggebe, hogy a sebesseget lecsokkentse 300rol 150re.
    En nem tudom, hogy mit kell annyit parazni azzal a RAID0 miatt. Nekem is ket SP2004C Samsung, 200gigabiga lesz RAID0-ba....es mind itt olvasom mar tobb topikban is, hogy ha az egyik megomlik akkor oda az anyag oda a cucc, de mit mind kell problemazni ha valaki RAID0-at akar akkor tutti, hogy nem lesz olyan fontos info a vinyoin es tisztaban van a veszelyel. NA,de mi van akkor ha csak egy 400Gigas vinyot hasznalnek? Ugyan az a riziko ! Na,ja most jonnek az okosok es kezdik ecsetelgetni, hogy nem,mert itt 50% az esely ott meg 100% bla bla bla.......hat fuck it. A sebesseg a lenyeg ! S amugy ott van a DVD iro es ki lehet irni mindent,s ha elvesznek a progik akkor egy delutan vissza lehet rakni mindent.

    Csak egy megjegyzésem lenne. És ez a stílusodhoz kötődik.

    Lehet, hogy Te tudod és ismered a RAID0 veszélyeit. Pont ezért nem jó, ha elbagatelizálod. Ezt a fórumot ''titkárnők'' is olvassák (kifejezetten a számítógép hardware-es ismeret miatt használtam a megnevezést minden bántó szándék nélkül), így Nekik mást jelent a Te írásod mint szakmabelinek. Azt hiszem, ''láttam már karón varjút'' (adatmentésből élek). Így nyugodtan mondhatom, hogy a meghibásodás NEM a duplája, hanem a HÁROMSZOROSA a szimpla drive-hoz képest. De ezt részletezni itt és most lényegtelen. A fontos, hogy a feladathoz kell választani a rendszert. Ez viszont tartalmazza a felépítést, üzemeltetést és az archíválási rendszert is. Ha nem rendszerben gondolkodik valaki, akkor az a saját adatainak potenciális gyilkosa. Lehet, hogy erős a megfogalmazás, de a gyakorlatban látom, hogy igaz.

Új hozzászólás Aktív témák