Új hozzászólás Aktív témák

• #10397 disy68 aktív tag kezdosql #10387

  Új Válasz 2016-12-31 16:06:30 #10397

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  disy68

  aktív tag

  válasz kezdosql #10387 üzenetére

  "Nem az angol parancsok magarra forditasaval vannak gondok, hanem azzal, hogy mit csinal."

  Egy jól tervezett programnyelvnél nem szabadna, hogy probléma legyen a beépített parancsok értelmezése. A saját osztályoknak, metódusoknak is tükröznie illik, hogy mit is csinálnak, mi a feladatuk. Ha valaki olyan neveket használ, ami nem értelmezhető, vagy pedig maga a struktúra rossz (túlkomplikált, spagetti kód, stb.), akkor az inkább tervezési hiba.

  "amikor ott volt elottetek akarhany soros programocska es szidtatok a programozot, hogy azt az egy sort miert nem kommentelte, hogy mit csinal es miert"

  Kódot az ember magának és más embereknek ír. A jó kód könnyen olvasható és értelmezhető. Kommentet ritka esetekben szokás használni. Valid komment lehet egy magyarázó komment persze, de csak indokolt esetben. Vannak egyéb esetek is, amikor indokolt lehet a komment.

  Tudom neked ajánlani Robert C. Martin Clean Code című könyvét. Nekem sokat segített jobb minőségű kód írásában.

  szerk: kommentekről, elnevezésekről is olvashatsz az ajánlott könyvben, többek között

  [ Szerkesztve ]

  “Yeah, well, you know, that’s just, like, your opinion, man.” — The Dude

Új hozzászólás Aktív témák