- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz dargelot #4441 üzenetére
15MB/s írás az reális. Ha 40MB/s az olvasás az már USB3. Leírásban sehol nem említi hogy ennél gyorsabb lenne. A pendriveok sajnos általában ilyenek. Ha gyorsabb eszköz kell akkor vegyél sata SSD-t + külső USB3 házat. (vagy eleve külső ssd-t felárral)
Ezt meg indoklás nélkül visszaadhatod. (ha online rendelted és még benne vagy a 14 napban)
-
King Unique
titán
válasz dargelot #4441 üzenetére
Ez kb. ugyanaz az eset, amiről itt a topikban korábban már volt szó többször is. Példák: [link], [link], [link]. Vagyis sikerült venni egy tetű lassú, USB 3.1-esnek marketingkamuzott pendrive-ot, azaz nincs min csodálkozni.
Ha gyors pendrive kell (pl. ez és ezek), akkor előtte kellett volna tájékozódni, megnézni a specifikációt, teszteket. Az, hogy USB 3.1, vagy újabban USB 3.2 van ráírva, az ezeknél kb. semmit nem jelent, sőt rendszerint közük nincs a tényleges Gen 2-höz és Gen 2x2-höz. Vagy másik opció pendrive-hoz hasonló fizikai méretben egy M.2 SATA / NVMe külső SSD, azok már igazán komoly értékeket tudnak és ténylegesen is USB 3.1-esek.
[ Szerkesztve ]