Új hozzászólás Aktív témák

• #16755 torzo őstag szmiatf #16751

  Új Válasz 2013-12-14 23:39:47 #16755

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  torzo

  őstag

  válasz szmiatf #16751 üzenetére

  A #16728-ra akartam utalni, de elcsesztem a scriptet.

• #16754 m3ss veterán szmiatf #16751

  Új Válasz 2013-12-14 23:34:27 #16754

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  m3ss

  veterán

  válasz szmiatf #16751 üzenetére

  szerintem makroobit csak akkor vegyel, ha hasznalod is olyan celra. amugy vannak erre jobb, olcsobb megoldasok is. 85 1.8, 50 1.8...de gondolom 70-200 is jo lehet. csak nagy, nehez...

• #16753 szmiatf csendes tag szmiatf #16751

  Új Válasz 2013-12-14 23:32:32 #16753

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szmiatf

  csendes tag

  válasz szmiatf #16751 üzenetére

  Közben olvasgatok itt:
  http://www.tamron.com/en/photolens/di_II_macro/g005.html

  és ezt látom:
  "Unique new high-speed F2 1:1 Macro with classic portrait potential"

  hoppácska

• #16752 torzo őstag szmiatf #16751

  Új Válasz 2013-12-14 23:29:28 #16752

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  torzo

  őstag

  válasz szmiatf #16751 üzenetére

  Eperkutyus!:

  Azt hallani itt-ott, hogy a törőékes upgrade megbízhatatlanná teszi a fénymérést.
  Ez csak babona, ugye? Ha elmászik a fénymérő, állandó értékkel mászik el és exp.kompenzációval utána lehet menni.
  D600-hoz tud valaki mattüvegforrást?

Új hozzászólás Aktív témák