Új hozzászólás Aktív témák

• #16758 forceberg veterán m3ss #16754

  Új Válasz 2013-12-14 23:52:07 #16758

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forceberg

  veterán

  válasz m3ss #16754 üzenetére

  +(#16756) szmiatf :

  Az a 60/2 portréra is épp jó, makróra kicsit rövid, de azért használható, mert 1:1-en úgy emlékszem, 10cm a munkatávolsága, ami azért nem rossz.
  Tudod, nemrég majdnem vettem egyet, de aztán lecsúsztam róla.

• #16756 szmiatf csendes tag m3ss #16754

  Új Válasz 2013-12-14 23:48:23 #16756

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szmiatf

  csendes tag

  válasz m3ss #16754 üzenetére

  hogyne, egyértelmű.
  Ez is volt az eredeti kérdés, hogy DX-re 60 vs 50......
  valamely 50 valóban olcsóbb, még az 1.4 is de ugye nikkor 85 nem feltétlen, plusz ez a tami makró-képes (ill. az) DX-es hobbistának megtakarítás lehet.

  Ide kapcsoloódva (manuál-portré-törőék-DX):
  Samyang 85 értelme mi? Az oké hogy FF, de ki veszi meg, mire? Az UWA üvgeit értem, tájkép meg videó, oda nem is kell AF meg tág rekesz, de a 85???

Új hozzászólás Aktív témák