Hirdetés

2018. október 21., vasárnap

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Objektívek topikja (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2014-12-12 17:21:36

PROHARDVER!

Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#301) mclord válasza Dare2Live (#298) üzenetére


mclord
(fanatikus tag)

Nem tudom sajna merre van most :(

''A fényképész ragadja meg a pillanatot, nem csupán kameráját'' eladó termékeim : http://hardverapro.hu/aprok/hardver/keres.php?suser=mclord

(#302) lesaux válasza Hydra SR (#290) üzenetére


lesaux
(PH! kedvence)

Hehe. :)
[kép]
[link]

[kép]
[link]

Bár ez 8 mm-en készült.

utazomajom.hu - facebook.com/utazomajom

(#303) Hydra SR válasza lesaux (#302) üzenetére


Hydra SR
(PH! addikt)

Ehe, gondolom egy Peleng vagy ilyesmi egy full frame gépen :) (5D-d van ugye?) Ennyire a Zenitar azért nem durva de a kitobihoz képest azért van látószöge rendesen. Pedig annak se kicsi.

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

(#304) lesaux válasza Hydra SR (#303) üzenetére


lesaux
(PH! kedvence)

Annyira azért nem vagyok eleresztve. :) Peleng 8 mm egy 300D-n.

utazomajom.hu - facebook.com/utazomajom

(#305) pitman válasza lesaux (#304) üzenetére


pitman
(őstag)

Hol vetted a pelenget (és mennyiért)?
Mik a tapasztalataid vele?

(#306) lesaux válasza pitman (#305) üzenetére


lesaux
(PH! kedvence)

Ebayről vettem 268 euróért (ebben már a postázás és a biztosítás is benne van), plusz ráqrtam, mert kellett majdnem 10.000 forint vámot meg áfát fizetnem. Fehéroroszországból hozták. Az ebayes topicban le van írva az egész rinya.
Azt hinné az ember, hogy 8 mm-en már mindenhol éles, pláne lerekeszelve, de koránt sincs így, nagyon is kell élességet állítani. Akkor viszont tényleg nem rossz a képe. Igazából csak bohócobjektív, normális felhasználási területet nem nagyon tudnék mondani. Majd ha lesz időm, megnézem egy progival, ami kiszedi belőle a halszemeffektet, az mit tud vele kezdeni.

utazomajom.hu - facebook.com/utazomajom

(#307) pitman válasza lesaux (#306) üzenetére


pitman
(őstag)

Köszi az infót, én panorámázáshoz nézegetem már egy ideje. Ahhoz tökéletes lenne.

(#308) adik


adik
(őstag)

Hali,
filmesen használt (tehát nem 30000 expó havonta) Canon ef 28-80 3,5-5,6 (32-38) USM mk I obimat eladom. Van hozzá 58mm narancs, vörös (noname), nd (soligor), és sky (hoya hmc) szűrőm. első-hátsó sapka, egy db 3mm karc a tubuson, egyébként sehol semmi, nem lötyög, nem kotyog, made in japan. Kipróbálható, megszagolható, megtapogatható, ajánlatokat priviben kérek szépen, köszönöm.

Kettő, csipkebokor vessző!

(#309) lesaux válasza adik (#308) üzenetére


lesaux
(PH! kedvence)

Az ND-t add inkább nekem, még fizetek is érte. ;]

utazomajom.hu - facebook.com/utazomajom

(#310) lesaux válasza lesaux (#309) üzenetére


lesaux
(PH! kedvence)

Monjduk így jó pár perc elteltével szöget ütött a fejembe a kérdés, hogy vajon hányszoros lehet a szürkeszűrő... :)

utazomajom.hu - facebook.com/utazomajom

(#311) adik válasza lesaux (#310) üzenetére


adik
(őstag)

2x, de a szűrőket csak akkor adom el, ha az obi elment.

Kettő, csipkebokor vessző!

(#312) lesaux válasza adik (#311) üzenetére


lesaux
(PH! kedvence)

Akkor miattam ne tartogasd, köszi, az kevéske.

utazomajom.hu - facebook.com/utazomajom

(#313) uborka222


uborka222
(lelkes újonc)

tamron ról mit tudtok jókat csinál?
pentax k10hez valhol azt adnak olyat csinálnak hogy, egy saját pentax+egy tamron 70-300
vagy mind 2ő tamron

jó minőségű? vagy csak ugy mellé teszik hogy 300mm huuu az jóóó vedd meg

:U

www.ingyenwifi.atw.hu

(#314) Jinxx válasza uborka222 (#313) üzenetére


Jinxx
(senior tag)

Mint minden gyártónak (Canon, Sigma, Tamron, Tokina, Nikkor), Vannak jó, és rossz üvegeik. A kitekbe általában az alsó kategóriás obikat szokták rakni, a kérdés az, hogy mit szeretnél vele fotózni, mire akarod használni.
[link] Ha ez az, akkor nem egy csúcsminőségü darab, 300mm-en elég rossz minőségű, főleg a képszéleken, CA-zni is eléggé szeret, viszont az 1:2 makró nem rossz.
Szóval neked kell eldöntened, hogy jó-e ez neked, vagy szeretnél sokkal többért venni egy jobbat.

(#315) mclord


mclord
(fanatikus tag)

Na most én is egy extrem helyzetbe kerültem , így elis mondom nektek :D , ugye nekem van a Tamron SP AF 300 2.8 , és érdekességből ráraktam egy sigma 2*-t ( 70-200 2.8 -on volt előtte ott 5.6 -ra át is váltott ) , de itt marad a 2.8 és duplikált táv , háát amikor megláttam alig hittem el , mert ilyet még nem láttam a camera 2*-vel igen , de ott a végtelened is változik..

''A fényképész ragadja meg a pillanatot, nem csupán kameráját'' eladó termékeim : http://hardverapro.hu/aprok/hardver/keres.php?suser=mclord

(#316) csiga997 válasza mclord (#315) üzenetére


csiga997
(őstag)

És ha 1.4-et írna ki azt is elhinnéd? :U :D
Úgy látszik, a sigmának némi hiba csúszhatott a reverse engineeringbe ;], ezért rossz adatot közöl a vázzal (pontosabban, változtatás nélkül ugyanazt, amit az objektív mond magáról.)
Minden bizonnyal ez a 3rd party konverterek sajátja: nekem egy kenko 2x-ező csinálja ugyanezt, nikon vázon, szóval nem egyedi eset.

(#317) mclord válasza csiga997 (#316) üzenetére


mclord
(fanatikus tag)

Tesztem folyamán kiderült még egy apró bug : h aa közép fökuszra állítom az élességet nem fogja megtalálni, tehát nem igazán szeretik egymást ahogy látom..

''A fényképész ragadja meg a pillanatot, nem csupán kameráját'' eladó termékeim : http://hardverapro.hu/aprok/hardver/keres.php?suser=mclord

(#318) Jeannie válasza adik (#311) üzenetére


Jeannie
(senior tag)

Miért? Veszel helyette egy kitobit?
A színszűrőidre külön vevő lennék. :DDD

(#319) adik


adik
(őstag)

foggalmam sincs még mit veszek :)

Kettő, csipkebokor vessző!

(#320) Peeter


Peeter
(lelkes újonc)

Sziasztok!

Érdeklődnék ki mit tud, tapasztalt Vivitar 100-300-al. Vagy mit gondoltok róla? Pentax K10D-re menne. Szerintetek érdemes egyáltalán kipróbálni?
Köszi!

Peeter

(#321) Dtomi válasza Peeter (#320) üzenetére


Dtomi
(őstag)

100-400-as tolózoomos cosina volt már a kezembe annyira nem volt totálkáros mint ahogy hittem. Szóval nyaralás előtt meg lehet venni, ha nincs teléd de a következő nyaralásra már úgy is veszel egy rendeset ;)

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

(#322) Hydra SR válasza Peeter (#320) üzenetére


Hydra SR
(PH! addikt)

Jók voltak azok a Vivitarok tudomásom szerint. Kérdés, hogy mennyiért veszed. Önmagában nem elvetendő ötlet de természetesen minden manuális obinak lényegesen szerényebb a használhatósága mint az AF-es beugróblendéseknek. De Pentaxon legalább van élességvisszajelzés és fénymérés is, meg a keresője is korrekt méretű.

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

(#323) lesaux


lesaux
(PH! kedvence)

Van valakinek 50-500-asa Pesten? Esetleg egy próba erejéig megtekinthetném?

utazomajom.hu - facebook.com/utazomajom

(#324) mclord válasza lesaux (#323) üzenetére


mclord
(fanatikus tag)

Obicsere miatt feleslegessé vált Sigma 50-500 EX APO RF HSM objektívemtől fájó szívvel megválnék 205 E Ft-ért. (Az ár irányár).

Az objektív EOS bajonettes; minden tekintetben hibátlan állapotnak örvend.

mail: andras@smlogistic.hu

tel.: 06 30 9944 260

''A fényképész ragadja meg a pillanatot, nem csupán kameráját'' eladó termékeim : http://hardverapro.hu/aprok/hardver/keres.php?suser=mclord

(#325) lesaux válasza mclord (#324) üzenetére


lesaux
(PH! kedvence)

Köszönöm. Ha jól sejtem, ez a Canon EOS adok-veszek topicból való. Én csupán megnézni szeretném, nem megvenni. Csak hogy egyáltalán érdemes-s sóvárogni utána, gyűjteni rá, álmodozni stb. Ezért lenne jó egy PH!-s júzer, aki hajlandó volna megmutogatni.

utazomajom.hu - facebook.com/utazomajom

(#326) mclord válasza lesaux (#325) üzenetére


mclord
(fanatikus tag)

Az a lényeg mire szeretnéd. 500 /F8 ahol jó a képe , kicsit lassú , mint az összes sigma, de nagy telénél ár/érték szerintem egyik legjobb. Azt hittem ha tetszik meg is akarod venni , azért küldtem a linket, amúgy digit adok eszek :D

''A fényképész ragadja meg a pillanatot, nem csupán kameráját'' eladó termékeim : http://hardverapro.hu/aprok/hardver/keres.php?suser=mclord

(#327) Extremdigita válasza lesaux (#323) üzenetére


Extremdigita
(fanatikus tag)

2 éve vittem neked a várba a talira...ennyire nem emlékszel az 50-500 asra?:D

Acid

Canon EOS 5D mark II+24-70 2.8L, Canon 70-200/2.8 L, , 50/1.7 yashika

(#328) lesaux válasza Extremdigita (#327) üzenetére


lesaux
(PH! kedvence)

Nagyjából emlékszem, belenéztem, és közelinek tűntek a dolgok. :D De most mondjuk kivinném a reptérre, hogy ott mennyivel látok többet, vagy pl. egy átrepülő gépből mi vehető ki.

utazomajom.hu - facebook.com/utazomajom

(#329) Dtomi válasza lesaux (#328) üzenetére


Dtomi
(őstag)

Ennyit számít 1.6x val [link][link]

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

(#330) lesaux válasza Dtomi (#329) üzenetére


lesaux
(PH! kedvence)

Hmmm. Nem rossz. :)
Köszönöm.

utazomajom.hu - facebook.com/utazomajom

(#331) Fejo


Fejo
(őstag)

Használ valaki Canon 70-200/4 L USM obit? Tapasztalatokat megosztaná velem?
Tervezem egy ilyen megvételét.

Előre is köszi!

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

(#332) Dare2Live válasza Fejo (#331) üzenetére


Dare2Live
(PH! nagyúr)

kitünő obi csak amióta létezik a 70-300 IS és ráadásul vanrá pénzvisszatérítés azóta nekem inkább a 70-300kéne.

de kinek mi.

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing...

(#333) lesaux válasza Fejo (#331) üzenetére


lesaux
(PH! kedvence)

Erről az obiról rosszat nem fogsz hallani, az is biztos. :) Kötelező darab.

utazomajom.hu - facebook.com/utazomajom

(#334) Peeter válasza Hydra SR (#322) üzenetére


Peeter
(lelkes újonc)

Olcsó pénzes móka lenne, 10 alatti összegből. Szóval nem lenne egy nagynak nevezhető kiadás.

(#335) macy


macy
(őstag)

Hátha valaki rácsap. Eladó egy 70-200 2.8 L USM.
[link]

(#336) johnjohn


johnjohn
(PH! addikt)

Ha valaki tud infót a következő obiról, kérem jelezze: Soligor 28-300 AF /,Minolta bajonettel ellátva./ Viszonylag olcsón kínálják !

Háromféle probléma van a világon: Az egyikkel eleve nem érdemes foglalkozni, a másodikon úgysem tudsz változtatni, a harmadik megoldódik magától !

(#337) _Gudella


_Gudella
(őstag)

Üdv!

Objektívet javíttatni hol érdemes? (nincs garancia rajta)

Probléma: Canon 50mm f1.4 USM-en a fókuszmotor időnként nem működik. Aztán egy idő után gondol egyet, és váratlanul újra elkezd fókuszálni. Aztán megint nem egy ideig. Néha napokig jó, néha napokig nem.

A Camera KFT-ről csupa rémtörténetet hallani. Nekem volt ott két garis javíttatásom eddig, mindkettőt időre szó nélkül megcsinálták jól, úgy tűnik szerencsém volt.

A mostnival az a gondom, hogy mivel néha napokig teljesen jól működik, mi van ha úgy kapom vissza a szervízből, hogy meg sincs csinálva, csak akkor épp olyanja van hogy működik, hazaviszem, és egy hét múlva megint nem?

Vagy mennyire bonyolult egy ilyen obi belülről? Mivel csak kontakt hibának tűnik a dolog, nem lehet hogyha óvatosan szétcsavarozom, találok benne leszakadt vezetéket és én is meg tudom javítani? Ha szétcsavarozom bonyolult jól összerakni?

[Szerkesztve]

(#338) lesaux válasza _Gudella (#337) üzenetére


lesaux
(PH! kedvence)

Én egyszer csavaroztam szét egy rossz 50/1.8-ast. Az életben többé nem tudtam összerakni.

utazomajom.hu - facebook.com/utazomajom

(#339) ennylionny


ennylionny
(újonc)

Sziasztok!

Eladó egy MINOLTA/SONY obi, hátha valakit érdekel.

SIGMA 70-300 DG APO macro super, újszerű hibátlan, dobozzal tokkal, kupakokkal, napellenzővel.
35e ft ajándék UV szűrövel. T:20-9302-464

üdv, enny

(#340) mclord válasza _Gudella (#337) üzenetére


mclord
(fanatikus tag)

Akárhova viszed be ha a hibát nem tudják generálni , amikor átveszik max szét szedik és kitakarítják. Ami sokszor megszokta ezt a kontakt hibát oldani, és annak az árát számlázzák ki. Nem tudom kinek mi baja van a Camera kft-vel, de velem idáig nagyon korrektek voltak :), és idáig veled is akkor meg ? , mit izgat hogy valakinek negatív élmenye van , ha neked csak pozitív :S . Mindenesetre szerintem te akard megcsiálni, -a leírásod alapján nem igazán vagy nagy obi szerelő- , mert akkor drágábban jössz ki az tuti:)

''A fényképész ragadja meg a pillanatot, nem csupán kameráját'' eladó termékeim : http://hardverapro.hu/aprok/hardver/keres.php?suser=mclord

(#341) KakaosCsirke


KakaosCsirke
(kvázi-tag)


Szegasz mindenkinek!

Jelenlegi Pana FZ30-amrol valtanek dslr-re a kepminoseg + a vakumentes szobai hasznalat elonye miatt. Azonban piszokul beleszoktam a 12x zoom + kepstabi kenyelmebe, ugyhogy eloszor obit valasztanek, es azutan vazat az obihoz. Multkor megcsavargattam egy 18-55 obit, olyan erzes volt a 12x-es utan mintha bilincsben lenne a kezem.

Tudtok ajanlani olyan ultrazoomos (>= 6-7x) es stabilizalt obit aminek jo kepe van? Eddig egyetlen egyet talaltam: Nikkor 18-200VR. Igaz, akkora hordo torzitasa van nagylaton, hogy mar etikatlansagnak szamit noket fenykepezni vele :)) De azert a hordo torzitassal azert egyutt tudnek elni, csak legyen eles a kepe. Ismertek hasonloakat, vagy ez a nikon uveg egy unikum?

Istenről beszélni ciki. Feszegetni a kérdést, hogy mi van a halál után nem illik. Pedig a statisztika nem hazudik: 100 emberből 100 hal meg.

(#342) Dtomi válasza KakaosCsirke (#341) üzenetére


Dtomi
(őstag)

Nagylátóval soha nem fotózunk embert ott kezdődik a dolog, még viccből se. 18-55 ös kitovival nem kell foglalkozni ha minőségre mész, nem lehet a két szót egy lapon említeni. én akkor inkább a 80-400VR-t ajánlanám közelebb leszel a régi érzéshez egy D80-párossal pedig elégedett de nagyon. Alá pedig nézhetsz egy 17-70vagy 24-70F2.8 as sigmát. Obi csere nélkül minőségi kompromisszum lesz.

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

(#343) csiga997 válasza Dtomi (#342) üzenetére


csiga997
(őstag)

Nagylátóval soha nem fotózunk embert ott kezdődik a dolog, még viccből se.

Hogy a csudába ne!? [link]

(#344) adik válasza csiga997 (#343) üzenetére


adik
(őstag)

Régi, jó vitánkat elevenítjük fel? :DDD (Igen, tudom, nem is annyira veled :) )

Kettő, csipkebokor vessző!

(#345) csiga997 válasza KakaosCsirke (#341) üzenetére


csiga997
(őstag)

Ne törődj a quality-freak-ekkel, vegyed nyugodtan a 18-200-ast. ;) A torzítást meg lehet korrigálni utólag, ha zavar.
Illetve - némi megalkuvással ugyan -, de van most már ugyanez sigmából is, ha a nikont túl drágának találnád. [link]

(#346) adik válasza KakaosCsirke (#341) üzenetére


adik
(őstag)

Nikkor 18-200VR.

Nem próbáltam (még?), de állatólag nem olyan rossz. Tény, hogy két obival ''picit'' jobb minőséget fogsz tudni elérni, mint egy darabbal. Nagyon sok más most nem jut eszembe, csak kisebb átfogásúak. Talán a Canon 28-135 is, ha annak az átfogása még belefér...

Kettő, csipkebokor vessző!

(#347) Dtomi válasza csiga997 (#343) üzenetére


Dtomi
(őstag)

:D fantasztikus képek :D

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

(#348) csiga997 válasza Dtomi (#347) üzenetére


csiga997
(őstag)

Hiába vagy ennyire magabiztosan gunyoros, esetleg ha tényleg vetnél rájuk egy pillantást, akkor láthatnád, hogy némelyikük meglehetősen erős kép. De még ha neked nem is tetszik ez, lelked rajta: te ne csinálj nagylátószögűvel portrét akkor. De, hogy más se csináljon, mert az ellenkezik valamifajta mindenen felülálló és mindenkire kötelező ''szabállyal'' meglehetősen merész kijelentés. Persze, tudjuk, hogy tőled nem állnak távol a merész, már-már vakmerő kijelentések, dehát ilyennek szeretünk mind, ahogy a falu bolondját is mindenki szereti. ;)

(#349) KakaosCsirke válasza csiga997 (#345) üzenetére


KakaosCsirke
(kvázi-tag)

Szia Csiga,

Illetve - némi megalkuvással ugyan -, de van most már ugyanez sigmából is, ha a nikont túl drágának találnád.

Ez erdekel, de nem az ara miatt, hanem mert nem lancol a Nikonhoz, es lehet hozza venni 100x szimpibb pentaxot is. Kivancsi lennek, hogy mire gondoltal amikor a ''nemi megalkuvasrol'' irtal.

Elore is koszi...

Istenről beszélni ciki. Feszegetni a kérdést, hogy mi van a halál után nem illik. Pedig a statisztika nem hazudik: 100 emberből 100 hal meg.

(#350) KakaosCsirke válasza Dtomi (#342) üzenetére


KakaosCsirke
(kvázi-tag)

Szia Tomi,

Koszi a tippet. Elgondolkoztam a 80-400-on de rajottem, hogy ez nem az altalam tipikusan hasznalt tartomany. Az 5x zoom az eleg hatareset, az Adik altal javasolt 28-135-os tartomany lenyegesen gyakorlatiasabb az en esetemben.

Obi csere nélkül minőségi kompromisszum lesz.
Ezzel tisztaban vagyok. Gondolkoztam nagyon pl, hogy lehet hogy valami fenyerosebb kene. De a Nagy Nikon DSLR topikban volt Lugosi kartarsnak egy viszonylag friss hozzaszolasa az 50/1.8 -as lencserol, amelyben leirja, hogy ha nem rekeszelek legalabb 4-esig akkor nem birok egy normalis portret elkesziteni a sekely melysegelesseg miatt.
Aprofalvi erzekelos kompaktrol jove, ez azert ujdonsagkent hatott ram. Ezekutan az elso bealdozando kompromisszum - a nagy fenyero - egybol meg is lett.

Istenről beszélni ciki. Feszegetni a kérdést, hogy mi van a halál után nem illik. Pedig a statisztika nem hazudik: 100 emberből 100 hal meg.

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Objektívek topikja (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.