Hirdetés
- Intel Core i7-5xxx "Haswell-E/EP" és i7-6xxx "Broadwell-E/EP" (LGA2011-v3)
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen asztali médialejátszót?
- Billentyűzet gondom van
- Tripla hűtéssel: MSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Trio videokártya
- NVIDIA GeForce RTX 4080 / 4090 / Ti (AD103 / 102)
- OLED TV topic
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fejo
őstag
Objektív csere miatt eladó egy 3 hónapos SIGMA 24-70/f2.8 EX DG MACRO objektív.
Az objektív gyári, karcmentes állapotban van az összes gyári tartozékéval, eredeti dobozában. Érvényes magyar garanciajeggyel rendelkezik a hivatalos márkaszervízbe.
Megtekinthető és kipróbálható Budapesten, időpontegyeztetéssel napközben is.
Ára alku nélkül: 90.000 Ft.
fejoboy@freemail.huwww.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
mclord
aktív tag
''természetben való esküvőfotós hozzászólásodnál''
Na háát ! ,hogy én itt más fotós forumba nem írtam az tuti , csak a táskákat hoztam létre az is tuti, se természetfotós ( mert valaki szereti nem az , pl szeretem a nagy mocikat mégse vagyok motorversenyző) se esküvő nem vagyok, és olyan forumba se írtam , talán nézd meg a honlapom és rajössz hovaszoktam járni. - bár többféle újságot és onlinet olvasol ott is rám találhatsz- , tehát hozzászólásod értelme és anyaga után meg értem, hogy mindenen nevetsz
[Szerkesztve]''A fényképész ragadja meg a pillanatot, nem csupán kameráját''
-
csiga997
őstag
Az emberi természet már csak ilyen: ha egy hosszú, magasan tudományos előadás közben mondasz egyetlen faszságot, akkor a hallgatók közül 80% a faszságra fog emlékezni, és csak 10% a magas tudományra (a maradék 10% semmire).
Persze, ez egy remek alkalom arra, hogy a ''meg nem értett zseni'' imidzsedet elkezdhesd felépíteni... -
mclord
aktív tag
válasz
csiga997 #256 üzenetére
egyetlen faszságot
Nem faszság hanem poén ott a smile is a mondat végén..
Persze, ez egy remek alkalom arra, hogy a ''meg nem értett zseni'' imidzsedet elkezdhesd felépíteni...
Bocs de szerintem nekem nem itt kell ''imidzsedet..felépíteni'' , ahol kell ott meg már van, most kértek fel pl hogy egyik kép sorozatomból szeretnének plakátot csinálni
, és megvásárolni. Illetve megnyertem a BMF-el is a harcot, kik loptak tőlem képet, és most ők is bünhődnek
''A fényképész ragadja meg a pillanatot, nem csupán kameráját''
-
csiga997
őstag
Hát hogy a fenébe ne kéne! Egyelőre itt csak egy szakállas avatar vagy egy lehetetlen névvel. Ahhoz, hogy legyen némi reputációd is két út van: vagy segítőkészen és megértően válaszolsz mások felmerülő kérdéseire legjobb tudásod szerint, vagy felülről osztod a sok kis buta ''amatőrt'' és megmondod mindenkinek a tutit, ráébresztve egyben önnön korlátoltságára és szánalmas tehetségtelenségére (melynek egyik eszköze címeid, rangjaid és kitüntetéseid érvként felemlegetése).
Mindkét út legitim és egyformán vállalható, bár a társadalmi elfogadottságuk nem azonos. Te a második úton indultál el, melyhez ezúton is sok sikert kívánok. -
mclord
aktív tag
válasz
csiga997 #258 üzenetére
Hát hogy a fenébe ne kéne!
Bocs de nem kell , max lehet..
segítőkészen és megértően válaszolsz mások felmerülő kérdéseire legjobb tudásod szerint, vagy felülről osztod a sok kis buta ''amatőrt'' és megmondod mindenkinek a tutit, ráébresztve egyben önnön korlátoltságára és szánalmas tehetségtelenségére
Soha nem írtam le senkit amitt , hogy nem hivatásos -sajna annyi emberrel futottam össze aki hivatásos volt (partyfotó és társai), és fogalma se volt a fotózásról : szépségversenyen csinált 1260 db képet, meg kérdeztem minek ''A fotós sok képet csinál , így sok jó lesz'' : sajna felhígult a szakma- , mert senki se ott kezdi. Ha valaki igényes szép egyéni képeket tud csinálni azt többe nézem mint bármelyik ''divatfotóst'' , kollegám ezért szidja a digitális korszakot, hogy emiatt ez lett analogba messze nem volt ennyi kontár..
Mindkét út legitim és egyformán vállalható, bár a társadalmi elfogadottságuk nem azonos
Nem társadalom ,akik nem ismernek és ezt a forumot olvassák
Most mentem melózni többre válaszolni nem tudok csak este''A fényképész ragadja meg a pillanatot, nem csupán kameráját''
-
Hydra SR
addikt
Esetleg itt is folytathatjátok mert ezeknek semmi köze az objektívekhez: [link]
Az előző vita legalább a témán belül folyt.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
macy
addikt
Akartam írni, hogy ez kezd baromira unalmas lenni, de nem írom. Nyugodtan vitatkozzatok. Csak ne egymás képességeiről meg IQ-járól. Arra kéne nyitni egy másik topicot. Ha moderátor lennék elkezdenék takarítani.
-
Dtomi
őstag
hivatásos volt (partyfotó és társai), és fogalma se volt a fotózásról : szépségversenyen csinált 1260 db képet, meg kérdeztem minek ''A fotós sok képet csinál , így sok jó lesz''
Ha nem csinál sok képet nem kap pénzt. Erre van igény. Az más kérdés, hogy nem kell hozzá tudás. ÉS???? A bútorgyárba se asztalosmesterek dolgoznak, hanem összeszerelők akiket jobb esetben asztalosnak hívnak, rosszabban betanított munkásnak. Mert ilyen bútorra van igény..."Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Hydra SR
addikt
No, kicsit off mert objektívről szeretnék kérdezni (
):
A backfocusnál a keresőben is életlen a kép amikor félrefókuszál, vagy csak az elkészült kép lesz rossz? Magyarul: manuálisan lehet élességet állítani backfocusos obival?A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Dtomi
őstag
Lényeg a lényeg, örülünk a sikereidnek jó, hogy neked összejött. De kár itt 2-3 milliós felszereléssel hasonlítani bármit is, jó hogy neked ilyened van. De valószínűnek tartom, hogy vannak olyan emberek rajtam kívül is akik még soha sem láttak 300f2.8-at maximum képről. És ez nem azt jelenti, hogy a csuda marketing áldozatai lennénk akik a messiásra vártak, hogy felnyissa a szemüket, van élet a 350D-k és a sigma obik árnyékán túl...
Ezzel itt mindenki tiszatában van. De én nem tehetem meg, hogy millás obit vásáljak 1 millás váz mellé. Annak ellenére tudom, hogy jobb mint a szaros 30D-m... meg az EXes obik. Ha pedig esetleg megynyerném az 5ös lottót nem a fényképezés lenne a hobbim hanem sportkocsikat gyűjtenék."Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Hydra SR
addikt
válasz
csiga997 #267 üzenetére
Szóval lényegében van eltérés a pengeéleshez képest csak túl kicsi ahhoz, hogy észrevegyem szabad szemmel? Vagyis akkor elvileg lehet élesre lőni manuálisan, csak gyakorlatilag nem sok eséllyel?
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Asszem elmondom az egész történetet: másik fórumon egy ember mutogat egy képet az új gépével, Oly E400+Sigma 18-50. A kép elég életlen de van rajta majdnem éles rész csak marhára nem ott ahova az AF-nek élesítenie kellett volna auto módban. Mondtam neki, hogy szerintem backfocus, főleg hogy alsó kategóriás Sigma obival készült. Azt javasoltam neki, hogy nézze meg MF-ben is. Azt mondja, úgy sem tudja élesre fogni. A linkelt képe: [link]
EXIF: F5, 1/80, 38mm, ISO100, utómunka csak leméretezés. A kép jobb széle már egész élesnek tűnik de milyen AF az ami oda fókuszál ezen a képen...Nem bírálta felül manuálisan az AF pontot, ezt is megkérdeztem. Lencsék tiszták, obi nem volt leszedve, szűrő nem volt. A jelenség tartós, nem csak ez az egy képe ilyen.
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Vadafak
tag
Sziasztok
Kérlek segítsetek két napon van eldönteni hogy:
Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC SLD ELD (115.000 ft)
vagy
Sigma 17-35mm f/2.8-4 EX DG IF HSM (105.000 ft)
illetve
Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro (65.000 ft)
vagy
Sigma 28-200mm f/3.5-5.6 DG IF Macro (65.000 ft)
Az árkülömbség nem számít!!! A képen minősége annál inkább.
Ti melyiket választanátok? plíííííííz heeeeeelp -
lesaux
veterán
válasz
Hydra SR #271 üzenetére
Ez pont úgy néz ki, mintha szarul lenne összerakva az obi. A bal oldala életlen, a jobb oldali éles. Nem hiszem, hogy 38 mm-en, f/5-ös rekesszel ennyire elmosná azt, ami kb. két méterrel közelebb van.
Valamelyik topictárs linkelt már be hasonlóan rossz obit, az egy Sigma 17-70-es volt, ha jól emlékszem.
Le kéne fényképeznie egy újságpapírt vagy bármit, csak egyenlő távolságban legyen a két oldala. Aztán lehet próbálkozni a 45 fokban tartott újságpapírral is. Meg nem ártana teljes méretben megosztani a képeket a hibakereséshez. -
Hydra SR
addikt
Ha nem gáz, hogy kimarad a 35-70mm közti zoom tartomány akkor 17-35 és 70-300 jobbnak tűnik nekem. Közé meg vehetsz egy egész elfogadható árú fix 50mm-eset, az 1.8-asok relatíve olcsók, szépen dolgoznak és fényerősek. Hozzáteszem, egyiket sem próbáltam, 28-200-zal láttam képeket és nem volt valami meggyőző.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Igen, a második ötletem nekem is az volt, hogy mondjuk ferde a frontlencse csak az azért elég ritka szvsz. Közben írta, hogy megy a szervizbe vele (garis még, vadi új), most már nem tudok neki ötleteket adni amíg vissza nem ér de a lényeg az volt, hogy valamit tudjon mondani nekik hogy mi is a probléma (meg hogy egyáltalán mivel is lehet baj, ő a vázban kereste a hibát de ez tuti az obi lesz) és milyen választ fogadhat el. Annyit mondtam neki, hogy a ''jó ez így, ez ilyen kisfiam, tanulj meg fotózni'' nem számít elfogadható válasznak. Annyi tiszta, hogy az obinak baja van.
Addig is köszi a választ mindenkinekA privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
mclord
aktív tag
na most vok egy kicsit –kép leadásig
Ha nem csinál sok képet nem kap pénzt. Erre van igény. Az más kérdés, hogy nem kell hozzá tudás. ÉS????
Nem max 200 db képet kérnek tőlük. ( pl mellesleg ) Mivel őket is fotósoknak/fotóriportereknek hívják , így lejáratják a szakmát, és az összes hozzáértő embert.
Annak ellenére tudom, hogy jobb mint a szaros 30D-m
Akkor jobb mint az enyém 20D és 1D ( nem mark, ez csak 4mp ) , de háát nekem sincs pénzem másra szívesen lecserélném én is 2 db mark III-ra ha valaki állná , akkor gyorsabbak lennének a fókuszok , és kicsit keményebb a kép is meg sok apró újdonság, de amíg ez SZÁMOMRA megfelelő addig nem látnám értelmet . Amúgy már egyre kisebb a közép kategória (10D, 20D, 30D.. ) és a felső (1*) -között, és most már a markok inkább presztízst jelentenek, mint oly nagy szintet profi és fél profi között.
''A fényképész ragadja meg a pillanatot, nem csupán kameráját''
-
johnjohn
addikt
Tudom, hogy nem szorosan ide tartozik, de témába vág, eladó a mellékelt linken látható spektív, 20 K áron.Gyakorlatilag nem volt használva.[link]
-
ArthurMiller
senior tag
Nem érdekel valakit egy 77mm szirom alakú napellenző? univerzális, a szűrő peremére illeszkedik. UV szűrőt meg úgyis mindenki használ. Nekem fölösleges darab, gyári állapotában van, kb. 6-7 e-ért vettem pár hónapja. Ha igen, priviben megbeszéljük, hova kell értejönni
-
Fejo
őstag
3 hónapos Sigma 70-300/4-5.6 APO DG Macro Super (Canon) karcmentes állapotban, összes tartozékával, eredeti dobozában (Canon 70-200/4 L USM csere miatt) eladó.
Magyarországi garancialevéllel!
Ár: 40.000 (új ára 65.000 Ft)
fejoboy@freemail.huwww.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
mclord
aktív tag
Aki manapság akar venni 300 2.8 -t most láttam egy olcsót nikonhoz , a villám ár is bagatel [link]
ilyenkor sajnálom miért nem vagyok nikonos''A fényképész ragadja meg a pillanatot, nem csupán kameráját''
-
Hydra SR
addikt
Igen, 240 ropi + tengeren túli szállítási költség + kockázat, hogy mit kapsz, gari nélkül + várakozási idő...a hülyének is megéri
Mondhatni, bagatel(l)
És egy dombornyomott bankkártya is kell de az a legkevesebb.
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz
biggamer #289 üzenetére
Dede, 1000thx, épp most beszéltem vele telefonon, úgy néz ki az enyém lesz
Csak a fizum jönne már meg, pont most csesztek el valamit aztán a végén nem marad lakbérremár ''dolgoznak a hibán''
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
mclord
aktív tag
válasz
Hydra SR #288 üzenetére
240 +tengeren túli szállítási költség ( 80$ )+ kockázat: -ha megnézed a palit és leellenőrzöd tudod kb mit is válalsz
+várakozás ( nekem 14 napnál több nem volt még ), pl én obim is kintről jött
, , dombornyomott meg nem kell hozzá ! -akár bankszámla se kell
-, max ha paypallal akarsz fizetni..
Ha meg megnézed a benti árát tényleg elhanyagolható ..''A fényképész ragadja meg a pillanatot, nem csupán kameráját''
-
Hydra SR
addikt
Akkor csak a ''bagatell'' jelentésében tér el a véleményünk
Én ennyiért nem kockáztatnék egy hajszálnyit sem, várni sincs kedvem még 2 hetet sem. A kockázat meg nem csak annyi, hogy vajon mit ad postára az eladó, hanem hogy mi érkezik meg (biztosítva gondolom nincs rendesen). Megsérülhet, eltűnhet, eltévedhet. És még ha meg is jön, utána is tönkremehet, gari meg ugye nincs rá.
Olcsóbb cuccoknál én is a használtat, gari nélkülit szoktam választani de ekkora összegnél már nem szívesen vállalnám be. Gari nélkül meg csak úgy vásárolnék, hogy előbb a kezembe fogom, kipróbálom, alaposan megnézem és ha minden stimmel akkor megveszem.
Ennek ellenére biztos sok ember van akinek így is megéri de erős túlzásnak érzem a ''bagatell'' jelzőt. Akinek ez az összeg bagatell annak a bolti ár is az és onnan fog vásárolni.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
mclord
aktív tag
válasz
Hydra SR #293 üzenetére
Figy a Mo -i bolti ára : közel 900 000 ft, kinn usaba 600 000 ft , ehez képest a használt 240-ért háát szerintem bagatell, multkor haverom vett egy 400 2.8 ( non is ) ( csak az obi nem volt hozzá se doboz , se táska se sapkák , de tökéletes egy darab azóta mindíg azzal jön mindenhova
) -Németből- 390k -ért háát az is a maga nevében bagatell volt
Utaztatás én mindíg csomag küldökkel hozatok be mindent : ami igaz drágább de nincs miért félned''A fényképész ragadja meg a pillanatot, nem csupán kameráját''
-
Fejo
őstag
Hétfőn elviszik a Sigma 70-300/4-5.6 DG APO obimat és jön helyette a Canon 70-200/4 L USM.
Remélem nem fogom megbánni.www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Xbox Series X|S
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- Intel Core i7-5xxx "Haswell-E/EP" és i7-6xxx "Broadwell-E/EP" (LGA2011-v3)
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Filmvilág
- DIGI Mobil
- Milyen asztali médialejátszót?
- Billentyűzet gondom van
- Diablo II: Classic és Resurrected
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Servergarden Kft
Város: Budapest
Cég: KIFÜ
Város: Budapest