Hirdetés

2018. szeptember 26., szerda

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Objektívek topikja (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2014-12-12 17:21:36

PROHARDVER!

Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#401) johnjohn válasza D4rkm4n (#399) üzenetére


johnjohn
(PH! addikt)

[link]Nekem ugyan ez van a Sony A-100-hoz, nagyon bejött. Nézd meg a link végén a kikötős tesztképeket.Ár-érték arányban abszolut nyerő

Háromféle probléma van a világon: Az egyikkel eleve nem érdemes foglalkozni, a másodikon úgysem tudsz változtatni, a harmadik megoldódik magától !

(#402) Dtomi válasza YouCanCANON (#400) üzenetére


Dtomi
(őstag)

De a 70-200 nem is nagytele.... FF-es gépre ilyen szar obikat??? :F :U

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

(#403) D4rkm4n válasza johnjohn (#401) üzenetére


D4rkm4n
(őstag)

Ahogy elnézem elég szépen rajzol.

Elsősorban makróhoz illetve állatfotózásra használnám. :U

"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."

(#404) Fejo


Fejo
(őstag)

Meg van végre a 70-200/4 L USM obim! Eddig csak pár képet lőttem vele, de valami hihetetlen, hogy milyen képe van. :Y :R :C

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

(#405) adik válasza Fejo (#404) üzenetére


adik
(őstag)

:C

Kettő, csipkebokor vessző!

(#406) Latency válasza D4rkm4n (#403) üzenetére


Latency
(senior tag)

Makrózni segédeszköz nélkül nem fogsz tudni, az a 1:3.5 leképzési arány még a kitobinál is roszabb. Ahogy a képeket néztem úgy látom szeret CA-ni. Én is nem rég vettem egy Nikon 55-200-at de az szerintem jobb ennél (mondjuk neked nem megoldás :DDD )

(#407) Flow


Flow
(senior tag)

kenrockwell mennyire mérvadó objektívek terén?

Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.

(#408) D4rkm4n válasza Flow (#407) üzenetére


D4rkm4n
(őstag)

Ingoványos terep. Sok helyen fikázzák, sokan pedig dicsőítik.

"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."

(#409) Flow


Flow
(senior tag)

Bocsánat, de nem tudom szerkeszteni az előzőt. Szerintetek mi az az ár, amit egy jó állapotban lévő nikon af 80-200 2.8 D ED objekívért még érdemes kifizetni? Konkrétan erről lenne szó [link]

Percenként változik az álláspontom a 70-300 vr és 80-200 között. :\ Most már csak azt lenne jó tudni, melyiket használnám ki jobban. Még soha nem volt telém...

Kösz a választ kpista.

Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.

(#410) biggamer válasza Fejo (#404) üzenetére


biggamer
(PH! kedvence)

Akkor lassan Te is törheted a fejed, hogy milyen állványt veszel. ( ha azzal is akarod használni ).
Nekem is ilyen állványom van mint Neked, és nem nagyon díjazza, ha feleteszem rá az obit.
Mondjuk nekem egy picit nehezebb az üveg.
Gondolom.

Egyébként üdvözöllek a táborban. :D
Ja, ha kell hozzá majd állványgyűrű, akkor szólj.

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN

(#411) Latissimus Dorsi válasza biggamer (#410) üzenetére


Latissimus Dorsi
(senior tag)

4/3-os obikról van már valakinek személyes tapasztalat?

50-200-ról olvasok szépeket, kiváncsi lennék hogy abban a tartományban amit a 40-150 lefed mekkora a különbség a két obi között?

MOS6510 > P166 > Cel400 > Cel800 > Athlon 2,0 Thunderbird > Athlon 2,5 Barton > E6600 > Phenom II N970 > ?

(#412) Latency válasza Flow (#409) üzenetére


Latency
(senior tag)

Én biztosan a 80-200 mellett döntenék. A 70-300-nál az a 300mm már erősen minőségi kompromisszum a 80-200 pedig az egész zoom tartományban szépen rajzol. A VR nem rossz dolog, de például sportfotónál beltérben amúgy sem segít. A 70-300 frontlencséje elforog fókuszáláskor, ha szűrőzni akarsz, akkor ez zavaró lehet (pl: polár). Arra kell figyelni, hogy 80-200-ból több fajta is van, ezekből is a kétgyűrűsek az újabbak.
Jah, és nem árt figyelni a sújra sem a 80-200 1,5kg majd kétszer annyi mint a 70-300 és már azt sem mondanám könnyűnek (bár ha hozzámvágnának egyet azért szivesen cipelném :D ).


[Szerkesztve]

(#413) Zebu


Zebu
(PH! addikt)

Skacok!

D50 kitobi kevésnek bizonyul szóval elmélkedem mi kellene helyette.
Nikkor 18-70 ED, VS. Nikkor 18-135 ED hm?

egy 70-300-as Sigma már van....

[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

(#414) biggamer válasza Latissimus Dorsi (#411) üzenetére


biggamer
(PH! kedvence)

Annyit tudok, hogy az Olympus dslr-ekhez adott Big Kitobik (14-45 mm + 40-150 mm objektívvek) az egyik legjobb minőségű kit objektívek.
Láttam velük készített képeket, sok más jobbnak itélt objektív képe elbújhat mellettük.

Egyébként erről a témáról ROBOTER kollégát kérdez, ő dolgozik ilyen gépezettel és objektívekkel.

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN

(#415) Stitch válasza Zebu (#413) üzenetére


Stitch
(őstag)

Ha az ár nem számít, én inkább a 18-135-öt venném. Nagyon kellemes az átfogása.

Ha Magyarországon termelt zöldséget, gyümölcsöt és itthon előállított termékeket vásárolsz, akkor mindenki jobban jár.

(#416) D4rkm4n válasza Latency (#406) üzenetére


D4rkm4n
(őstag)

Nem látok a képeken CA-t. :F [link]

"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."

(#417) Fejo válasza biggamer (#410) üzenetére


Fejo
(őstag)

Köszi! :DD

Számítottam rá, hogy a Soligor állvány dob egy hátast a cucc súlyától, ezért már kinéztem az utódját egy Manfrotto 190XProB személyében. Vélemény? Azt még nem tudom, hogy milyen fejet lenne érdemes venni hozzá.

Érdekel majd az állványgyűrü. Eredeti Canon? Mennyiért?

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

(#418) Dtomi válasza Fejo (#417) üzenetére


Dtomi
(őstag)

[link]

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

(#419) Latency válasza D4rkm4n (#416) üzenetére


Latency
(senior tag)

Tengerpartos kép 200mm: baloldalt lámpaoszlopok, alatta levő hajó árbóca, alatta levő gyakorlatilag az egész hajó el van szineződve.
Ha nem fontos, hogy új legyen az obi, szerintem próbálj keresni Canon 70-210-et kb. egy árban van ezzel a Tamronnal, de simán veri minőségben.

(#420) johnjohn válasza Latency (#419) üzenetére


johnjohn
(PH! addikt)

Valóban látszik némi színhiba, de ez a Tamron mindössze 30 000-be kerül.[link]

Háromféle probléma van a világon: Az egyikkel eleve nem érdemes foglalkozni, a másodikon úgysem tudsz változtatni, a harmadik megoldódik magától !

(#421) biggamer válasza Fejo (#417) üzenetére


biggamer
(PH! kedvence)

Manfrotto 190XProB : [link]

Nem én árulom, eredeti emlékezetem szerint 19.000 Ft, az utángyártott pedig 14.000 Ft.

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN

(#422) biggamer


biggamer
(PH! kedvence)

Heeelp !!!

Aki jól tud angolul, leírhatná nekem innen a fontosabb dolgokat.( lehet Privibe is )
Holnap vennék ilyen táskát, úgy hogy SŰRGŐS, és FONTOS lenne számomra.

[link]

Előre is köszönet. :R

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN

(#423) adik válasza Fejo (#417) üzenetére


adik
(őstag)

Manfrotto 190XProB

Ha lenne egy ilyenem, akkor első dolgom lenne, hogy megverném azt, aki kitalálta a lábait. Nem tekerős, nem gyorszáras, hanem pillangócsavarral megszorítani. Nekem nagyon nem gyere be, egyébként nem lenne rossz, kár volt ezzel elrontani. Aztán lehet, hogy valakinek pont ez jön be, nem tudom.

Kettő, csipkebokor vessző!

(#424) Latissimus Dorsi válasza biggamer (#414) üzenetére


Latissimus Dorsi
(senior tag)

Köszi!

Remélem erre téved valamikor :)

To all:
Miből lesz a cserebogár?
[L] http://www.canon.com/camera-museum/tech/l_plant/f_index.html[/L]

Bocsi ha már volt.

MOS6510 > P166 > Cel400 > Cel800 > Athlon 2,0 Thunderbird > Athlon 2,5 Barton > E6600 > Phenom II N970 > ?

(#425) Dare2Live válasza Latency (#412) üzenetére


Dare2Live
(PH! nagyúr)

''A 70-300 frontlencséje elforog fókuszáláskor, ha szűrőzni akarsz, akkor ez zavaró lehet (pl: polár).''

Lehet hibás a 70-300vrem de ennek az enyém frontlencséje az istennek se akar elforogni. 300on egyébként akármilyen körülmények közt élesebb mint a nemrég itt ajnározott 55-200, az egy dolog ami zavaró tud lenni 300on a CA de az ekeszeléssel (f8-f11) eltünik.

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing...

(#426) Latency válasza Dare2Live (#425) üzenetére


Latency
(senior tag)

Akkor rosszul emlékeztem. A 70-300VR pedig kb. kétszer annyiba kerül, mint egy 55-200VR a sima meg még olcsóbb. Használtam pedig már kap 80-200-at is annyiból, mint 70-300VR-t újonnan. Ez pedig már minőségileg egy más kategória.

(#427) Dare2Live válasza Latency (#426) üzenetére


Dare2Live
(PH! nagyúr)

Jo látni, hogy értesz hozzá és így mondod a frankot.

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing...

(#428) biggamer válasza biggamer (#422) üzenetére


biggamer
(PH! kedvence)

Köszönöm szépen mindenkinek a segítséget, már megoldódott.

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN

(#429) Latency válasza Dare2Live (#427) üzenetére


Latency
(senior tag)

Ez persze mind IMHO.

(#430) BEE válasza adik (#423) üzenetére


BEE
(PH! kedvence)

Pedig itt a fórumon már volt valaki, aki szidta a gyorszáras megoldást,
és leszögezte hogy neki csak a csavaros a kellően üzembiztos,
ideje meg mindig van annyi hogy tekergesse a srófokat.

BEE

ui: A 190ProB ( X nélküli ) az gyorszáras és nekem teljesen jól működik.

[Szerkesztve]

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

(#431) marsu válasza biggamer (#428) üzenetére


marsu
(PH! kedvence)

Szia biggamer!

;)

Klassz táska! Biztosan nem lesz olcsó ...

:( :(( :(((

Press any key to continue ...

(#432) adik válasza marsu (#431) üzenetére


adik
(őstag)

meg se érdedmli! ;] ;) :P

Kettő, csipkebokor vessző!

(#433) Zebu válasza Stitch (#415) üzenetére


Zebu
(PH! addikt)

18-135 még olcsóbb, mint a 18-70 :) :D

A 18-70-nek tudom, hogy király a rajza, a 18-135-ről nem tudok semmit...

(#434) Flow


Flow
(senior tag)

Ez mit jelent? included: Tripod collar (fitted)?

Azt, hogy van rajta egy elem (gyűrű), amire rátehetek egy ''bizbaszt'' (ha veszek), amivel képes leszek a tripodomra erősíteni? Vagy azt jelenti, hogy minden megvan (a bizbasz is), és pont.

Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.

(#435) adik válasza Flow (#434) üzenetére


adik
(őstag)

Azt jelenti, hogy a dobozban van egy gyűrű, azt a gyűrűt rű tudod húzni az ubira, és a gyűrűt tudod rögzíteni az állványhoz - ha a gépet rögzítenéd, eldőlne az egész.
Included, tehát benne van.

Kettő, csipkebokor vessző!

(#436) Flow válasza adik (#435) üzenetére


Flow
(senior tag)

Értem, köszönöm. Tehát nem egy L betű tetején van a gyűrű, hanem gyakorlatilag a gyűrűbe csavarod bele azt az alátétet?

Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.

(#437) adik válasza Flow (#436) üzenetére


adik
(őstag)

Milyen alátétet? nem, általában a gyűrűből kinő egy L betű.

kb:
[kép]

[Szerkesztve]

Kettő, csipkebokor vessző!

(#438) biggamer


biggamer
(PH! kedvence)

[kép][link]
Eredeti Canon állványgyűrű

[kép][link]
Utángyártott állványgyűrű Canonra

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN

(#439) Stitch válasza Zebu (#433) üzenetére


Stitch
(őstag)

Osztrák árakat néztem..itthon körülbelül egy árban vannak.

Tesztek: [link].

Ha Magyarországon termelt zöldséget, gyümölcsöt és itthon előállított termékeket vásárolsz, akkor mindenki jobban jár.

(#440) Flow válasza adik (#437) üzenetére


Flow
(senior tag)

világos. Köszi :)

Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.

(#441) Zebu válasza Stitch (#439) üzenetére


Zebu
(PH! addikt)

köszi

(#442) Dare2Live válasza adik (#395) üzenetére


Dare2Live
(PH! nagyúr)

WB az egyik dolog ami miatt csuda jo dolog a digit korszak.... :)

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing...

(#443) adik válasza Dare2Live (#442) üzenetére


adik
(őstag)

nem akarok hülyeséget mondani, de ha jól tévedek vörös-cián tengelyen megy a fehér-egyensúly, a sárga meg némi kitérő, mintha... asszem. De nem tudom, én nem digit, nekem nincs színegyensúly :D

Kettő, csipkebokor vessző!

(#444) Hydra SR válasza adik (#443) üzenetére


Hydra SR
(PH! addikt)

Nagyjából jól mondod bár nem a WB hanem a színhőmérséklet megy az említett tengelyen. Íme a különbség a kettő között: RAW-ból oldalra is lehet kitérőt tenni, sőt, konkrét színt is hozzá lehet adni finomhangolható szaturácival, sőt, konkrét pontból is lehet mintavételezni a fehéret és akkor ahhoz igazít mindent. Ha csak a ''color temperature'' csúszkát löködöd akkor nem szedi le a sárgát ez tény, de egyéb módszerrel nyomtalanul és büntetlenül leszedhető. Szinte nincs az a színezett megvilágítás amiből ne lehetne utólag fehéret csinálni; esetleg valami nagyon elvadult vörös, ha közben semmilyen természetes fény nincs jelen.
Ez a kép [link] pl. kizárólag a páráról visszaverődő sárgás-vöröses fényszennyezést kapta (éjjeli kép), mégis a megfelelő mintavételezési pont megválasztásával helyre lehetett pofozni és még jobb is lehetne ha több időt szánok rá, noha eredetileg ilyen színei voltak: [link]

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

(#445) D4rkm4n


D4rkm4n
(őstag)

Erről esetleg vélemény? Sigma Canon 70-300mm f4-5.6 APO DG Macro super [link] [link]

Illetve itt van még egy, ami meglehetősen olcsó zommubi: Sigma 100-300mm f/4.5-6.7 DL Autofocus Canon EOS [link]
Ez most nagyon felkeltette az érdeklődésemet. :)



[Szerkesztve]

"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."

(#446) macy válasza D4rkm4n (#445) üzenetére


macy
(őstag)

Szerintem ne költekezz. Gyűjtsd a pénzt és vegyél egy használt 70-200 4 L-t. Én is megbántam már, hogy elkapkodtam a dolgot. Ha nem veszem meg a 70-300 APO DG Macrot-t már vehettem volna egy L-es obit. De mindenáron telét akartam. Nem rossz ez a Sigma, de ég és föld a kettő közt a különbség.

(#447) D4rkm4n válasza macy (#446) üzenetére


D4rkm4n
(őstag)

Sajnos - politikai okok miatt - az egyetem elég költséges mulatság lett, így nem hiszem hogy jelentős összegeket tudnék félretenni egy Luxury objektívre.

"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."

(#448) biggamer válasza D4rkm4n (#447) üzenetére


biggamer
(PH! kedvence)

Itt is érdemes körülnézni :

[link]
[link]

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN

(#449) Mercutio_ válasza macy (#446) üzenetére


Mercutio_
(PH! félisten)

És azt megkapja Darkman 100 alatt?
Mert szvsz diákként az 50ezres árkülönbség igencsak komoly tényező - javítson az illetékes ha rosszúl gondolom ;)

Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr Streacom ST-F7C mITX HÁZ, Zalman SFX táp, Seiko SARB035 öltöny-, SRP639 és SKX009 búvár-, Orient JDM Chrono karóra, Panasonic 20mm F1.7 II m4/3 obi, + 1000 hasznos holmi

(#450) pitman válasza Mercutio_ (#449) üzenetére


pitman
(őstag)

Valószínűleg nem, de ha nem sürgős neki a vásárlás, akkor lehet, hogy jobban jár, ha még gyűjt hozzá egy kicsit és a 70-200-ast veszi meg később, amikor már megvan rá a keret.
Ha viszont elég neki a 70-300 által nyújtott tudás, akkor azt kell megvenni.

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Objektívek topikja (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.