Új hozzászólás Aktív témák

• #21631 sanzi89 addikt bopeti98 #21630

  Új Válasz 2019-08-10 09:24:00 #21631

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sanzi89

  addikt

  válasz bopeti98 #21630 üzenetére

  A kollégiumban van egy 1000/500-as optikai net, de a WiFi-t nem arra a Sulinet-es végpontra kötötték, hanem arra, ami a gimnáziumban van, ahol 50/5 koax van. A WiFi viszont lefedi az egész intézményt (gimnázium, kollégium, tornaterem, ebédlő, előadói terem, stb.), csak a forrása a gimnáziumi közháló végpont. Mikor szóvá tettem, hogy ennek így nem sok értelme, azt a választ kaptam, hogy a KIFÜ így rendelte meg a kiépítést, ha nem tetszik náluk érdeklődjek. 1 éve meg harcolok folyamatosan a KIFÜ-vel, hogy reagáljanak valamit, történjen valami, de nem sok eredménye. Ez az SFP modul mizéria is komikus, de legalább megoldódott.

  Minden héten ki kell tölteni ilyen-olyan adatszolgáltatást a lehulló falevelek számáról, de erről persze soha senki nem kérdezte meg az intézményt, hogy mégis mi lenne nekünk a jó. Előző nap telefonál valaki, hogy jön és csinálja ezt meg azt, valaki nyissa ki az iskolát. Szerencse, hogy csak másod állás, így nagyobb lelki nyugalommal tudok röhögni rajta.

• #21340 bon őstag bopeti98 #21330

  Új Válasz 2019-06-13 22:56:18 #21340

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bon

  őstag

  válasz bopeti98 #21330 üzenetére

  Év vége van, meg se lepődők ha lassú.

• #21334 Fooler89 őstag bopeti98 #21330

  Új Válasz 2019-06-13 09:34:42 #21334

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fooler89

  őstag

  válasz bopeti98 #21330 üzenetére

  Persze hogy lassú, év vége van. Ilyenkor a legnagyobb a terhelés.

  megjegyzés: nem bírja a magyar felhő

  sugarforce:
  Van a böngésző frissítésre javaslatod?
  Tudnám Pdq deployal, de mivel free verzió van így nincs kedvem x időszakonként lefrissíteni őket.

• #21332 Theory66 aktív tag bopeti98 #21330

  Új Válasz 2019-06-13 09:08:27 #21332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Theory66

  aktív tag

  válasz bopeti98 #21330 üzenetére

  Nyugtass meg hogy nem te töltögeted a Gizi néni meg a Manci néni helyett a naplót

• #21236 radi8tor MODERÁTOR bopeti98 #21235

  Új Válasz 2019-05-24 10:56:17 #21236

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz bopeti98 #21235 üzenetére

  És az miért gond?
  Ha enterprise licenszed van, akkor Pro -seamlessly- frissíti magát Enterprise-ra.

• #21192 sanzi89 addikt bopeti98 #21189

  Új Válasz 2019-05-16 19:27:34 #21192

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sanzi89

  addikt

  válasz bopeti98 #21189 üzenetére

  Ha hardveresen stabil, akkor mehet rá egy pfsense. Bár én - ha tehetem - már mindent virtualizálok.

• #21191 magellan2600 tag bopeti98 #21189

  Új Válasz 2019-05-16 17:46:17 #21191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  magellan2600

  tag

  válasz bopeti98 #21189 üzenetére

  Akkor legközelebb teszek egy próbát ezzel a megoldással. Köszi a tippet.

• #21182 Flowtation őstag bopeti98 #21176

  Új Válasz 2019-05-15 21:23:49 #21182

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flowtation

  őstag

  válasz bopeti98 #21176 üzenetére

  Csak kíváncsiságképp, abszolút nem akarsz a sulixal (linuxal) foglalkozni?

  (#21170) magellan2600

  Ez ilyen. Én a 3 sulimból 6x beszéltem az ügyfélszolgálattal, annyi volt a válasz, hogy windows hiba. Köszönöm szépen...a nyomtatás sem megy az eduroamból, hiába vannak keresztbe nyitva a hálózatok, akkor se. E miatt a régi házi wifiket is meg kell tartani, így ezek ügyesen zavarják egymást. Én elhiszem, hogy jó dolog ez, de eleddig a működése egy lyukas fingot sem ér. Ha nyárig nem lesz jó, én kihúzom a pi..ába.

• #21179 sanzi89 addikt bopeti98 #21176

  Új Válasz 2019-05-15 18:27:23 #21179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sanzi89

  addikt

  válasz bopeti98 #21176 üzenetére

  Egyszer kíváncsiságból kipróbáltam, nagyon alap dolgok működtek, de ettől még nem ajánlom. A pfsense nagyon kevés erőforrással beéri, ingyenes, folyamatosan fejlesztik, egyszerű és átlátható webes felülete van mégis komolyabb dolgokra is alkalmas, ha kell. Én mindenképpen ezt javaslom.

  Ha ennyire nincs semmi (ismerős...) akkor a Server 2016-ra csak két VM, egy a pfsense és egy minden más (AD, DNS, DHCP, fájlszerver). És mindenképpen jelezném, hogy semmiről nincs mentés, csatolj egy árajánlatot hogy mennyibe kerülne a hardver ezt megoldani, iktattasd és kész. Ha beüt valami, akkor védve vagy - és biztos befog, csak idő kérdése.

• #21172 sanzi89 addikt bopeti98 #21171

  Új Válasz 2019-05-15 12:02:58 #21172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sanzi89

  addikt

  válasz bopeti98 #21171 üzenetére

  Windows Server 2016 HyperV szerepkörrel host-nak (esetleg rögtön HyperV szerver ha kicsit értesz már hozzá), azon virtualizálva egy pfsense routerként, virtualizálva szintén egy Server 2016 AD/DNS/DHCP szerepkörökkel, valamint külön virtualizálva egy Server 2016 fájl szerver gyanánt.

  A gond az, hogy erre kevés a 8 GB ram, és összesen 4 darab OS futna (még ha a pfsense nem is kér sokat) egy HDD-ről. Minden lesz, csak gyors nem. Plusz ehhez kéne legalább 1 LAN a host-nak, 2 LAN a pfsense-nek, és 1-1 lan a tartományvezérlőnek és a fájl szervernek.

  Ha nagy a csóresz, akkor az fájl megosztás mehet a tartományvezérlőre, de ajánlott külön szerverre rakni.

  A minimum ajánlott a fenti felálláshoz +8GB ram és +2x240GB SSD RAID1-ben. És a mentésről még nem is beszéltünk, amihez legalább kellene egy 2 TB-os HDD egy külső USB-s házba és Windows Backup-pal menteni mindent. De ez a nagyon alja megoldás, ennél lentebb szerintem nincs élhető alternatíva.

Új hozzászólás Aktív témák