- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- Milyen TV-t vegyek?
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Mini-ITX
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#31757056
törölt tag
válasz Santiagain #3 üzenetére
Szerintem az segithet hogy mikor importalsz akkor a jobb szelen: File Handling -> Make a second copy to... Majd ezutan mar nem kell neked masolgatnod, csak a katalogusban Update folder location. Hirtelen ez jutott eszembe.
-
Balinov
félisten
válasz Santiagain #71 üzenetére
ne felejtsd el,hogy a nef, barmennyire is nyers formatumnak tunik azert az megiscsak tomoritett formatum, magyaran mikor LR-el, de akarmivel, megnyitod szerkesztesre, az mind uncompressed lesz, akar joval nagyobb tenyleges fajlmerettel. Konkret adatot nem talaltam hirtelen, de kezdesnek ez sem rossz
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
*Ropi*
félisten
válasz Santiagain #75 üzenetére
Mert csak 1x olvasod be memóriába, utána viszont már minden műveletet ott végzel rajtuk, majd csak a végén másolsz ki mindent. Egy ~15 MB-os RAW-ból lesz egy ~60 MB-os 16 Bites TIF (ha csak 1 rétegű): rögtön nem mindegy, mekkora sebességgel tudod írni-olvasni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#31757056
törölt tag
válasz Santiagain #87 üzenetére
Azzal nagyjabol mekkora gyorsulast lehet elerni, ha a Lightroom es a katalogus SSD-n van, de a kepeket tovabbra is HDD-n tarolnam? Van ennek ertelme, vagy csak ugy, ha az egesz hacukat SSD-re koltoztetnem?
-
#31757056
törölt tag
válasz Santiagain #91 üzenetére
Lightroom-ot kesobb kezdtel el hasznalni, mint SSD-t?
-
#31757056
törölt tag
válasz Santiagain #93 üzenetére
Igazabol a kerdes arra akart volna iranyulni, hogy ha hasznaltad elotte a LR-t csak HDD-n, majd kesobb fejlesztettel SSD-re majd elkezdted azon hasznalni, akkor eszrevettel-e valami komoly altalanos gyorsulast a csere hatasara...
Nekem is a C-n van amugy a program meg a katalogus meg mindene, cache-ekkel egyutt, stb. 5 ev alatt 492 megasra hizott eddig a katalogus, az manapsag nem egy hatalmas meret... -
*Ropi*
félisten
válasz Santiagain #87 üzenetére
"Nem ismerem pontosan a LR memóriakezelését, de úgy lenne a logikus, hogy az aktuálisan feldolgozott képhez képest +- néhány képet a memóriában tart. Tehát, ha lineárisan léptetsz, akkor nincs gyorsulás. Ellenben ha ugrálsz előre-hátra, akkor lehet."
Annyi képet tölt be előre, amennyi a filmstripen alul látszik.
"Az algoritmusokra is kíváncsi lennék. Van-e különbség egy képen, mondjuk akkor, ha először állítok kontrasztot, utána clarityt, vagy ugyanezt csinálom fordítva. Ha 10-szer állítok egy paramétert, akkor a historyban is 10-szer szerepel. Feldolgozáskor kiszámolja 10-szer, vagy a végső értéket veszi alapul?"
Végigszámolja az összeset. Erre azt szoktam csinálni, hogy amikor megvan a jó érték, akkor visszalépek az előző fázisra és megadom neki a véglegest. Ekkor már csak a jót fogja eltárolni abban az 1 lépésben.
"Megnyitottam egy katalógust 921 képpel. Az utolsó könyvtárban 90 van, amiből kb. 20-on van valamilyen módosítás. A katalógusfájlok SSD-n, a képek HDD-n. Cca. 2-3 másodperc alatt állt föl a LR. Betöltés után 800 Mega memóriát foglalt. Végiglépkedtem a 90 képen, és ez az érték megállt olyan 2,5 Giga környékén úgy, hogy még több mint 4GB szabad memória maradt."
Ez vázfüggő: én 2-3000 képpel dolgozom egyszerre, egy raw fájl ~30 MB, a belőle kikonvertált TIF pedig 120...
A RAMdisknek ott van óriási előnye az SSD-vel szemben (a sebességen túl), hogy az SSD-knek az írásciklusaik miatt korlátozott az élettartamuk. Minél (vissza)fejlettebb technológiájú SSD-t használunk, annál kisebb az írható ciklusok száma (10k ---> 5k ---> 3k), tetézve azzal hogy egy cellán belül egyszerre csak egyre több bitet lehet írni: SLC: 1, MLC: 2, TLC: 3...Amit most kapsz a boltban Samsung 840 Basic SSD-t, az 3000 írási ciklust tud és TLC technológiás...A RAMdisknél ilyen nincs, azt annyiszor írod, ahányszor akarod (legalábbis jóval nagyobb nagyságrendileg az elviselt írási ciklusok száma, a mi szempontunkból végtelen).
Ez egy fotós kolléga 2 éves, Win 7 alatt használt SSD-je. Egyik nap megállt neki: ezen volt a Lightroom katalógus is (ugye a sok kis xmp fájl írásával legyilkolta a meghajtót).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Santiagain #502 üzenetére
A raw sem mindenható: ha exponáláskor annyira elcsúszott WB-vel fotóztál, hogy a színcsatornák durván nem azt kapták, amit később ki akarsz facsarni a képből, akkor utólag már nem fog menni (extrém példa: mondjuk a vörös színcsatorna beégett, akkor abból a képből már soha sem fogsz egy zöld mezőt kék virágokkal előcsalni). Szóval érdemes a helyes WB-re törekedni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Santiagain #649 üzenetére
Csak a benne lévő számos / betűs nevű mappák tartalma és a previews.db.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Santiagain #651 üzenetére
Igen, igen (lencsekorrekcióknál jobboldalon).
(#652) Cayman: Másolj mindent, akkor nem fog összekeveredni, hogy esetleg régebbi nézőképet fog mutatni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#31757056
törölt tag
válasz Santiagain #654 üzenetére
Ott van a lencsekorrekciok ablakon amit linkeltem, alul tudsz allitani a vignetting-en es a distortion-on, utana ott ahol latod el tudod menteni (save), majd ha vissza akarod allitani a gyarit akkor csak reset default.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz Santiagain #656 üzenetére
Én is erre gondoltam, amit Cayman mutatott.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Santiagain #968 üzenetére
Mindegyik tud többféle élesítést is, attól is függ az eredmény, hogy melyik munkafázisban csinálod. Lightroomban raw importnál érdemes pixelszinten élesíteni, a legvégén pedig leméretezés után.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Santiagain #974 üzenetére
LR 5.0 és 5.2 verziókban nem alkalmazódik az élesítés a képre, ha exportálásnál az eredeti képméret 1/3-ánál kisebb méretre kicsinyítünk. Nem kicsit bugos a program...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Santiagain #1079 üzenetére
Kijelölöd a lista első képét, legörgetsz a lista utolsó képéig, a shiftet nyomva tartod és úgy jelölöd ki azt is.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Santiagain #1183 üzenetére
A PSD gyakorlatilag TIF, csak Adobe programokhoz kapcsolódó extra funkciókkal.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Microsoft licencek a KIVÉTELES ÁRAK - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.