-
PROHARDVER!
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
wihay
tag
válasz
kvio1
#129092
üzenetére
Igen pont arra gondoltam, azért olcsóbb mint a konkurens kártyák mert valószinűleg a hűtése közel sem olyan minőségi mint egy Asus-nak, MSI-nek, Sapphire-nak..
Ezért hogy megvegyék, olcsóbban adnak mint egy komolyabb hűtéssel rendelkező kártyát.. De a chip maga ugyan az, talán pár megahertz különbség van itt oda de ennyi..
Hallottam már olyat is emberektől hogy megvették a gyengébb hűtéssel rendelkező karit, azzal a céllal hogy úgyis amikor játszanak rajtuk van a fejhallgató és nem hallják a grafikus kártya ventilátorait - és ez teljes így van feltéve ha használsz fejhallgatót..
Asrock-nak az RX 570 / 580 hűtése is ugyan ide tartoznak..
Ha netalán az XFX lenne végül is, akkor is van olyan megoldásod hogy tudsz egyedi ventilátor profilt beállítani és alul is tudod feszelni hogy kevesebb fogyasszon mint gyárilag.. -
#129091
T0mBd1gg3R
veterán
phorma
#129084
-
-
-
-
phorma
csendes tag
Sziasztok!
TV-n való játékhoz milyen videokártyát tudnátok ajánlani?
A TV egy Full HD-s 32" (81cm) LG.
Főként singleplayer játékokról van szó.
Szerintetek elég egy GTX 1060 3GB? vagy inkább legyen a 6GB-os verzió?
Illetve egy occó Ryzen 3 1200 elég neki, hogy kihajtsa vagy ennél azért erősebb proc kellene?
Köszi előre is!
Üdv
-
válasz
Gyöször
#129075
üzenetére
Nem kívántam senkit felháborítani és az zöld-vörös sárdobálásba sem részt venni. Mindkét cégnek vannak rossz és jobb napjai, az nVidia sem tökéletes, közel sem. De especiel az AMD ezzel az Adrenalin 2020-as drivercsomaggal nagyon mellényúlt.
Az RX580 alapvetően kiforrott tech, nincs vele nagy gond, de egy bő 3 éves arch, ráadásul a 4GB jövőtállóság szempontjából nem biztos, hogy jó ötlet. Teszem hozzá, minden függ a felhasználási igényektől és attól, mennyi a keret rá. Én is a keresztfiam gépébe egy RX580 8GB-os kártyát vettem, mert az adott keretösszegből az volt a legjobb választás szerintem. De neki is mondtam, hogy ne frissítse a drivert folyton. Ha minden jól fut, ne nyúljon hozzá. Max. ha kijön egy új játék, és bugokba fut...
Amúgy az R9 390-em élt bő 4,5 évet, custom hűtés volt rajta (Raijintek Morpheus 2db Akasa Viperrel), és ha volt is húzva, de nem durva szinten. Az utolsó Radeon kártyám, ami használat közben meghalt, és így kellett cserélnem a HD4850X2 volt. Volt Radeon 7950-em, Radeon 9700-am, Radeon 8500LELE-m és Radeon 32MB DDR-em. Azok egyike sem halt meg használat közben.
-
Paxker315
veterán
-
Gyöször
senior tag
Jól megnyugtattál, most rendeltem meg az asus rx5804gb-met az emagtól. Monnyam le? Az a baj, hogy mindig is így ismertem az Ati kártyákat, meg úgy, hogy nem szeretnek sokáig élni. Én pedig hosszú távra tervezek, ezért is döntöttem a gtx560 mellett 7 éve. De azt hittem már kinőtték ezeket a gyerekbetegségeket. Nekem továbbra is a stabil cucc a fontos, mit vegyek?
-
válasz
BogyóBP
#129073
üzenetére
Nézz be az RX 5700 topicba és olvass vissza kicsit. Azt fogod tapasztalni, hogy tele van olyan hsz.-ekkel, amelyek driver problémákat ecsetelnek. Villogás a BF5-ben, fekete téglalapok a CS:GO-ban, több másodpercig tartó akadás a CoD:MW-ben. Ehhez pedig Freesync meg HDR problémák.
Egyébként ez nem csak a Navit érinti. Nekem R9 390-el a 19.12.1-el még nem volt gondom, kb. két hétig gond nélkül ment vele a kártya nem volt fagyás, artifact, semmi. Hétfő reggel gondoltam na egye fene, én is felrakom az Adrenalin 2020-at magamnak. 19.12.3 felmászik, Mechwarrior 5 elindít, kb. 15 perc múlva fekete képernyős lefagyás, mondom anyukádat, épp készültem dicsérni, hogy no, tényleg milyen jó lett, erre tessék. Hozzáteszem olykor, nagyon random volt már ilyen korábban is, a Hawaii GPU amúgy hajlamos ilyen jelek után meghalni. Újraindít, megnéz mindent (hátha valami más lehet a háttérben), de semmit sem találok, minden okésnak tűnik. Jó, játék újra elindít, kb. újra 15 perc, megint fekete képernyő. Magamban már áldottam az eszem, hogy csináltam plusz rendszer-visszaállítási pontot a driver felrakása előtt. Újraindít... és fekete képernyő a fő kimeneten (az R9 390-en), a másodlagos monitoron, ami az i5-3570K integrált GPU-jára van kötve, él és virul. Na mondom kurta jó. Főleg, hogy a Windows BSOD-ba futott indulás közben. Oké, lépésről lépésre, először a VGA-t nézzem meg. Egyik kimeneten se ad képet, a ventik pörögnek, Linux Live és a Hiren's Rescue Disc alatt se ad képet, nem is látják az Oprendszerek. Ok, átszerelem egy másik gépbe, ott se. Hát ez pompás, a kártya halottnak nyilvánítva. A Win10-et megpróbálom talpra állítani, nem sikerül sehogy (rendszer-visszaállítási ponttal sem, sőt, alaphelyzetbe se lehet állítani, annyit mond, hogy valami miatt nem lehetséges). Szóval rakhattam újra a Win-t is.
Mondanám, hogy egyedi eset, de nem az. Mármint hogy még a Wint is magával rántotta az Adrenalin 2020. Többen futottak ebbe bele sajnos.
Én most megyek majd egy MSI RTX 2070 Super Gaming X Trio-ért, és azt hiszem újra kerülöm a Radeon szériát egy ideig. Mondom úgy, hogy a listát a Radeon 32MB DDR-el kezdtem, és a mindenféle Ati/AMD hülyeségeket eddig többnyire jól toleráltam. Anno az X széria idején volt egy kitérőm, meg a 6000-es széria idején. Ez a harmadik eset, hogy nV-re váltok, pedig amúgy nem rajongok a cégért. De legalább most éppen ők olyan passzban vannak, hogy tudnak értelmes GPU-t tervezni és gyártani, illetve többé-kevésbé drivert is írni. Az AMD-nek most ezek közül egyik sem megy igazán jól....
-
kolopele
nagyúr
válasz
wihay
#129071
üzenetére
Pont, hogy a driverek nem akarnak sikerülni az 5000 - res széria megjelenése óta. Nálam is volt próbára már három 5700 (XT is), és a decemberi driver sem hozott megváltást, nem véletlen adja el mindenki olcsóbban őket mint vette. Jelen pillanatban az nVidia jobban megéri, biztosabb befektetés.
-
wihay
tag
válasz
Pécsi gyerek
#129070
üzenetére
Azaz hogy itt már megint a pénz és az idő beszél.. Mondjuk nem sürgette őket senkit, de mégsem úgy sikerült a termék ahogy be lett hypolva..
- Mondjuk az is igaz, mikor érkeztek az első képek,videók a 5500-ról akkor még nem volt 1650 Super..
Csak az 1650-nak szánták válaszul, de nem számítottak rá hogy érkezik belőle Super verzió is ami jobb lesz..Nyilván, fognak majd javítani a teljesítményen a driverekkel, de az akkor sem vigasztal..
-
#129070
Pécsi gyerek
addikt
wihay
#129069
Pécsi gyerek
addikt
válasz
wihay
#129069
üzenetére
Általában csalodást keltő lett sajnos az 5500 xt,de vannak akik odáig vannak érte
Szerintem túlárazott lett (persze nyitó árak stb) ha választanom kellene akkor egyértelműen az 1650 supert venném.(gondolkozok is rajta januárban,csak aggaszt a 4 gb vram) Az 1650 super jóval kevesebbet fogyaszt, (mint az 570/580) új tech,nem úgy mint az rx ek amik több éves cuccok.Azok helyett is inkább rá esne a választásom.Ha esetleg 60-65 re lemenne az 5500 xt 4 gb-os ára januárban,vagy kb 70 re a 8 gb-os ára akkor talán azt választanám. -
wihay
tag
válasz
spyduck
#129068
üzenetére
Üdv, ti kedves pH fórumozók! Hogy fogadtátok az AMD Navi kártyát az RX 5500 / XT-t?
- Én az első bencmarkok láttán, hogy az nVidia GTX 1650 Superrel tesztelték nagyon csalódott voltam - már a címből hogy viszonylag egy közép alsó kategóriából tesztelik a kártyát..
Az én nagyján hogy eljutottam oda hogy megnézzem a videót, konkrétan nagyon kicsi eltérés van hol az nVidiának kedvezz, hol a AMD-nek lásd Battlefield öt..
Az AMD jócskán megetet ezzel a lépéssel a rajongóikat, őszintén én csalódott vagyok ezzel kapcsolatban.. Lehet hogy elsieték' de ennyire?
Ha közép alsó kategóriába kellene kártya, én még mindig azon a véleményen vagyok hogy RX 570 / 580 AMD oldalról, nVidia oldalról meg tetszetős a GTX 1650 Super..
-
kolopele
nagyúr
válasz
BogyóBP
#129054
üzenetére
Idle valóban nem hallani hogy forognak a ventik, járt már nálam a sima 2060 - asból. Terhelésnél ellenben nem a leghalkabb, feleslegesen pörgeti fel magát 60% fölé. Az állandóan forgó ventis kártyák nagy előnye, hogy manuálisan könnyen beállíthatsz egy neked tetsző értéket, hiszen úgyis forognak mindig a ventik bármit is csinálsz. Hátrányuk, hogy a PCB - nek nem tesz jót hosszú távon ha túl gyorsan hűl vissza a kártya, ill. a venti csapágyak is gyorsabban kophatnak ha sokat van bekapcsolva a gép.
-
válasz
Crouch91
#129047
üzenetére
Nehéz ügy ez most. Legolcsóbban játékra valamennyire is alkalmas kártya 26 körül indul (GT 1030 vagy RX 550), de ezek nagyon gyengék. 35 magasságában van RX 560, ezeknek a 1.5x-esét tudja. Aztán 43-ért jön az RX 570-et, ami vagy 2x gyorsabb az 560-nál, és bár az esetek többségében a Q8300 nagyon kevés hozzá, a WoT pont profitálna belőle. NVIDIA oldalon a GTX 1050 már kb. ott indul, ahol az RX 570, miközben sokkal lassabb.
Mindenki járjon úgy, hogy a hűtés döglik meg hamarabb mint a kártya. 
Ha jobbat akarsz magadnak, akkor monnyad le.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Meggyi001 
Melyik az erősebb kártya?
Techpowerup VGA /GPU kiadások időrendben, valamint teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Játék tesztek és GPU vs GPU tesztek (Angol) Link 1 - Link 2
A GPU-k grafikus egységeinek listája: AMD, Nvidia, Intel ARC.
- Telefon felvásárlás!! Honor 400 Lite, Honor 400, Honor 400 Pro
- BESZÁMÍTÁS! ASRock A520M R3 3100 16GB DDR4 512GB SSD RX 6500XT 4GB BitFenix Neos Thermaltake 500W
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- HP ProBook 430 G4 Pentium 4415U (bios jelszavas)
- DDR5 16GB 8GB 32GB 4800MHz 5600MHz RAM Több db
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged