Hirdetés
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Vezetékes FEJhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen széket vegyek?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Házimozi belépő szinten
- Intel Core i3 / i5 / i7 4xxx "Haswell" és "Haswell Refresh / Devil's Canyon" (LGA1150)
-
PROHARDVER!
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
-
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
Emperor_
addikt
válasz
Olyasmi
#43995
üzenetére
Relatív régi boltban, ahol a garanciális ügyintézés gördülékeny, van erre külön topic ott tudsz tájékozódni, most linkelni nem tudom.
Ezeket a boltokat szoktam én ajánlani, személyes preferencia alapján: ipon, aqua, pcx, Rufusz.Ott szokott lenni a gond az egyes boltokkal, hogy nem adják meg a teljes gyári garit, erre figyelni kell!
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
Raymond
félisten
válasz
Olyasmi
#43998
üzenetére
Az egyik kimondottan nem ajanlott tipus, kulonosen ilyen kis kapacitasban. A linkelt 20e Ft, az ipon-nal van az ajanlott HyperX Fury 21e Ft-ert, annak tob ertelme van.
Szerk: egyebkent egy Crucial MX300 275GB pedig csak 28e Ft, ez mar elgondolkodtato.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Amazonas
senior tag
válasz
Olyasmi
#43995
üzenetére
Ahol a legtöbb garit adják, a legjobb áron.
Típusonként eltérő, hogy ez éppen melyik bolt. Árukeresőn, vagy Árgépen érdemes nézelődni. Ha a topik összefoglalóból választasz típust, elvileg csak jól járhatsz. 
Ma már sokkal jobban megéri 240-275 GB-ban gondolkodni. Később meghálálod magadnak.[ Szerkesztve ]
-
-
#43992
Frawly
veterán
Pendragon911
#43980
Frawly
veterán
válasz
Pendragon911
#43980
üzenetére
Sokkal előrébb lennél, még egy 120 gigással is, amin csak a Win10 van. Pláne a Win10 az, ami HDD-n irgalmatlan tetű lassú tud lenni, tipikusan olyan OS, aminél must have egy SSD, különben használhatatlan. Nyilván a 240-250 gigással még jobban járnál, és némelyik csak pár ezressel drágább, mint a 120-as.
-
CHIPman
nagyúr
válasz
Emperor_
#43988
üzenetére
28k a linkelt helyen a 250-es 850 EVO, és helyből 5 év gari van rá, nem kell regisztrálni, bár ez mellékes. Viszont +10GB. Ér annyival (6k és 8k) többet az MLC a V-NAND-nál?
[ Szerkesztve ]
hardverapro.hu/tag/chipman - keresek 1TB 2230 SSD-t, eladó 2x16, 2x8GB notebook DDR4, 2x500GB m.2 SSD
-
Emperor_
addikt
Intel 520 használtan is jó vétel
.(#43985) bandi0000
SATA3
Adata SX930
Samsung EVO 850
M.2 (SATA)
Samsung EVO 850
Játékokat persze, hogy érdemes a pályabetöltések gyorsabbak lesznek.
A NOD-os problémára nem tudok teljes bizonyossággal igen mondani, ott más gond is lehet, amin az SSD nem segít. Maga boot idő viszont jelentősen lecsökken.2 féle garancia van, azoknál amit ajánlottam.
Adata: ennek a garijában nincsen írási limit, a meghibásodásra és akár a elhasználódásra is szól.
EVO 850: ennek a garijában írási limit van: vagy 5 év vagy ha eléred a méret függő TBW értéket, akkor ugrik a gari. Átlag felhasználás mellett ehhez kell kb 8-10 év .[ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
CHIPman
nagyúr
Üdv.
1. Ha nagyon muszáj 40k, de 30k-nál többet szerintem felesleges.
2. 240-256GB
3. Sata3 asztali
4. ASRock B75 Pro3-M
5. Jó lenne az 5 év gari.
6. Átlagos.Jól sejtem, hogy így az Adaták kvázi kiesésével a 850 EVO az egyetlen és legracionálisabb választás 5 év garival?
hardverapro.hu/tag/chipman - keresek 1TB 2230 SSD-t, eladó 2x16, 2x8GB notebook DDR4, 2x500GB m.2 SSD
-
bandi0000
nagyúr
sziasztok
Mennyi az a maximum ár amennyit szánsz rá? 20-30k de rá beszélhető vagyok mindenre értelmes keretek között
2. Mekkora SSD-re van szükség? Passz, első körben rendszer alá gondoltam, de agyalok rajta hogy játékokat megéri e arra telepíteni, hozna e annyit amennyivel nagyobb tár kéne
3. Asztali gép vagy laptop, SATA3 vagy mSata vagy M.2 a csatlakozó?asztali, M.2/sima sata 3 ssd
4. Pontosan milyen alaplappal lesz használva az SSD? (Pontos linket kérünk a gyártó oldalán) Hero 8
5. Hány év garanciával rendelkezzen az SSD? (3/5/10 ? Kérünk NE azt írd, hogy minél több, hanem döntsd el, mert kapcsolatban van az SSD-re szánt összeggel!) Garanciától függ, nem tudom hogy működik a garancia ssd ellenében, 5 év legalább jó lenne
6. Átlagos, vagy professzionális felhasználásra kell-e az SSD? átlagSzóval a többi, amiben nem vagyok biztos, egyrészt az idegesít most, hogy win10 alatt, ahogy bekapcsolom a gépet, percekig nem tudom értelmesen használni, mert microfos telemetry meg a nod használja 100%-ban, ez SSD-vel megszűnne?
Illetve 120 giga körül gondolkodtam, de elég közel vannak a 250-sek, és akkor progikat is rá tudnám telepíteni, de van értelme játékokat is arra rakni? Mert akkor már éb 500-1000 giga kellene, mert nekem 4-5 játék fent van
Olvastam, hogy bullshitek ezek az írással való amortizációk SSD-nél, akkor ha csak a progik lennének rajta játékok nélkül, akkor gondolom nem nagyon lenne vele gond évekig
de a garancia mire szól? arra hogy használhatatlan, vagy az állapot/kondíció párosra is?
Xbox One: bandymnc
-
#43983
Raymond
félisten
Pendragon911
#43980
Raymond
félisten
válasz
Pendragon911
#43980
üzenetére
"ha a rendszer SSD-n van, de mellette olyan játékot futtatok, ami HDD-re van telepítve, akkor lesz-e egyáltalán látszata annak, hogy van SSD a PC-ben vagy a Win10 használatától eltekintve semmi lényegi változást nem tapasztalok majd a játékok futtatása közben?"
Jatekoknal (start, betoltesi idok, textura streaming) nem tapasztals semmi javulast igy. Csak a W10 es az SSD-re telepitett programoknal. Nem irtad mennyi a keret, de 20e Ft kell meg egy 120-ashoz is ha ujat veszel, annyiert azert talalni 240-256GB hasznaltakat. Mozgatni lehet a jatekokat Steam, Origin vagy Uplay alatt is, igy max azt tartod az SSD-n amivel epp a legtobbet jatszol es hoz neki valamit az SSD.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
#43982
betyar1974
senior tag
Orgi
#43981
-
#43980
Pendragon911
aktív tag
dugo_
#40200
Pendragon911
aktív tag
Sziasztok,
gondolkozok a vásárláson, de még nem mennék bele nagyon, hogy mire lenne szükségem, előbb azt szeretném felmérni, mennyire volnék előrébb, ha kapna a PC-m egy SSD-t. Jelenleg HDD-n fut a Win10, emellett van másik HDD is a gépben, ezekről egyéb programok és nem mellesleg persze játékok futnak. Felbuzdultam nagyon, amikor láttam, mennyivel gyorsabb egy SSD-ről futtatott rendszer, így elkezdtem kutatni az üzletek oldalain a megfelelő típus után, aztán eszembe jutott valami. Én az SSD-re csak a rendszert telepíteném fel, ugyanis olyan nagyméretűek manapság a játékok, hogy egy, max 2 férne el rajta még a Windows mellett, melyek nyilván jóval gyorsabban töltődnének be és folyamatosabbá válnának, viszont volna olyan, ami továbbra is a HDD-re települne. Most jön a hülye kérdés: ha a rendszer SSD-n van, de mellette olyan játékot futtatok, ami HDD-re van telepítve, akkor lesz-e egyáltalán látszata annak, hogy van SSD a PC-ben vagy a Win10 használatától eltekintve semmi lényegi változást nem tapasztalok majd a játékok futtatása közben?
Sajnos elég drágák ezek az eszközök, még használtan is, nem tudom, hogy más miként oldja meg a fenti dilemmát, nyilván a legjobb az lenne, ha egy kb 250 GB-s SSD-t építenék be és azzal lényegében 2-3 játék is fent lehetne egyszerre probléma nélkül, de ebben a méretben igencsak mélyen bele kéne nyúlni a zsebbe. Jelenleg kb 120 GB-os típust tudnék megengedni magamnak, de talán ezzel nem sokkal volnék előrébb, a PC-t főként játékra használom, tehát ez lenne az első számú szempont a HDD-->SSD cserét tekintve.
Lehet, hogy rossz helyre írtam a hozzászólásom, ezért inkább off topic-ként hozom létre.Válaszotokat előre is köszönöm!
-
#43978
Emperor_
addikt
SMartin-HU
#43977
Emperor_
addikt
válasz
SMartin-HU
#43977
üzenetére
Az MX300-at, mert tartósabb.
Az MX300 az 3D TLC (Toshiba féle megoldás) , míg az Intel az sima planar TLC.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
#43977
SMartin-HU
tag
SMartin-HU
tag
Sziasztok!
30k alatt szeretnék venni egy M.2 SSD-t.
A CRUCIAL 275GB MX300 és a INTEL 256GB 540s felel meg az ajánlottnak ebben az árkategóriában, ha jól látom.
Mi a különbség a kettő között? OS lesz rajta és a fontosabb programok. Melyiket ajánlanátok?
Már régen megtanultam, hogy a lehetetlen szót csak a legnagyobb körültekintéssel szabad használni. „Wernher Von Braun”
-
-
Spec
őstag
Kezdek kicsit megzavarodni...
A Samsung 850 EVO-nál van ahol ennyit írnak csak, és van ahol Samsung 850 EVO Basic-nek írják. A sorozatszáma mindegyiknek MZ-75E250B. Mitől Basic? Az valami alapabb verzió, vagy egy és ugyanaz mindegyik, csak a boltok keverik a szezont a fazonnal?[ Szerkesztve ]
"They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine
-
Raymond
félisten
Nem abban, minden masban. Keves szekvencialis 512kB+ block size iras van a gyakrolatban es az ebben hasznalt planar TLC NAND sajnos kegyetlenul elverzik minden tevekenyseg mellett. Talan az Intel 600p hasonloan rossz teljesitmenyu mint ez. A 250/256GB verzional ez 34e Ft a Samsung 960EVO pedig 39e Ft es fenyevekkel jobb teljesitmenyt nyujt.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
worxland
addikt
válasz
Frawly
#43955
üzenetére
"nem tudom hogy csinálják" - mi se. Ezért nagy valószínűséggel ki lehet jelenteni, hogy nem csinálják.
"A gyártó biztosan tudja"- honnan?
"Ennyire mélyen nem értek az SSD-khez." - akkor miért állsz elő a feltételezéseiddel és ragaszkodsz hozzájuk, ha se a tudásod, se a rendelkezésre álló tények nem támasztják azokat alá?
Szerintem hagyjuk.''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
Raymond
félisten
Sebessegben nincs, de nem erdemes azt a 10EUR-t sporolni hogy a nem eppen jol sikerult darabokat vegye az ember. Akkor lenne ertelme egy Sandisk-nek, a Toshiba TR sorozatnak vagy epp a millionyi low-end Adata modellnek ha jelentosen olcsobbak lennenek mint a Samsung vagy a Crucial, de nem azok.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Ezek ugyan M.2, de SATA csatolos amiket linkeltel, igy ha eview vagy tapasztalat kell a sebessegrol akkor ugyanaz mint a sima 2.5" kivitel. Mondjuk 100eur alatt nem is lenne PCIe igy marad a SATA, de ahelyett az Intel helyett inkabb tegyel hozza es ezek kozul valamelyik:
Samsung 850EVO 250GB
Crucial MX300 275GBAz az Intel eleg fura, latom hogy van listazva uzletekben, de nem tudtam rola hogy lenne 256/512GB kivitelben, csak 240/480GB-rol tudtam. A PCIe 600p erheto el 256/512GB-al. Az X400s felejtos.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
tomic
addikt
Sziasztok!
SSD M.2 SSD-t szeretnék venni.
1:Újonnan 25000max
2:legalább 250 gb
3:Asztali gép
4:Gigabyt H270N wifi
5:Legalább 1 év
6: Otthoni felhasználásraAzér írtam,hogy legalább 250gb, mert egyenlőre csak egy op rendszer lenne rajta plusz pár program. Később stream és 1 játék ami kb 70gb.
Mi az ajánlott szerintetek?
Ez :pl ?
Vagy ez ?[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz
Emperor_
#43949
üzenetére
Igen, csak egy tényező a szabad hely a sok közül, de ha nagyon kevés, akkor a legjelentősebb tényezővé lép elő. Egyik fájlrendszer sem szereti, ha csurig töltik, vagy mindig csak kevés szabad hely van rajta. Nem csak fájlok törlésekor töredezik.
(#43948) worxland: nem tudom hogy csinálják. Ennyire mélyen nem értek az SSD-khez. A gyártó biztosan tudja, ha egy széria nagyon jól sikerült, nyilván abból fog küldeni, nem random példányt, ami lehet nem bír sokat. Biztos van olyan teszt is, ahol boltban veszik meg a tesztalanyokat, de szerintem ritkább. Persze ennek ellenére nem kell a cellák fáradásától tartani, mert ha PB-okat nem is bír, de a garilimit többszörösét is kibírják a TLC-s meghajtók is, azt meg átlag felhasználásnál nem lehet reálisan elérni.
-
Remus389
veterán
válasz
Remus389
#43953
üzenetére
yhogy a "pro" verziókart szerintem nem érdemes otthonra, mert 10 év (ami kibírhat 15 évet is) alatt vagy így vagy úgy de elavul
Itt arra gondolok, hogy a 8-10 év múlva lévő programok sokkal több helyet foglalnak majd, játékok is, lehet lesz 200 gigás egy játék, Filmekről ne is beszéljünk. Oprendszerek is lehet híznak.
Otthonra elég az "evo", részemről örülök ha kibír 8 évet, de addigra már szűkös lehet egy kicsit a 256 gigás (ha az lesz majd veszek mellé még ssd-t)
Tehát mire bedöglik, addigra el is avul, így teljesen jó.
[ Szerkesztve ]
-
Remus389
veterán
válasz
TeeJay
#43952
üzenetére
Józan paraszti ésszel, ha a Samsung 5 évet ad garanciába, ők úgy számolnak hogy még extrém felhasználónál se dögöljön be, vagy ha igen csak néhány a legextrémebb kockáknál (napi tíz óra gépezés)
Vagy még a munkahelyi gépeken se. Bár gondolom oda "pro"-kat vesznek, az meg tíz év atyaég.
Így, akinek otthoni gépbe vesz, az kb napi 4-5 óra, nem tudom mit kell izgulni.
A Samsung nem fogja saját magát lábon lőni, hogy 2-3 év múlva hatalmas költségekkel cserélje a tonnaszám elfáradt SSD-ket. Meg aztán nem hülyegyerekek a Samsungosok.
Józan paraszti ész, ennyi. Amire 5 évet adnak, egy átlagos(vagy átlag alatti) felhasználónál kibír jóval többet is, igen akár tíz+ évet is.
Én olyan 7-8 évre saccolom legalább egy közepes felhasználónál az átlag élettartamot, de inkább több. Addigra meg sokkal gyorsabb terabájtos SSD-k lesznek divatba, úgyhogy a "pro" verziókart szerintem nem érdemes otthonra, mert 10 év (ami kibírhat 15 évet is) alatt vagy így vagy úgy de elavul
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz
worxland
#43948
üzenetére
pláne hogy a legtöbb oldal vagy user aki írási tesztet csinálta simán vett boltban SSD-t és nekilátott szétgyilkolni...
annyira TLC parás itt mindenki hogy hihetetlen
amikor egy sima 19nm-es TLC 3ezer írást lazán elviselt
akkor a 40nanométeres 3D TLC-re ne írjátok már hogy 75/150TBW aztán izzadhat a tenyered...ki nem tojik rá mit ad meg a gyártó, 5év meg 10év gari mindent elárul a 3D NAND-ról amit a Samsung gyárt
ha az MLC 35ezer újraírás után mondta azt hogy most már game over
akkor ha csak harmadát kibírja az is több mint 10ezer...
TLC-ben alsó hangon dupla mennyiségre lehet számítani a sima TLC-hez képest
5-6ezer újraírás hova nem elég egy 500gigás SSD-nél?
de még a 250-es EVO is tudhat 1PB írást lazán az meg kb. örökélet+1napén sokkal jobban paráznék a vezérlő pusztulástól és én még Samsung SSD vezérlőt behalni nem láttam meg nem olvastam róla
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Ghard
őstag
Üdv
Egy playstation 4-et szeretnék felturbózni ssd-vel. Használt samsung 840 evo 250gb-os modellt néztem ki használtan, elég jó árban van. A saját samsungos szoftver nélkül is elég gyors lesz vajon? Még az SSDNow UV400 240gb-ost találtam megfelelőnek, ha a samsung mégsem lenne jó. -
Amazonas
senior tag
válasz
Frawly
#43946
üzenetére
Úgy tudom, a wear-leveling jegyében az SSD vezérlője is szétdarabolja az egybefüggő, szekvenciális adatfolyamokat is a NAND-chip-ek között. Csak éppen SSD esetében ez a közvetlen, gyors elérés miatt nem probléma. Az OS felé attól azokat még egybefüggőnek mutatja.
[ Szerkesztve ]
-
Emperor_
addikt
válasz
Frawly
#43946
üzenetére
Fregmentáció akkor következik be, ha file-okat törlünk egy HDD-ről. Ekkor az új file-okat a törölt fájlok "helyére" teszi be a HDD; a fejet össze-vissza kell rángatnia, nem tudja egy menetben, szekvenciálisan beolvasni . Erre a szabad helynek csak közvetve van köze, csak egy tényező a sok közül.
(#43948) worxland
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
worxland
addikt
válasz
Frawly
#43946
üzenetére
"Meg a 850 EVO túlírási tesztjét illetően azt se felejtsd el, hogy a gyártók gyakran csalnak, és tesztelésre spéci, válogatott példányokat küldenek, ahogy prociból is jobban tuningolható példányokat szoktak tesztelésre küldeni, míg Átlag Jóska a boltban nem olyat fog venni." - Procinál lehet válogatni tuningolható példányt, de ugyan mondj már egy módszert arra, hogy tudsz válogatni az SSD-k közül, hogy egy spécit küldj tesztre?
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
Frawly
veterán
válasz
Raymond
#43928
üzenetére
Elképzelhető, hogy mindkét változat ott lehet a piacon, de valószínűbbnek tartom, hogy csak 1056 és 2064 gigáról van szó. Így is nagyobb tárhelyet adnak, mint a konkurencia, szerintem ez a többlet a tartalékhely rovására megy. Csak azt sajnálom, hogy szét kell hozzá bontani a meghajtót, és nem lehet lekérdezni.
(#43927) Emperor_: ez nem annyira a HDD-k működési elvéből következik, hanem a fájlrendszerek felépítéséből, minél kevesebb a hely, annál inkább nem lehet a fájlokat szekvenciálisan írni, annál inkább szét kell szórni a fájldarabokat, és annál kevésbé lesz szekvenciális az adatok olvasása. Windows alatt csak az a különbség, hogy az NTFS nagyon szeret töredezni, a FAT még jobban. Linux alatt meg modernebb fájlrendszerek vannak, eleve úgy tervezve, hogy kevésbé töredezzenek (szándékosan nem szekvenciális tárolásra mennek rá, mint a FAT/NTFS), de ha annyira kevés a hely, akkor ott is lesz egyre meredekebb töredezés. Viszont mindkét OS alatt ajánlani szoktak 20% szabad helyet. Ha nem hiszed, Windowsnál próbáld a HDD-t defragolni 20% alatti szabad hellyel, nézd meg mit ír majd ki. Ez egybevág a MS általános ajánlásával is. HDD-nek csak annyi a specialitása, hogy a mechanikus működésből eredően jobban lelassul töredezett fájlrendszernél, míg az SSD ennek nincs annyira kitéve.
(#43942) TeeJay: pedig igaza van, aki sokat ír, annak mindenképp a Fury ajánlott az MLC miatt. Ennek ellenére lehet a TLC is bír majdnem annyit, így sok felhasználónak mindegy is lehet, de aki biztos benne, hogy HD-s videókat vág gyakran, meg orrba-szájba torrentezik vagy virtuális gépezik sok virtuális lemezképpel és módosítással, annak mindenképp érdemes az MLC-re rámenni, sokkal biztonságosabb, mint a TLC-s megoldás, ami vagy bírja, vagy nem. Sebességben viszont nincs közöttük különbség. Az egy teljesen más dolog, hogy akár MLC, akár TLC, 500 giga után is beszarhat a vezérlő, függetlenül, hogy a cellák elfáradtak-e, ez a kockázat mindig fennáll. Meg a 850 EVO túlírási tesztjét illetően azt se felejtsd el, hogy a gyártók gyakran csalnak, és tesztelésre spéci, válogatott példányokat küldenek, ahogy prociból is jobban tuningolható példányokat szoktak tesztelésre küldeni, míg Átlag Jóska a boltban nem olyat fog venni.
[ Szerkesztve ]
-
dugo_
veterán
-
TeeJay
félisten
válasz
Emperor_
#43941
üzenetére
jaj hagyjátok már ezt az írási limites dolgot
mi a jobb?
ha valami olcsóbb és garantáltan írhatsz rá bármennyit de bedöglik 500TB-nál
vagy ha valami picit drágább 5év gari van rá de 75/150TBW limit viszont 1-2-3PB-ot is simán kibír?én utóbbit tartom jobbnak de mindegy
tojok rá papíron mit adnak limitnek ha mindenhol bizonyítottan többszörösét is vígan viszi gond nélkül
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Amazonas
senior tag
válasz
senki11
#43932
üzenetére
Szia,
Crucial MX300, Samsung EVO 850, stb. Nekem a Fury-Crucial-EVO hármas van (a Crucial M.2-es), ezért merem ajánlani, de a topik összefoglalójában még több van, én is az alapján vásároltam. A tárhely/ár arány mellett érdemes még a garanciaidőkre is figyelni.
(Érdekességképpen: a több GB-os filmeket a Crucial írja a leggyorsabban, pedig csak sima SATA-vezérlős ez is. Nem tudom, ahhoz van-e köze, hogy azon ext4-es filerendszer van.)[ Szerkesztve ]
-
Remus389
veterán
válasz
TeeJay
#43938
üzenetére
Neked szerencséd volt, nekem nem a 830-assal.
Én kímélni fogom az új SSD-t, az öreg Samu winyónak meg úgyis mindegy, az bírja:: 753 nap, 2 óra üzem idő, 2006 októberében vásárolt, 100/100
25180 indítás/ leállítás
még több mint ezer nap becsültű
Ezt a Samu winyót már nem dobom ki, kiváncsi vagyok meddig bírja, szerintem simán 20+ év.
jó lesz a letöltésekhez[ Szerkesztve ]
-
-
Remus389
veterán
válasz
TeeJay
#43933
üzenetére
Én is Samsung 850 evo-t vettem, de a 256 gigást (elég az nekem)
Filóztam pár napot, kicsit olvasgattam a topikot és az összefoglaló ajánlását.
Első körben kinéztem azokatr amikre 5 év garit adnak, így leszűkült ezekre:
Adata SP920 (5év)
Samsung 850 EVO*** 2,5", mSata és M.2 (5év)
Abbból indultam ki, hogy amire a gyártó 5 évet MER adni, az tényleg bírja
Nálam, hobbigépbe 7-8 év, talán tíz is meglesz, a Samu winyóm 11 éves és 100%-os, bár egy 64 gigás Samu SSD 830-as kb 4 évet bírt, de az még régebbi tech.
27 ezerért megrendeltem a 256 gigásat és még ki is hozzák.
Az Adata az drágább, így maradt a Samu, 5-6--7-8 év múlva ha bedöglik, addigra már ki tudja mi lesz. Terabájtos SSD-re vágyom, bár nekem nem kell olyan sok tárhely, ismerem a delete gombot.
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
én is filóztam amúgy az MX300 525GB körül de mivel sehol nem tudni róla hogy miféle 3D NAND van benne
sőt azt sem tudni hány nanométeres inkább maradtam a 850 EVO-nál mert az 32rétegű és 40nanométeres
számomra már bizonyított, már pár éve is baromi jó teljesítményt adott
azóta gondolom finomítottak is még a gyártósoron mint a prociknál szóval 3 hete gyártott SSD-m valszeg bika lesztorrent alá betoltam szinte bekönnyeztem hogy kimaxolta az 1000-es DIGI-t
két 40gigás UHD-t úgy húzta le hogy el sem hittem
semmi hangja nincs amúgy a 850 EVO-nak
a 64gigás 830 picit sípol ha terhelve van, ez meg olyan kussban van hogy ihaj
50 fokos laptopban ha szénné van terhelve miközben a HDD szintén ennyi (7200 RPM 2,5" WD Black)a HDD amúgy kb. 20-25MB írást tud, az SSD 110felett tekerte
45-ért 5év garival best buy vásár volt, szerintem évekig el leszek veleMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
-
senki11
aktív tag
Tiszteletem! Beújítanék egy ssd-t, magamnak is, meg a páromnak is. 120 gb-ban gondolkodom mert csak a rendszernek kell irodai alkalmazások futtatására meg általános feladatokhoz (böngészés, film stb.). Hyperx-et néztem ki, 68 euróért még megtalálható. Az lenne a kérdésem, hogy van-e ettől jobb ár-érték arányú lemez, vagy bátran ruházzak be 2 ilyenre?
-
Raymond
félisten
válasz
Frawly
#43926
üzenetére
Reg infok meg, de egybkent megint megneztem mert nem hagyott es azert picit soherebbul banik a Crucial az 1TB es a 2TB valtozatoknal a NAND-al. Ott mar jobban kavarnak a package merettel igy nem mind full-os. Az 1TB-nal csak 1056GB NAND van (22x48) a 2TB-nel pedig 2064GB (43x48). A Kitguru vette a faradsagot hogy a doboz leszedese utan megnezze az egyes csomagok pontos mennyiseget es a 8 darab igy nez ki:
"4 x 384GB, 3 x 144GB and a single 96GB chip"
Az 1TB-osnal van olyan info is hogy 24x48 es van olyan is hogy 22x48, mindketto lehetseges es meg az is lehet hogy raktarkeszlettol fuggoen kevert a kombinacio - 4x288GB vagy 2x384GB plusz 2x144GB.
En az 1TB-t ugy tudtam 24x48 mint ahogy peldaul itt is irjak, de konnyen lehet hogy mindketto igaz es van mindket kombinacioban a piacon.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Frawly
veterán
válasz
Raymond
#43921
üzenetére
Ezt jó, hogy írod, nem tudtam az MX300-ról. Ezeket a tuti infókat honnan szeded egyébként? Lecsippentés helyett én arra figyelek, hogy mindig maradjon a fájlrendszeren 20% szabad hely, de ez HDD-nél is fontos volt a töredezés elkerülése miatt.
Annak is próbáltam utánanézni, hogy az MX300 hány nm-es technológiát használ, de csak annyit tudtam róla kideríteni, hogy TLC 3D NAND.
-
Amazonas
senior tag
válasz
Remus389
#43924
üzenetére
Azt nem tudom, hogy ha most regisztrálsz, akkor jár-e már a kedvezmény. Ki kell próbálni, viszont a rendelésben rögzített ár a mérvadó, tehát, ha most nem is elérhető a termék, csak az akció lejárta után, ha addig megrendelted, nekik azon az áron kell majd számlázniuk.
A szállítás ebben az esetben ingyen van a magas érték miatt. -
Remus389
veterán
Samu 850 EVO 250Gb még mindig akciós 25000Ft áron a Media Markt boltban regisztrációval (alapesetben 30000Ft)
a garija a Hynix esetén?-A pirosboltos ár azt mondja -10%, az csak 27000Ft nem?
-Nincs raktáron, az számít?
-Ha most beregisztrálok és rendelek, de csak mondjuk 10 nap múlva vehetem át, az számít?(lejár az akció)
Házhoz szállítják ingyen?
-
Raymond
félisten
válasz
bozont
#43920
üzenetére
Nem kell belole lecsipni igazabol. Egyikbol se. Ha akarod megteheted, de oszinten szolva nem egy eletszeru dolog. Ha mar ott tartasz hogy naponta azzal kuzdesz hogy nincs eleg hely az SSD-n mert mondjuk 95%-ra tele akkor ott ha lenne is sebessegromlas az a legkisebb problemad. Nincs mar ezekkel gond.
Egyebkent az MX300 525GB-ban 576GB NAND van.
Szerk: hogy a fura kapacitasokat ertelmezni lehessen az MX300-nal - a termekekben 384Gb, vagyis 48GB NAND lapkak vannak. A hasznalhato es a nyers kapacitas aranya igy nez ki:
275GB = 288GB ( 6x48)
525GB = 576GB (12x48)
750GB = 768GB (16x48)
1050GB = 1152GB (24x48)[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Lomha 8V
addikt
Használtam a keresőt, de ilyen kérdést nem találtam. Van egy Samsung 840 Pro SSD-m, 120GB. Most veszek hozzá egy Samsung 850 Pro SSD-t, 256GB. A gépet szinte csak játékra használom, úgy értem, hogy ez a szempont a legfontosabb. Problémát vagy lassulást fog jelenteni, ha a játékot a 256GB-os meghajtóra telepítem és nem a 120GB-ra, ahol az operációs rendszer van? Remélem érthetően kérdeztem.
-
Raymond
félisten
válasz
TeeJay
#43915
üzenetére
A 840EVO-nal tobb problema is volt ami komolyabb annal mint hogy milyen NAND van benne. Elmeletileg mar orvosolva van, de azert annyi honap problemazas es tobb javitasi probalkozas utann ott marad a keseru szajiz ha meg kene venni hasznaltan.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
TeeJay
félisten
válasz
Frawly
#43893
üzenetére
Viszont azt sok helyen írták hogy a 40 nanométeres cellák főleg 3D - ben igencsak jobbak mint a 840EVO 19 nanométeres sima TLC-je. Ott Egy 250 gigás simán 3000 újraírás felett teljesített 3D-nél meg legalább 2x annyit tud de lehet 3x annyit is!
Nekem amúgy mindegy, tegnap beraktam az 500 gigásat és kimaxolja az 1000-es netet torrent alattMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
allein
addikt
Jó reggelt mindenkinek. Aki gondolkodik a LINKBEN található eszköz vásárlásán, bátran ajánlom. Egy Dell Latitude 5480 laptopba raktam bele, hasít. Van mellette egy E6440-es gépem is, zsír új Samu msata-val. Van különbség ám
Ennyit tud nálam a pcie samu:
[ Szerkesztve ]
-
Emperor_
addikt
Érdemes lenne számolgatnod, hogy kb mennyi az annyi, mert lehet, hogy egy EVO 850 1 TB is elég oda. Ennek limites a garija, de 150 TBW sok mindenre elég. Úgy van a gari, hogy vagy 5 öt év vagy ha elérted limitet, akkor ugrik a gari.
A 850 PRO 1 TB elég borsos áron van, ezért írtam az EVO-t vagy ha limitmenteset szeretnél, akkor Adata SX930, ha bevállalós vagy (még nincs vele tapasztalat) akkor SX950.
(#43909) vlaszti
A Green-t nem igazán ajánlom. MInden ajánlott, ami a fenti Összefoglalóban ajánlott .
Pld HyperX Fury, Samsung EVO 850.
Töltsd ki kérlek a kérdés sort a korrekt válaszhoz![ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
Raymond
félisten
"SanDisk Ultra II 480GB ajánlott vagy kerülendő?"
Nincs ertelme a Crucial MX300 mellett - azok olcsobbak es nagyobb kapacitast kinalnak. Peldaul itt is lenne 480GB vs. 525GB ugyanazon az aron vagy picit olcsobban. Ez mondjuk nem fer bele a 30-35e Ft-ba, mindketto inkabb 45e Ft korul van, de ugyanaz a helyzet egy lejebb is - Crucial MX300 275GB az 28e a Sandisk Ultra II 480GB pedig 32e Ft.
Ezert is nincs nagyon az ajanlottak kozott, mert vannak jobbak kevesebbert es nem csak a kapacitasrol van szo. Jatekokra mindegy lenne egyebkent, de minek ezt ha van jobb.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
RazoR
veterán
Akkor felteszem rendesen a kérdést:
1: 30-35ezer a keret
2: 256GB, jó lenne 512, de ebbe az árban az nem fér bele
3: Asztali gépbe kellene, kb mindegy hogy sata vagy m.2
4: Asus Strix Z270G Gaming
5: minimum 3 év gari
6: átlagos, játékok/programok lesznek rajtaSanDisk Ultra II 480GB ajánlott vagy kerülendő?
-
RazoR
veterán
Sziasztok!
Sajnos elhunyt az M.2 SSD-m.
SK Hynix PC200 512GB M.2
53 nap működési idő
64%-os kondíció
7,3TB írás
Eltűnt a sajátgépből, a Lemezkezelő látja de nem lehet inicializálni I/O hiba miatt! A saját progija nem látja, a BIOS és a HDD Sentinel igen, a sentinel smart része sok helyen kritikus hibát ír=R.I.P.
Nem volt olcsó de legalább nem bírta sokáig!
Vennem kell egy másikat, de szerintem maradok a sata-s ssd-nél, 256-os méretben mi az ami ajánlott 30ezerig? Samu 850 EVO vagy Kingston? Köszi!
-
Frawly
veterán
Típusonként eltérő, hogy ez éppen melyik bolt. Árukeresőn, vagy Árgépen érdemes nézelődni. Ha a topik összefoglalóból választasz típust, elvileg csak jól járhatsz. 
Ma már sokkal jobban megéri 240-275 GB-ban gondolkodni. Később meghálálod magadnak.
.
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Pyttawrx- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Samsung 870 EVO SATA SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- 2 TB 2280 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, SK Hynix, Kioxia, WD, Micron -
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Samsung 980 PRO NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 3TB Western Digital RED SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- SK Hynix Platinum P41 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan - 7000-6500 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest