Új hozzászólás Aktív témák

• #85705 dkess őstag Essejó #85704

  Új Válasz 2020-12-22 00:28:11 #85705

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz Essejó #85704 üzenetére

  Igen, igazad van - két okból kifolyólag nem mentem be az "AX utcájába" és az egyik a költségkeret volt.

  A másik ok a 3*100 nm -es ház (!!) + terasz és kert (amiből legalább a konyha felé eső rész mellett található teraszra kell jó WiFi még).

  Ide biztosabbnak éreztem egy 3 router -es AiMesh rendszert inkább.

  @Olyan,

  A felmerülő egyéb kérdésekkel kapcsolatban. Az AX -nek nagyon sok előnye van. Ami itt a topikban volt már írva róla azt ki lehetne adni lassan könyv formájában is. Nem lenne vékony könyv ... Az is igaz, hogy leginkább AX es kliensekkel villognak azok az oroszlánkörmök ...

  Amire felhívnám a figyelmet - a WiFi elméleti maximum sávszélessége nem egyenlő a gyakorlatban mérhető sávszélességekkel.

  A másik gigabit -es UTP kábeleken (mármint gigabit -es eszközökkel) nem fogunk kapni gigabit -nél nagyobb sebességet sehogysem. Ugyanakkor ezen sávszélesség osztozik a WiFi és az esetleges vezetékes kliensek között. Megijedni azért nem kell - a AC -s WiFi jelen esetben max. a felét fogja elvinni (nagyon max. 550 Mbps). Továbbá amennyiben lassú eszközök vannak a drót végén (pl. TV, médialejátszó, AVR, UTP nyomtató stb.) azok meg nem esznek semmit ... Másfelől nem megy mindig minden maximumon.

  Ennek ellenére amennyiben lehet csillag topológia legyen - azaz a központi fő routerből menjen két kábel a node -ok felé és ne egymás után fűzd fel Őket. Ez mindenre elég lesz - virágboltozó PC -kre is akár ... Persze egy NAS a központi routernél legyen lehetőleg ...

Új hozzászólás Aktív témák