- Androidos fejegységek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen alaplapot vegyek?
- Videós, mozgóképes topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Prémiumot kér a TSMC a Tajvanon kívüli gyártásért
- Milyen TV-t vegyek?
- OLED TV topic
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
ph A 24.4.1-es, WHQL aláírással rendelkező szoftvercsomag több hibát is javít.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
máyköl
veterán
válasz Mákosmetélt #2741 üzenetére
Én a Nikon-t venném. Indokot nem nagyon tudok mondani, csak mégis Nikon, és szerintem külsőre is az a legszebb. Milyen obikat vennél hozzá?
-
Bikerman
aktív tag
nekem talán ma lesz meg a drágaszágom (nikon d60)
[ Szerkesztve ]
ragazzi della curva...
-
Allien
veterán
válasz Degeczi #2750 üzenetére
Nem minimális a külömbség. Az eneloop 4E, igaz, 8-s csomagban tényleg occso, 6,5 pénz. A Ready2-t 2000-rt vettem, igaz, nem bótba, de eneloop-ot eddig csak boltban "láttam". De, biztos, hogy venni fogok, csak, nem tudom, mennyire fogok vele jól járni, mert igaziból vaku problémáim vannak. Van egy Sunpak-om, 20 másodperc alatt töltődik fel Ni-Mh-s akksiról (több félét is kipróbáltam), a Li-Ion-os elemről meg 10s. Normális vakura meg nem tellik egyenlőre, sajnos.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Allien
veterán
-
Allien
veterán
válasz Bikerman #2756 üzenetére
Mikor hogy... Van, mikor direkte csinálom. Ráadásul, van helyes sírás ellenőrzés on-line, ha elütök valamit, lyelzi. Egyedül a fogalmazási hibákat nem tudja program elrejteni, ugyibár.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Allien
veterán
válasz Degeczi #2759 üzenetére
Persze. Ebben az esetben viszont akkor nem minimális a különbség, hanem semekkora se. Ha azt feltételezzük, hogy 1000x tölthető mindkettő, akkor pláne nulla különbség árban.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Marky21
aktív tag
milyen objektív kell portréhoz,tájhoz,macróhoz........?
[ Szerkesztve ]
-
-
Marky21
aktív tag
jha láttom már ezt megvitatátok..............bocsíííííííííí
-
sanyixXx
senior tag
válasz Marky21 #2761 üzenetére
szűkszavúan:
portréobi, nagylátó és makró.bővebben:
portrézni 35-50-85-ös fixekkel szoktak elég gyakran, de a zoomobik is teljesen alkalmasak rá. az említett 3 gyújtótáv az általános, de én pl. a 24-70-essel is portrézok, meg simán lehet a 70-200-zal is.tájképre nagylátós objektív érdemes, de nem mindig életbevágóan fontos, hogy 10-22-es legyen nálad, simán jó a 17-50, 18-50 is. mindenesetre ajánlott, hogy olyat vigyél magaddal, ami már nagylátószöget is tud.
makróhoz a macro jelölésű fix objektív az ideális. van abból is többféle gyújtótávolságú. 135-150mm -ig ajánlották nekem a macro obikat. a fölött nem is tudom, hogy van-e, de majd jön valaki, aki jobban képben van és megmondja.
tehetsz makró előtétet vagy közgyűrűt normál fixre, de az némi (nem feltétlenül szignifikáns) képromlással jár.nekem ennyi jutott az eszembe hirtelen.
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
BiriBum
őstag
Kis látószög bemutató:[link]
-
BiriBum
őstag
A 35 valóban a "normál látószöget", azaz az emberi szemét közelíti, így nem annyira szerencsés portréra. A fényerős 50-es tágabb rekesznél szépen mossa a hátteret, a fix telék még össze is húzzák a teret, a háttér elmosása itt szűkebb rekesznél is szép.
-
sanyixXx
senior tag
válasz Szten Márs #2769 üzenetére
jah, közben megnéztem Fejo aláírását. az a 180mm-re a legjobb bizonyíték
a 35-50-85 meg ugye pont megfelel aps-c-n az 50-85-135-nek. egyébként egyet tudok érteni veletek
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
sanyixXx
senior tag
válasz Szten Márs #2772 üzenetére
ha szigorúan mm-eket nézünk, akkor 1-2 millis eltérés van, rendben meg mondjuk megúszod a vignettálást, ami nem hátrány.
én mondjuk 135-ön már nem szívesen portréznék a 40D-vel, mert kb. a gyalogos átkelő másik végére kell állni, hogy ne csak az orra meg az egyik szeme legyen a képben a fotóalanynak (sarkítok, tudom).Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
Szten Márs
nagyúr
válasz sanyixXx #2773 üzenetére
Sarkítassz, mert egy párszor pár méteres szobában is szoktam 135mm-essel portrézni - az egyik kedvenc portrémat is így lőttem.
Ha nem akarunk belemászni a modell arcába és a fejét, vagy annak egy részét akarjuk megörökíteni, akkor a 135mm simán kell. A teljes alakos nem az én műfajom. -
sanyixXx
senior tag
válasz Szten Márs #2774 üzenetére
én jobban szeretem, ha test vagy legalább egy része is tartozik egy fejhez, főleg hölgyeknél bár lehet, hogy a bulifotózás miatt kaptam rá. de már nagyon offolunk...
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Szten Márs #2769 üzenetére
Van 200as makro is.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
-
Salak
tag
Sziasztok,
Remélem jó helyre írok, a következőben kérném a segítségeteket. Édesapámnak szeretnénk születésnapjára egy új fényképezőgépet venni. Na most ő kicsit "régimódian?" tekint a témára, tehát neki a fényképezőgép azt jelenti, hogy annak van kiterjedése, nagy, van külön objektív része, szépen áll a kézben stb, mivel régen csak ilyen gépek voltak. Tehát a kompakt gépek kizárva. Viszont abszolút amatőr a témában, nincs semmilyen fotós múltja. Így egy olyan gépre lenne szükség, amivel nem kell sokat "babrálni" és állítgatni, hanem viszonylag "magától" alaphelyzetben is jó képeket lehet vele csinálni. Az igazi az lenne, ha létezne ilyen "alapgép", azaz, hogy ne kelljen még külön objektívet meg nem tudom mennyi mindent hozzá venni, tehát abszolút nem profi fotósnak kell, csak csináljon szép képeket és NE legyen "kompakt kinézete". (Pl a Canon 300D ilyen? Bármilyen márka érdekelhet,csak legyen könnyen kezelhető és szép képeket lehessen csinálni vele biszonylag kevés állítgatással. Tudom, kcisit furcsán írtam le, de én sem értek a témához, talán érthető így is azért. A keret 100k lenne rá nagyjából max, ha kicsit olcsóbb az nem lenne hátrány.
Előre is köszönöm szépen a segítséget,
salak"Winners never quit and quitters never win."
-
Mercutio_
félisten
Használt is jó, vagy csak új jöhet szóba?
SD-kártya, táska van, vagy kell-e?
Megmaradt-e az öregnek a régi gépe és ha igen ahhoz milyen objektívek vannak?Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mákosmetélt
aktív tag
Szia,
ha nem feltétlen kell hogy az obit cserélni tudja akkor egy bridge gép szerintem is jó ötlet pl. Canon PowerShot SX10 IS egész komoly megjelenése van 20x zoom, és jó képeket is csinál.
Kérdés hogy a 100k-ban minden benne legyen-e (mem akri, akksik, táska) vagy csak a gép?
Éljenek a nyulak!
-
Salak
tag
Köszönöm szépen a tanácsokat! Bár nem tudom mi az a bridge gép, de jóféléket linkeltetek, szóval valami ilyesmit szeretne. Nem kell, hogy cserélhető legyen az objektív. A Nikon L100 nem igazán ideális, mert nincs rajta ilyen "belenézőnyílás" (bocs, nem tudom a kifejezéseket ), ő pedig azt jobban szereti, mintha kizárólag az lcd kijelzőről kellene fotózni. Viszont a többi amit ajánlottatok, a Pentax X70, a Fujifilm s6500 és a Canon PowerShot SX10 IS mind jónak tűnik, tehát ezek között már csak könnyebb használhatóság, és a kevesebb beállítással jó képeket készít vonal mentén tudok különbséget tenni, no meg persze ár tekintetében. Táska van, viszont memóriakártya és akksi gondolom kell hozzá. (Ilyen kis tokokat szoktak adni a gépekhez, amibe maga a gép belefér, de nem táska?) Tehát az előbbi jellemzők alapján szerintetek melyik éri meg leginkább? A lényeg a kevés macer/szép képek/ ha egy mód van rá kevésbé drága ár lenne. Mást még kell venni az akksi és memóriakártya mellé? Persze az eddig említetteken kívül ajánljatok bátran másik típusokat is, csak sajnos én nem tudom eldönteni, hogy pl akár ezek közül melyik lenne jó választás.
Köszi szépen mindenkinek a segítséget!
"Winners never quit and quitters never win."
-
Mákosmetélt
aktív tag
Esetleg még az Olympus sp-560 uz, Olympus sp-565 uz, Olympus sp-570 uz gépeket nézd meg. Nekem sp-500 uz van és szép képeket csinál automatán is, nagy zoom, stb.. 50-70e ft között mozognak. Üdv.
ui.: akksit sem feltétlen kell venned mert van ami beépített li-ion akksis.
[ Szerkesztve ]
Éljenek a nyulak!
-
Salak
tag
válasz Mákosmetélt #2788 üzenetére
Köszi! Huh hát most már akkor egyel több versenyző van, pedig eddig sem tudtam nagyon dönteni. Ha esetleg tudnál/tudnátok ár érték arányban sorrendbe rakni az eddigieket, illetve ezt, az sokat segítene, mivel ti legalább képben vagytok a gépekkel kapcsolatban
Köszi még egyszer!
"Winners never quit and quitters never win."
-
rumos14
nagyúr
muszaj ilyen tizen-huszonszoros zoom atfogas? ill. ha a keresot hasznalja, akkor egy tukros geppel sokkal jobban jar, nagyobb, szebb a kereso kepe.
ha megis kompakt, nekem is van egy tippem, ami lehet hogy elsore meghokkento: Sony DSC-R1, hasznaltan 100k korul vagy alatta beszerezheto, DSLR-ekben megszokott meretu erzekelovel es kepminoseggel.
uff. -
Mákosmetélt
aktív tag
Sziasztok! Leszűkítettem a kört a
-K200D-re 18-55 obival most megint kapni edigitalban 110e huf-ért 1 év garival.-Illetve a D60-as Nikonra 18-55 (esetleg VR) obival. nem VR obival láttam fukarban 110-ért talán 1 év garival. VR obival pedig 137e huf a fotomarketben 2 év garival.
Igazából az lenne a kérdésem, hogy ezeknél a gépeknél oda kell/érdemes figyelni a garanciaidőre? vagy teljesen midnegy? érdemes 15-20 e többet kiadni +1 évért? drága mulatság lenne ha pont gari lejárta után romlana el..
Köszi!
[ Szerkesztve ]
Éljenek a nyulak!
-
Salak
tag
válasz rumos14 #2790 üzenetére
Szia,
Nem tudom, hogy jó ez a tizen-huszonakárhányszoros zoomátfogás, fogalma sincs mennyit számít :\ Sajnos ez a Sony valószinűleg nem lesz jó, mivel csak új gép jöhet most szóba, úgy meg gondolom jóval drágább. Mondjuk az sem ártana, ha lenne rajta kereső is meg lcd kijelző is.Amik eddig elhangzottak a #2787 és #2788-ban azok közül rá lehet mondani valameyikre, hogy egyértelműen jobb, mint a többi? Vagy amelyik mondjuk kilóg a sorból lefelé és semmiképpen nem jó választás. 80k körül ha megállna, az nem lenne rossz, de ha megéri azt a plusz 10-20k-t akkor nyílván jó az is. Csak könnyű legyen használni. Köszi a segítséget!
"Winners never quit and quitters never win."
-
ordogboc
tag
-
rumos14
nagyúr
kicsit tegyük rendbe a dolgokat. "cserélhető objektíves" topikba írsz, ill. elsőként azt írod, hogy kompakt gép nem jöhet szóba. ez alapján az ajánlott ultrazoom kompakt gépek nem neked valók.
vehetnél egy belépő szintű DSLR gépet, Extreme Digital most szórta ki a belépő szintű régebbi Olympus gépeket, asszem már elfogyott szinte minden, de ez: [link] még van, sztem nem rossz kezdő szett. -
Salak
tag
válasz rumos14 #2797 üzenetére
Akkor valószínűleg rosszul használhattam a "kompakt gép" fogalmat. Ami nem jöhet szóba kompakt, azt az olyan gépekre értettem, amiknek teljesen behúzódik az objektíve, és ilyen kis téglatest az egész. pl ez: [link] Szóval ilyen nem jön szóba, amiket ajánlottatok többet is( Pentax X70, Fujifilm s6500, Canon PowerShot SX10 IS, Olympus sp-565)azok jók, nem tudtam, hogy azok is kompaktnak minősülnek. Tehát olyan fajtát szeretnék (nem muszáj ezek közül), csak ajánlottak/tatok vagy 5 félét és azok közül szeretnék valami támpont alapján választani, pl ár/érték alapján könnyebb lenne, de azt meg én magamtól nem tudok felállítani, ezért kértem segítséget. Remélem így akkor kicsit érthetőbb a gondom. Köszi!
"Winners never quit and quitters never win."