- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gaming notebook topik
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- SSD kibeszélő
- OLED TV topic
- Milyen notebookot vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Darkness1
aktív tag
Sziasztok!
Én is DSLR gépet keresek és találtam is valamit, ami megmozgatta a fantáziámat.
Ezért az árért jó vételnek tűnik. Kérdésem: hallottam, hogy a 4/3 képarány nem nagyon kedvelt sokaknál. Miért? Nekem jelenleg is egy zoomos Oly bridge van és nem láttam hátrányát, bár csak az utóbbi időben kezdtem el tudatosan komponálni meg a manuális módokat használni. Amikor előhívatom papírra (10x15), akkor le kell vágni belőle, de azt én is megcsinálom a PSE7-el mielőtt beadom a laborba.
Ebben van vaku vagy nincs? Az Oly honlap szerint van, az eDigital szerint nincs.
No stress, no work Today!
-
Darkness1
aktív tag
-
Darkness1
aktív tag
válasz hun.user #1876 üzenetére
Nekem is tetszett az Olympus. Aztán ma elmendtem egy fotósboltba gépeket nézegetni és tancsot kérni. Végül egy Pentax K200D-re esett a választásom. Ok: itthon sokkal szélesebb a tartozék kínálat hozzá, az Olympus-hoz kevés helyen van és nagyon drága. A Canon belépő gépeiről lebeszéltek, a Nikon D60 pedig nekem nem volt olyan kényelmes fogású. Sony az nekik nem volt, az kimaradt. Így aztán egy Pentax K200D + 18-55 F3.5-5.6Al II + 50-200 F4-5.6 ED lett 160e Ft-ért.
Szóval, ne tipródj, menj be egy valódi fotósboltba vedd kézbe őket és válasz. Valószínű, hogy a képességeivel nem lesz gond. A technika úgyis csak egy tényező a fotográfiában.
No stress, no work Today!
-
Darkness1
aktív tag
Más dolog. Most az új gép után maradt nekem egy régi Olympus C-725UZ gépem, amit eredetileg csak el akartam tenni egy alakuló gyűjteménybe, ellenben az eladó említette, hogy át lehet alakítani úgy, hogy infra tartományban fényképezzen. Tud valaki erről valamit? Hogy működik az ilyen?
No stress, no work Today!
-
Darkness1
aktív tag
válasz hun.user #1910 üzenetére
Pl. National Geographic fotóiskola, Tippek és trükkök (ISBN 963 86334 8 4). Ennek van több része is. De a Digitális fotózás műhelytitkai is jók. Ezek kezdő könyvek. Azonkívül lapozd fel emlékezetedben a régi rajzórák emlékeit, különösen, ami a perspektívára vonatkozik, mert az itt is fontos.
No stress, no work Today!
-
Darkness1
aktív tag
válasz geprombolo #2470 üzenetére
A kompaktok sokat fejlődtek az elmúlt években, egy régi, zajos gép nem említhető egy lapon egy modern géppel. Egy dSLR-hez kell az, hogy legalább alapszinten tudj tudatosan fotózni. És persze pénz kell hozzá, amit nem mindig éri meg kiadni rá. Főleg ha ez csak hobbi és nem keresed meg az árát. Ha egyszer elindultál a kiadásokban, akkor nehéz lesz megállni. Szóval gondold végig mit akarsz. Ha általánosságokon túlmenően nem tudod ezt világosan megfogalmazni, akkor még nem ajánlott a dSLR (szigorúan szvsz). Az objektívek minőségével kapcsolatban még érdemes tudni, hogy sok hiba egyszerűen javítható az utómunka során (CA, vignetta).
Amúgy a Pentax kitobi nem olyan rossz szerintem, van több ismerősöm akinek van, szerintük se az. Főleg nem azért az árért, amit kérnek érte. Mondom: mérlegelni kell, hogy ez az egész mit ér meg neked és mennyi pénz lesz rá.
No stress, no work Today!
-
Darkness1
aktív tag
válasz Degeczi #2478 üzenetére
A újabbak szoftvere jobbnak tűnik nekem, pl. ugyanazon a rendezvényen egy Canon kompakt (nem tudom a pontos típust) sokkal jobb képeket csinált mint az én 4 évvel öregebb Oly 725UZ-m. Egyszerűen azért, mert jobb beállításokat választott, én ellenben elkövettem azt a hibát, hogy teljesen auto módban hagytam az enyémet. Nem akarok általánosítani, mert nem vagyok szaki, ez a saját tapasztalat.
No stress, no work Today!
-
Darkness1
aktív tag
válasz geprombolo #2580 üzenetére
Csodák nincsenek. A jó objektív drága, akármilyen vázra akarja az ember feltenni. Én amúgy a duplakites K200D-t 160e Ft-ért vettem. Döntsd el, hogy sok vagy kevés. Azt mondom, ha jól akarsz járni, akkor nem kitet veszel, hanem külön vázat és hozzá objektíveket, igény szerint.
No stress, no work Today!
-
Darkness1
aktív tag
válasz Szten Márs #2694 üzenetére
Bocs, hogy belekotnyeleskedek: a legutóbbi obi vásárlásom óta én is ezt gondolom. Ma már nem is kitet vennék, hanem egy vázat plusz objektíveket.
No stress, no work Today!
-
-
Darkness1
aktív tag
válasz eastsider #3052 üzenetére
A 105-ös Sigma valóban briliáns obi, nekem mióta megvan le akarom cserélni a K200D kitobit... Amúgy 120K HUF volt és rendelésre hozták, kb. 3 hét szállítási határidővel.
Az AF hiánya akkor érezhetó, ha a vázban nincs AF motor. Az enyémben van, így nálam van AF, de az az igazság, hogy inkább manuális élességállítást használok és állványt. Viszont van rekeszgyűrűje, így manuális vázakon is működik.
Amúgy szerintem - majdnem - mindegy mit veszel, úgyis te leszel a szűk keresztmetszet. Mire kinövöd a géped, addigra pontosan tudni fogod, hogy mire van szükséged. Ha kitet veszel, akkor eladod az egészet és kész. Ha vettél hozzá külön objektívet, vakut, portrémarkolatot, akkor valóban sokat lehet bukni. Ezért aztán szerintem sok pénzt ne ruházz be külön objektívbe, csak miután meggyőződtél arról, hogy a vázat pár évig meg akarod tartani.
Az a baj, hogy ha az ember egyszer elkezd költekezni, akkor nincs megállás.
No stress, no work Today!
-
Darkness1
aktív tag
válasz eastsider #3072 üzenetére
Még egy adalék, csak a poén kedvéért: kölcsönadtam nemrég egy haveromnak azt a bizonyos Sigmát egy erdélyi túrához. Azóta ő is új obit akar a K10D-hez a 18-55 helyett.
Egyébként jó üzletet csinált odakinn: elcserélte az állványát egy üveg áfonyapálinkára!
No stress, no work Today!
-
Darkness1
aktív tag
válasz Zoli bácsi #3120 üzenetére
Van egy olyan érzésem, hogy a kollégának nincsenek letisztult igényei, nem érdemes sok pénzt költeni a gépre ilyenkor.
Amúgy egyáltalán nem olyan rossz az a Pentax 18-55 kit, elfogadható képeket csinál, különösen ha az ember papírra is előhívatja. Nem mondom, hogy nincs jobb, de azért az árért amit kérnek érte, bőven jó.
No stress, no work Today!
-
Darkness1
aktív tag
válasz Zoli bácsi #3123 üzenetére
Én nem rólad beszéltem, hanem Mayköl-ről.
No stress, no work Today!
-
Darkness1
aktív tag
válasz hibavissza #3237 üzenetére
Nekem egy Pentax K200D van, az alapján beszélek. A kitobija gyengébb, mint egy Zuiko és - ahogy Szten mondta - hajlamos alulexponálni. Felhasználás alapján eldönthető, hogy a kitobi minősége mgfelelő e vagy sem. A fókusza is szokott hibázni ill. egy-egy szituációhoz időnként lassú. És nekem olyan is volt már, hogy beltéren jpeg módban hibázott a fehéregyensúlynál. De ezeket a fotós korrigálni tudja, csak alaposan ismerni kell a gépet és sokat használni.
No stress, no work Today!
-
Darkness1
aktív tag
válasz Szten Márs #3242 üzenetére
Nem, remek gép és abszolute nem bántam meg, hogy ezt választottam. De a kérdés most a hibákról szólt és nem az erényekről. Van abból is sok.
Egyáltalán: árulják még valahol vagy kifutott?
[ Szerkesztve ]
No stress, no work Today!
-
Darkness1
aktív tag
válasz Degeczi #3250 üzenetére
Múltkorában én és egy ismerős végigfotóztuk ugyanazt a rendezvényt és az én Oly 725UZ-m sokkal többet hibázott a fehéregyensúlynál mint az ő kis Canon-ja (ha jól emlékszem A550). A K200D ahhoz a Canon-hoz képest szintén többet hibázik jpeg módban.
Az ember jobb jpeg szoftvert várna egy kompakt géphez képest. Nem mondom megvannak a RAW szépségei is, de azért a jpeg sokszor kényelmesebb.
[ Szerkesztve ]
No stress, no work Today!
-
Darkness1
aktív tag
válasz Szten Márs #3256 üzenetére
Akkoriban nem tudtam ilyesmit, mostanra már megtanultam a leckét.
No stress, no work Today!
-
Darkness1
aktív tag
válasz Mercutio_ #3268 üzenetére
Gyors fotó volt, nem volt idő pöcsölni a beállításokkal, így auto módban maradt. Ennyi.
A fenti megjegyzésemmel arra utaltam, hogy nem gondoltam volna, hogy egy "komoly" dSLR többet hibázik auto wb beállításnál, mint egy 30e Ft-os kompakt. Amúgy meg vitatkozhatunk arról, hogy mi minek a hibája, de az, hogy az említett kompakt gép jpeg motorja sokszor jobb, mint egy DSLR szoftvere, az kinek hibája? Én az ellenkezőjét várnám, de persze én sokkal kevesebb digi tükrös gépet láttam, mint mondjuk te. Vagy te mivel magyarázod ezt?
[ Szerkesztve ]
No stress, no work Today!
-
Darkness1
aktív tag
válasz Szten Márs #3273 üzenetére
Vili. Ennek némileg ellentmond az Oly E gépek teljesítménye ezen téren, nem?
No stress, no work Today!
-
Darkness1
aktív tag
válasz philoxenia #3289 üzenetére
Én is ki tudnám használni a LW-t. Épületfotózásnál sötétben pl. jól jönne, különösen, mert a keresőben nincsenek segédvonalak. Jó dolog az.
Én a digizoomot utólag a kész képen szoktam használni ellenőrzésre.
No stress, no work Today!
-
Darkness1
aktív tag
Ismeri valaki a Pentax P3-at? Az a kérdés, hogy megér-e 10-15e Ft-ot, vagy sem. Esetleg valaki ajánlhatna egy jó filmes Pentax-ot.
No stress, no work Today!
-
Darkness1
aktív tag
Hát nem tudom: nekem kellett már iskolai rendezvényt a beépített vakuval fotóznom, ahol a diákok sétáltak a folyosón (nem futottak!) és kifejezetten hiányzott egy jó vaku. Akkor nekem 1/60 volt vaku nélkül és az kevés volt. Továbbá, a magas ISO nem kompenzálta a derítés hiányát: a vetett árnyékok ott maradtak és sokat rontottak a képeken. Ha van rá pénz, akkor érdemes beszerezni egyet. Ha nincs, az egy másik dolog, marad a beépített.
[ Szerkesztve ]
No stress, no work Today!
-
Darkness1
aktív tag
Legalábbis fotózáshoz kevés.
Amúgy egyszer rokonnál járt két fickó, akik egy szaladgáló gyereket akartak fotózni. Ők 4 db nagy lámpát hoztak, amit a négy sarok környékén állítottak fel, a fal/menyezet felé fordítva. De még így is ott volt a vaku a kezük ügyében.
No stress, no work Today!
-
Darkness1
aktív tag
válasz ígyvanferi #4634 üzenetére
Kérdés: azt már sejted, hogy melyik makrót akarod majd megvenni?
Nekem az az érzésem, hogy ez az obi a vásárlás fő tényezője, ami a vázra is kihat majd.
[ Szerkesztve ]
No stress, no work Today!
-
Darkness1
aktív tag
válasz philoxenia #4658 üzenetére
Sose hallottam erről. Nem derül ki, hogy 1:1-et tud e. Ha a 150-es Sigma helyett látnék egy hasonló képességű alternatívát, még váltanék is rá.
[ Szerkesztve ]
No stress, no work Today!
-
Darkness1
aktív tag
válasz philoxenia #4660 üzenetére
Ja, középformátumhoz készültek. 35 mm-es formátumra átszámítva 90-nek felel meg. Ehhez egy KF gép is kellene, lehetőleg Pentax 645.
szerk.: nem konkrét, játszom a gondolattal, mert jó lenne a nagyobb tárgytávolság. De ennyi, egyelőre. Inkább példának írtam, hogy azért van olyan, hogy nincs igazi alternatívája egy-egy objektívnek egy kisebb rendszeren.
[ Szerkesztve ]
No stress, no work Today!
-
Darkness1
aktív tag
-
Darkness1
aktív tag
válasz philoxenia #4671 üzenetére
Jól van na, mostanra leesett. De a régi filmes KF gépeik is 645 név alatt futottak, ha jól tudom.
No stress, no work Today!
-
Darkness1
aktív tag
Tudom. A linkelt obi 135 mm-es, az ismertetője szerint 90 mm-nek felel meg filmen. Az nem derült ki számomra, hogy mekkora leképezési arányt tud és fel lehet e tenni digit vázra.
Azt akartam mondani végső soron, hogy a feltehetően kisebb munkatáv, az AF és egyéb automatizmusok hiánya miatt számomra nem lenne alternatíva pl. egy 105/150 mm-es Sigma mellett.
No stress, no work Today!
-
Darkness1
aktív tag
Ez a nesa által említett Panasonic Lumix DMC-GF1 nekem is megfogta a fantáziámat. Van a jelenlévők közül valakinek ilyenje? Ha igen, mit tud róla mondani? A GF1+20mm f1.7 jelenleg 230e Ft körül van, eshet az ára még az idén?
Általános célra jönne jól, de nem akarok kompaktot másodgépnek.
No stress, no work Today!
-
Darkness1
aktív tag
válasz Szten Márs #5900 üzenetére
Szeretnék egy EVIL gépet, egyelőre a tükrös mellé, később helyette. Viszont az árakat túlzásnak vélem, remélem, hogy mihamarabb alább szállnak. Az E-P2 még jobban tetszik, de az még drágább.
A váltás fő motivációja a minél nagyobb méretkülönbség, a képminőség megtartása mellett.
No stress, no work Today!
-
Darkness1
aktív tag
Tudom, hogy vannak páran a fórumon, akiknek van Panasonic GF1 gépük. Pár dolog érdekelne a fellelhető tesztekben található infókon túlmenőleg. Elforgatás érzékelő van benne? Azaz az álló képek helyesen jelennek meg vagy forgatni kell őket később? Lehet vele folyamatosan jpeg-et használni vagy inkább RAW?
Használtok-e Pana 14-45 vagy Oly 14-42 objektívet a 20-as mellett. Mik a tapasztalatok ezekkel az optikákkal?
[ Szerkesztve ]
No stress, no work Today!
-
Darkness1
aktív tag
válasz Játékos #7243 üzenetére
Épp ezt emlegeti a linkelt dpreview cikk, hogy a G2/G10 közvetlen jpeg esetén sok belépő tükrös gépet állva hagy képminőségben. A kimenet nagyon sok mindentől függ, nem lehet kijelenteni azt, hogy a kisebb szenzor automatikusan gyengébb teljesítményt is jelent.
No stress, no work Today!
-
Darkness1
aktív tag
-
Darkness1
aktív tag
A képkitöltés vs szenzorméret az témafüggő. Egy lepke esetén a leképezés kisebb lesz, esetleg nem is lehet kihasználni a legjobb leképezési arányt, mert nem fér ki a szenzorra. Ha a téma túl kicsi, akkor a teljes kitöltéshez 1:1 felé kellene menni. Persze én olyan vagyok, aki minél több apró részletet szeret látni egy makrón, az attól jó. De ez már filozófia. Én előnyben részesítem a minél nagyobb szenzorméretet, nem a kisebb zaj, hanem a jobb leképezés miatt.
Olcsó megoldásokhoz valóban a K-x a legjobb, a kompatibilitás itt a legjobb. BTW, a Tamron 70-300 nem rossz, se a képe, se az ára és 200mm felett 1:2-es nagyítást tud, K-x esetén lenne AF és stab is vele.
[ Szerkesztve ]
No stress, no work Today!
Új hozzászólás Aktív témák
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Napelem
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Tőzsde és gazdaság
- Villanyszerelés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...