Hirdetés
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Gyilkosságban és öncsonkításban akart segíteni a ChatGPT
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Haladó fájlrendszerek, de mire jók? Ext4 vs Btrfs vs ZFS vs APFS
- Milyen processzort vegyek?
- Milyen notebookot vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Egér probléma
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
t72killer
titán
válasz
tchriss
#1998
üzenetére
Az igazság az, h a felszerelés eléggé egyéni ízlés kérdése, kb mintha kocsit akarnál venni valaki helyett, akinek elég konkrét elképzelése van arról h mit szeretne. A másik topikban már látom van pár javaslat, ezekből lehet válogatni - de mindenképp az érintett megkérdezésével
-
-
tchriss
tag
Sziasztok!
Adott a lenti gép jelen pillanat ezzel az objektívval:
Sony Alpha 7 II kit (28-70mm f/3.5-5.6) (ILCE-7M2KB)Szakmai tapasztalat nulla, a párom használja a gépet de én finanszírozom.
Szeretnék tanácsot kérni egy olyan objektívre amivel nyaralás alatt tájfotózásra/városra lehetne használni.
Tavaly mikor a gépet vettem adták hozzá ajándékba a sigma adatpert így nem csak sony obi jöhet szóba.
Ha esetleg van valakinek makulátlan használt ehhez a fényképezéshez ne tartsa magában:)
segítséget előre is köszönöm. -
t72killer
titán
Az Olympus igencsak combos madarászüvegét újra sikerült bejelenteni: 4.5/100-400. Az árcédulára+súlyra azért még kíváncsi lennék.
Ez a "freezeproof" valami új buzzword panelproliknak és moziban henriplottert videózó "reprodukciós művészeknek"
? Egy normális fotósfelszerelésben -40 fokon arra figyelsz, hogy 1. az akksi ne a vázban legyen, hanem egy melegebb zsebben, 2. legyen elég lőszer a jegesmedvék távoltartására. Oly e-m5 (régi) vázzal is rémlenek ilyen túraleírások norvég és alaszkai kollégáktól. -
t72killer
titán
+#1991: ez lesz az
Sikerült megint nagytudású yutúberekbe futnom (+a fujirumorsnak is...)Igen, nekem nem stimmel, ahogy a feliratot mossa a sarokban (6:18 a videón): megvan az éles kontúr(?), de mintha párás üvegen keresztül néznéd.
És igen, a régi 1.4/50-es "üstököscsináló" AF-D nikkorom is élesebb volt ennél, igaz digitálison nem sokat használtam.
+a cikkben ez derített még fel:
"When Sonder Creative exposed properly both images (base ISO, and widest aperture), he noticed that the shutter speed was completely different:
FUJIFILM: ISO 160 – f/1.2 – 1/8000, SONY: ISO 100 – f/1.8 – 1/3200
He concludes saying that: one of the advantages of shooting with APS-C, is that you can shoot with a much faster shutter speed compared to full frame"Most itt komolyan nem veszi észre a csóka, hogy a sony iso100-on van és vannak azon a gépen magasabb beállítások is, pl 160, amennyire a fujit tekerte
? -
madgie
titán
válasz
MrChris
#1984
üzenetére
Ja, hát nem olyan obit kéne használni, amivel hat szeget bevertek előtte a téglafalba és akkor talán normális tesztet lehetett volna rittyenteni. De komolyan, nem látta a srác, hogy egy Helios élesebb ennél? Nekem is volt elmozdult lencsetagú 56-om, "jó" móka (Angliában tudták csak rendesen megcsinálni).
-
t72killer
titán
Nna végre volt időm a videót is megnézni.
Horribile dictu ezeket a portrékat, amikor a modell nem szalad el, simán meglőheted hasonló minőségben egy 400EUR-s a7+az említett FE1.8/85-tel és feleannyit se hagytál az eladónál, mint az x-t3 + 1.2/56 kombóval (=2450EUR). De ha nem feltétlen akarunk a lejárt garis használt múzeumi tárgyak között keresgélni, van ugye a kereken 2kEUR-ba kerülő z6+z1.8/85 páros is.
A fuji amúgy a színeivel szokott engem a lábamról levenni, ha hozzáértő kezekben van - na ez itt nagyon nem jött össze, szegény modellnéni úgy besárgult mint rajkóék amikor kitört a hepatitisjárvány a telepen
.Az élességtesztben nekem vmi nem kerek, annak a fuji 56nak ennyire nem kellett volna elkenni a képszéleket, nem lehet, h félrement a fókusz, vagy csak szimplán fókuszsík-görbületről van szó, ami csak téglafalon rögbiző csótányok fotózásánál "baromira fontos"
? Egyébként ja, kizárólag portréra használt obinál nem sértődünk meg, ha mosoda a képszél. Csakhát ha az ember nem hivatásos portréfotós, és nem egy pickup platóján szállítja a fotósfelszerelést, akkor egy obit jobb híján többféle dologra is használ. -
A következőkben kérném a segítségeteket, tanácsotokat.
Úgy néz ki, hogy lenne egy céges hobbiprojektünk, aminek a során egy főként fotókból álló kiadvány készülne el. Előre láthatóan egy B4 méretű lapokból álló könyv lenne, jó minőségű papírra, nyomdai eljárással.
Az elkészült képek nem a teljes oldalt töltenék ki, a képek körül maradna keret, illetve alatta magyarázó szöveg is lenne (nem terjedelmesen).
A kérdés a következő. A fenti paraméterekre tekintettel, körülbelül maximum 200x300mm-es nyomdai úton készült képekre jó minőségben mekkora felbontású képek szükségesek, ha feltételezzük, hogy közepes-jó minőségű objektívet tudunk használni? A 16 megapixel erre elég? (Nekem, ha jól számolok és nem rontok el semmit, ez 400dpi feletti értékre jön ki, de korrigáljatok ha tévedek.)
A fotók az elkészültük után vágva vagy croppolva nem lennének.Lehet, hogy mégis, mivel a képeket jelenleg 4:3-ban tudnám elkészíteni, a kimenet pedig 3:2-höz lenne.Ha tehát maradna 4:3 a nyomtatott méret, jó lenne-e, ha 3:2-re croppolnám, jó lenne-e?
-
#1987
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#1981
válasz
Stauffenberg
#1981
üzenetére
Fura amit írsz, nekem kb fél év kellett a GX80-nal hogy azt mondjam, hogy ragaszkodok hozzá (nem csak használom mert jó), ennyi idő kellett mire kézreállt, és rájöttem pár csalafintaságra (oké nem sok időm volt fotózni), pl arra hogy nikonon megszoktam, hogy ha az első tárcsát jobbra tekerem, akkor szűkíti P módban a rekeszt, itt meg fordítva volt és így mindig oda-vissza kellett tekerni, mígnem felfedeztem a menüben, hogy át lehet állítani.
Azóta csomó mindent átállítottam, és ettől kezdve egész jól passzol a gondolkodásmódomhoz.
-
#1985
Matska
senior tag
Stauffenberg
#1981
Matska
senior tag
válasz
Stauffenberg
#1981
üzenetére
Az életérzést valóban nem lehet szóban elmondani. Az évben kétszer voltam esküvőn vendégként, kattingattam kicsit T20-al meg 35 1.4-el. Mindkétszer leste a bérelt fotós, hogy mit csinálok és mivel, holtidőben meg mindkettő odakeveredett beszélgetni. Az első alkalommal csak magyaráztam, mutogattam, de nem jött át neki. Második esküvőn a kezébe nyomtam, hogy próbálja ki, sétáljon egyet egy cigi erejéig, tett is bele saját kártyát. Nagyon tetszett neki, kanyon tükröst ugyan nem váltotta le, de mesélte azóta, hogy vett egy E3-at utazós gépnek.
-
-
kovsol
titán
A videóban meg is említi, hogy a Sony 85 f1.8 -t választva közel vagyunk árban.
Egyébként 85mm -re sok 1.4 és 1.8 objektív van Sonyra. Amikor én vettem még az enyémet három volt: Sony 1.8, GM és a batis.
Élességgel nincs gond egyikkel se, de ugye az élesség az csak egy tulajdonság a sok közül.Amúgy mikor ilyen videókat nézek, és a színt is megemlíti, akkor kíváncsi lennék, hogy LR-ban pl milyen szín profilt töltött be? Én kipróbáltam, hogy lövök egy jpeget, meg LR-ban beállítom ugyan arra a színprofilra, és a jpegnek más a színe valójában, mint amit az adobe gondol camera profilként.
-
#1981
Stauffenberg
Topikgazda
Muerte68
#1977
Stauffenberg
Topikgazda
válasz
Muerte68
#1977
üzenetére
"Sok mindenben jobb a Sony,de a Fuji az egy életérzés"
Jajj de gyűlölöm ezt a kifejezést, mert rengeteg sznobizmus társul hozzá (vagy éppen negatív sztereotípiák a kívülállók szemében), de közben meg pontosan tudom miről van szó, Fujiztam én is (és fogok is még újra).
Régen még bőven az X-rendszer kezdetén egyszerűen nem értettem mit jelent a tesztekben állandóan visszaköszönő "joy to use" kifejezés, azt gondoltam csak egy újabb marketing bullshit, akkor már volt a kezemben X-Pro 1 makett és nagyon nem értettem, hogy mi lehet ebben "joy", persze ismerős érzés volt az analóg gépek után amiket anno használtam.
Aztán élőben is sikerült kipróbálnom (nem az X-Pro 1-et, hanem X-E1 volt) és ledobtam a gépszíjat.
7-8 éve akkor már nem nagyon vagy alig fotóztam analóggal, csak digitálissal (főként DSLR) és a Fujinak kellett felidéznie, hogy az ergonómiában túl tökéletes DSLR-ek mennyire unalmassá tudták tenni a fotózást (nem elvitatva ennek az előnyös oldalát). Aztán vettem is beugrónak egy X-A1-et és még az a tyúkszaros kis gép is olyan élményt adott, hogy na. Aztán X-E2 jött, de onnan már nem upgradeltem tovább, hanem kiszálltam, talán ha előbb toppan be az X-T30 akkor most az lenne, de jobb is ez így, mert így a jó IBIS-t nagyon tudom értékelni, ezzel még adós nekem a Fuji ebben az ársávban (1000 USD körüli gépekről beszélek).
A mostani Panasonic G80-am teljesen személytelen, miközben igazából nem akarok rá panaszkodni, mert teszi tisztességesen a dolgát, jó a markolat, minden gomb nagyjából a helyén van, mindent szarrá lehet programozni rajta, iszonyú mennyiségű beállítást tud, masszívan összerakták, időjárásálló (szemben a Fuji hasonló árú gépeivel), de közben meg semmilyen érzelmet nem vált ki a használata. Pont olyan, mint anno a DSLR-ek, amiket használtam.
-
#1980
Mr.Csizmás
titán
vihartigris
#1979
Mr.Csizmás
titán
válasz
vihartigris
#1979
üzenetére
erre szoktam mondani, hogy a mostani új termékes piacon kb. nincs rossz vétel (csak max túlárazott/drága)
-
Neck
veterán
válasz
t72killer
#1974
üzenetére
És húzhatták volna a 85mm f1.8 Sony-t, ami szintén brutál éles, kb ekvivalensen éles a Batisszal, csak sokkal olcsóbb - akkor árban sem lenne akkora difi.
Manny Ortiz szerint a Sony f1.8 élesebb, mint az f1.4 GM
Videó, ahol a DPreview-os srác szerint kb semmi különbség élességben.A videóhoz egyébként annyit, hogy akkor most pontosan mit hasonlítunk? A két obit? A két vázat? A két rendszert?
-
Muerte68
addikt
Ez egyébként is így van,ha valaki technózni szeret akkor Sony,ha fényképezni Fuji
Sok mindenben jobb a Sony,de a Fuji az egy életérzés
Teljesen más oldalról ál hozzá a két cég a dolgohoz,más is a tábora,igazából nem is zavarják egymást mivel más a célközönség.
Meg egy a szenzor
-
t72killer
titán
Ja várjunk 6FÉ-t kell mostanság nyúzni a képet, hogy az ilyesmi kiboruljon a biliből...
-
t72killer
titán
válasz
Mercutio_
#1969
üzenetére
Zoomokra gondoltam igazából, abból meg nem sok olyan FF van, amit rekeszelni kéne az f2.8-hoz
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.Hátigen, a 4/24-70-nél hirtelen meglepett+marhára tetszett amikor a megszokott oly 12-40-emmel szemben úgy 13év után először kaptam témaszeparációt egy zoomban (azelőtt ugye filmre ugyanez volt a helyzet).
Témája válogatja egyébként, ha nem egy másfél méterre feszítő modell a célpont, akkor 2/50mm-rel nagyon szívesen végigmegyek egy utcán ahol sötétedés után nem szedik le rólam a fotóscuccot.
-
Mercutio_
félisten
válasz
t72killer
#1965
üzenetére
Ez az ekvivalens azért érdekes nézőpont, mert ha az FF-obit is le kell rekeszelnek 2.8-ra, hogy legyen a mindennapokban is használható DoF-od, akkor már jópár látószögnél nem feltétlenül igaz se a drágább, se a nehezebb.
A legújabb szenzorok ISO-tűrése nyilván más tészta. -
t72killer
titán
válasz
MrChris
#1963
üzenetére
A képfeliratokat nem sikerült dekódolni, de sztem ez Japán.
#1964: FF milcet már 400(!!!) EUR-ért hozzádvágnak (a7, használt). 1200 körül megvan egy új EOS RP. Az ekvivalens obik sokszor crop-on drágábbak, horribile dictu nehezebbek. SzVSz az extra szenzorméret nem megfizethetetlen, de fontos az is, hogy mit tud még a rendszer. Egy ilyen környezetben akár a ff is viheti a pálmát pár éven belül.
-
#1963
MrChris
nagyúr
vihartigris
#1962
MrChris
nagyúr
válasz
vihartigris
#1962
üzenetére
Én a számokat is tök jól megértettem.
t72killer: ez melyik piac? Szerintem jövő ilyenkor a dslrek lesznek a sárgák, kékek a milc.
-
t72killer
titán
Najó, egy kis segítség: a csereobis piacról van szó, Sötétkék: Crop MILC (55.7%), világoskék: crop DSLR (33.9%), narancs: FF MILC, világosnarancs: FF DSLR
-
tvamos
nagyúr
Elegge lehuztak a Z50-et. (Foleg a szenzor miatt... de amugy mindenben gyengenek iteltek, kiveve az ergonomia.) Nem gondoltam volna, almomban sem, hogy a legjobb szenzor most a Canone. (Cannonnal meg ez a hulye megoldas, hogy valasztanid kell az EVF meg a vaku koztt, eleg kiabrandito.)
[link] -
#1954
topikk
senior tag
Stauffenberg
#1953
topikk
senior tag
válasz
Stauffenberg
#1953
üzenetére
Éppen ellenkezőleg. Rekord profitot ért el az Oly (2020 március 31-én zárul az üzleti év, ezért második negyedévnél tartanak)
Az igaz , hogy az "Imaging" veszteséges, de a teljes Olympuson belül ez az üzletág a bevételek 7%-át jelenti. Simán elviszi a teljes cég.
A részvényvisszavásárlás nem megy át az eredméynkimutatáson, pénzért kapsz cserébe egy másik eszközt (részvény), amiről eldöntheted, hogy megtartod vagy visszavonod a saját tőkével szemben.
https://www.olympus-global.com/ir/data/brief/pdf/Olympus_Q2FY2020_Presentation_E.pdf
-
#1953
Stauffenberg
Topikgazda
topikk
#1952
Stauffenberg
Topikgazda
Már hogyne cáfolnák, az a dolguk.
Bár igazából fogalmam sincs ki lehetne potenciális vevő ha el is adnák az üzletágat. A Sony áll hozzájuk a legközelebbi üzleti kapcsolatban és az orvosi eszközök piacára is együtt fejlesztenek/gyártanak. Anno a pár évvel ezelőtti csődközeli állapotban a Sony úgy mentette az Olympust, hogy tulajdonrészt vásárolt benne, amit egyébként pont a múlt negyedévben (augusztus) adott vissza nekik (visszavásárlással). Nem néztem bele részletesen az Olympus pénzügyi jelentéseibe, csak most itt megy a (fotós) sajtóban a parádé, hogy az Olympus mekkora veszteséggel zárta negyedévet. Igen bakker, mert 760 millió dollár értékben vásárolt vissza részvényeket csak a Sony-tól és idén egy intenzív részvény visszavásárlási programot futtat. Ez azért rendesen földhöz veri a cég likviditását, de okkal.
Az látszik, hogy próbálják stabilizálni a céget és visszavenni azokat a részvényeket, amiket anno éppen azért adtak el, hogy a csőd széléről visszarántsák, mert a likviditásuk végére értek. Most is ez lesz, csak a kettő között az a különbség, hogy az egyik egy kontrollált üzleti manőver. Persze nem lehet kizárni azt sem, hogy a céget áramvonalasítani fogják (ami szarabbul működő üzletágaktól megszabadulást jelent általában), de szerintem erről korai beszélni.
Ha eladják, akkor meg tényleg ötletem sincs ki lehet a vevő és a jelenlegi piaci környezetben ki vállalkozna ilyesmire.
A Canon-Nikon szerintem kilőve, előbbinek szüksége nincs rá, utóbbinak meg pénze. A Fujifilmet szintén kizártnak tartom, meg valószínűleg pénzük sem lenne rá. A Sony éppen most adta vissza a tulajdonrészét, meg igazából ők most annyira mennek, hogy nem hiszem hiányozna nekik egy ballaszt. Még a Panasonicban látok fantáziát, évtizedes cimborák és a vállalatok puszta méretét nézve ők a Sony-val vetekednek, miközben elképesztően aprócska a piaci részarányuk. Akár még lenne is benne ráció, hogy a Panasonic összevonná a saját MFT részlegét a felvásárolt Olympus gárdával és neki már csak az FF-re kéne fókuszálnia.
Ha fogadni kéne és ha (ha!) lenne eladás/felvásárlás, akkor én a Panasonicra tenném a tétem.
Vagy ha az Olympus egy szívtelen szemétláda és elsüllyesztené a fotós üzletágat a múlt homályába, akkor adja el a Ricohnak.
-
#1952
topikk
senior tag
Stauffenberg
#1951
topikk
senior tag
válasz
Stauffenberg
#1951
üzenetére
Az is felröppent, hogy eladják az üzletágat (miért zárnák be amúgy ha el lehet adni??), de ezt is cáfolták
https://photofocus.com/news/olympus-addresses-rumors-of-sale/
-
#1951
Stauffenberg
Topikgazda
PuMbA
#1948
Stauffenberg
Topikgazda
-
increst
csendes tag
Sziasztok! Van egy Canon M3-am ami sajna a nyáron a gravitáció áldozatává vált. Ismertek olyan kollégát aki "karosszéria lakatos" munkát végezne a vázamon?
A sarka lett oda az akunál emiatt kissé nehezen záródik az akufedél. Ügyesen szét kéne szedni a vázat és visszahajlítgatni a fém burkolatot. Vagy akár cserélném is a fém házat, ha nem kerül annyiba mint a gép. Köszi előre is. -
t72killer
titán
válasz
zsiga_667
#1941
üzenetére
Nekem a nagyapámtól örökölt Ercona adta a motivációt, hogy 6x9-es filmről talán mégse 9x13-asban kéne előhivatni... Igaz azzal a géppel talán ha 2 tekercset ellőttem. Néha ma is elgondolkozok, vajon hány MP-t produkálhat a jó öreg (egyébként még mindíg működőképes) gépecske.
-
zsiga_667
tag
válasz
Mercutio_
#1939
üzenetére
Bizony. Dolgoztam egy keveset egyetemista koromban egy fotósboltban, hát egy kezemen meg tudom számolni hogy hányan kértek akár csak 10x15-öt a 9x13 helyett, nemhogy még nagyobbat...
Szerk.: Pedig nem borsodi zsákfaluban, de még csak nem is a nyócban volt az üzlet, hanem egy jómódú polgári környéken.
-
Mercutio_
félisten
válasz
t72killer
#1938
üzenetére
az analóg filmes korszak volt, amikor legalább 13x18-asban hivatott elő az ember, a minőségibb darabokból meg lett egy 50x60as print a falra
Az átlag esetében jó volt az 9x13-nak is, az 50x60 pintet csak úri körökben engedhették meg maguknak, vagy legfeljebb esküvő/gyerekszületés után
-
t72killer
titán
Kérdés, ki és min nézi a végeredményt. Manapság a képi infók többségét 6"-nál kisebb, jellemzően fHD felbontású mobilteló-képernyőn pörgetik át nagy fps-el a metrón/buszon/vonaton utazva, munkába vagy gyerekért suliba rohanás közben. A maradék megy a még mindíg túlnyomó többségben fullHD TV-kre, ~50" átmérőben minimum 3 méterről nézve.
Ez kvázi igénytelenebb környezet, mint az analóg filmes korszak volt, amikor legalább 13x18-asban hivatott elő az ember, a minőségibb darabokból meg lett egy 50x60as print a falra, amit ha érdekelt kb 1méterről néztél.
Nagyobb 4k monitorja, amit 60-70centiről szokás nézni elenyészően kevesünknek van.
A fizikát végig lehet számolgatni, a szifon szenzora kb 7mm, erre 4k-s részletigénnyel kijön, hogy 3mikron körüli felbontású optikát kell elérakni, ez ellen Rayleigh bá'nak semmi kifogása. Szóval akár egy 4k monitort is telepakolhat egy mobilteló, csak süssön a nap és ne nagyon mozogjon a célpont.
-
topikk
senior tag
"almost all this progress I just noted is only useful and visible for one of two things now: (1) immense cropping; or (2) really large output. If all you're doing is staying within the realm of what you might display on a 4K screen (8mp) or print to 13x19" (24mp), then you probably don't need a high megapixel camera or a better sensor than what we have today."
Szóval Z7-el vagy Sony At R iv-el a házi cica portréját meglőni overkill. Kivéve ha valakinek élményt nyújt a belenagyítás utáni hűha és megér ennyi pénzt ez az élmény.
-
#1936
Mr.Csizmás
titán
vihartigris
#1935
Mr.Csizmás
titán
válasz
vihartigris
#1935
üzenetére
lásd 29-es körzet
-
#1933
80hun
addikt
Stauffenberg
#1932
80hun
addikt
válasz
Stauffenberg
#1932
üzenetére
Hirtelen nézegettem a drónokat azért szép darabok vannak
T18 [link] -
#1931
tvamos
nagyúr
Stauffenberg
#1930
tvamos
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#1930
üzenetére
"maga a váz egy alap kompakt objektívvel" motors zoommal...
-
#1930
Stauffenberg
Topikgazda
topikk
#1928
Stauffenberg
Topikgazda
De fel lehet, csak mondjuk a méretéből és stílusából adja magát, hogy simán jöhetne egy drón gyártó és mondhatná, hogy csinál egy készletet, hogy egyben meg tud venni. Benne lenne a drón mellett a gimbal és a teljes rádiós távvezérlő rendszer a kamerához, meg maga a váz egy alap kompakt objektívvel.
Tegyük fel, hogy külön-külön az egész lenne teszem azt 6 ezer dolcsi, így meg csak 5000 ezer.
Nem ördögtől való, anno a DJI-nak nem volt saját kamera gyártása és akkor még a GoPro volt alapból a csomagban, ha ilyen mindent egyben készletet vettél.
-
t72killer
titán
Sajnos nemigen van olyan megbízható supporttal rendelkező dróngyártó, ami olyan szolidabb méretű madarat kínálna, ami fogad idegen kamerát. Egy dolog, hogy a (fél)profi drónpiac 90%-a a DJI-ból és a DJI-ból áll, a másik, hogy a maradék piaci szegmensen osztozkodó cégecskék mindegyike a "saját" kameráját tolja. Egyedi csatlakozókkal, FPV-rendszerrel, stb. Onnan mondjuk érthető a dolog, hogy a gimbalt és a kamerát együtt tervezve lehet igazán súlyt csökkenteni.
-
t72killer
titán
Én csak vmi brutál grippel tudnám elképzelni a 150-600s-en...
Amit nagyon csinálhatnának rá: egy drónt! Ha jól tévedek, a legkönnyebb FF csomag, rápöccintenek kompakt+ultakönnyű f4-es fixeket és egy Inspire méretű madár simán elbírja, némi erőlködéssel akár egy Phantom is.
-
topikk
senior tag
válasz
t72killer
#1925
üzenetére
Azt írja a cikkben, hogy pont ellenkezőleg: az előzetes infók alapján nem vártak nagy sikert, de amint kézbe veszed beleszeretsz. Szóval, nem szabad boltba menni is fogdosni, mindenki maradjon otthon
"There were not many reservations for this camera before its release," wrote the retailer. "However, as soon as it was launched and you could try out the actual machine at the store, the popularity soared!"
-
t72killer
titán
-
tvamos
nagyúr
válasz
t72killer
#1918
üzenetére
"Ha a Foveon-vonalat továbbvitték volna"
Az tenyleg utos lett volna, de gondolom oka volt, hogy maradtak a Bayernel. De igy is szep a kepe a kameranak. Pl. nagyon szep ez a video, csak eleg statikus: [link]"Mondjuk az vicces, hogy "3rd party" obikat keresve Lajka az egyik opció"
L-Mount Alliance Csak jo lehet!
Amugy a minap hianyolta valaki a bajonet szabvanyositast. No, elindult valami.
Az MFT 2 gyartoval, ha jol emlekszem, most az L-Mount mar 3 gyarto. Remelem jon mg hozza tobb is... Mondjuk a CaNikon-Sony nem hiszem, de a Pentax mostanaban nem volt tul aktiv, ok hozhatnanak egy-ket olcsobb L-Mount MILC vazat, esetleg APS-C-t. (Nem hiszem, hogy igy lesz, de ilyenkor jol esik talalgatni.)
Jo lenne, ha valami felzavarna az allovizet. Most eleg lassan mocorognak a nagyok.Piszkosul tetszik, hogy 3 helyen van allvanymenet rajta. Ez nagyon franko dolog szerintem. Pedig milyen picuri... eszem megall...
-
t72killer
titán
Huszon-megapixel nagyon sokmindenre elég, főleg hogy 32"-os 4k (=8MP) monitoron se sokan nézik a végeredményt.
Tájképnél meg elgondolkodtató, hogy kell-e az embernek az egész ég? Több négyzetméter kéknél én jobb szeretem a panorámákat, 2-4 kocka összehegesztésével: na így aztán lesz MP bőven...
-
Ironizer
tag
Kommentek is jók:
"I entered a photo contest and came in dead last. I complained and told them to look at the sharpness and dynamic range of my photos. Mine were the best in that regard, no contest! The judges mentioned composition, light, mood and other artsy nonsense. Obviously the judges haven't been paying close enough attention to the camera manufacturer's ads."
-
topikk
senior tag
"Egyébként tájképezés lenne a fő cél lehet érdemes lenne magasabb felbontású szenzor felé menned"
Ezt írjak az ajánlókban, de soha nem értettem, hogy miért. Főleg így önmagában. Jelenleg 16-20 megapixeles képeket nyomtatok A3+ méretben, ez az a felhasználás ahol kimaxolom a felbontásigényt, és tökéletes a végeredmény. Nagyobbat nyomtatni nem fogok (ennyit tud a nyomtató), a képernyőn való nézegetés vagy megosztás sem kíván többet.
FF-ből sem választanék nagyfelbontást, aztán cserélhetem az otthoni PC-t is a feldolgozáshoz. -
kovsol
titán
Én is látok fantáziát a sigma megoldásában, csak ugye ha veszel hozzá ezt-azt még akkor máris jó drága lesz. Viszont a videósok amúgy is előszeretettel használnak különféle riget, és ők a fő célközönség.
Egyébként a FF gépeknél az objektív dobja meg a sújt általában.
Viszont az a Tamron ugye kisebb átfogás is a 17-28 -al. Az is az oka főként, hogy nem túl nehéz. Na meg műanyagból van ugye. Bár abból a minőségi fajta.
Méret összehasonlítás [link]
414+315=729g
650+420=1070g
Sony 16-35 f4 ZA az 518g.
Sony 16-35 f2.8 GM 680g.
Egyébként tájképezés lenne a fő cél lehet érdemes lenne magasabb felbontású szenzor felé menned. -
topikk
senior tag
Eljátszottam a gondolattal, hogy túrákhoz / tájképekre mekkora királyság lehet a Sigma fp, e-infin is árulja már. Tudom, hogy elsősorban videós kamera, de a fenti célra tökéletesen megfelelne (időjárásálló, kis méret, elektronikus zár ok, AF is ok erre a célra, állvánnyal ISO 6). Elkezdtem nézegetni az objektív lehetőségeket
Hááát, így már nem 
-
PuMbA
titán
Canon interjúból érdekesség: " One of the things we’re really focused on right now, and we’re putting in a lot of effort, is the question of how and when EVFs will go beyond the capabilities of optical viewfinders."
Valószínűleg ez lesz a régen várt innovációjuk!? Egy másokétól sokkal nagyobb felbontású és pár ms késleltetésű EVF.
""At this point in time the biggest difference is the finder. The fact that you can see everything in real time, without any layers in the way. That’s really big for a lot of professional sports photographers. On the other hand, we do see a lot of the younger generation of professionals favoring EVFs, because what you see is what you get. We understand that there is a demand for that benefit of mirrorless cameras. So what we always do is we strive to make a perfect solution out of these different demands.""
Ezek szerint meg az öregek nagyobb része az OVF-et preferálja, a fiatalabbak pedig az EVF-et
Mondjuk ez érthető. -
topikk
senior tag
Találtam egy érdekes ábrát és gondoltam beteszem, mert folyamatosan megy a pánikolás, hogy melyik cég / márka mikor vonul ki / zár be / stb. Érdemes a hosszútávú trendekre ránézni,így érthetőbb, hogy mi történik.
Az látszik, hogy a kompakt szegmens (kék) eltűnőben van a telefonok felfutásával (sárga), azonban az ILC eladás - bár csökkenő a rend - még mindig jelentősen több mint a 70, 80, 90 vagy 2000-es években. Ha akkor túlélték a márkák miért ne élnék túl ezt? Az is látszik , hogy az objektív értékesítés még fontosabb / nagyobb is mint a vázaké.
? Egy normális fotósfelszerelésben -40 fokon arra figyelsz, hogy 1. az akksi ne a vázban legyen, hanem egy melegebb zsebben, 2. legyen elég lőszer a jegesmedvék távoltartására. Oly e-m5 (régi) vázzal is rémlenek ilyen túraleírások norvég és alaszkai kollégáktól.
.
Sanyarú sors vár a dslrre. Következő skalp a redőnyzár lesz. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A sarka lett oda az akunál emiatt kissé nehezen záródik az akufedél. Ügyesen szét kéne szedni a vázat és visszahajlítgatni a fém burkolatot. Vagy akár cserélném is a fém házat, ha nem kerül annyiba mint a gép. Köszi előre is. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Törékeny-e a Z Fold7? Ki van csukva!
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Star Trek
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Haladó fájlrendszerek, de mire jók? Ext4 vs Btrfs vs ZFS vs APFS
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Kezünkben a Honor Magic V5
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Ti 6GB Zalman N4 EVGA 450W
- Surface Laptop 7 Business edition - Intel Core ultra 5 236V energiahatékonyabb az intelnél! -olvass
- HP Victus 15-fb1002AX - 15,6"FHD IPS - Ryzen 5 7535HS - 8GB - 512GB SSD - RTX 2050 - Win11
- LG 27UL500-W - 27" IPS - 3840x2160 4K - 60Hz 5ms - HDR10 - AMD FreeSync - 300 Nits - sRGB 99%
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!