- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- 3D nyomtatás
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
válasz vihartigris #271 üzenetére
Ja, csak esetleg ahogy belövöd a bőrszínt közben viszi magával a felhúzott csatorna az egyéb színeket...persze ezt lehet maszkolással kezelni, csak épp kicsit több meló
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
madgie
titán
válasz vihartigris #711 üzenetére
A Fujinak bezzeg elég erős éve volt (mindezt úgy, hogy az X-H1 eladásokat eléggé kinyírta az A7III)
-
madgie
titán
válasz vihartigris #713 üzenetére
Mondjuk azt még nem bánnám, ha nem kéne folyamatosan szervizbe hordani a Fujikat
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz vihartigris #853 üzenetére
van aki kattintás nélkül megmondja, hogy a linkelt teszten nem is szereplő gép csinálja a legjobb képeket, a többivel fotózni se lehet, usw...
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
vond
MODERÁTOR
válasz vihartigris #928 üzenetére
Látod, berántott a világ, mint óvodást a körhinta.
Milyen egyszerű volt az életem a "kis" FZ200/300-zal.
És csak egy kicsit voltam csóró, nem ennyire, mint most.[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz vihartigris #951 üzenetére
sztem inkább az előnyökre koncentrált, hogy mi jött be neki. a cikk alapján én is vennám, csak épp a pénztárcám és Z7 inkompatibilis.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
madgie
titán
válasz vihartigris #951 üzenetére
Nem hiszem, hogy fizetett cucc ez, de pölö a "prizmaházon" lévő bravúros újdonságot - á lá EVF/LCF kapcsolót - azért elég rég használja más is, például a Fujinak is ott van az X-T1 óta (és előtte is volt erre gomb, csak a gép hátán).
-
madgie
titán
válasz vihartigris #954 üzenetére
De ebben mi a gond? Hogy nem Sony módra C-AF-ben arckövetőzik? Miért kellene feltétlenül abban használni?
-
80hun
addikt
válasz vihartigris #951 üzenetére
Csak nem.
Pont az afc-t húzza le , kb kiasgyerekfotózásra már nyögvenyelős az af ha sportra sem az igazi -
madgie
titán
válasz vihartigris #957 üzenetére
De ha nem ismeri a Sony-t. Meg amúgy qrvára túl van lihegve ez a szemfókusz dolog, egy csomó helyen macerásabb azt használni, mint mondjuk egy sima trackinget.
[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
válasz vihartigris #968 üzenetére
Nem-nem. Nem kérjük azt a képet a kezdő fotósból!
Az én szenzorom kicsi, de meglehetősen nagy tudással van körbeépítve (Olympus E-M1 MkII.)
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz vihartigris #1128 üzenetére
Ja, hogy bejött ez a Kodaknak is. :)
-
tvamos
nagyúr
válasz vihartigris #1161 üzenetére
Igen, tudom, de az durvan nagy, meg jo sokba kerul, azt sem ereztem volna fair osszehasonlitasnak.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
.mf
veterán
válasz vihartigris #1186 üzenetére
Még nem - a boltok érdekeltek volna, hogy hol szoktak kiállítási darabok lenni, amiket kézbe is lehet venni, be is lehet kapcsolni (mivel ez Mo-n nem szokás).
Mercutio: kitben ennyi volt eleinte a felára (most akciók függvényében össze-vissza ingadozik 400-500 körül - ami néha irányadó, néha nem, pl. az FTZ-ért volt, hogy 50 EUR volt csak a különbség, mégis 200 EUR körül megy a használtpiacon), használt ára is kb ekörül van (220V-nál 180-ért van most egy). Újonnan 1100 EUR-ról indult (lol), most 700, legalacsonyabb 650 volt. Számolhatod 450-nek is, és akkor a váz 1300.
Topikk: nem mondanám Nikon-márkavonzalomnak (nekik is voltak csúnya húzásaik, ld D600 zárja, nagyon nehezen ismerték be a hibát; utóbbi években össze-vissza zagyváltak (mondhatnám hazudtak) a MILC-terveikkel kapcsolatban; mint a másik nagy tükrös dinoszaurusz, ők is patikamérlegen mérték ki a fejlesztéseket, nehogy túl sokat újítsanak, stb - tehát bennük se bízok túlzottan); sem pedig Sony-ellenérzésnek (végre valaki merészen innovál, komolyan nekigyürkőztek a FF MILC témának váz és obi terén is, a siker érdekében megnyitották az E-mountot is; stb).
Racionális érvek vannak a rendszer mellett: időjárás-állóság nálam számít (sarkkör, Himalája, trópus, sivatag, vihar - ezek mind voltak és előfordulhatnak); a kezelés, ergonómia nem tetszik a Sonyn - ezért szeretném a Z vázat kézbefogni, nyomogatni, hogy élőben milyen; és az is szimpatikus, hogy FF MILC-ek között náluk legalább látok törekvést egy kompakt rendszerre, ld 24-70 és 14-30 (bár a szoftveres korrekció mértékét kicsit sokallom, egy kicsivel nagyobb méret még belefért volna) (igaz az FE 16-35 f4-esem is egész kompakt).
Amit már nehezebb racionalizálni, az a váltás: FE-re vannak objektíveim, vakuvezérlő, vakuk, filléres SD-kártya megy bele, akkuból is van 4 db (igaz az újabb vázaknál már azt is cserélni kell). Továbbá sokkal jobb a natív obi-kínálat. Nikonhoz várhatok a megfelelő obik megjelenésére: a 14-30 drága és lottó, hogy jó példányt fogsz-e ki, Tamron 28-75-ös (még?) nincs rá, a saját f2.8-asa pedig nekem túl drága, nagy és nehéz, és nincs még se natív 85, se telezoom; az XQD mocsokdrága (konkrétan 10x, mint amennyiért az SD-t veszem), vehetek új vakuvezérlőt, vakut, de még szoftvert is, mert a Dxo 9.5 a Z6-ot nem támogatja... Kell-e nekem ez a pénzlocsolda, amikor még az A7 is elég sokra képes?
(Bocsi a sok szövegért, néha hangosan / írásban gondolkozok)80hun: néha felpattintom a 16-50-est az A7-esre (jöhet a kövezés )
Vicc nélkül mondom. Kicsi, hasznos átfogás, nappal van fény f8-ra, a 10 Mpx-ből még épp lehet egy 4k-s képet vágni, és a zaj, dinamika-tartomány meg ott van a szenzorban.
Full-time azért nem szórakoznék APS-C obikkal.
Gondolkoztam már én is rajta. Az A7m2 fogása nem tetszik, nem kényelmes. Kezelése kicsivel gyorsabb, jobb, mint az enyém, de még mindig elég ergya. A 42 Mpx-es szenzor fájljai bazinagyok. Fókuszban is lemarad a Z6-tól. Időjárás-állóságban pedig ugyanott vagyok, mint az A7-esem - a Z6 e téren messze jobb.[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
madgie
titán
válasz vihartigris #1194 üzenetére
A pára be fog menni, nem légmentesen zárt cuccok ezek, hanem cseppállóak.
Egyébként hétvégén is zuhogó esőben fotóztam a nem időjárásálló 56/1.2-vel, kutya baja a cuccnak.
-
PuMbA
titán
válasz vihartigris #1199 üzenetére
Imaging Resource-nál kezdtek el ilyennel foglalkozni vázaknál
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz vihartigris #1199 üzenetére
Van precíz meghatározás az IP szabvány az az.
Pl nikon1 aw IPX8 amit már nevezhetünk idójárásállónak -
Mr.Csizmás
félisten
válasz vihartigris #1935 üzenetére
lásd 29-es körzet
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
MrChris
nagyúr
válasz vihartigris #1962 üzenetére
Én a számokat is tök jól megértettem.
t72killer: ez melyik piac? Szerintem jövő ilyenkor a dslrek lesznek a sárgák, kékek a milc.
[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz vihartigris #1979 üzenetére
erre szoktam mondani, hogy a mostani új termékes piacon kb. nincs rossz vétel (csak max túlárazott/drága)
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz vihartigris #2283 üzenetére
ezekután a canonnak elég lesz visszakapcsolni az EF obik gyártását, az MC11, Z-EF, EF-XF, stb. userekből jól megélnek, nem kell ide eos Rx paletta
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
válasz vihartigris #2283 üzenetére
Egy ideje már csinálom, igaz egy mezei kínai manuál adapterrel. Simán megy az ibis (be kell előtte adni, h milyen fókusztávú az obi), nem gond az alap fénymérés és a focus peaking sem.
Az igazi poén a canon RF obik portolása lenne, azok ugyebár kihasználják a rövid bázis-széles torok előnyöket. (Nem mellesleg ütős obik - igaz, nem óccóér)
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
nord_
veterán
válasz vihartigris #2420 üzenetére
Nyilván a lényeg az ebben a mondatban, hogy profi csak és kizárólag nem dolgozik telefonnal...
De szerintem ez neked is átjött. -
Neck
veterán
válasz vihartigris #2495 üzenetére
Tényleg nagyon jó váz, és tudom, mennyire jók a szenzorok a Fujinál, de valahogy ennyire sok pénzért én már nagyon erősen gondolkodnék a FF-en.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz vihartigris #2503 üzenetére
Arra kíváncsi leszek, mert nekem az X-T30-ból is nagyjából az IBIS ami hiányzik. Van még elfekvőben Fujifilmes időkből egy régi vázam, meg egy egyébként kithez képest baromi jó XC 16-50mm objektívem, elég lenne csak egy X-T40 vázba beruháznom és a most kijött XC 35mm f/2 is nevetséges áron került piacra, ez egy tök jó utcai fotós összeállítás lenne nem horror pénzért (persze még azért megnéznék erről az objektívről pár tesztet, ha optikailag azonos a szigetelt verzióval, akkor best buy darab lesz).
-
p_adam
addikt
válasz vihartigris #2892 üzenetére
A Batis csakis az E-mounthoz kapható, tehát nem hiszem, hogy máshova lehetne sorolni, ahogy az olcsó 35/2.8-akat sem, a Samyang is csinált közben RF 85 1.4-et, ez így egyaránt tartozik az E és RF bajonettekhez.
-
mikrofon
addikt
válasz vihartigris #2932 üzenetére
Ez jó tényleg...
Azért látszik hogy itt ki próbált már fix többszáz mm-es fókusz távolságú kis látószögű objektívvel fotózni. Vagyis inkább az hogy ki nem. Mondanám hogy béreljen egyet bármilyen rendszeréből és próbálja ki.. De igazából pár napra ilyet bérelni csak pénzkidobás...Amúgy @konyi-val értek egyet. Most meg lehet ezt venni. Aztán majd normális objektívet. Mert ez semmi képpen sem normális... Lehet egy két embernek néhány esetben nélkülözhetetlen.
Sajnos láttunk már ilyet más márkánál is. Pl a sony zeiss 24-70 F4, csak ott nem a fényerővel volt a baj....Az meg hogy milyen az ára.... Hát annak idején mikor minden honnan az folyt, hogy milyen drága a Sony Milc objektív bezzeg a Canon objektívek milyen olcsók... Magam is leírtam sokszor hogy a jó milc objektív mindenhol drága lesz.... Jó hogy a Sony nem az olcsóságra feküdt rá.... Nem hiányzik onnan ez az f11 sor, ez az új Canon standard....
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz vihartigris #3267 üzenetére
Ezzel fogják kinyírni magukat. Nem lehet csak a "high-end" hibrid filmesekre üzletet alapozni, de már náluk is egyre elfogadottabb, sőt elvárás a jó AF használata a kézi focus pull helyett.
-
vond
MODERÁTOR
válasz vihartigris #3270 üzenetére
Höhh, mi van ahhoz igazítva?
Nagyon OFF, de csak egy hirtelen példa, amin totál kibuktam: Nagyjából három éve ugyanabba a pékségbe járok zsömlét/kiflit venni. Szeretem, mert finom, és sokáig el is áll. Namost, három éve 20 forint volt darabja. Aztán emeltek 25-re, majd 30-ra, a minap pedig már 35-ért adták. Köszi, bazzeg. De nem egyedi eset, más boltokban is ezt tapasztalom.
Költői kérdés: A fizetésem hol emelkedik csak úgy 75%-ot három év alatt?
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Lassú Víz
őstag
válasz vihartigris #3503 üzenetére
Gyanítom lesz egy anyuka, akinek viszont egyáltalán nem.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
nozs23
addikt
válasz vihartigris #3556 üzenetére
Az Oly nagyon durva. Mondjuk GH5 helyett lehetett volna G9. Ugy remlik ez utobbi kicsit jobb (ujabb).
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz vihartigris #3569 üzenetére
fb-n, ott kardoztak egymással hogy de drága lesz, de croppos 4k, stb. tiszta pánikban voltak
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
madgie
titán
válasz vihartigris #3573 üzenetére
Igen? Tud e-shuttert? Bármilyen 4K videót? 2020-ban elég gyenge ajánlat A7II-t venni, szinte bármi ellenében, Z5 ellen meg pláne (na jó, az RP ellen oké).
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz vihartigris #3573 üzenetére
a7m2? magamnak vennék, de piacilag már rég discontinued, nem?
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
b.vr
őstag
válasz vihartigris #3733 üzenetére
Én viszont nem feltételes módban hanem mondom is, hogy jó helyzetleírás. Ahogy tegnap írtam, jelenleg a topic simán a cápaugrás fázisában van.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz vihartigris #4024 üzenetére
Tesztek vannak már erről az obiról? Én nem találtam, pedig kíváncsi lennék rá. Előre az a tippem, hogy az alap Sony kitobinál jobb lehet optikailag.
-
vond
MODERÁTOR
válasz vihartigris #4024 üzenetére
Ja, láttam. Azt nem is értem, hogyan gondolták, főleg, hogy bevallottan vlogger cuccnak (is) szánják ezt az új A7C-s szettet. Legalábbis nekem így jött le. Vagy benéztem valamit?
A Olympus-nál van ugye tervben egy 8-25 (16-50) f/4. Na az még jó lehet (főleg, ha rendszerben maradok), de PRO obi, úgyhogy biztos jól megkérik majd az árát. Ez a Pana 20-60 viszont kitben kb. egy 100-as, ami elég jó ár. Külön ez is túl drága, de vázzal együtt nem rossz. Főleg, hogy most (meg még szerintem sokszor) jár melléjük egy Sigma 45mm f/2.8 is, ami mégiscsak egy ~500 dolláros lencse.
Most ~830 itthon ez a szett, ami ha belegondolok, nem is olyan sok. Még a végén elgondolkozok ezen is. Csak az a baj, hogy nekem kéne valami hosszabb alapzoom is (mint pl. Sony E-n a Tamron 28-200), de L Mount-ra nem látok ilyet. Erről van esetleg hír, hogy jönne ilyesmi?
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz vihartigris #4034 üzenetére
Köszi, láttam. De csak ezért nem bumlizok fel Szombathelyről. Annyira nem érdekel.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
tvamos
nagyúr
válasz vihartigris #4140 üzenetére
Az a baj, hogy nem tudom. A D750-nel volt wow erzesem. Szuper szenzor, takt AF. De tul nagy, meg a video gyalazatos benne. Blahh... Az X-T3 tok jo gep, de az csak majdnem wow. Az A6400 is csak tetszett. Nem volt baratom a menu. Meretben ez fasza. Az A7III nagyon-nagyon tetszett. Az majdnem wow. A Z6 is tetszett... lehet, ha az uj FW-vel fogom a kezembe, akkor az wow lett volna, de az elsovel, fenykepnel nem volt olyan "azonnali" erzesem, mint a D750-nel. Es ezek mind nagyok.
Tudom, bonyolult vagyok. Igazabol beszelgetni jarok ide, remelem nem zavarok vele senkit!
(#4142) Neck válasza tvamos (#4139) üzenetére
Igen... volt egy pillanat, amikor majdenm megvettem. Haromszor voltam mar a boltban megnezni, es pont talatam egy gepet, ami tok uj volt, doboz nelkul, de papirjaival, ujonnan, boltbol, 230 ezerert, (7000 SEK) de elkelt. Utana meg arra gondoltam, hogy regi mar az a vaz, egy mostan APS-C tudja ugyan azt az ISO-t.Amugy most kisse neheztelek a Nikon 1-re, mert nem tettek bele a SnapBridge-be... ezert indult be az agyam, hogy csak kene egy ujabb vaz.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
csacsi77
senior tag
válasz vihartigris #4165 üzenetére
+ (#4164) Stauffenberg
Oké, persze. Ez tényleg egy videókamera.
De azért ti is olvastatok pletykákat, hogy inkább vinnék tovább az RF bajonettet, mert olcsóbb lenne csak egyre fejleszteni.[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
PuMbA
titán
válasz vihartigris #4363 üzenetére
Kell is. Elég lassan halad a MILC vonat, amiben mondjuk a pandémia is okolható. APS-C-s RF gép is jönni fog 2021-ben. Nagyszerű Én ráérek még kb. 3-4 év múlva váltani, de addigra legyen már gép és obiválaszték rendesen Nikon és Canon oldalon is, hogy rendesen mazsolázhassak. Legalább eye AF-ben már kb. egy szinten vannak a gyártók.
[ Szerkesztve ]
-
OPiiPO
addikt
válasz vihartigris #4543 üzenetére
Egyenlőre még nem adták el az üzletágat szakmai befektetőnek a'la Olympus.
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
topikk
senior tag
válasz vihartigris #4543 üzenetére
Szorítanak a nadrágszíjon, de ez önmagában nem probléma. Vagy az Apple-nek is itt a vég amiért Kínában gyártják az iPhone-okat? Vagy a Sony, hogy Thaiföldön és a fényképezőgépeknél maradjunk?
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz vihartigris #4543 üzenetére
Vagy éppen ez menti meg őket. A Nikon kicsi gyártó, amelynek az elsődleges (és egyetlen igazán lényeges) iparága a fotózás, nem tud máshonnan átcsoportosítani, spórolnia kell, ha csökkenteni akarja a veszteséget vagy éppen profitot termelni.
Ez persze nem fogja vigasztalni azokat, akik japánban elveszítik a munkájukat, de maga a cég így kap egy lélegzetvételnyi esélyt a túlélésre.
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz vihartigris #4609 üzenetére
A Nikon egy elég jó piaci pozícióban van (globális harmadik hely, nem sokkal a Sony mögött) és a márkanév is nagyon erős, nekik a bajuk elsősorban az, hogy az összes mainstream gyártó közül ők a legkisebb cég, így nekik elsősorban a pénzügyi dolgokon kell úrrá lenniük, ennek része lehet a portfólió áramvonalasítása (gyk: gyomlálás), amivel gyártási kapacitásokat meg fejlesztési erőforrásokat lehet optimalizálni, meg ugye önmagában a gyártás elköltöztetése is másik országba.
Az persze az érem másik oldala, hogy hosszútávon nem lehet majd megmaradni a piacon egy jól kiépített MILC rendszer nélkül és ez az ami esetükben problémás. Nem az ahol tartanak, hanem az, hogy átlátható és érthető kommunikáció nélkül a potenciális vásárlók fejében sem áll össze a koncepció, hogy mit is akarnak a közeli vagy távoli jövőben. Ilyenkor mindig a Fujifilm jut eszembe, ami már az X-rendszer indulásánál rögtön elkezdte kommunikálni, hogy milyen objektívek jönnek még (kb milyen látószöggel, kb milyen fényerővel), ebben pedig bíztak a vásárlók. A Nikonnak meg ráadásul ott van a világ egyik legnagyobb objektív választéka, amit fel lehet adapterezni, azt sem lehet mondani, hogy a vásárlóknak addig nincs mivel fotóznia.
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz vihartigris #4700 üzenetére
"Itt nem feltétlenül probléma egy "sötét" f 2,8-as vagy f 4-es objektív, ha egyéb jellemzőiben nagyon jó."
Hát meg ezekből már nem nagy tudomány kihozni olyat, ami nyitva is éles széltől-szélig. Na meg ugye a nagy kérdés amit pedzegettem:
Vennék-e full-frame vázat f/2.8 fixekkel, ha azok árban, méretben, tömegben nem sokban térnek el egy APS-C váztól, amikhez f/1.8 körüli fixeket lehet venni hasonló pénzösszegekért? Vagy ugyanez APS-C f/2.8 zoom helyett full-frame f/4 zoom? Alighanem igen, inkább a full-frame felé mennék.Itt az egyetlen buktató az lehetne, ha azért a pénzért a választási lehetőség egy haladó/pro APS-C és a kőhülye fapad full-frame váz között van. Vagy használtan jössz ki a normálisan felszerelt full-frame vázzal annyira, mint egy vadiúj APS-C felsőkategóriás géppel. De amire leginkább utalni akartam, hogy szerintem pár év múlva ez már nem választási lehetőség kérdése lesz és azok a gyártók járnak jobban, akik egy közös bajonett alatt kezelik a többféle formátumot, nekik nem kell majd semmilyen rendszert megszüntetni, elég lesz nem kiadni többé crop vázat (vagy csak alibizni vele, oszt majd megunják az emberek).
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz vihartigris #4734 üzenetére
Lehet megint neki kéne futnom a Trial verziónak, mert amúgy egy jó fotófeldolgozó szoftver simán megér 9 ezer forintot.
Csak mindig arra jövök rá, hogy bármennyire is rühellem az Adobe-t, rohadt nehéz lejönni a Lightroom + Photoshop párosról (főleg ha mobileszközön és/vagy tableten is szerkesztenél, mert ott a Lightroom a legjobb mind közül). Talán a Capture One került ehhez a legközelebb (nálam), de ők meg pont elkezdtek árat emelni egészen drasztikusan.
De már annak is örülnék, ha:
1.) Lightroom Classic megkapna pár nagyon frankó új UI/UX vagy funkcionalitásbeli elemet az új Lightroomból (az az érzésem, hogy a Classic esetén az lehet a belső hozzáállás, hogy ami szar, azt konzerválni is kell szarként, mert a szarhoz szokott fotósok úgyis felháborodnának ha a szar többé nem lenne szar, hanem esetleg jó)2.) Vagy az új Lightroom-ból ne hiányozzanak évekkel a rajt után is még alapvető pro eszközök amik a Classicban ott vannak (pl: softproof vagy jobban paraméterezhető export attribútumok, stb)
Inkább utóbbinak örülnék jobban, már csak a tényleg frankó felhő szinkron miatt, meg az egésznek a kezelőszerveit úgy szabták át, hogy végre nem egy egymásra halmozott ad-hoc hányás az egész.
-
nikos21
aktív tag
válasz vihartigris #4745 üzenetére
Nem nagyon értek hozzá de a használtpiacon amiket írnak a saját objektívével pl.
Sony A6000 gépem, 16-55 kit objektívvel,
Canon EOS M50 fényképezőgép szett EF-M 15-45mm Is STM objektívvel
Az “ stm és a kit között mi a különbség?[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz vihartigris #4751 üzenetére
"Kifejtenéd a személyes tapasztalatod?"
=nem canon -
PuMbA
titán
válasz vihartigris #4751 üzenetére
Az ilyen gépek többségét télen, vékony kesztyűben alig bírod használni. Téma lezárva, ezer meg ezer vélemény van fent a neten, ne az enyémre legyél kíváncsi, mert az enyém semmivel sem ér többet
[ Szerkesztve ]