- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Apple notebookok
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Asztrofotózás
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Projektor topic
- iPad topik
- Samsung LCD és LED TV-k
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Nyomtató topik
Hirdetés
-
Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
it Négy újabb amerikai állam csatlakozott az USA Apple ellen indított, monopolellenes peréhez.
-
Nem lesz soulslike játék a Phantom Blade Zero
gp A készítők egy pár mondatos kérdezz-felelekkel tisztáztak néhány dolgot a játékkal kapcsolatban.
-
Computex 2024: Kingston mindenhol
ph A mesterséges intelligencia futtatásához sok RAM kell – és ez nem kerüli el a Kingston figyelmét sem.
-
PROHARDVER!
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
poli27
veterán
válasz bakonyip95 #3209 üzenetére
Nekem ez van otthon egy rb450g kezeli a capsmant meg a natolast melle. Tokeletesen mukodik....
-
bacus
őstag
válasz bakonyip95 #3209 üzenetére
Erre a sulis netre ráereszted a diákokat is? Kb hány wifi kliensre számítasz? Egy iskola lehet azért több mint 500 fő..
Amire figyelned kell, hogy egy AP-re kb hány kliens fog jutni, illetve ha ezeket capsman vezérli, akkor egy iskola esetében lehet oda már egy erősebb routert tennék!
A diákok szünetben erősen roamingolnak, mindenki csak kicsit fog spotify és youtubeozni, minden lehal
Látatlanba: egy AP ne kezeljen 40 kliensnél többet, ahol több ember fordulhat elő, oda nem elég egy AP.
Nem biztos, hogy kell teljes roaming, csinálj több wifit ha területileg nem zavarják egymást akkor elég lehet két frekit használni, legfeljebb a folyósói barangolás alatt nem lesz teljesen seamless az a roaming.Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
E.Kaufmann
addikt
válasz bakonyip95 #3209 üzenetére
Ha routernek is használnád, akkor nem jó, mert 1 Ethernet portja van. Bár elvileg inteligensebb switchel ez se gond VLAN-okkal szétosztod a WAN-t meg a DMZ-t , de inkább egyszerűbb csak AP-nak használni.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
bacus
őstag
válasz bakonyip95 #3215 üzenetére
Ez nem feladat Itt csak az határozza meg az ap-k számát és elhelyezését, milyen a területi lefedettség.
Olyan ap-k kellenek, amik N akár single, akár dual chanelt tudnak, azaz szerintem a mostani bármelyik miki alkalmas rá. (RBwAP2nD is természetesen)"mindenek ugyan az a neve, így tudnak barangolni rajtuk.", nem ez nem barangolás, ez az egymás zavarása önmagában. A látszólagos kényelem, hogy egy wifi ssid látsz, az itt csak ront a helyzeten, főleg, ha még azonos a freki is.
Ha majd lesz egy központi manager, akkor lesz barangolás !
"ha épp nem fagy ki a router"
egy cisco router? Most nézem, szerintem ez sem egy mai darab. Én selejtezném ezt is, rakj ide egy 3011-t, és meglátod más világ lesz.[ Szerkesztve ]
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bambano
titán
válasz bakonyip95 #3217 üzenetére
az autentikációt radiussal.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bacus
őstag
válasz bakonyip95 #3219 üzenetére
Mond te nem olvasol? Nem kell visszamenőleg 3 évre, de legalább egy picit...
https://itcafe.hu/tema/mikrotik_routert_hasznal_valaki/hsz_3199-3199.html
És ha ezek után még mindig nem tiszta, vagy nem tudod megcsinálni, akkor írsz privátba, megnézed az aláírásom, megbeszéljük paypal link végére milyen számot írjál és felkonfigurálom neked.
A dicsőség a tied lesz, nem kell feltüntetni a nevemet.
[ Szerkesztve ]
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bakonyip95
tag
válasz bakonyip95 #3221 üzenetére
Közben kiderült, hogy Cisco 892fsp router van hozzákötve egy Cisco 2950-es switch-hez és jelnleg ez osztja a netet a wifi ap-knek. Bár, ahogy mondtad, meg olvasom, ha normális romaingot akarok elérni Mikrotik eszközökkel, akkor muszáj vagyok lecserélni legalább a routert Mikrotikre?!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz bakonyip95 #3222 üzenetére
Én úgy értem, Mikrotik esetén elég valami olcsó Mikrotik cucc vezérlőnek, de talán az egyik Miki AP-t is be lehet állítani vezérlőnek a többi meg majd rá hallgat, Ha Layer2-őn látják egymást, akár egy Cisco SW-n át is, akkor tuti működik. De majd a többiek kijavítanak.
[link]
Még csak átfutottam, de érdekesnek és részletesnek tűnik.
Ahogy nézem, Layer3-on is müxik, különböző alhálókon plusz konfigurálással.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
ssarosi
tag
válasz bakonyip95 #3209 üzenetére
Ezzel én is most szerencsétlenkedtem egy estét. Pont tegnap.
Az a script ami itt található:
http://wiki.mikrotik.com/wiki/Dynamic_DNS_Update_Script_for_No-IP_DNS
jó, az előző verziókon ment hibátlanul, de a 6.81-en már nem.
Ha manuálisan futtatod működik.
Megvan a megoldás, lehet hogy nem a legjobb, de én nem tudok jobbat.
Az időzítésbe beírt script létrehoz egy no-ip_ddns_update scriptet, aminek csak read, write és test joga van.
Ha kipipálod az összes policy-t, menni fog.Viszont ha valaki megmagyarázná az ok okozati összefüggést, annak örülnék.
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz bakonyip95 #3342 üzenetére
Hát szerény véleményem szerint ennyi eszközhöz különálló kontroller dukál
-
ibenny
senior tag
válasz bakonyip95 #3351 üzenetére
hAP AC (RB962UiGS-5HacT2HnT), 2011UiAS (RB2011UiAS-2HnD-IN ) vagy 951G (RB951G-2HnD) (nagyjából ebben a sorrendben), a CAPsMAN összefogja az eszközöket, így ez lesz a kontroller, a többi eszközt pedig szépen tudod vezérelni róla, érdemes olvasgatni erről.
Plusz lehetőség a 2011UiAS utódja, a 3011UiAS (RB3011UIAS-RM), az egy picit drágább az első kettőnél. Bőven ellátná, amire szükséged van, de ha idővel többre lenne igény, bőven van puffer a lehetőségekben és a teljesítményben is. Ha tényleg csak ennyire lenne szükség, egy hAP AC Lite is szóba jöhet, teljesítményben az is bőven rendben van, és csak 17e Ft környékén mozog (csak azon nincs gigabites port, ha idővel mégis szükséges lenne).[ Szerkesztve ]
-
ibenny
senior tag
válasz bakonyip95 #3353 üzenetére
Köszönöm a bővített leírást, továbbra is a fentebb írt eszközöket javasolnám, a 750GL régebbi széria, amiket javasoltam, erősebbek hardverben, inkább ilyen irányban nézelődnék, de a többiek is biztos javasolnak valamit.
-
bambano
titán
válasz bakonyip95 #3359 üzenetére
pc-n az ingyenes linux helyett mikrotik licenszet venni ugyanúgy pazarlás, mint ahogy szerinted rossz megoldás meglevő hardver helyett új routert venni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
ibenny
senior tag
válasz bakonyip95 #3361 üzenetére
Akár, vagy ha nem akarsz rá pénzt költeni, de van szaktudás, akkor lehet az említett Linux, vagy valamelyik *BSD, aztán azon is kiváló router-t pakolhatsz össze.
-
ibenny
senior tag
válasz bakonyip95 #3365 üzenetére
Ha olcsón és relatív kis szívással szeretnéd megoldani a dolgot, de megvan a hajlandóság a pénzköltésre, tényleg jobban jársz egy RouterBoard-dal.
-
bacus
őstag
válasz bakonyip95 #3490 üzenetére
Én emlékszem, meg arra is, hogy már 3x kaptál rá választ (szerintem).
capsmannak én egy picit erősebb eszközt vennék, de ha a felhasználószám kicsi, akkor mind a kettő lehet elég. Ergo vedd a piros gyöngyházfényűt, ha csak ez a két típus jöhet szóba.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
senior tag
válasz bakonyip95 #3493 üzenetére
CAPsMAN esetében azért tájékozódj egy kicsit : Local Forwarding vs CAPsMAN Forwarding témakörben. Szerintem
-
user12
őstag
válasz bakonyip95 #3504 üzenetére
A hap nem kap IP-t vagy az ap?
Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
bacus
őstag
válasz bakonyip95 #3510 üzenetére
zwod már 5 nappal a kérdésed feltevése előtt megválaszolta
Minden tiszteletem a tied, én a vakbélműtétért nem akarok fizetni egy fillért se, ezért most egy kicsit anyósomon gyakorolok, hogy majd el tudjam végezni a gyerekeimen is szükség esetén.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
senior tag
válasz bakonyip95 #3536 üzenetére
1. Tiszta-e az éter, vagyis adott csatona(k)? Bár az egyik irányba nem rossz.
2. RouterOs és ezen belül Fw verzióm, valamint CAPsMAN verzió is számíthat (de, hogy mi a nyerő páros, azt nem tudom). CAPsMAN-ből érdemes a 3-ast használni ("wireless-fp", "wireless-cm2", "wireless-rep", és most már csak újra "wireless". Gyakorlatilag a legutolsó, legfrissebb kiadás).
3. CAPsMAN Forwarding vagy Local Forwarding üzemben megy a dolog?
3/a: CAPsMAN Forwarding: a CAP úgy működik, mintha a Managger-be épített WiFi kártya lenne. MINDN forgalom áthalad rajta. Azaz jel eszközt feltételezve, aminek 10/100M-es portja van, ezen a 100M-es Ethernet kapcsolaton fog minden WIFi forgalom oda vissza pattogni.
3/b: Local Forwarding: itt a CAP, kvázi mint önálló AP működik, a CAPsMAN-től csakis a konfigurációt kapja, plussz az Authentikációt intézni. Lényegesen kisebb a forgalom a CAP és a CAPsMAN között.Ismereteim szerint :-)
[ Szerkesztve ]
-
bacus
őstag
válasz bakonyip95 #3548 üzenetére
Mivel méred?
(a frisstéssel kezd, mert ez nem a legfrissebb ros)
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bakonyip95
tag
válasz bakonyip95 #3558 üzenetére
Megpróbáltam capsman kihagyása nélkül, gyorsan felkonfiguráltam az ap-t, de ugyan az a helyzet, 10-20 le, 60-70 fel.
Nem értem komolyan! -
bacus
őstag
válasz bakonyip95 #3564 üzenetére
Én is csináltam most egy speedtestet itthon, nincs zavarás 3m-re az 5 gigás AP-hoz.
30 le, 93 fel, de ez azért nem zavar, mert elindítok egy torrent letöltést, és 9Mb feletti a download, ami a 30mbiten nem lehetséges. Szerintem lehet ez akár a speedtest.net hibája is.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
poli27
veterán
válasz bakonyip95 #3799 üzenetére
Attól mert valaminek nagy az antennája, a másik oldal nem fog tudni válaszolni neki.... szval nem érsz vele sokat...
-
csusza`
senior tag
válasz bakonyip95 #3799 üzenetére
... meg hát kérdés, hogy mekkora az épületrész.
Mi itt egy 5 szintes szálloda oldalát szórtuk meg (mondjuk Ubiquiti-vel) két oldalról, mert az épületszerkezet vasbeton volt, szintenként 3db AP középen a folyosón, és a vendégek panaszkodtak, hogy az erkélyen nincs WiFi... Kaptak így kintről is, de az meg az erkélyen volt csiszre elég, ahogy bementek, máris állt át a készülék a benti AP-re.
Számít az antenna sugárzási karakterisztikája is, a miénk nem körsugárzó volt, hanem irányított, ha jól emlékszem, de omnival is lehet jó eredményeket elérni.
Meet me @ Dhen' Ess Hardware! | Mikrotik - Routing the World!
-
csusza`
senior tag
válasz bakonyip95 #3803 üzenetére
Tetszik-nemtetszik, a legstabilabb dolog bizony mindig a kábel. Ha a födém is jó kis beton-vashálós, akkor bármilyen AP-t tesztek bentre-lentre, felejtős fentebb.
Ha ennyire problémás a kábelezés, érdemes lehet elgondolkodni egy powerlineon, feltéve, ha van egy fázison fent konnektor a lenti résszel. Én személy szerint nem szeretem a powerlineokat, nemigen sikerült vele 5-6-10Mbps-nél jobb eredményt elérni, igaz, TP-Linkek voltak, de így a kezdeti lendületet ezek a gyatra eredmények meg is törték, nemigen hozunk már... De egy alternatívának jó lehet.
[ Szerkesztve ]
Meet me @ Dhen' Ess Hardware! | Mikrotik - Routing the World!
-
bacus
őstag
válasz bakonyip95 #4086 üzenetére
olyan ez mint amikor puskával messzire akarsz lőni. Ha normálisan tartod a puskát, akkor a golyó egy idő után lefele megy és belefúródik a főldbe, ezért ha igazán messzire akarsz lőni, akkor meg kell fordítani a puskát !
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
E.Kaufmann
addikt
válasz bakonyip95 #4086 üzenetére
Nem ez lenne a normális állása? Állítólag a legtöbb Ubi is úgy van optimalizálva, hogy a plafonra szereljük, gondolom ez is. Általában az álmennyezet egy paneljére szerelik, vagy max a falra, ha nincs más mód.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz bakonyip95 #4091 üzenetére
Nem beszéltem rébuszokban, az, hogy te nem érted, mit írtam, téged minősít.
Én fognék egy laptopot, körbejárnék, kipróbálnám, jó-e úgy. Amúgy is ezekből érdemesebb többet lerakni egy nagyobb épületben és csökkenteni a rádió teljesítményét. Valami minimális különbség tuti lesz, hogy fent vagy oldalt, de ezek nem szektorsugárzók vagy parabolaantennák (nincs erősen belőve reflektor elemmel (fémlap, fémháló vagy parabolatükör) egy adott irányba a sugárzásuk/vételi irányuk ).[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
bacus
őstag
válasz bakonyip95 #4098 üzenetére
ha már így megszólítottál: nem kaptál sosem honvédelmi oktatást, látod most hogy hiányzik neked egy sz@ros ap telepítésnél?
Rébusznak tűnik vagy sem, nem magyarázom el, hogy a kilőtt puska golyó miért nem párhuzamosan repül a végtelenségig a föld körül és megfordított puskából kilőtt röppálya mennyiben különbözik. Hidd el, megkaptad a lehető legtökéletesebb választ, még akkor is ha te nem érted.
De enyhítendő a feszültséget, egy történet: nyáron egyszer odajött egy fiatal mérnők, hogy megtudakolja, hogy a vitorlás csónakjának az árbocára mekkora labdát vegyen, ha felborul, ne fúrjon le az árboc a Balaton aljára. Na képzeld, ennek egy húzó (bőrönd) mérleget adtam a kezébe és hidd el a kérdésére ez volt a legjobb válasz!
Kb 5 perc boldogtalan bamba nézést követően, kivettem a kezéből és mondtam, hogy 18cm átmérőjűt, ezzel az eredménnyel boldogan, mondhatni csillogó szemmel távozott.Sajnos a fórum nem teszi lehetővé, hogy lássam a szemed és adjak egy olyan választ ami ugyan teljesen pontatlan, hasra ütésszerű, de elégett lennél vele.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
tami_
csendes tag
válasz bakonyip95 #4637 üzenetére
- sajnos a 6.41-es verziora frissitesnel en is igy jartam, probaltam minden fele megoldast (nagy reset, mentes visszatolt), hogy ne kelljen mindent ujra-beallitani de nem ment, legjobb eredmeny az volt hogy 2.4-en kommunikalt, 5GHz-en semmi.
- a megoldas az lett, hogy a cpas-man-el kapcsolatos összes beallitast toroltem, es ujra-konfigoltam mindent nullarol, igy visszaallt a rend.hg1dfb
-
Sly\'s
csendes tag
válasz bakonyip95 #5837 üzenetére
Szia!
Ha "külön külön értem a Local Forwarding és a Client To Client Forwarding lényegét" akkor egyszerre miért is nem érted?
A "client-to-client-forwarding" az, az ügyfelek kommunikációját engedélyezi(vagy tiltja) az AP-n keresztül, megkerülve a cAPsMAN-t és a forgalom irányító routert. Tehát az AP bonyolítja "korlátlanul" a forgalmat a kliensek között...( Egyik WiFi-s eszközről a másikra másolhatsz direktben, megkerülve az esetleges sávszélesség menedzsmentet... )
A "local-forwarding" azt szabályozza, hogy az AP forgalmát direktbe kiküldje-e a CAP-en beállított porton az ottani hálózatba vagy tunnelezze el a cAPsMAN vezérlőhöz és onnan mennyen tovább úgy ahogy ott be van állítva az eszközön...
Remélem ez így érthető...
[ Szerkesztve ]
Üdv. Slys!
-
ekkold
Topikgazda
válasz bakonyip95 #5890 üzenetére
Csak közvetve, egy barátom használt régebben sok PC alapú RouterOS-t, de már egy ideje mikrotik hardvereket használ. Teljesítmény szempontjából nagyon jó PC, de azon felül már inkább a hátrányok jönnek: hardver kompatibilitási problémák, méretek, energiafogyasztás...
Eladó: https://www.hobbielektronika.hu/apro/apro_159350.html
-
bambano
titán
válasz bakonyip95 #5890 üzenetére
nem értem, minek tenne bárki is pc-re routeros-t...
oké, hogy lehet, de minek?pc-re debian, vagy ha nagyon szentségtörő az illető, akkor pfsense vagy hasonló kész cucc, oszt jónapot.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- Motoros topic
- Politika
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Apple notebookok
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Ukrajnai háború
- Napelem
- Asztrofotózás
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Motorolaj és szűrő topik
- További aktív témák...
- Razer Basilisk Ultimate Wireless Gamer Egér! 20k DPI/Dokkoló/Razer Chroma RGB/Razer Hyperspeed Tech
- Ryzen5 GamerPc
- Apple Watch Series 8 41mm GPS fekete 6 hó gari
- TP-Link TL-SG108E Smart, 8 Portos, Gigabites Switch, üzleti osztály, fém burkolattal
- Új, bontatlan iPhone 13 128GB Midnight (fekete) gyári független