- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HalasKYO
aktív tag
Akkor pl nem lehet keverni cuccot, hogy a garázsba teszek egy ubiquiti cuccot a szobákba meg mikrotikot meg nem kompatibilise egymással ?
Ezt nem értem erre is miért nincs egy szabvány és akkor lehetne többféle rendszerrel dolgozni ?Akkor gondolom maradnak a mikrotik cuccok (nem mintha rossz lenne) csak több helyen olvastam hogy Mikrotik routerben erős ubi meg wifi-s cuccokban.
Egy 2 szintes családi ház ami most 3 routerrel van lefedve (fent emltettet konzumerek)
Milyen és mennyi AP kellene ?
Lenne értelme mAP Liteokből feltenni 4-6-7 at, vagy inkább
2 hAP, hAP lite vagy hAP lite ac lite
Tekintve azt hogy a mostani WDR fő router 2,4 es 2x2 MIMO-t 5 ön meg 3x3 at, ezt csak a hAP ac tudja kb.(néztem a sima hAP ac-t is de az kicsit drága simán AP nek szerintem, szemben egy hEX el ami a legerősebb megfizethető cucc a 1009 vagy a 3011 alatt (3011 se vészes és elég lehet akár gigához is)
-
bacus
őstag
válasz
HalasKYO
#3197
üzenetére
Amit te akarsz azt roamingnak, sőt seamless roamingnak hívják.
Ahány gyártó, annyi féle megoldás van rá, ubnt is tudja, már a mikrotik is tudja, de egyéb gyártók is (feltételezem) tudhatják. Ma már ez nem csoda. A lényeg, hogy a kevert rendszerek szinte biztosan nem tudnak együtt működni.
A mikrotik (most már jó, és széles körben alkalmazott) megoldása a capsman erre. Kell egy capsman, azaz egy vezérlő és sok caps. Ez sokkal jobb és megbízhatóbb mint az előtte konfigurálható MESH hálózatok, ráadásnak lényegesen egyszerűbb gyorsabb a beüzemelése, további cap-ok beállítása másodpercek.
cap - (gondolom a) centralized accesspoint.
capsman - centralized accesspoints manager
(ha nem pontosan ezt jelenti, akkor javítsatok ki)Hála a ros-nak, hogy egy szoftver van, tulajdonképpen mindegyik eszköz lehet vezérlő (megfelelő level megléte esetén, még olyan is, amiben nincs wifi kártya), illetve minden wifis eszköz lehet cap (gondolom szintén minimum level 4 licensz kell)
Kevés eszköz esetén ráadásnak lehetnek a cap-os ugyanazon a frekvencián, tehát nem foglalunk több sávot, nem zavarjuk jobban a szomszédot, stb., előnye a tényleges roaming, pl egy családi házban három cap elhelyezésével, szépen váltogatnak az eszközök a capok között, egy pillanatra sem szakad meg pl egy whatsapp beszélgetés sem.
A rossz út: repeaterek használata, főleg azoké, amik csak egy wifi vel rendelkeznek, mert ott a feleződik (vagy még rosszabb) lesz a sávszélesség. A késleltetések is megnőnek. Kb, mikor egy közvetitőn keresztül beszél A és B. Azaz közvetlenül nem csak C-n keresztül kommunikálnak. pl: A: Mond meg B-nek, hogy..., C: te B, A azt mondja, hogy... B: ok, a válaszom Anak...., C: figyi A, B azt válaszolja, hogy ....
---------------------
Az adóteljesítményekről: szinte az egész világon limitálva van 100mW -ba. Ha felerősítem 1W-ra, és nem használok nagyon irányított antennát, tehát a beépített patch és bot antennákkal nem a kívánt hatást érjük el. Mindenki emlékszik még a tanár nélküli órákra. Előszőr mindenki csendesen beszélt a padszomszéddal, aztán páran már keresztbe is, ahova persze hangosabban beszélt az érthetőség miatt, de emiatt a nem keresztbe beszélők is emelték a hangerőt, ez egészen addig ment így, amíg már mindenki üvöltözött és le nem csapott a hatóság
Tudomásul kell venni, hogy 2,4 Gigán két darab független N es wifi fér el. Ezeket a lehető legjobban le kell halkítani, hogy ne zavarják a szomszédot, inkább több lokális ap használatával kell növelni a lefedettséget és akkor a szomszéd és a saját lefedettségünk is jó lesz.
----------------------- -
HalasKYO
aktív tag
Igen ezt értem tehát ki kell húzom cat kábelt a switchtől oda ahova AP-t akarok telepíteni.
Ebben a felállásban meg lehet e csinálni azt hogy sétálok a házon belül, vagy ki a kertbe és nem szakad meg ?
Nem tudom hogy ezt az AP-knak egymás közt kell "lebeszélni" vagy a switch vagy a router intézi, ezért is kérdezem, hogy ezt hogy hívják ?
Tehát egy vezetékes geric a switchtől, és arról AP leágazások.
Hogyan kell ezt lekezelni ? -
HalasKYO
aktív tag
így van most is 3 router. 4300as a fő router ebbe jön be a net, egy 1043 es WDS el és egy régi b/g-s asus dd wrt repeaterként.
A kérdés, csak az hogy ezt hogyan csinálom meg?
Legalább kellene egy n-es hálózat, esetleg később egy 5Ghz es ?Kezdésnek ugye lesz a CRS226 a TP-link mögé és talán még idén egy hEX mint router (ha jól tudom ez a legerősebb megfizethető ami fatspathon tud 500Mbitet ?)
Illetve mi is pontosan ez a fastpasth ? Mert routerOS wiki nél azt írja, hogy lehet erre portokat beállítani, és akkor azok kikerülik a tűzfalat, ami akkor nem olyan jó mert akkor lényegében nincs is ?
Most ezt nem a CRS226 osra mondom, hanem a hEX-re.Ezt a 3 routert leváltani le tudnám kezdésnek pl
3 -4 ilyennel ?
RouterBOARD mAP Litevagy tudnám a mostaniakat használni pl OpenWRT vel AP, vagy más FW fel AP-ként úgy hogyha kimegyek az egyiknek a hatósugarából autómatán váltsonj seamless, úgy hogy nem akad meg youtube, vagy letöltés vagy más ?
Vagy ehhez melyik az a technológia az amit keresnem kell ?
Konzumer vonalon úgy tudom ezt hivatott a WDS csinálni.Vagy inkább nézegessek a hAP és a hAP lite felé ?
Ha meglesz kezdésnek a CRS teszek fel képet, hogy néz ki kb a ház, egy 2 szintes családi ház vasalt födémmel, + kert. csak hogy legyen benne kihívás. -
poli27
veterán
-
Adamo_sx
aktív tag
válasz
Ablakos
#3186
üzenetére
"No switch-chip - the device now features only fully independent Ethernet ports each with a direct connection to the CPU, allowing to overcome previous shared 1Gbit limitation from switch-chip ports and utilize full potential of CPU processing power on those ports."
Ez alapján így még gyorsabb is, bár ez ugye a gyártói marketing anyag... -
HalasKYO
aktív tag
Találok valahol olyant ahol a HEx- eket a SOHO wireless mikrotik routereket hasonlítják össze táblázatban ?
Kicsit katyvasznak tűnik nekem a paletta.
Beépítatt antenna nem gyengébb mint pl egy Tp link wdr4300 ?
Tudom hogy 1W al tud sugározni , de ha nem hallja mit kiabál a laptop akkor cseszhetem az 1W sugárzást.#3181 sarosi:
Mindjárt keresem!
-
bacus
őstag
válasz
ssarosi
#3180
üzenetére
Ez a pptp vpn szerver hiba nélkül üzemel több tíz mikrotiken (a 6.38.1-es firmwarrel), így biztosan állítom, hogy ami nem hiba, azt nem javítják ki. Most akkor maradhatsz örökre azon a ros-on, azzal a konfiggal, vagy mégiscsak neki kellene állnod kideríteni, hogy miért nem megy ez nálad.
-
ssarosi
tag
A mikrotik hálózatába akartam belépni windows7 kliensről, próbáltam 2 gépről is és mindkét protokollal.
Sehonnan sem működött, pedig a mikrotikbe újra konfiguráltam a vpn szervert.
A downgrade megoldotta a problémát.
Még jó, hogy visszamenőleg az egyes os verziókhoz megvannak a configok, így elég volt a downgrade után az akkori működő verziót visszatölteni.
Egyenlőre felfüggesztem a frissítéseket. -
poli27
veterán
válasz
HalasKYO
#3176
üzenetére
RB750Gr3 ez is elbánik a gigabites nettel pppoen is.... kicsit visszább olvasol, és meglátod, valaki vett és faszán megy! És teszel mellé ap-kat wifinek, amiket tud kezelni a capsman..... ha elég az n es wifi akkor hAP lite is elég, nekem is ez van itthon
Olyan 60mbitet el lehet vele érni, és elég erős is a vételkörzet! -
HalasKYO
aktív tag
válasz
bambano
#3177
üzenetére
Lehet a vége tényleg egy intel alapú pFsense doboz lesz, de egy ubiquiti edgerouter er-x pl már tud gigát , 880Mhz Dual core, de ahogy olvasom, ez is switch csak egy cpu van rajta.
Kezdésnek mindenesetre nem lesz rossz ez a kis switch
Egyébként itt a Ph fórumán olvasom hogy már az RB2011 esek tudtak NATolni 1Gbit et, 5-10 szabállyal, csak HWes NAT kellett hozzá. Ha szeretnéd előkeresem ki írta.
-
HalasKYO
aktív tag
Igen a drót nélküli boltot én is néztem, meg amúgy is 90k+ volt mindenhol ahol néztem.
Akkor még egy kérdés.
Mit tudnál ajánlani a mostani TP-Linkem leváltására ROUTERNEK ? (emellé a switch mellé vagy ELÉ )
Olyan kell ami lehetőleg vagy erőből tud 1Gbit et NAT vagy hardweres gyorsított.
Tűzfalhoz nem értek, de baj ha megbikózik azzal is.
LAN portok száma elég 2 .
Viszont wifi kell 2,4 és 5 Ghz is illetve esetleg még 2-3 AP (leváltani a többi wireless repeatert most)
Ami fontos lenne hogy ezt seamlett tudja.
Mostani telefonok nem tudnak átmenni egyik routerről a másikra hiába ugyanaz a SSID név.
Az én öreg Galaxy S4 emmel nem volt gond, te testvérem és az ő férje az Iphoneal és Vodafon android telóval néha szívnak hogy átmennek egy másik szobába és nem kapcsolódik át.A cucc használt, csak nem volt rackbe beépítve, és a héten megveszem ha nem akkor ide beteszem az elérhetőséget
-
bambano
titán
válasz
HalasKYO
#3174
üzenetére
a két 10 gigás port eléggé kurrens technológia, emiatt nemigen fogsz nagy árengedményeket kapni, és figyelembe véve, hogy ez a switch a drótnélküli bótban jelenleg bruttó 106 ezer forint, így ha te 60-65k között meg tudod venni, akkor vagy vedd meg, vagy passzold ide a forrásodat és megveszem én
-
bambano
titán
válasz
HalasKYO
#3172
üzenetére
ez egy öszvér switch, van benne egy router is, amit elsősorban a switch menedzselésére használnék, mert másra nemigen jó.
ez a switch addig switch, amíg a forgalmat a switch chipen belül tilitolizod. abban a pillanatban, hogy a forgalmat keresztül kell küldeni a processzorán, jön a nagy kézifék.
értsd: amikor tűzfalazni akarsz egy switchet, attól kezdve lassú lesz, mint a csiga.
-
HalasKYO
aktív tag
Üdv!
A napokban gondolkodok venni egy Mikrotik CRS226-24G-2S+RM swithcet.
Régebben volt nálam kb 1 hétig egy mikrotik 2011 es router ami nem volt rossz, de elég bonyolult volt.
cirka 65 ezerért tudnám megvenni szinte újonnan.Amire használni szeretném:
A házunkat most 3 routerrel fedem le wifivel
1- TP-LINK WDR4300 as 2,4 és 5Ghz szór, és az bejövő router, a szolgáltató ki van iktatva.
- gyári szoft van rajta, mert kell a hardveres NAT (UPC500 as net)2- TP-LINK WDR-1043 es mint WDS repeater. hogy a kertet és az alsó szint másik helyiségeit is lefedje.
Nem volt szempont a csúcs sebesség (eddig nem volt vele semmi gond) a lényeg, hogy a ház minden részén legyen stabilan.3- ASUS WL520GU - DD-WRT vel repeater bridge módon szintén hogy legyen a ház másik felén is net.
Amit szeretnék ettől a switchtől.
A TP-link mögé tenném be, ahol az én gépeim vannak.
Itt van egy NAS (jelenleg OMV, később FreeNAS) dual xeon 2 Gbit NIC. + IPMI
Van egy munkagép szintén dual xeon 2Gbit NIC
2 laptop és egy mac mini ami még kábelen rajta lenne.Ami jó lenne.
A 2 NIC es gépek között SMB Multichannel el pl windowsban tudja a 2Gbit et, illetve ebben évben tervezek venni 2 SFP+ os kártyát amit szintén a mikrotikra kötnék (főleg emiatt nézten ki ezt a swithcet)A kérdés az hogy erre megfelelő lesz e ?
Mit ajánlotok, hagyjam a DHCP stb dolgait a TP-Linken, mivel úgyis arra csatlakozik be minden ami internetre megy, vagy rakjam át a mikrotikra ?
Illetve ehhez a típushoz nem igazán találok leírást, mind csak routerboardhoz van.
Ha jól értem akkor ez elsősorban egy switch és csak minimális routerként tud funkciónálni így NATolást nem ajánlott rábízni ?Ti milyen tűzfal szabályokat használtok rajta ?
Nálam, ha a fentiek szerint kötöm össze, akkor nem lehet tűzfal szabály különben a hálózat másik felét nem látnám.
Ezért az árért tudtok e olyant ami tudja ezt, vagy olcsóbban ? (8-16 port minimum és 2x 10 Gbit)
Segítségeteket köszönöm! -
bacus
őstag
gondolom a mikin is ugyanabban a bridben vannak, (vagy port slave), ott nincs mit állítani.
A switch is gondolom layer2 switch, a hap is úgy van, ezeken nincs mit konfigurálni.
(bridge setting use ip firewall nem aktiv ugye?)A torrentezős gép milyen oprendszerrel van? Windows? gondolom a könyvtár hozzáférés, meg megosztási név, stb az ugyanaz. Nem egyszerü fájlmegosztás, meg otthoni hálózat vagy mi a tököm van beállitva, ugye?
Egyet próbálj ki, hogy a miki mellé is raksz egy switchet. Ha így működik, akkor mégis mikinél van valami probléma.
-
#3169
E.Kaufmann
veterán
ssarosi
#3164
E.Kaufmann
veterán
válasz
ssarosi
#3164
üzenetére
Sajna ilyen biznisz a showbiznisz, máshol is el tudnak rontani frissítések jól működő dolgokat. Én most úgy csinálom, hogy a release candidate ágat pakoltam fel a két később élesben használt eszközre, frissítem, tesztelem, hogy majd ha kijön a végleges, akkor utánna max a bugfix ággal próbálkozok óvatosan.
-
poli27
veterán
adott egy gép ami torrentezik (0-24), és sambán osztja meg a médialejátszóval a tartalmat.
Elromlott benne a wincsi,cseréltem és újra megosztottam, azóta nem látja a megosztás a médialejátszó ,azóta került fel a 6.38.1 is, lehet ez is kavar nem tudom. Ha átteszem a switch be dugva a kábelt(csak ez nem kivitelezhető folyamatosan, mert másik szobába kell vinnem hozzá), akkor látja hibátlanul, ezért gondolom, hogy a mikin kéne vmit állítani, vagy a hap lite on.A hap liteot, csak a capsman kezeli, bridge módban van.
-
bacus
őstag
Te nyilván tudod mit kérdeztél, de én pl nem értem még 2x olvasásra sem, hogy most akkor pontosan mi van mi történt, stb. hol ment tönkre a hdd, és az most kliens vagy szerver..
Amikor kérdést tesz fel az ember, akkor néha jó, ha megkéri egy barátját, hogy egyébként olvassa már el, hogy mennyire követhető a gondolatmenet, mert a számunkra világos kérdés egyáltalán nem jelenti azt, hogy az másnak is ennyire világos.
-
ssarosi
tag
Segítséget kérnék.
Vettem pár éve egy RB2011UiAS-2Hnd-IN routert.
Ha tudtam volna mibe fogok bele, lehet hogy nem veszem meg. De megvettem, hetekig szenvedtem, a netről vadászva lassan megoldottam azokat a feladatokat, amikre szükségem volt. Ebből is látszik hogy nem vagyok szakértő. Nem tudok angolul sem, ez is nagy probléma. Viszont atom stabil, ez nagyon tetszik benne.Az első problémám kb. fél éve volt, amikor a nem tudom milyen verziójú frissítés után nem ment a noip frissítése. Kitöröltem a beállításokat, majd ismét bemásoltam, jó lett, de hogy mitől, nem tudom.
Az egyik ismerősömnél lévő routernél - RB951Ui-2HnD - ugyanez a hiba előjött frissítés után, neki is megoldotta az újra konfigurálás a problémát. Ismerősömnél azóta nem frissítem a router programját..A második pedig most van, az utolsó előtti v6.38 frissítés óta nem működött az L2TP over ipsec VPN, majd bízva a javításban v6.38.1 már nem működött PPTP sem. Bármivel próbálkoztam, nem működött már egyik sem. Most ott tartok, hogy visszatettem a v6.36.4 verziót, azzal megint működik mindkét fajta VPN.
Azt kérdezném hozzáértőktől, hogy tud e valaki olyan változást a router os-ben, ami ezt indokolja?
Mert én ezzel a problémával semmit sem tudok kezdeni. -
Ablakos
őstag
Nálam ilyen az ftp server parancs csatorna harpinja (működök is):
;;; Harpin Centos 7 VSFTP server
chain=srcnat action=masquerade protocol=tcp src-address=192.168.200.0/24 dst-address=192.168.200.80 dst-port=21 log=no log-prefix=""
;;; Harpin Centos 7 VSFTP server
chain=dstnat action=dst-nat to-addresses=192.168.200.80 to-ports=21 protocol=tcp dst-address-type=local dst-port=2021 log=no log-prefix=""192.168.200.80 a server lan címe.
Ez alapján szerintem meg lehet alkotni amit akarsz. -
poli27
veterán
hali
Van egy médialejátszóm, ami eddig hibátlanul ment (mede8er) egy assztali gépről smb-n keresztül. Cseréltem egy wincsit a gépbe mert meghalt, nem tudom mien összefüggés van de azóta nem látja az smb-t. Ha egy közös switch re dugom a géppel hibátlanul látja. Mit rontok el?
Valamit a mikiben esetleg át kell állítani vagy mifene lelte? A router egy rb 450g és mögötte van egy apnak egy hap lite bridge módba capsmannal vezérelve, és ebbe van a mede8er bedugva, míg a másik gép ami az smb-t intézi az a 450g be és még van egy sima switch is az utvonalon... -
m0ski
aktív tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni.
Végigolvastam a vonatkozó hozzászólásokat és a Mikrotik oldalát is Hairpin ügyben, de sehogy nem sikerül működésre bírnom.
A port forward frankón megy, kívülről elérem a tartalmakat, belső hálóból ddns címre semmi, csak ha a helyi címen próbálom.192.168.0.1 a hAP, 192.168.0.2 9091 és 1982 portján a 2 szolgáltatás.
Előre is köszönöm ha valaki segít!
-
#3160
bambano
titán
E.Kaufmann
#3159
bambano
titán
válasz
E.Kaufmann
#3159
üzenetére
szerintem ospf-nél az dönt, hogy azon az interfészen van-e másik ospf-es router.
ha nincs, akkor passzívan, ha van, akkor aktívan. -
#3159
E.Kaufmann
veterán
bambano
#3158
E.Kaufmann
veterán
válasz
bambano
#3158
üzenetére
Nem, de az előbb simán csak létrehoztam egy EoIPv6-ot, hogy IPv6 oldalon lehet-e gond, de ez is stabilabb mint az IPIPv6.
OSPF esetén a hirdetendő hálózatot passzív interfészként érdemesebb felvenni, vagy simán pipáljam be, hogy hírdesse a kapcsolódott hálózatokat? Mindkettővel működött nekem, de nem tudom, melyik célszerűbb.
Ja és csak létre kellett hoznom bridge interfészeket, mert mikor a másik routerre nem volt a LAN oldalon semmi kötve, akkor nem hírdette a LAN oldali címtartományt. Most hogy felvettem a bridge interfészt, hozzákötöttem a megfelelő master porthoz, átadtam neki a LAN oldali címet és az OSPF alatt is felvettem, nincs ilyen gond.Még egy kérdés, ez az IP packing milyen esetekben használható/tud segíteni? Mert ok, hogy nőtt a késleltetés, de pl SMB-nél csak ártott, mint használt.
-
#3158
bambano
titán
E.Kaufmann
#3155
bambano
titán
válasz
E.Kaufmann
#3155
üzenetére
mtu-t megnövelted?
az ipv6-os fejléc sokkal nagyobb, mint a v4-es, ezért kevesebb adat fér mellé.
-
bacus
őstag
válasz
BarnaM7
#3154
üzenetére
"A munkahelyen RB450G-t használok, pár user azon jön be időnként VPN-en.
Azt szeretném megcsinálni, hogy az a pár user csak bizonyos IP-ket írjen el."Én erre írtam, hogy a Miki ezt tudja, hogy mögötte mi van, az a te dolgod.
Gondolom most aki becsatlakozik vpn-en az mindent elér, igaz? Nyilván azért mert ugyanabba az alhálózatba csatlakoztatod be, ahol mindenki van. A feladatot lehet bonyolítani sokféleképpen, de mi lenne, ha nem ugyanabból az alhálóból kapnának címet a vpn userek? Lehet simán menne tűzfalszabályokkal is a szűrés, hogy mit ér el és mit nem, akkor nem kell vswitch, és nem számít, hogy fizikai gépek vagy virtualizáltak. A lényeg, hogy TE tudod mit akarsz, mennyire bonyolultan akarod megoldani, és mekkora tudással rendelkezel.
Mindenre van általában egy nagyon olcsó, nagyon gyors megoldás, ami gyakran nem jó.
-
#3156
E.Kaufmann
veterán
E.Kaufmann
veterán
EoIP v4-re váltva mindjárt jó lett, csak nem tudom, miért.
-
#3155
E.Kaufmann
veterán
E.Kaufmann
veterán
IPIPv6 kapcsolta mitől dadoghat, pláne, hogy közvetlen ethernet kapcsolat van jelenleg a két eszköz között és csak pingelek még rajta keresztül.
-
BarnaM7
csendes tag
Sziasztok,
A munkahelyen RB450G-t használok, pár user azon jön be időnként VPN-en.
Azt szeretném megcsinálni, hogy az a pár user csak bizonyos IP-ket írjen el.
hasonlót mint ez https://www.vanachterberg.org/per-vlan-pptp-with-routeros-and-mikrotik/Tudom, hogy VLAN és firewall is kell (plus switch van még közbeiktatva), de kellene egy komolyabb leírás, tudna valaki ajánlani vmit ?
köszi
Barna
-
m0ski
aktív tag
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni.
Cégünknél jelenleg több Mikrotik eszköz is üzemel, külsős üzemeltetésben. Tanulni szeretnék, ezért arra gondoltam vennék egy hAP Lite-ot otthonra kísérletezni, tanulni (tervben van az MTCNA is, még mielőtt...).
Kérdésem az lenne, hogy jó e ez a típus kezdésnek, vagy van bármi oka ami miatt esetleg komolyabb típus javasolt?Az otthoni SOHO router kiváltására biztosan kevés (DIGI 100/50) - első körben nem is ez a cél -, de talán nem tévedek ha azt gondolom, hogy ha felfelé akarok majd váltani, akkor a hAP Lite-ot közel árában el tudom adni.
-
poli27
veterán
egy eszközzel ezt nem érded el.... csak ha veszel egy RouterBOARD 3011UiAS-RM router 1U rack pl és mellé egy ac-s Ap-t. http://www.wireless-bolt.hu/44167-wireless-ac/649944-routerboard-wap-ac-kulteri-wireless-router
-
e90lci
senior tag
Sziasztok.
Szeretnék venni egy Mikrotik routert,ami tudja:
VPN,IGMPv3,DDNS,WIFI a/b/g/n/ac,8 db Gigabites LAN portja legyen ezek lennének a fontosak.Azért kérdezem itt,mert itt szakértők vannak és gondolom tudnának nekem egy olyan típust ajánlani ami ezeket tudja.
Ára Kb 100000 Ft ig mehet.Előre is köszönöm.
-
#3145
E.Kaufmann
veterán
E.Kaufmann
veterán
SSTP ADSL felett.
Azon túl, hogy ki kell hajítani az ADSL-t, hogy lehet gyúrni az SSTP kapcsolaton, hogy használható legyen? Tuningtippek az MTU csökkentése mellett? -
ulaci78
csendes tag
Sziasztok!
Kérlek segítsetek nekem a következőben. Egy kollégám most váltott csomagot a Telekomnál Netmánia 1000-re. A gigabites nethez routert kellett cserélni, rábeszéltük egy RB750gr3-ra (hEX), azzal lett beállítva az új kapcsolat. A szolgáltató egy Huawei hg8245h tipusú eszközt hozott, IPTV is van a nethez. Úgy gondolm, hogy korrektül beállítottuk a Tik-et, működik is a net, de a Tik-en keresztül kicsivel 400 megabit alatt marad a mért sebesség (1000 helyett). A Tik-et kiiktatva a Huawei készülékből szépen jön a gigabites sebesség.
Mit csinálhattunk rosszul?
(Több konkrétummal, esetleg konfig exporttal holnap tudok szolgálni.)
Köszönöm a segítségeteket.
-
#3131
bacus
őstag
E.Kaufmann
#3128
bacus
őstag
válasz
E.Kaufmann
#3128
üzenetére
Nem, nem rosszak, sőt, talán az egyik legjobb név.
Én csak azt mondom, ha van egy tápot, ami zárlatos lesz és átenged magán pár mp erejéig pár száz voltot, akkor az utána lévő eszköz tönkre mehet. Ha egy tápod van, minden eszköz megkapja, mind tönkre mehet, ha 5 tápod van, akkor nem sok esély van, hogy mind az 5 egyszerre lesz zárlatos.
Egyébként ezek mind kapcsoló üzemű tápok, jó hatásfokúak, nem esznek többet mint kellene, bírják az állandó üzemet, rövid zár és túlterhelés védettek, szinte kivétel nélkül mind.
Épp oldalra pillantottam, ahol kb 5-7 éve van üzemben egy saját gyártmányú tcp/ip -n táv vezérelhető PDU, amit lustaságból csak úgy bedobozolatlanul felfúrtam a szekrény oldalára. No ennek is a tápját egy 12V-os kalapsínes MW táp adja (amit szintén csak úgy cigányosan odafúrtam, mármint a kalapsínt) a szekrény oldalára.
-
mm00
aktív tag
Sziasztok!
Van két bejövő internet elérési pontunk, az egyik 10/10 bérelt vonal a másik 30/5-ös lakossági vonal. A Mikrotik routert úgy konfiguráltam fel, hogy a 10/10-est használja minden kapcsolatra. Ha a 10/10-es vonal nem elérhető, akkor váltson át a 30/5-ösre és észre se vesszünk, ha az egyik net kiesik.
A 10/10-es kezd szűkös lenni, viszont ennek a növelésére rendesen a zsebünkbe kellene nyúlni. Azon gondolkozdtam, hogy milyen módon lehetne megoldani a routerrel, hogy szétosztani automatikusan az adatforgalmat a két vonal között, ha mindkettő elérhető.
Esetleg tudnátok erre a szétosztásra tippeket adni? Ha példa kód is jönne a válasz mellé, az sokat segítene
-
#3128
E.Kaufmann
veterán
bacus
#3125
E.Kaufmann
veterán
Mert olyan vacak a MeanWell? Én úgy sakkoztam, hogy fogyasztás szempontjából csak jobb egy erősebb , elvileg állandó használatra szánt, főldelt táp mint valami sima dugasztáp. Persze, ha behal a táp, minden egyszerre áll le. De ha egy a láncban fontos eszköznek megy ki a tápja, akkor majdnem ugyanott vagyok. A 24 voltosnak meg még a feszkóját is tudtam állítani, hogy mindegyik eszköz a határon belül kapjon feszkót, de a legtávolabbi is PoE-n megkapja a 24V-t.
-
bambano
titán
nem tudom megfejteni. odáig megvan, hogy az esetek zömében ez megoldható.
ott akadok el, hogyha van egy natolt kliens gép, ami indít mondjuk egy http kapcsolatot, azt a draytek lenatolja egy adott portra. ha ezt a portot a truedmz-ben levő gép is használni akarja, akkor a bejövő forgalom megkülönböztethetetlen lesz. nem fogja tudni a draytek, hogy ami bejön, azt vissza kell natolni vagy tolni kell a truedmz-be.amíg a truedmz-s gép meg a draytek nem tudja egyeztetni a portkiosztást, addig nem látom, hogy ezt hogy oldod meg.
-
bacus
őstag
válasz
Zwodkassy
#3123
üzenetére
Olyat írtam volna, hogy nem tetszik? Egyszerűen nem értem, hogy működik.
Először is klónozni kell a dmz porta rakott MAC addresst, majd beírni a vigorba, reboot után a vigor wan ip megjelenik a dmz hoston..
El se tudom képzelni, hogy hogy csinálja a vigor. De most komolyan, valamit kitaláltak a fiuk, remélem Bambano megfejti..
, mert nekem nem megy. -
#3125
bacus
őstag
E.Kaufmann
#3124
bacus
őstag
válasz
E.Kaufmann
#3124
üzenetére
Jó hát, így egyszerre megy tönkre minden
-
Lehet, hogy nem tetszik a DrayTek TrueDmz megoldása, de működik. Nekem volt is Draytek Vigor routerem, használtam is (2910, 2110, 2130, 2912, 2920, 2925), és bizony tudja ami le van írva. Azt, hogy hogyan csinálja nem tudom (nem is törtem magam, hogy megtudjam). A 21xx sorozat az elég home kategória, de a 29xx sorozat már "fasza" (nekem). Persze ez mindenkinél mást jelent. Egy tény, hogy stabilan végezték, és végzik mai napig a dolgukat.
Az árain persze el lehet dillemázni. Egy tény: a max uptime az a két áramszünet közötti időszak :-)Ui: a tápegység ezeknél is gyenge pont. 5-6 év után lehet őket cserélni.
-
#3122
bacus
őstag
E.Kaufmann
#3121
bacus
őstag
válasz
E.Kaufmann
#3121
üzenetére
érdekes, de azért az ábrával van némi probléma.
Pl két nat kliens is ugyazzal az ip cimmel szerepel.
Én el sem tudom képzelni, hogy működhet ez a vigor.
-
biokill1
tag
Köszönöm az eddigi segítő hozzászólásokat a témában. Ma végül megvettük a Mikrotik SXT LTE-t. (Remélem a héten megjön, és teszt SIM-el ki tudom próbálni).
Nem mentem el azért a sok stick ajánlás mellett sem. Azt hiszem hogy magamnak a saját 951Ui-2HnD-mmel mindenképp ki fogom próbálni, mert privát célokra is jól jöhet egy mobilnet osztás, pl. nyaralásnál. Viszont a céges környezetbe most nem fért volna bele a +1hét tesztelés, és az a (leírtak alapján elég minimális) kockázat, hogy ha nem jó, akkor járkáljuk a stabil megoldás után.
Szerencsére most belefér a büdzsébe, így bízom benne hogy ez lesz a legstabilabb megoldás. Illetve szempont még, hogy álmennyezettől kezdve, kültérre, bárhova elvihetem CAT5-el, mert a Stick és az USB azért eléggé megköti a lehetőségeket, a Rack szekrény köré...
Mindenképp leírom majd a tapasztalatokat. -
#3118
bambano
titán
E.Kaufmann
#3117
bambano
titán
válasz
E.Kaufmann
#3117
üzenetére
az ugye megvan, hogy ezt lehetetlen tisztességesen megcsinálni?
-
#3117
E.Kaufmann
veterán
SimLockS
#3115
E.Kaufmann
veterán
válasz
SimLockS
#3115
üzenetére
Azért Webstick és egy komplett 4G képes router nem egy kategória.
Más:
Olyat csinált már valaki Mikrotikkel, amit úgy hív a Draytek, hogy True IP DMZ? Egy belső hálón lévő eszköz felé nem csak hogy átirányít minden a WAN portra kintről érkező forgalmat, mint DMZ-nél, hanem még a külső IP címet is megkapja DHCP-n, hogy a portátirányításon kívűl még a címfordítással se legyen gond.
Ja és közben a LAN-on lévő többi eszköz még eléri ettől a külső hálót. -
SimLockS
tag
válasz
biokill1
#3110
üzenetére
Ne vedd rossz néven, de:
Korábban azt írtad, mindegy, hogy +20.000, vagy +30.000. Simán bemész pl egy Telekom üzletbe és kapsz bruttó 18.900-ért vadiújat.
https://www.telekom.hu/shop/termek/Huawei+E3372h+USB+modem--HUAWEIE3372HSL?contractType=newPostpaid&commitmentPeriod=24&sku=jsku1754590294Szerintem totál tévedés nem szolgáltatói modemet venni, hanem "univerzális" eszközt.
-
biokill1
tag
válasz
bambano
#3103
üzenetére
Szia!
Ennek hol tudnék utána nézni? Hogy mit illene tudnia?
Hogy mit tud azt első körben itt néztem:
https://routerboard.com/RBSXTLTE3-7"LTE Category 3 modem for speeds of up to 100Mbit/s downlink and 50 Mbit/s uplink"
" SXT LTE supports the popular LTE FDD bands 3 (1800MHz) and 7 (2600MHz), has a miniSIM slot and is not backwards compatible with older networks." -
biokill1
tag
Köszi, ez elég meggyőzően hangzik.
Alapelvem szokott lenni, hogy külön feladatra külön eszköz. Ez nyilván növelheti a komplexitást meg a hibalehetőségeket, de tehermentesít.
Az a baj, hogy csak SIM-et fogunk kapni, sticket nem... Külön számlásan meg elég horror pl. a Dlink ami most megy a Telenornál...
(Laptopomban ugyan ez az előfizetés van, de ebben ugye beépített a modem... 8 órás uptime volt eddig megszakadás nélkül amit használtam )
Átgondolom azért a dolgot... Vatera, stb hátha van olcsón támogatott modem... -
bacus
őstag
válasz
biokill1
#3101
üzenetére
Nem vitázni, de azért egyéb eszközökkel főleg Raspberryvel, TPLink-el nem említeném egy napon a mikit.
10 évvel ezelőtt egy usb-s huawei E220 3g modem és egy hekkelt asus wl 500g v1 router -rel volt netem nyáron, ott simán benne volt a pakliban, hogy fél óránként router restart, mert ha nem a 3g modem fagyott le, akkor a routernek volt melege...
Megosztottam a netet a szomszáddal, aminek az eredménye az lett, hogy időnként megjelent a sátramban kihúzta a routert majd visszadugta. Ha épp jobb dolgunk volt a nejemmel, szemérmesen nem nézett oda
Sejtheted, hogy én is elégedetlen voltam mindennel, az akkori méregdrága 5Gb forgalommal, a sebességgel, a stabilitással, a szomszéddal, stb.Azután lett más net, majd 5 éve megint mobilnettel kellett megoldani a dolgot. Miki 751G (ami azóta 951), először zte 667 3g stick, majd valamilyen LTE stick, nem is tudom mikor fagyott le utoljára. Főleg, hogy miki scriptelhető és akár újra is indítja magát, ha a stick táp el/vissza adása nem oldja meg.
Idén nagy valószínűséggel megint csak mobil net lesz, már előkerestem az lte stickemet, megy bele egy adat megosztó sim és teszi a dolgát. Biztos jó az SXT-LTE, nem akarlak lebeszélni róla, de hogy a stickes megoldás sem instabil már, azt szerintem mondhatom.
-
biokill1
tag
Köszönöm szépen az ötleteket!
1. Sajnos a személyes ellenszenvem miatt amennyire csak lehet, beszélem le a vezetőséget a Stick-ekről. (korábban Raspberryvel, TPLink eszközökkel nagyon sokszor volt eldobálás, újraindítgatás, stb. Nem mondom hogy 100% hogy a stick hibája volt, de lehet). Úgy néz ki fogékonyak rá, csak legyen stabil a dolog, ebből a szempontból nem számít hogy +20000 vagy +30000 Ft.
LTE térerő van bent, de lehetőség lesz valószínűleg az épületen kívülre is kitenni majd a cuccot, ott lenne a végleges helye.2. Köszi. Igen két LAN, vagy egy LAN végülis mindegy lesz, route-ok fogják úgyis megoldani a dolgot.
3. Így van így terveztem, CCR csinál "mindent" és a SXT-LTE csak egy végpont, WAN2...
Youtube videók alapján mostmár látom a méretét is
Azért beltéren nem lesz az iroda dísze, de remélem mihamarabb elintézhető hogy kirakjuk az épület falára Köszi hogy az SMTP-re felhívtad a figyelmem, szerencsére / nem szerencsére külső levelezés szolgáltatónk van, nem lokál szervereken megy a levelezés.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkold
- Új csak kipróbált Smartech 55 139cm Qled 4K UHD Quantum tv google assistant,Netflix, stb
- DJI Mini 4 pro - Fly More Combo - RC2 drón szett +128GB SanDisk SD
- ÚJ Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 - 16" WQXGA 165Hz - i5 14500HX - 32GB - 1TB - RTX 4060 - 3 év garancia
- T14s Gen4 14" FHD+ IPS i7-1365U 16GB 512GB NVMe magyar bill IR kam gar
- Gopro hero 7 black
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 3000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- iKing.Hu - Apple iPhone 14 Plus - Yellow - Használt, karcmentes
- 122 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- KÖZEL FÉLÁR! Apple Magic Keyboard, Mouse, Trackpad, Pencil, Smart Magic Keyboard Folio, Watch szíjak
- HATALMAS AKCIÓK / MICROSOFT WINDOWS 10,11 / OFFICE 16,19,21,24 / VÍRUS,VPN VÉDELEM / SZÁMLA / 0-24
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged