Hirdetés
- Milyen monitort vegyek?
- Philips LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Deszka Arrow Lake alá: MSI MAG Z890 Tomahawk WiFi alaplap tesztje
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NVIDIA® driverek topikja
- Tálaljuk a februári hardverlevest
- Új, Pure Base 501 sorozatú házakkal adott magáról életjelet a be quiet!
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
drkbl
őstag
válasz
Dare2Live
#996
üzenetére
Megerősítem Dtomi-t, az a CF, amit a Canon Ixushoz kaptam, kb. 3 év után kifeküdt, képet is vesztettem vele, meg a Win is szeretett kihalni tőle a kártyaolvasóban
Egy darabig használtam úgy, hogy egy képet fenthagytam a hibás területen, aztán lecseréltem egy új Sandiskre, amitől a gép is szárnyakat kapott...
De van 256MB penem is, ami 2 hónap után megadta magát.
[Szerkesztve] -
#998
Hydra SR
addikt
(Kolombusz)
#984
Hydra SR
addikt
válasz
(Kolombusz)
#984
üzenetére
Csak egy apróság, mivel tudom, hogy nagyjából mit keresel: nem biztos, hogy tükörrefist ajánlanék mert mire felszereled mindennel, amit egy 100 rugós kompakt tud, mondjuk megfelelő zoomátfogással, rámegy az alsóneműd is. (Persze ha ezt megteszed, akkor sokkal jobb minőségben fogja tudni ugyanazt.) Ráadásul a 300D-nél kritikus, hogy hány expó van benne mert szeretnek meghalni 10 000 körül. Nem véletlenül lehet kapni tönkrement zárszerkezetes 300D-t itt PH-n is, és nemrég még olyat is láttam amiben bevallottan volt cserélve a zár. Camera Kft-nél megmondják a frankót, hogy mennyi van benne, ha beviszed. Amit a szoftvere kifelé mutat az átállítható könnyen.
-
-
Dtomi
őstag
válasz
Dare2Live
#994
üzenetére
3ból kettő. Most ölöm a 3.at. 1 Canon 128 as ami még 20 rugó volt egy kingston gigás szintén 20rugó. Most egy Twinmos ultra-x 140x es de ez még húzza az igát. kb 100* többet használtam azokat mint ezt ez még vadiúj uh nem bízom el magam. negyediknek szintén twinmost az egy 70X es
Kiegészítés.
[Szerkesztve] -
Dtomi
őstag
válasz
misstick
#989
üzenetére
Én ha rendesen elindulok itthonról fotózni és pénzt áldozok rá, márpedig rendetlenül nem indulok el az biztos. És a terepen berosszul a cf em magamat is földhöz verem az mégjobb ha az egész anyag egy kártyára lett fotózva... Ezért viszek magammal inkább 5db gigást... nem foglal helyet ne mkerül többe.
-
Fryskitt
addikt
válasz
misstick
#989
üzenetére
Nem hiszem, hogy ne lehetne megbízni a 2GB-os kártyákban, ez túlzott paranoia. Esetleg azért jó 2 db kártya, mert akkor, ha netalán az egyik tönkremegy (de nem azért, mert megbízhatatlan lenne a 2GB!, jól is néznénk ki), akkor a képeid egy része megmarad. Ha el alarsz titkolni néhány képet, akkor is jól jön, ha 2 kártyád van. Másrészt viszont könnyű elveszíteni azt, amelyik nincs a gépben. Legalábbis, én mindig kerestem, amíg nem vettem fotóstáskát meg tokot a kártyáknak.
[link]
[link] -
misstick
csendes tag
Sziasztok,
nem tudtam dönteni a canon s3 es a sony h5 között igy mindkettöre licitaltam ebayen es a sony megnyertem 301 euroval (uj, szamlaval)
most viszont memoriakartyat kene bele vennem es nem igazodok ki. segitenetek?
memory stick duo pro kell bele. több gyartotol is van. honnan tudom melyik a gyors es megbizhato? sandisk, sony? olvastam ilyet is h tuti nem kinai fake. miert van olyan is? szamolnom kell vele h veszek egyet es kiderül h fake?
ha rajta van h highspeed akkor az az is?
köszönön szepen! -
#986
Dtomi
őstag
(Kolombusz)
#984
Dtomi
őstag
válasz
(Kolombusz)
#984
üzenetére
[link] 85ezerért obival a fekete változatot. Google a barátod.
-
#985
zsiga667
addikt
(Kolombusz)
#984
zsiga667
addikt
válasz
(Kolombusz)
#984
üzenetére
Szerintem igen.
-
#983
perempe
veterán
(Kolombusz)
#982
perempe
veterán
válasz
(Kolombusz)
#982
üzenetére
Használt DSLR. Digital Rebel - 300D?
-
#982
(Kolombusz)
veterán
(Kolombusz)
veterán
100k-ért milyen gépet ajánlanátok?
Most egy a70-es canon van, lehetőleg Canont szeretnék, mert bevált és a menüje is logikus. -
popey37
addikt
most jött meg az A540-em, tökéletes, mindent tud amit akartam, kicsi, jól néz ki, és kaptam hozzá egy pár extra cuccot is./töltő, 1gb kártya, tok,aksik, kábelek-usb és av,/ szóval megérte az árát.
ha valakinek kell róla több infó , kérdezzen, esetleg könnyebb a későbbiekben dönteni. -
doglegy
csendes tag
Sziasztok!
100.000 Ft körüli pénzösszeget szánnék digitális fénykezőgép vásárlására.
Tájékozodtam kicsit, de nem igazán tudok dönteni. Canon S3, meg G7, meg van egy Panasonic Z7 vagy ilyesmi. Persze ha ezeknél jobbat tudtok ajánlani, akkor bátran tegyétek meg, de a kijelölt összegig.
Hogy mire kell: tájképekre, portré fotozásra, makro fotozásra, mozgo tárgyak fotozására. Legyen jo a képminősége, legyen megbizható, tartós. És lehessen vele buherálgatni is, tehát legyenek kreatív lehetőségek is. Ezek nagyjábol a szempontjaim.
Én most Németországban vagyok ösztöndíjjal, de itt sem olcsobbak a boltban a gépek mint otthon. Probálkozzam ebay-en?
Hozzáértő segítségeteket köszönöm! -
Fryskitt
addikt
Bár azt hiszem született Canon párti vagyok, de az Olympus 550 megfontolandó, ha állatokat akarsz fotózni (18x zoom!), és érdekes lehet még az FZ8 a RAW képességével is. Meggondolnám a helyedben az A85 + telekonverter lencse használatát is (az 6x zoom egy 2x lencsével).
-
Dare2Live
félisten
Kodak P850, Canon IS3, Pana Fz7/8, Fuji 6500, Pana FZ30, oly sp 550 felé nézegess.
Nálam ''nagyzoomban'' a bestbuy a Kodak P850, a kategória legjobbja meg az FZ30(fz50felejtős), legnagyobb átfogás az oly sp 550é, sokan a Fuji 6500re esküsznek príma kis gép, méret/tudás arányban pedig a Canon IS3 a legjobb.
Hirtelen ennyi kapott információból ennyi tellik tőlem. -
#969
domedee
senior tag
Szten Márs
#967
domedee
senior tag
válasz
Szten Márs
#967
üzenetére
Ugyan, max elmorzsol egy-két könycseppet a szeme sarkában, hogy mi lehetett volna...
De félretéve a viccet, jó kis gép az, éppen annyival tud kevesebbet, ami pont elég annak, aki nem akarja az S9600-t, de mégis valami komolyabbat szeretne. -
quantal
tag
Én a Canon és a Pana között választanék, a Sony-ról nem sok jót hallottam. Nemrégiben volt itt egy elég részletes összehasonlítás a H5 és az FZ7 között, a végeredmény a Pana felé billentette a mérleg nyelvét. A Canon S3 és a Pana FZ7 paraméterei nagyon hasonlóak, igazából a személyes szimpátia, és a tesztképek alapos böngészése után hozz döntést. A Canon mellett szólhat a forgatható lcd, a pana mellett pl. a Li-ion akksi, a hosszabb használható záridő.
A pixinfo-n egyébként mind a három gépet alaposan tesztelték egymás után, ez elég jó összehasonlítási alapot jelenthet.
[link]. -
-
-
Nem tudom miért kevered ide az 5600-ast,az 5500-ról van szó.
Steve-Digicam's: [link]
USB MODE - DSC(download to a PC)/PC Cam(webcam mode)/Pictbridge mode for direct printing.
Ott van az a webcam mód,nekem is ott volt,működött.A tárcsa video módban van a használata alatt,ez rendben is van. -
Fryskitt
addikt
Miért olyan fontos ez a webkamera dolog? Annak tényleg jó egy 3e forintos kütyü. Nem beszélve arról, ha a fényképező esik le a monitor tetejéről (mondjuk LCD-re rá sem megy), akkor a fényképezőnek biztosan lesz baja, a webkamerának meg majdnem biztos, hogy nem. Szerintem érdemes mindent arra használni, amire kitalálták (és nem egy szuperzoomot webkamerának!).....
[Szerkesztve] -
drkbl
őstag
Kipróbáltam, (S5600) kétféle USB mód van: diszk vagy PictBridge. PictBridge módban hangsúlyozottan állókép eszköznek ismeri fel, ugyanaz a varázsló indul, mint diszk nézet esetén. XP prof. szerint minden ok, kamera szerint communication error
A tárcsa video állásban volt, de nem jelentett semmit. Az MSN live hangoló varázslója sem ismert fel új webkamerát.
Google-fu ezt sugallja: ''Die Frage erübrigt sich völlig, da man die S5600, wie alle neueren Fuji-Kameras nicht als WebCam benutzen kann.''
5500-ra ezt találtam: [link] -
Egy 3e ft-os webcam is tudja a 30fps-t 320-on..
Hogy adapterrel egyáltalán megy-e az s5500-as,azt nem tudom,szerintem nem.Áramforrás a gép saját akksija.Nem mlékszem arra,hogy USB-vel vagy a video kimenetet használva a tuneremmel volt-e összekötve.Az MSN-en kívül nem futott semmi,ezen belül persze be kellett állítani a megfelelő forrást,mint ahogy a fényképezőn a web funkciót (talán mégis USB-vel volt a géphez kötve)
Én 1x próbáltam összvissz az érdekesség kedvéért,működött. -
attiati
veterán
félelmetes ez a lencse, meg a 10x optikai zoom
azt írja, hogy videófelvétel 320*240-ben 30fps... az egy 5-6000 ft-os webcamnak felel meg.
De valóban nem említik paramétereknél a webcam funkciót
Mennyire volt bonyolult összehozni vele msn videocsetelést?:
1. Miről kapott áramot? Adapterről is megy?
2. Mennyire működött kevés fény mellett?
3. Hány programot kellett hozzá külön futtatni?
kösz a segítséget
[Szerkesztve] -
attiati
veterán
sziasztok!
Ha webcamera-ként is szeretném használni a digigépet, akkor azt a termék honlapján hogy szokták feltűntetni? Esetleg tudnátok ajánlani gépeket, amik viszik ezt a funkciót?
Nagy elvárás tőlük, hogy webcam-ként 30 fps-el vigye a 3xx*2xx felbontást?
kösz a segítséget!
[Szerkesztve] -
quantal
tag
Az előzőt már nem tudom módosítani... Tehát: ha neked nem fontos a sok manuális beállítási lehetőség, magyarán csak automatán akarod használni a gépet, akkor az eredeti listából én a pana lz5-öt sem eljtenén ki, mert a 6x átfogású stabilizált objektívjével igazán jól használható darab. Az itt hozzászólók többnyire nem automatán használják a gépüket azért ajánlották a fuji-t vagy a canont, de sok felhasználónak erre nincs szüksége, mert nem akar belemerülni jobban fotózásba. Ebben az esetben nagyon jó választás a pana is.
[Szerkesztve] -
quantal
tag
-
Dtomi
őstag
Én szidom mint a bokrot... Akik olvassák a topikot azuk tudják hogy rühellem. Most éppen szervízben van mert nem hajlandó bekapcsolni. Fél éves és kb két kezemen megszámolom hányszor lett elővéve. Ha Nem fontos a nagy zoom miatt berázni az összes képedet akkor a Canon PowerShot A540-et ajánlanám. és azt hiszem olcsóbb is most.
-
Hali!
Tényleg jó gép az 5600-as, én egyszer használtam, és a véleményem a következő róla:
Jó: jó fogás, jó menü, kezelhetőség, viszonlag jó képminőség, strapabíró állítólag, olcsó-
Rossz: kézi fókusz nehézkes.
Van még több hátrány, amit szoktak emlegetni, de ha figyelembe veszük az árát, akkor rájövünk, hogy azok a ''vádak'' egyáltalán nem jogosak.
Remélem valamit tudtam segíteni! -
#929
orbano
félisten
sandokan66
#928
orbano
félisten
válasz
sandokan66
#928
üzenetére
nem tudom elképzelni, hogy egy madár távolságát olyan pontosan tudnád saccolni, hogy összevethesd a kijelzett értékkel. teszem azt ha 5-10 centivel alrébb fókuszálsz, már bukta a kép...
-
orbano
félisten
Ha van személyes szimpátia, akkor egyértelmű a döntés. Olyan extrém szembeötlő és kihagyhatatlant egyik hasonló kategória sem tud szerintem. Persze a gépek java részét csak kikapcsolt állapotban fogdostam eddig, de szerény tapasztalataim alapján a 30d bőven egy nagyon jó kis hobbigép, és amivel különösen elégedett vagyok és nekem fontos, az az alacsony képzaj magas ISO-n.
Tele ügyben nem vagyok kompetens, majd segítenek az okosak. Én ilyen érkategóriában a 70-200-at veszem, de nyilván ez madarakhoz éppen, hogy csak elég, szóval biztosan van jobb vétel. -
T_ysty
csendes tag
Azt hiszem ebben teljesen egyetértünk. Nekem is inkább a Canon a szimpatikusabb. Esetleg objektív javaslatod nincs? Van olyan tele 150 eFt körül amit érdemes megvenni madarászni? Mivel eddig csak bridge gépem volt, az optikákat nem ismerem,most próbálok tapogatózni, ezért minden ötlet érdekel.
-
orbano
félisten
D200: jobb kialakítás, kényelmesebb, szebb, okosabb
30D: kisebb zaj, olcsóbb
Szerintem ne mások véleménye alapján dünts felőlük. Két dolog alapján érdemes választani:
-Objektívek: melyik az a kínálat, amiben megtalálod a számításod, milyen van az ismerősöknek, stb.
-Személyes szimpátia: ennél nincs fontosabb. azt érdemes megvenni, amelyiket szimpatikusnak találod. Mondjuk nekem a d80 szimpibb volt mint a 30d. mégis a 30d mellett döntöttem az obik miatt. erre semmi logikus érvem nincsen, canon párti vagyok. a fotózás élményén kívül nekem sokat számít a technika érzése által nyújtott öröm, és ilyen irányban a canontól megkapom amit akarok. azt pedig nem hinném, hogy bármelyik gép tudása/nemtudása megakadályozna engem abban, hogy jó/rossz fotókat készítsek
Egy szó, mint száz, szerintem mindkét gépel ugyanolyan szinten fogsz tudni fotózni, az eltérést személyes preferencia alapján érdemes meghozni
-
T_ysty
csendes tag
Na igen. A gondom pont ez. Szeretnék egy olyan gépbe belenyúlni, amihez előreláthatólag mindent be lehet szerezni és lehetőleg több árkategóriából is választhatok hozzá kiegészítőt. Ezért - és most mély tisztelettel kérek minden Pentax rajongót, hogy bocsássa meg vétkem - a Pentaxot kihagynám.
Ha még annyit írnátok, hogy miért a D200 és nem a 30D, azt még szívesen venném. -
#907
Szten Márs
nagyúr
Fryskitt
#906
Szten Márs
nagyúr
-
Vannak a pentax-nak elég jó kis obijai, csak nem (mind) forgalmazzák őket itthon. Nem azt mondtam, hogy jobbak lesznek és olcsóbbak, hanem azt, hogy lesznek. És ha lesznek, akkor az olcsóbb váz miatt jobb vétel lesz a Pentax váz+obi. (már ha így lesz) Egyik ismerősöm foto boltban dolgozik, és az importőr tavaszra ígért a boltnak sok pentax obit. Én is csak ennyit tudok. Gondolom nem csak az a bolt kap majd...
De ne érts félre, én nem állítok semmit, mivel nem ismerem személyesen sem a D200-at, sem a K10D-t, én csak annyit javasoltam a kollégának, hogy olvassa el a tesztet. Azért tartom ígéretesnek a Pentax gépeket, mert szerintem nagyon jó ár/érték arányuk van. És elöbb-utóbb úgyis lesz hozzájuk elegendő objektív.
Szten Márs: Én csak azért mondtam, hogy D200 kategória, hogy minden (általam olvasott) tesztben ezt írják róla... -
-
Dtomi
őstag
Fordul a kocka??? Ezt honnan tudod??? Olyan obikat fognak kiadni amik olcsobbak jobbak mint a canon nikon eddigi obijai?? JA és egyből nagyobb választékban lehet majd őket kapni, és minden bizonnyal mindenhol forgalmazni fogják őket? Szép álom!
werttzui amíg a por nem a gombokon jut be hanem obicserélnél kutyát nem érdekel a pormentesítés. cseppmentes??? Ez tudja valaki hogy konkrétan mit takar??? Vízálló vagy nem? Nem, akkor mi az értelme? -
#901
werttzui
addikt
Szten Márs
#900
werttzui
addikt
válasz
Szten Márs
#900
üzenetére
Csak csepp és porálló mint a d200 ilyet még az 5d sem tud.
Egy darabig használtam úgy, hogy egy képet fenthagytam a hibás területen, aztán lecseréltem egy új Sandiskre, amitől a gép is szárnyakat kapott...
köszi megegyszer!
ha rajta van h highspeed akkor az az is?
a lényeg hogy megvan.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Dr.NX
- Tamron 28-200 mm F/2.8-5.6 Di III RXD Sony E bajonett
- Canon IXUS 70 ( SD1000 ) eredeti dobozban, minden tartozékával.
- Fujifilm Instax mini 70 fényképezőgép
- Anamorphic Lens Mod GoPro HERO 13 - 12 - 11 - 10 - 9 akciókamerához
- GoPro HERO 13 - 12 - 11 - 10 - 9 akciókamerákhoz való ND 4/8/16/32 szűrő készlet (Neewer)