Hirdetés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Gaming notebook topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- LG LCD és LED TV-k
- Videós, mozgóképes topik
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Nikon DSLR topik
- Hisense LCD és LED TV-k
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lacibacsi
addikt
Sziasztok!
50-70 ezer forintos kategóriában szeretnék fényképezőgépet vásárolni. Teljesen amatőr célra kellene, de azért nem árt, ha szépen dolgozik. Bridge típusú gépeim voltak eddig, talán ezen a vonalon kellene haladni most is. Ha nem is konkrét típust, de legalább márkát javasolnátok? Fuji kizárt, abban rengeteget csalódtam, de mégis melyik éri meg legjobban? Leginkább a makró minősége és az éjszakai képalkotó képessége a fő cél.
Köszönöm.
Az öregséget onnantól kell számítani, amikor a punci már büdösebb a munkánál.
-
#56899
philoxenia
MODERÁTOR
Dr.NX
#56898
philoxenia
MODERÁTOR
Új nicket regisztrált.
[ Szerkesztve ]
Menczer érvelési stílusához nekem is jogom van...
-
Dr.NX
Topikgazda
válasz
Bruuce87
#56896
üzenetére
Ami szerintem képminőségben is jó és méretben is kellemes, az a Panasonic GM5 12-32 obival vagy LX100, ezek mind keresős vázak. Vagy Sony RX100 III vagy IV.
Látom elbúcsúztunk Aser Tzuiko kollégától? Rossz fát tett a tűzre?
[ Szerkesztve ]
Elfogadom a sütiket.
-
Bruuce87
csendes tag
Sziasztok!
A Nikon D5100es fényképezögépemet akarom leváltani valami kompaktabb gépre. Sajnos a nagy meret miatt az utobbi idoben nem nagyon vittem magammal ezért gondolkozom a váltasban. A kérdés már csak az hogy egy profibb kompkat gépet vagy egy belépöszintü Systemkamerat vegyek. A keret max 250ezer HUF a gepre objektivvel. A felhasználás semmit extra, nyaralas, csalad....
Tudnatok esetleg egy jó fényképezögépet ajánlani?Köszi!!
-
#56895
asdf_
veterán
Dexter-2000
#56894
asdf_
veterán
válasz
Dexter-2000
#56894
üzenetére
Kb. az egyetlen olyan felhasznalasa a keszuleknek, ami a realitas talajan mozog
(magyar penztarcat nezve persze)Nezzel Fuji instaxot is esetleg, ott 6 ezerert 20 fenykepes filmet adnak (halalpici kep, de van BW film is hozza). 22e a fapados gep (fix 1/60 zarido, mindig villan a vaku, manualis rekeszallitas, jezus, elolvasni is faj
), zsirujan, mm-bol, vagy van instax wide is, az mar 35e korul van, de nagyobb kepet csinal, es legalabb van automata fenymerese is, es AA elemmmel megy.
Arra figyelj, hogy film meret =/= kepmeret![ Szerkesztve ]
-
#56892
asdf_
veterán
Dexter-2000
#56891
asdf_
veterán
válasz
Dexter-2000
#56891
üzenetére
Biztos van valami ok, amiert ezt szeretned, de egy eleve nem eppen acelos kepminosegu gep, szinten nem acelos minosegu instant fenykepet akarni, ugy, hogy kb. 5000 ft-ert kapsz tiz kepet, amikor a gepnel sanszosan barmelyik 20e ft-os digitalis fenyekepzogep jobb kepet csinal, es 5000 Ft-bol kijon 130 db. 10*15 cemtis papirkep es emelle kerhetsz meg 2 db. 20*30 centiset is. NAGYON kell akarni azt az azonnali kepet, hogy a horribilis koltsege ellenere valaki ilyet vegyen, en atgondolnam meg egy parszor, mert penzugyileg semmi realitasa nincs a cuccnak.
(de ha mondjuk eskuvore kell, hogy a vendegek fotozzak le magukat egy photo booth-ban az ifju parnak, plusz hogy meg a jelenlevok is megtekinthessek, akkor persze nem szoltam)[ Szerkesztve ]
-
#56891
Dexter-2000
őstag
Dexter-2000
őstag
sziasztok, szeretnék venni egy polaroid fényképezőgépet, 20-25000Ft értékben.
Néztem van 5.4×8.6cm méretű film és 8.8 x 10.7 cm.Ha a nagyobb képet tudná csinálni ennyi pénzért az jó lenne, de ha nem a kisebb is megfelel
Szép napot!
-
#56890
philoxenia
MODERÁTOR
zsoltzsolt
#56888
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
zsoltzsolt
#56888
üzenetére
Az USA-t anno végigfotózta egy fotós egy egy megás mobillal.
Menczer érvelési stílusához nekem is jogom van...
-
Falovas
aktív tag
válasz
rgranc
#56884
üzenetére
Ha az RX100 számomra megfelelő lett volna akkor azt vettem volna meg. De a kevés zoom , a gyenge fényerő, és a vakupapucs hiánya túl nagy kompromisszumot jelentett volna.
Családi mindenesnek kevés, de utazó gépnek talán elmegy....A képminősége rendben van." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
#56888
zsoltzsolt
addikt
philoxenia
#56886
zsoltzsolt
addikt
válasz
philoxenia
#56886
üzenetére
Igen, erre jó példa Bobtail (Detkó Dávid) mobillal készült képei. A Microsoft alkalmazta is. Érdemes ránézni pl Flickr-en vagy Instagram-on a képeire. Sokan tükrössel sem tudnak olyat, szóval ez egy csak egy eszköz. Michelangelo is ecsettel festett, az én kezemben ugyanaz az ecset nem hinném, hogy képes lenne arra 🙂
[ Szerkesztve ]
-
#56886
philoxenia
MODERÁTOR
Falovas
#56883
-
rgranc
aktív tag
válasz
rgranc
#56884
üzenetére
Ezt már külön írom, majd törli a moderátor ha túl off. Négy gyerekem van, ha azt mondom hogy szeretek vezetni és egy relatíve sportos egyterűt keresek 10-12 millió forintért, akkor hiába erőlteted hogy teszemazt legalább egy hármas BMW-t vagy egy Mazda MX-5-öt kell vennem mert azok adják az igazán jó vezetési élményt, és ha kipróbálom az MX-5-öt utána úgyis minden mást szar lesz vezetni. Hiába ekézed hogy ha nekem a méret fontosabb akkor ennyi erővel IFÁ-t is vehetnék... Vannak bizonyos preferenciáim és azokhoz szeretnék azért kompromisszumot kötni, szóval vehetek pl. egy '17-es Chrysler Pacificát a 3.6 V6 motorral - belefér az egész család és ha kell akkor sportosan is tudok vele menni (még ha meg sem közelíti a BMW vagy a Miata sportosságát...)
-
rgranc
aktív tag
válasz
Falovas
#56883
üzenetére
Ha már nem kötünk kompromisszumot, akkor feltételezem csakis a Canon 5D mark sok ajánlható, szigorúan L-es obikkal, alatta minden kompromisszum a minőségben, nem? Sőt lehet hogy a Canon is az és csak a Hasselblad az igazi???
Vagyis a minőség nem számít csak a kényelem. Nem igaz, kompromisszumot keresek a kettő között. Ha nem számítana a minőség akkor bementem volna a MM-be és megvettem volna az első húszezres szappantartót - vagy még egyszerűbben, használnám a telefonom. Nekem a DSLR mérete, tömege és az objektív-cserebere pont három olyan kényelmetlenség a mindennapi (kirándulós) fotózásban, ami számomra nem éri meg, ennyi. Kérdezhetek hogy mások szerint mi a jó kompromisszum, és kaptam is segítőkész válaszokat (köszönöm ismét!) attól hogy a te igényeidnek mondjuk egy RX100 képminősége nem felel meg...
-
Falovas
aktív tag
Eleve az 1/2.3 inch-es gépekkel nem vagyok kibékülve, mert évekig használtam, és utáltam a minőséget amit produkált. Ezek számomra a "fényképezőgépnek látszó tárgyak" kategória.
Aki egy kicsit is komolyabban gondolja a fényképezést annak igenis fontos az ennél jobb minőség. Amikor valaki azzal jön, hogy eladtam a dslr-emet mert nem volt kényelmes,és valami extra kényelmes kompaktot keresek , attól "kimegyek hegyesre". Vagyis a minőség nem számít csak a kényelem.
Egy Pana LX100-at is kényelmesen lehet használni, pont a kényelmeseknek lett kitalálva, és még minőséget is kap vele a kényelmes vásárló. De ha nem fontos a minőség, csak a kényelem, azzal nem sok mindent lehet kezdeni, azoknak ott vannak a 20ezres kompaktok...." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Dr.NX
Topikgazda
válasz
Falovas
#56878
üzenetére
Ez egy ilyen topik. Fényképezőgépeket ajánlunk másoknak. Szerencsére jól megfizetik.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Abban igazad van, hogy aki igényes és komolyan gondolja a dolgot, az maga jár utána.
Ha nem értesz egyet az ajánlásokkal és tudsz jobbat, te magad is ajánlhatsz, az csak a közösség hasznára válhat.Elfogadom a sütiket.
-
Falovas
aktív tag
Ezeknek az ajánlgatásoknak nem sok értelme van. Olyan "porszívó ügynök " feelingje van: Uram ! Vegye meg ezt a porszívót, higgye el ez a legjobb vétel, porzsák nélküli, hatalmas teljesítmény, halk. Én is ezt használom, nagyon jó. Ami nekem jó, az másnak nem biztos. Én hiába áradozok egy gépről, ha másoknak mások a szempontjai. Én győzködjek akárkit , hogy ezt meg ezt vedd meg, mert tuti jó gép? Ott az internet. Aki gépet akar venni, az vegye a fáradtságot, nézzen tesztfotókat, teszt videókat és azok alapján már fog tudni dönteni. ilyen egyszerű az egész.
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
#56876
rgranc
aktív tag
Aser Tzuiko
#56875
rgranc
aktív tag
válasz
Aser Tzuiko
#56875
üzenetére
A "csak süssön a nap" nem zavar, együtt tudok élni a kompaktoknak ezzel a limitációjával, évek óta csak kompaktjaim vannak (egy röpke másfél hónapos DSLR kitérő után, amikor ráébredtem hogy lehet akármilyen jó a képminőség, nekem általános célra kényelmetlen használni, obikat cserélgetni, túl nagy és nehéz, el is adtam). Most pl. Pana FZ-72-ről próbálok kisebbre váltani. Kb. imádom és nagyon jól használhatónak tartom (mint említettem, megszoktam a kompaktokat, ezzel a képeim 90-95%-a használható, még beltéren is) - de túl nagy ez is. Mindenképp olyat akarok most ami már nem kétpálcás minőség, de zsebrevághatom, bármikor előkaphatom, mindig nálam lehet egy extra táska nélkül is. A telefon mondjuk pont ilyen, de annál azért jobbat szeretnék
szerk.: azt az elején valóban nem említettem hogy nem a fotozz.hu-ra próbálok képeket feltenni, élményeket, helyszíneket, embereket örökítek meg (szerencsére sikerül utazgatnunk ide-oda időnként), szóval nem az elérhető legjobb minőség a cél, hanem a megfelelő kompromisszum az ár, méret (és használhatóság) és képminőség közt...
[ Szerkesztve ]
-
#56875
Aser Tzuiko
csendes tag
rgranc
#56874
Aser Tzuiko
csendes tag
válasz
rgranc
#56874
üzenetére
Régebben ajánlottam a Sony HX90-t de nem tud RAW formátumot, az EVF-je kilóg és emiatt sérülékenyebb és körülményesebb mint a TZ70 aminél mindig ott van ha kell. TZ70-nel azt kapod amit egy 5.6-ra rekeszelt FZ200 tud, plusz kapsz vízszintet is meg WiFi/NFC-t. Csak süssön a Nap.
(Ilyen kicsi választéknál olyan szocializmus feelingem kezd lenni, amikor volt két-háromféle készülék egy célra. Ha már ismerem ezt a párat, szakértő vagyok...)
[ Szerkesztve ]
-
#56874
rgranc
aktív tag
Aser Tzuiko
#56867
rgranc
aktív tag
válasz
Aser Tzuiko
#56867
üzenetére
Köszönöm a Fuji ajánlatot, tetszene is nagyon, de méretben sajnos az is egy kicsit túl nagy lenne, úgy gondolom.
-
#56872
Dr.NX
Topikgazda
philoxenia
#56871
Dr.NX
Topikgazda
válasz
philoxenia
#56871
üzenetére
Na igen, a Mark I, de én is az RX100 Mark I-ről írtam.
Vicc a Sony árazása, az RX100 mk3-nak kellene 120 körül lennie mostanra (szerintem ), ehelyett:
mk1: 120e, mk2: 190e, mk3: 190e, mk4: 230e, mk5: 340e, de ezek még csak a minimálárak.
A mk4 is most akciós, 280 körül szokott lenni.Elfogadom a sütiket.
-
#56870
Dr.NX
Topikgazda
philoxenia
#56869
Dr.NX
Topikgazda
válasz
philoxenia
#56869
üzenetére
Pedig de, az RX1 pont egy misi. Elég konzekvens árazás.
Elfogadom a sütiket.
-
rgranc
aktív tag
Sziasztok!
Legfontosabb szempontként zsebben elférő gépet keresek százezer Ft alatt, és a fentebb ajánlott TZ70 vagy egy használt RX100 (ebay.de) lenne vajon a jobb ajánlat szerintetek?
(Az FZ200 kiesik, sajno nincs akkora zsebem, akármennyire is az "egyetlen ajánlható gép".)
Előre is köszönöm!
/r. -
#56864
philoxenia
MODERÁTOR
asdf_
#56863
philoxenia
MODERÁTOR
Á dehogy, látod itt jól jött...
Amúgy például videónál pont kellhet, hiszen amúgy sem nagyobb a felbontás... Ennél a gépnél egy kis vonal jelzi csak amúgy a digit zoom határát, könnyű túlnyomni. Nincs kukucska, ami nekem komoly hátrány, azért is cserélem le a gépet.
Menczer érvelési stílusához nekem is jogom van...
-
#56863
asdf_
veterán
scarabaeus
#56861
asdf_
veterán
válasz
scarabaeus
#56861
üzenetére
Javagyugy, en egy bongeszopluginnel neztem az exifet (lustasag rulez), az csak a fobb adatokat mutatja a digitzoomot nem (amirt en amugy feltetelezem mindenkirol, hogy elso dolga kikapcsolni
).[ Szerkesztve ]
-
#56862
philoxenia
MODERÁTOR
Ciccuka
#56860
philoxenia
MODERÁTOR
-
#56861
scarabaeus
őstag
Ciccuka
#56860
scarabaeus
őstag
válasz
Ciccuka
#56860
üzenetére
Ha a fülkét olyan 3,8 m magasnak veszem, olyan 8 km-re lehet az út.
A képen két telihold férne el vízszintesen egymás mellett, és egy kis hely maradna csak szabadon mellettük.
A festményhatást erősen fokozza a 4x digitális zoom (a 2-es értéket az EXIF-ben rosszul értelmeztem, mivel nem szoktam használni, tehát 2 hatványok lehetnek, nem simán a szorzók)Ja, amúgy egy Fuji F660EXR: EXIF
[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
#56860
Ciccuka
veterán
philoxenia
#56856
Ciccuka
veterán
válasz
philoxenia
#56856
üzenetére
Ezt mivel csináltad? Nem tűnik valami szépnek.
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
#56857
air
nagyúr
philoxenia
#56856
air
nagyúr
válasz
philoxenia
#56856
üzenetére
Csak a kíváncsiság kedvéért, mi van ezen a képen, ami miatt nem készülhetett volna el telefonnal?
Tintatartó, aligátor, búzavirág, csók, gyalupad, fogpiszkáló
-
#56856
philoxenia
MODERÁTOR
asdf_
#56855
philoxenia
MODERÁTOR
-
#56855
asdf_
veterán
philoxenia
#56854
asdf_
veterán
válasz
philoxenia
#56854
üzenetére
Akkor rakefeltem :/ Volt mar ilyen, utolso elotti nap kozepen a tepozaras* ovtok elengedte magat, foldon landolt, a gep meg tobbet nem kapcsolt be (halistennek csak egy ocska kompakt, amit 5-6 ezerbol javitott a gyari szerviz). Kenyszeruen mobillal fotoztam a tovabbiakban (nem lettek tul szepek, ez ketsegtelen, belenagyitas nelkul kis postprocess utan szodaval elment).
* tepozaras ovtokot soha ne vegyetek, csak olyat, aminek alja teteje be van varrva es at kell fuzni az ovet rajta
-
#56854
philoxenia
MODERÁTOR
asdf_
#56853
-
#56853
asdf_
veterán
philoxenia
#56848
asdf_
veterán
válasz
philoxenia
#56848
üzenetére
(Meg) ket gepem van, abbol egyet. Nem vagyok az a fajta, aki ide ezzel a geppel megy, oda meg azzal (nem is lenne semmi ertelme, mert a kompakt es a milc kozott minimalis meretkulonbseg van, a milcem cipokanallal ugyan, de befer a kompakt regi tokjaba*, -eljen a palacsinta
-). Miert lenyeges amugy? * ize, mar nem, kapott gripet
[ Szerkesztve ]
-
#56847
asdf_
veterán
philoxenia
#56846
asdf_
veterán
válasz
philoxenia
#56846
üzenetére
Csurhetjuk, csavarhatjuk, uj gepben kb. az FZ200 az elso, amiert erdemes penzt adni. Sajna a kisszenzoros csucskompaktok kihaltak, az 1"-os vonal meg nem ez az arkategoria, amit az atlagmagyar penztarcaja elbir. Ami tenyleg kompakt, az meg a szokasos kicsiszenzor sotetzoom, nem eri meg ra penzt kiadni (es 3-4 optikailag tokegyforma gep kozul melyik ajanlott kerdessel jonni sem, mert pont nem a fototechnikai tulajdonsagok kozott van ott az elteres, a tobbit meg a juzer is el tudja donteni) akkor mar inkabb hasznalt milc (es a merettel sajnos ott is meg kell baratkozni).
A kerdezo helyeben viszont szelsebesen ramozdulnek arra az Euronics-es Nikonra, az egy jo talalat volt, az arlimitjebe is belefer, uj is, es a kepe is jobb mint egy kompaktnak, a meret a kerdeses csak, hogy azzal egyutt tud-e elni. -
#56846
philoxenia
MODERÁTOR
asdf_
#56840
philoxenia
MODERÁTOR
Az FZ200 nem igazán "kompakt" gép. Sok szempontból jobb, pl. a TZ 70-nél, de sok szempontból rosszabb. Leginkább a mérete a baj. Nekem például teljesen felesleges lenne megvennem egy ekkora gépet a tükrös mellé. Annál mindenben rosszabb. A kis gépek kis helyen elférnek, azért veszik őket.
Bridge méretben a legolcsóbb használható, ez sima ügy. Ellenben pár éve itt azt mondták volna rá, hogy ez nem bridge kategória, a szenzorméret az optika stb. miatt. Akkoriban a Sony R1 vagy a Minolta Dimage gépeket nevezték csak itt a PH!-n "bridge"-nek.Menczer érvelési stílusához nekem is jogom van...
-
#56844
Aser Tzuiko
csendes tag
asdf_
#56843
Aser Tzuiko
csendes tag
Akkor megegyezhetünk abban, hogy már ketten azt ajánljuk innen a fórumról, hogy ne dobjon ki az ablakon 70-et ha most 90-ért kaphat jót is. Vagy 20-ért kell venni használt de jó gépet (ami tud legalább 720-as fél-HD videót is... Van ilyen?). A többiből meg el kell menni tanfolyamra.
Ha Szipál mesternek jó volt egy FZ50, nem hinném hogy sokkal magasabbra kéne tenni a mércét, persze ha valaki repülőnapot akar fotózni vagy agárversenyt... -
#56843
asdf_
veterán
Aser Tzuiko
#56842
asdf_
veterán
válasz
Aser Tzuiko
#56842
üzenetére
Nem az embert balfaszozom le, hanem a cselekedetet
. Ha 80-ert lehet kapni egy egyengepet, vagy 100-ert egy olyat, ami a verofenyes napsutesen kivuli esetekben sokkal jobb kepeket csinal, nem jo otlet 80-at kiadni a benara. Plane, hogy akar 5-10 evig is hasznalhatja majd utana a gepet. -
#56842
Aser Tzuiko
csendes tag
asdf_
#56840
Aser Tzuiko
csendes tag
Mondjuk azért nem balfaszoznám le azt akinek nincs plusz tízezre. Fogd fel a 70-es korlátot speckó tulajdonságnak.
Bár akkor már tényleg venni kell használtan egy húszasért, akármit. Van egy régi 5 mp-s f2.8-as kompaktom, ceruzalemekkel működik és full automata, de néha (valójában idegesítően gyakran) porba alázza a tízszer, hússzor drágább gépeket.
[ Szerkesztve ]
-
#56840
asdf_
veterán
Aser Tzuiko
#56839
asdf_
veterán
válasz
Aser Tzuiko
#56839
üzenetére
Az FZ200 (vagy 100 ezer, ahogy tetszik) alatt nincs ajanlhato gep. Punktum.
A tobbi mind egykaptafas kicsiszenzor sotetzoom, kb. tokmindegy melyiket veszi az ember, meret, szin, mit adnak melle, van-e valami specko tulajdonsaga, ilyen tud merlegnyelvet billenteni (kiveve, ha belefut egy ilyen nagyonlearazott nikonba es mindenkepp ujat akar venni). Es ha az FZ200 elerheto 100-ert, akkor balfaszsag megvenni a TZ70-et 80-ert (nem, nem erdekel mekkora az egyik es a masik gep ). Es itt ugye eredetileg 80-bol indultunk ki, akkor mondtam en, hogy gyujtson meg hozza 20-at. 70-ert nem fogunk gepet ajanlani, mert nincs mit :/[ Szerkesztve ]
-
#56838
asdf_
veterán
Aser Tzuiko
#56837
asdf_
veterán
válasz
Aser Tzuiko
#56837
üzenetére
Ha már nem F2.8 hanem F3.4 egy objektív akkor sötét?
Arrol az "aprosagrol" elfeledkezel, hogy a Pana _a teljes zoomtartomanyban_ F2.8.
Ha elerheto meg a Nikon 65-ert, arra ettol fuggetlenul erdemes lehet ramozdulni ennyiert.
[ Szerkesztve ]
-
#56837
Aser Tzuiko
csendes tag
kovisoft
#56836
Aser Tzuiko
csendes tag
válasz
kovisoft
#56836
üzenetére
Tán mert 70 a keret. Még csak nem is 80. Főleg nem 90. Hát ezért.
A Nikont meg nem mondanám sötétnek, CX szenzorral. Ha már nem F2.8 hanem F3.4 egy objektív akkor sötét? A Sony meg F3.0-ról indul. A kompaktok köz agyonajánlott TZ70 is F3.3-ról indul és hamar F6.4 lesz tele felé.
Szerintem nem ajánlottam rosszakat, ajánlj jobbat ha tudsz, ennyiért.[ Szerkesztve ]
-
#56834
bmwsan
senior tag
Aser Tzuiko
#56833
bmwsan
senior tag
válasz
Aser Tzuiko
#56833
üzenetére
Köszönöm szépen!
Nem az én döntésem. Nekem eddig semmi bajom nem volt, ha használt cuccot vettem, de a hölgy kérésére csak az új játszik. -
#56831
bmwsan
senior tag
philoxenia
#56828
bmwsan
senior tag
válasz
philoxenia
#56828
üzenetére
Köszi szépen!
Elsőnek 80 volt a keret a most már csak 70. Ezt javítottam is gyorsan még az első hsz-emben.
Ha nem fér bele a 80. Akkor 70ig mit ajánlanátok?
Mondjuk extremdigital, emag, 220, MM, euronics illetve hasonló
megbízható helyről? -
#56830
philoxenia
MODERÁTOR
Aser Tzuiko
#56829
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Aser Tzuiko
#56829
üzenetére
Hát anno még kezdtem a Minolta Z2-vel, azt a Pentax K10D váltotta, az marad is. Most van egy ilyenem tartalékban, (majd valószínűleg a bátyámnak szánom) de volt a kezemben több gép is már közben, volt egy kis Nikonom a feleségemnek adtam, rövid volt a zoomja nagyon. A fiamnak ellenben volt egy kis Panája, az nagyon kézre állt, akkor tetszett meg a kezelhetősége.
Telefonomon is Leica objeltív van (Huawei P9)
Akartam most venni egy Pana 1000-est, de nem hozna igazán pluszt a K10D-hez képest, csak a videót, azt meg nemigen szoktam csinálni.
Menczer érvelési stílusához nekem is jogom van...
-
#56829
Aser Tzuiko
csendes tag
philoxenia
#56828
Aser Tzuiko
csendes tag
válasz
philoxenia
#56828
üzenetére
Miket használtál eddig előtte? Csak kíváncsi vagyok milyen összehasonlítási alapod van és majd hogy mi lesz a véleményed ha a kezed közé kerül.
-
#56828
philoxenia
MODERÁTOR
Aser Tzuiko
#56827
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Aser Tzuiko
#56827
üzenetére
Most belefér a 80-ba.
Rendeltem is egyet az Extremetől....[ Szerkesztve ]
Menczer érvelési stílusához nekem is jogom van...
-
#56826
bmwsan
senior tag
philoxenia
#56825
bmwsan
senior tag
válasz
philoxenia
#56825
üzenetére
Az elérhetőség és a garancia miatt igen.
A hölgy a Canon SX530at nézte ki. -
bmwsan
senior tag
Sziasztok!
Nem tudom jó topikban vagyok-e...
70-ig mi most a best buy?
Családi mindenesnek kellene. Szülinap, nyaralás, stb.
Elsősorban bridge gép érdekelne, illetve másik szempont hogy akksis legyen, ne pedig AA.
Nem nekem lenne, hanem egy hölgy ismerősömnek, tükörreflexes gépekben vagyok csak otthon sajnos.Előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
#56823
csaba17
senior tag
Aser Tzuiko
#56821
csaba17
senior tag
válasz
Aser Tzuiko
#56821
üzenetére
van itthon egy régebbi kodak gép, annak a tokjába tettem bele, de ebayről rendelek egyet, meg egy kisebb állványt is.
-
#56822
Aser Tzuiko
csendes tag
kovisoft
#56820
-
#56820
kovisoft
őstag
Aser Tzuiko
#56818
kovisoft
őstag
válasz
Aser Tzuiko
#56818
üzenetére
Ennek csak az a szépséghibája, hogy mindezt nem tele állásban mérték:
"The images for the resolution chart were shot at a 35mm equivalent focal length of 50mm at f/4.5 aperture."
Márpedig egy sötét objektíves gigazoomos gépnél fontos lenne azt is látni, hogy mennyire (nagyon) lecsökken a felbontása a legnagyobb zoom esetén.
-
#56819
csaba17
senior tag
Aser Tzuiko
#56816
csaba17
senior tag
válasz
Aser Tzuiko
#56816
üzenetére
nemigazán, "zsebrevágható" kellett, de már meg is vettem.
-
#56818
Aser Tzuiko
csendes tag
PuMbA
#56810
Aser Tzuiko
csendes tag
Még a tegnapihoz kis adalék, amateurphotographer-en HX90-nél 80-as ISO-nál 2600 lpph-t mértek, RX100-nál 3000-et, TZ70-nél 2400 a szenzor felbontása miatt, ugyanaz amit az FZ200 tud.
http://www.amateurphotographer.co.uk/reviews/compacts/sony-cyber-shot-dsc-hx90v-review/4
http://www.amateurphotographer.co.uk/reviews/compacts/sony-cyber-shot-rx100-v-review/6
http://www.amateurphotographer.co.uk/reviews/compacts/panasonic-lumix-dmc-tz70-review/5
http://www.amateurphotographer.co.uk/reviews/compacts/panasonic-lumix-dmc-fz200/10Hogy aztán mennyi a széleken az élesség, meg hogy mindez fontos-e a gyakorlatban, nem tudom.
-
Ciccuka
veterán
Canon IXUS 285 HS-nál van valami jobb vétel (költséghatékonyabb)?
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
csaba17
senior tag
helósztok
vennék egy kompakt gépet, a max összeg ~80ezer.
én is ezt a panasonic tz70-et néztem ki, ebben az ársávban ez a bestbuy ugye?
(inkább megkérdezem, minthogy nem, és legyen egy nagyon akciós másik gép)tegnap használtan láttam még egy nikon a900-as 90ért de annyit sokalltam volna kiadni érte ill mégis csak használt.
-
#56814
Aser Tzuiko
csendes tag
PuMbA
#56810
-
#56812
PuMbA
titán
zsoltzsolt
#56811
PuMbA
titán
válasz
zsoltzsolt
#56811
üzenetére
Fent a téma összefoglalóban minden benne van. A TZ70 a legjobb képminőséggel rendelkező fényképező ebben az árban, szóval ellenfele nem nagyon van. A Canon SX710/720 kezelhetőségben és videóban jobb, de minden másban nem.
[ Szerkesztve ]
-
#56811
zsoltzsolt
addikt
zsoltzsolt
addikt
Akkor tudnátok pro és kontra dolgokat erről a háromról?
1. Hassleblad true zoom
2 Panasonic Lumix DMC-TZ60
3. Panasonic Lumix DMC-TZ70(videózás nem igazán érint, arra nincs szükségem vagyis nem döntési szempont)
Köszi
[ Szerkesztve ]
-
#56810
PuMbA
titán
Aser Tzuiko
#56808
PuMbA
titán
válasz
Aser Tzuiko
#56808
üzenetére
Benne van a kézremegés kérdése: ez szerintem elég jó, bár lehet, hogy a Sony tényleg jobb kicsivel
Egyébként a Cameralabs tesztben említve van, hogy a stég állandóan mozgott a TZ70 teszt alatt, szóval az is közbeszólt.[ Szerkesztve ]
-
#56808
Aser Tzuiko
csendes tag
PuMbA
#56807
Aser Tzuiko
csendes tag
Nekem úgy tűnik jobb a videó stabilizációja a HX90-nek. Engem idegesítene az a fajta remegés amit a Panasonic tesztvideókban látok.
TZ70
https://www.youtube.com/watch?v=RymQQdGzjyg
https://www.youtube.com/watch?v=x3VB2c3F0NkHX90
https://www.youtube.com/watch?v=fzXdUyffjME
https://www.youtube.com/watch?v=VDCBfGarwNY -
#56807
PuMbA
titán
Aser Tzuiko
#56806
PuMbA
titán
válasz
Aser Tzuiko
#56806
üzenetére
Tesztekben nem látszik a HX90 képminőségbeli előnye meg azért 20k-val drágább, mint a TZ70
-
#56805
PuMbA
titán
zsoltzsolt
#56804
PuMbA
titán
válasz
zsoltzsolt
#56804
üzenetére
TZ70 sokkal jobb
-
#56803
PuMbA
titán
zsoltzsolt
#56801
PuMbA
titán
válasz
zsoltzsolt
#56801
üzenetére
Akkor már TZ70, mert ugyanannyiba kerül, 1 évvel újabb és jobb
Képminősége csak elegendő fényben jó, de ebben az ársávban csak ilyen kis szenzorok vannak.[ Szerkesztve ]
-
#56802
philoxenia
MODERÁTOR
zsoltzsolt
#56801
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
zsoltzsolt
#56801
üzenetére
Minél kisebb méret minél nagyobb zoommal, annál több a kompromisszum...
Menczer érvelési stílusához nekem is jogom van...
(magyar penztarcat nezve persze)
), zsirujan, mm-bol, vagy van instax wide is, az mar 35e korul van, de nagyobb kepet csinal, es legalabb van automata fenymerese is, es AA elemmmel megy.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aki pénzt keres vele, annak meg van pénze drágára is.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Asszociációs játék. :)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Delta Force (2024)
- Kuponkunyeráló
- Gaming notebook topik
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Képregény topik
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest