- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
hito
nagyúr
válasz Falovas #55798 üzenetére
Szóval amatőr szinten az új gép túl sokba kerül, és nem nyújt annyival többet, hogy az FZ1000-et azonnal sutba vágjuk.
Teljesen igazad van! És nem is kell sutba vágni, ilyet még csak sugallni sem akartam. Az elég komoly árkülönbség azoknak éri meg, akik ezeket az extra szolgáltatásokat használják, kihasználják. Én se maxolom ki a gépet, koránt sem (pl. fog a franc Lut-okkal bíbelődni), de a két gép közti különbségek közül néhány extráért (limit nélküli videó - sokszor veszek fel 40 perc körüli snitteket; nagyobb bitrátájú fHD videó; kontroll fülhallgató csatlakozó - ezt rendszeresen használom; oldalra pakolt SD foglalat és érintőképernyő is nagyon hasznos) a fél karomat adtam volna még nem is olyan régen, erre most itt van
Ezek a fejlesztések mind azért vannak, hogy a komolyabban videózni vágyók igényeit kielégítsék. Elképzelhető, hogy valaki számára rossz irányt vett ezzel az FZx000 sorozat, mert mondjuk jobban örült volna fényerősebb lencsének, vagy hogy inkább az állóképet gyúrják, de nekem ez az irány az ideális, mert heti szinten van hogy több órát is videózok, közben meg előfordul, hogy 1 expót sem lövök el. Inkább azt mondanám, hogy az átlag heti 1 óra videó és 20-30 expó.Kérdésedre válaszolva két állványom is van. Egy Velbon Sherpa és egy Sony. Külső vakut nem használok, sosem használtam, mivel mondom, inkább videózom. De ha fotózom sem szeretem a vakut. Nem igazán tudok vele jól bánni.
Szóval akik a fent leírt dolgok nagyját, vagy akár csak a felét is használják, azoknak megéri a váltás és nagyon örülnek ezeknek a fejlesztéseknek, akiknek pedig nem fontosak ezek az újítások, még véletlenül se cseréljék az FZ1000.
Egyébként nagyobb bitrátájú fHD videó nem csak utómunka szempontjából hasznos. Magas iso-n megmaradnak a színek, kevesebb zaj, több részlet, élesebb kép és még sorolhatnám. Én mai napig fHD-t használom, 4k-hoz csak bizonyos helyzetekben és célirányosan nyúlok.
vond és akiket érdekel:
- FZ1000-hez képest javították a manual focus finommozgatás problémáját problémát, ami nálam is jelen volt sajnos. Itt már akármilyen finoman lehet tekerni a focus gyűrűt és nincs szakaszos kézi zoom probléma.[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Atos23
senior tag
válasz Falovas #55946 üzenetére
Köszi a válaszokat mindenkinek Ne haragudjatok, hogy @ból akarok várat építeni, de ez van Kissé szűkösek a lehetőségeim, így továbbra is próbálom költséghatékonyan a dolgot megoldani.
Azt valóban én is olvastam, hogy az emberek többsége bemegy a Mediamarktba, vagy 40K-ért valamilyen gépet, aztán csalódik, mert a gép rosszabb képeket csinál, mint a 6-7 éves Fuji Finepix-e.
A jófogás tele van pár éves Finepixekkel, valószínűleg ezek közül választok egyet. Pl. S9600, S200 EXR, stb.
-
Tin_Shield
őstag
-
-
_q
addikt
-
emté
újonc
válasz Falovas #56208 üzenetére
Jó lenne, de a GH4 már egy fokkal drágább darab, közel 300ezer még mindig, nekem meg erősen limitált a pénzügyi alapom. GH3 váz használtan 100-120ezer körül beszerezhető, hozzá még objektív, és meg tudok maradni a 180-200as kereteimen belül (kb. csak az anyagiak miatt maradt a GH4 és az EOS M3 a kalapban).
-
Attila444
aktív tag
válasz Falovas #56711 üzenetére
A 16-ból kb. 8-ban már nincs raktáron, a többiben még elszórva van néhány darab. Beszéltem az importőrrel is, náluk már egyáltalán nincs és nem is lesz, FZ2000 jön már csak. Átmeneti készlethiány mindenhol előfordul néha, de ez már nem is fog érkezni sehova, ami van azt még eladják, utána átveszi a helyét az új.
-
Dr.NX
Topikgazda
válasz Falovas #56878 üzenetére
Ez egy ilyen topik. Fényképezőgépeket ajánlunk másoknak. Szerencsére jól megfizetik.
Abban igazad van, hogy aki igényes és komolyan gondolja a dolgot, az maga jár utána.
Ha nem értesz egyet az ajánlásokkal és tudsz jobbat, te magad is ajánlhatsz, az csak a közösség hasznára válhat.Elfogadom a sütiket.
-
rgranc
aktív tag
válasz Falovas #56883 üzenetére
Ha már nem kötünk kompromisszumot, akkor feltételezem csakis a Canon 5D mark sok ajánlható, szigorúan L-es obikkal, alatta minden kompromisszum a minőségben, nem? Sőt lehet hogy a Canon is az és csak a Hasselblad az igazi???
Vagyis a minőség nem számít csak a kényelem. Nem igaz, kompromisszumot keresek a kettő között. Ha nem számítana a minőség akkor bementem volna a MM-be és megvettem volna az első húszezres szappantartót - vagy még egyszerűbben, használnám a telefonom. Nekem a DSLR mérete, tömege és az objektív-cserebere pont három olyan kényelmetlenség a mindennapi (kirándulós) fotózásban, ami számomra nem éri meg, ennyi. Kérdezhetek hogy mások szerint mi a jó kompromisszum, és kaptam is segítőkész válaszokat (köszönöm ismét!) attól hogy a te igényeidnek mondjuk egy RX100 képminősége nem felel meg...
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
bcl
senior tag
-
SirKero
őstag
válasz Falovas #58289 üzenetére
Ma megpróbáltam megvenni a Telekomnál a PANASONIC DMC-FZ200EP9 gépet de csak személyes átvétel lehetséges. Három üzletben van mind 200km+ van tőlem és nem hozzák fel Pestre
Most olvastam a rendőrségi hírekben hogy rasszista támadót keresnek, felhívtam őket, erre kiderült hogy nem állásajánlat.....
-
Attila.,
csendes tag
-
hito
nagyúr
válasz Falovas #58592 üzenetére
Na ez nagyon változó. 70%-ban saját felhasználásra, főleg az 5 hónapos kislányom minden lélegzetvételének megörökítésére A maradék megoszlik hobbifényképezgetés/videózás + heti 1 alkalommal fél órás előadás felvétele + ritkán barátok megkérnek esküvők videózására, természetesen ingyen és bérmentve. Ez utóbbi azért is jó, mert 150-300eFt-ot is meg tudok spórolni nekik a videóson. Igaz, nem lesznek látványos légi felvételek drónnal, meg 8 látószög, de általában azért igényes, ötletes végeredmények születnek, nem pedig illuminált állapotban rögzített, kézremegős VHS videós, miniszoknyás lagzikirálylányok combját és fecsúszott szoknyáját kizoomoló anyagok
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
ivcsi86
tag
válasz Falovas #58660 üzenetére
Viszont ennél csak 25mm a látószög :-( Nekem fontos, mert szobákat fotóznék. Most egy 25mm látószögü kompaktom van, ez se rossz a többiekéhez képest, de szeretnék még jobbakat csinálni.
Igen, az FZ82 evidens :-)
Igazából ráncfelvarrott 72-es, nagy fejlődést nem láttam (video nem kell nekem)[ Szerkesztve ]
-
Falovas
aktív tag
válasz Falovas #58803 üzenetére
143ezerért már adnak hozzá egy használható [Nikkor VR 10-100mm] obit is.(ekv. 27-270 mm) Tehát obival együtt a váz 350ezer....
Ha azt vesszük hogy a Nikon annak idején kb. ennyiért árazta be a [DL 24-500] -as ultrazoomját. Fene tudja....[ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Falovas #58803 üzenetére
A gyártók csak örülnek annak ha a felhasználók a viszonylag nagy méretű szenzorokra esküsznek. Így nekik ellehet adni azt a rengeteg cserélhető objektívet.
Ez hogy jött ki? Objektívet az objektív minősége miatt cserél az ember tudtommal. Léteznek hosszú zoomok APS-C-hez is, FF-re most nem néztem. Azt egybeépíthetnék egy nagyobb szenzorral és voilà...
Léteznek komoly szenzormérettel kompaktok is....
Természetesen ne a K10D-m szenzorát hasonlítsuk össze a mai 1"-os szenzorokkal. Bár nemrég néztem összehasonlító oldalon a Pana FZ1000 szenzora nagyjából annyit tud kb. Nyolc év a különbség...Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
vond
MODERÁTOR
válasz Falovas #58853 üzenetére
Az valami egyedi hiba volt. Én is hallottam a hangját, amikor még megvolt, de csak tök csöndben, vagy nagyon kevés környezeti zaj mellett. Ha volt valami kis általános zaj, akkor az már elég volt ahhoz, hogy elnyomja. Abszolút együtt lehetett vele élni.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
veterán
válasz Falovas #58853 üzenetére
Én meg szerintem a sony-ban is kifejezetten hangos. Mind a két gépemben. És ha a tesztvideókat nézi az ember a youtube-n, akkor ott is ugyanúgy hallani. Mondjuk engem pont, hogy annyira nem zavar csak úgy megjegyeztem.
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
-
veterán
válasz Falovas #59284 üzenetére
Először is Te 40 ezer forintos gépről meséltél (nézd vissza, hogy mit írtál), a másik, hogy már 100 környékén meg lehet venni a gépet. Harmadjára pedig nem vetetek, hanem mint írtam én veszem meg neki.
szerk: Ja majdnem elfelejtettem, hogy mint azt említettem is, bridge gép nem játszik a mérete miatt.
[ Szerkesztve ]
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--