Új hozzászólás Aktív témák

• ubyegon2 félisten

  #10669

  #10668 Frawly

  2019-03-24 08:45:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ubyegon2

  félisten

  #10668 Frawly

  #10668 Frawly

  Nem tudom, furcsa, amit írsz. Én is Intel Wi-Fi kártyát használok iwlwifi-vel, és nem kell semmit trükközni Archon NetworkManagerben sem, hogy legyen net.

  De a NetworkManager Arch alatt amúgy sem zavarhat be, mert alaptelepítésben nincs! Már az Arch live média bebootolása után is wifi-menu-t kell indítani, ami indítja az adott SSID-re a wpa_supplicant és még utána kézzel dhcpcd-t is kell hívni, hogy ha Wi-Fi-vel telepítesz és azt akarod, hogy legyen net. Telepíthetsz telepítés előtt is a live rendszerre NetworkManagert, de kell hozzá net, hogy lefusson a pacman, de ugye itt az a lényeg, hogy nincs net, és az ördögi kör bezárul.

  Szóval alapból működik a kártya, meg up state-ben van, de ahhoz, hogy tényleges, konkrét Wi-Fi AP/SSID-hez kapcsolódjon akármilyen Wi-Fi kártya, ahhoz kell valami keretprogi. Nyilván ezt a NetworkManager is megoldja, ha telepítetted (vagy valami behúzta függőségnek, mint pl. a Cinnamon és települt), az indul systemd szervice-kén, és az nm-appletben vagy nmtui-ban vagy más hasonlóban (pl. Cinnamon NetworkManager-es appletje) eltárolt konfiguráció alapján meghívja az utoljára használt kapcsolatot, az eltárolt jelszóval és még a dhcp-t is beüzemeli.

  Többet között ezért jó megtanulni Archot telepíteni, mert átlátod ezeket a dolgokat, és nem leszel sem Mentacukorkára, sem LMDLowfaxra, sem Cinmanóra, sem PPA-ra rászorulva. Ezért írom mindig, hogy nagyon kényelmes a Mint meg az Ubuntu, amíg megy. Csak egyszer nem fog menni valami (Wi-Fi, UEFI boot, stb.), és nem érted miért.

  Egyébként ugyanennek kéne lennie Debian minimal netinstall esetén is, csak ott még az egész annyival van nehezítve az Archhoz képest, hogy ott engedélyezni kell a nonfree tárolót, abból feltenni az adott Wi-Fi kártyához való firmware csomagot (ha igényli, de jó hír, hogy szinte mindegyik igényli), de ez Parabola-n, Trisquel-en is így van. Archon telepítve van az egységesített linux-firmware csomag, amiben AMD CPU mikrokód, összes Wi-Fi firmware (Realtek, Atheros, Intel), stb.. bele van integrálva és automatikusan felkerül alaptelepítésben. Alig van 1-2 egzotikus firmware, ami nincs benne mégse a linux-firmware Arch csomagban, pl. Intel CPU mikrokód (az külön csomag) meg 1-2 nagyon egzotikus hardver firmware-e (általában szkenner, nyomtató, webkamera, stb.), de erre is szokott lenni külön csomag.

  Mint mondtam, az Arch-klónokat nem ismerem, ilyen Antergos, meg Archeoakármicsodák, mert nem éri meg velük szenvedni, rendes Archot kell megtanulni telepíteni helyettük. Egyedül a Manjaro a kivétel, mert az nem egyszemélyes házi fork, hanem nagyobb projekt, akinek nincs meg a tudása még az Arch-hoz, annak érdemes próbálkoznia vele.

  Nem tudom, furcsa, amit írsz.

  Furcsa volt valóban és két klónnál is ugyanez volt. Egyébként igazad van, hogy Archot kell megtanulni, mert aki nem tudja, annak ott a Manjaro és a Chakra, épp ezért is raktam fel ezeket, utóbbi jobb. Etől még a lustaság arra visz mindig, hogy tegyek fel egy Mint-et 6 perc alatt és utána semmivel ne vacakoljak csak használjam. Ha valakinek Linuxot telepítek a gépére, értelemszerűen nem Arch telepítéssel fogok molyolni és akiknek Mint-et raktam fel, nem nagyon hívogatnak, hogy valami gubanc van.

  Meló unalmát enyhítendő próbálgattam ki más disztrókat meg írogattam értelmetlen blogokat, de elment a kedvem ezektől. Érdekes egy közösség ez, ami itt van amúgy, sok esetben úgy érződik, mint ha sokan csak akkor bújnának elő, ha valaki ír/válaszol valamit, hogy abba belekössenek. Na meg, hogy nem elég finom a stílusom......
  Ez van.

Új hozzászólás Aktív témák