- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
- Elérhetők a Micron HBM4 memóriájának mintái
Új hozzászólás Aktív témák
-
#22798
lionhearted
őstag
Rimuru
#22794
-
válasz
Rimuru
#22790
üzenetére
és akkor a fork handles or four candles az megvan?
yt alert! -
Apollyon
Korrektor
válasz
Rimuru
#22770
üzenetére
Na igen a vr kontroller a másik gondom... olyan mint egy joystick, akkor már inkább bill+egér.
Olyan kesztyű kéne, ami a Ready player one könyvben/filmben volt, vagy ami Alyxnak van. Utána beszélhetünk.
----
Ez a "leaked" w11 valszeg inkább egy igényfelmérés volt, a megjelenésig, meg még utána is bármi változhat. Azért a win10 se olyan már mint amikor megjelent 6 évvel ezelőtt. Ez a windows only gépek para win10 megjelenésekor is volt, aztán csak nem lépték meg max. pár modellnél, asszem asusnál meg acernél, de ilyen gyártóktól nem veszünk notebookot.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Rimuru
#22617
üzenetére
Olyan videók, ahol pl. sok az átmenő szöveg, erdős felvételeken ahol fúj a szél és a nyári fák is látszanak (a sok falevél miatt), ahol esik az eső, vagy az űrben valami részletesebb dolog van, és a sötétebb részeken látszik, hogy amúgy a teljes képtől elütő, bazinagy pixelkockasziklából áll a fél képernyő.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Rimuru
#22606
üzenetére
És akkor megy a csodálkozás, hogy reklámblokkolót használnak a népek. Ahelyett, hogy a reklámot készítők igyekeznének megtalálni az arany középutat, izomból próbálják meg megoldani. Nem a reklámmal van a baj, hanem az agressziójával.
Ezek miatt nálam egyedül itt van kikapcsolva a ublock, mert csóró magyar cég, de ha telefonról tolom, akkor itt sincs reklám a hosts file miatt.
-
Frawly
veterán
válasz
Rimuru
#22573
üzenetére
Ez a proc micsoda? Nálam nincs ilyen. Egyébként agyrém, hogy nem volt újraindítva majdnem egy éve. Pedig időközben kijött a Sway-nek pár új alverziója (1.4-1.5-1.6), ami gondolom frissült is nálad, csak épp újraindítás hiányában semmi nem lépett belőle életbe. Szerintem így a rolling disztrók értelme veszik oda, hogy mindig megkapod a friss verziókat és frissül is, de mivel nem indítod újra uptime fetisizmusból, így olyan, mintha nem frissült volna, csak a fájlrendszer cserélődik alatta.
Én továbbra is az újraindítgatás híve vagyok. SSD-vel, kicsit is normális gépen alig pár mp., és tiszta lappal kezd az ember. Sőt, szerintem én a fórumon síró emberek bugjainak 99%-át pont azzal kerülöm el, hogy mindig shutdown + reboot van, elég sűrűn, minden használatkor, és frissítés után, nem hibernálok, nem sleepezek, nem használok kotvák hardvert, amihez spéci driver kéne (NV GPU, valami spéci hálókártya vagy nyomtató), nem használok corporate szemetet (KDE, Gnome, mindenféle spéci automatizáló service a háttérben, univerzális és konténerizált csomagformátumok, GRUB, stb.). Így csak egyszerűen a problémák elsöprő része nem tud érinteni, azért nincs bajom a legújabb kernelekkel, legújabb AUR-os progikkal se, míg más sír a fórumokon, hogy jajj, ez bugos, az tört el, így nem indul, amazt írja ki.
Mint írtam, ennek a túl hosszú uptime-nek szerintem ma már szerveren sincs értelme, nem hogy desktopon. Pedig régen én felnéztem erre, ilyen korai Mint KDE és Kubuntu telepítéseimen nekem is volt olyan, hogy 3+ hónapos uptime, de ugye azok nem rolling disztrók voltak, hanem LTS alapú release-ek, meg akkor nekem nagy torrent seedezés miatt is folyamatosan ment a gép akkoriban.
-
-
Frawly
veterán
válasz
Rimuru
#22344
üzenetére
Valótlant állítól. Nem értől hozzája. Sose éri meg új verzióra frissíteni, az az ördög találmánya, instabil meg eltörikkk ©® Kinek van kedve bétatesztelni, nincs arra ideje senkinek, inkább használj mekkket. Nem véletlen, hogy Ubuntu LTS-en is csak 1.4-es a Sway. Az még stabilvó’t és corporate grade. Különben is, te hiába frissítesz, nem indítod újra és nem lép életbe
-
Frawly
veterán
válasz
Rimuru
#22216
üzenetére
Dehogynem igaz. A Linuxnál annyival van előrébb a MacOS, hogy az Adobe (InDesign, Premier, Photoshop, Lightroom és társai) és 1-2 MS szoftver (ilyen MS Office és társai) vannak rá natívan, és kifújt. De cserébe DXVK nuku, Wine szarabb állapotban, egy csomó játék, ami legalább Linuxra natívan megjelenik, az MacOS-re nem. Kevesebb hardvert is támogat.
De az a baj, hogy sok ember csak addig lát, hogy dizájnos a felülete. Ja, addig az 5 percig, amíg meg nem szokod, aztán még egy kis idő, és rá is lehet unni, és akkor veszed észre, hogy egy látszólag szépen becsomagolt, kifényesített szarkupac.
De ez szépen példázza, hogy megjelentek az M1-es gépek, és mindjárt Linuxot kezdek rá portolni. De csak is azért, mert a MacOS annyira jó, és még a Mac-fanokat is kielégíti. Mert Unix, öcsém.
-
attilav2
őstag
válasz
Rimuru
#22208
üzenetére
A legelterjedtebb alaplapi chipset/vga típusokhoz csinálhatna valaki MacOS hackelési leírást magyarul, kitérve az amd intel specfikus részekre. Szerintem sokan próbákoznának csak a unixos tudásuk kevés hozzá.
A CDE(Common Desktop Environment) -et is jó lenne újra futtathatóvá tenni linuxon, egyelőre le sem fordul sem arch sem debian alatt, pedig 1-2 éve még működött, tetszett az az enterprise feeling hogy a nagy unixokon pl AIX is ez a desktop működött és végre a desktop linuxomon is fut(ott). Van egy cdesktopenv csomag az aur-ban, az lefordul de a belöltő képernyőnél nem jut tovább, a git es aur csomag meg le sem fordul, ha kézzel próbálom forgatni a https://sourceforge.net/projects/cdesktopenv/ leírása alapján akkor sem fordul le, debianon sem
Mondjuk van pár hülyesége a CDE-nek ha egy webes videót kirakok teljes képernyőre akkor a böngésző abblakkerete továbbra is látszik 
Ettől függetlenül a hangulata miatt jó desktopnak tartom. -
#22166
lionhearted
őstag
Rimuru
#22165
-
Frawly
veterán
válasz
Rimuru
#22071
üzenetére
Na, ezt én se tudtam. Épp akartam pedig írni, hogy mára már minden böngésző kaka lett, mindegy mit használsz, zárt vagy nyílt forráskóddal, mindegy, amíg nem kínai. Erre kiderül, hogy az Opera kínai.
Az Opera a klasszikus 12-es ágig volt jó böngésző, alternatív motor, gyors volt, sovány, csomó funkció benne, e-mail és torrentkliens. De mióta csak egy Chrome-skin, azóta katasztrofálisan béna.
-
válasz
Rimuru
#22072
üzenetére
Kösz, hogy szóltál! Nem értem, miért kell a negatív agyhasználatot ennyire propagálni.
Ezután majd a 3 említett topikba írjunk minden látóasszonyos témát? Megemlítettem a rettegő topikban is.
Modkerbe sem írhatok, hogy mi az agyatlan nagynénjük f*száért zárták be, mert Radi ott is ott van mindig, majd ő válaszol nekem.
-
Frawly
veterán
válasz
Rimuru
#22044
üzenetére
Én hallottam róla, egy elég régi, sok éves valami, de még nem próbáltam. Azt se tudtam, hogy ez egy élő projekt még.
Nem mintha nálad számítana, a Gentoo egy végoptimumos disztró, ha arra átálltál, semmilyen másik disztróra hoppolásra nem lesz szükséged többé, teljesen mindegy, mennyire systemd-mentes csodafork, meg ultrarolling, meg mennyire hájp most a redditen, te nyugodt szívvel skippelheted.
-
Frawly
veterán
válasz
Rimuru
#22035
üzenetére
Még egy megjegyzés: nálad úgyse számítana, mivel nem indítod újra a gépet
Viccet félretéve, a Gentoo egy rolling disztró, aminek az az egyik fő értelme, hogy friss lehet, érdemes élni vele. Plusz mivel haladóknak van, akik meg tudják oldani, ha valami eltörik, az is annak az irányába hat, hogy legyen minél frissebb, valamint forráskódból pörgetős, ezért ez is a frissességet motiválja, hiszen ha egyszer már mindenképp forráskód fog elég hosszan pörögni, akkor már miért ne a legújabb kód pörögjön?Nálad egy másik szempont is játszik: Archról váltottál. Én úgy lennék vele, ha egyszer már beletettem a munkát, akkor ne legyen már részben visszalépés, hogy valamiben is kevesebb, mint az Arch, pl. akkor legyen már legalább ugyanannyira friss.
Én épp ezért dobtam az Artixot: memóriafogyasztásban, és tárolók sebességében, na meg kicsit frissességben (enyhén) visszalépés volt. Nyilván ahhoz használni kellett egy ideig, feltenni, kipróbálni, hogy ezt megtudjam.
-
Frawly
veterán
válasz
Rimuru
#22035
üzenetére
A Firefox 85-tel sincs semmi baj, csak ne ilyen 78-as előtti verzió legyen. Meg mint írtam, a Gentoo azért nincs annyira elmaradva a verziókkal. A stable profil el van, de nem vészesen.
Meg a FF azért is mindegy, mert a Mozilla oldalán lévő tar.gz-s bináris általában minden disztrón jól megy, én ezt használom évek óta, saját magát frissíti, jelenleg is Developer Edition beta, 87-es verzión van épp.
#22031 lionhearted: ezt linkeltem már pár hozzászólással előbb, csak más forrásból. Ja, elég gáz. Sok ember nem szeret frissíteni, főleg a mintesek, mert legtöbbjük Windowsról jött felhasználó, és ott megszokták, hogy kerülni kell a frissítést. Meg van jó pár NV-ás, akinek a frissítés el is törhet valamit, így ők meg extrán félnek. Inkább nem frissítenek, próbálják akármi áron elkerülni, halogatni, amíg csak lehet.
Ez a baj, hogy ez hozzáállásbeli dolog, és nagyon nehéz elmagyarázni, hogy miért kell friss verzió. Nem, nem csak a biztonság miatt, bár az az egyik legnagyobb mozgatórugó.
-
Frawly
veterán
válasz
Rimuru
#22011
üzenetére
Na, DT megint ezt a topikot olvasta, témába illő videó. Kékluficetnek megjegyezném, hogy ne hagyja ki a timeshift-es lépést (emerge apt timeshift), meg nem írják, de újraindítani is újra kell, az a legnehezebb rész, sokára tart, míg újrabootol. Néha találnak ilyen csontvázakat gépek mellett, akik rebootra vártak eredetileg.
Témába illő másik forrás.
-
Frawly
veterán
válasz
Rimuru
#22011
üzenetére
Nem vitatkozni akarok, de semmit nem cáfoltál. Régen betettél egy akármit, hogy rég nem indítottad újra a rendszered, abban is csak simán nem értettünk egyet, nem volt semmi cáfolat. Annyi, hogy leírtam, hogy nem javaslom átlag felhasználónak, hogy csak havi 1× indítson újra. Persze lehet meg lehet úszni bug nélkül, de felesleges hazardírozás, aminek kb. semmi előnye nem lesz cserében.
A frissességnél meg nem hogy engem cáfoltál, hanem megerősítettél egy másik példával, a youtube-dl-lel.
-
#22000
lionhearted
őstag
Rimuru
#21998
-
Frawly
veterán
válasz
Rimuru
#21998
üzenetére
Na, a példád kiváló, a youtube-dl meg aztán tényleg olyan, hogy abból mindig a legfrissebb kell, mert a Google mindig variál valamit. Meg az szintén egy olyan program, hogy nem valami bonyolult, egy Python-script lényegében, semmit nem tör el a rendszeren, sőt, még forráskódból sem kell forgatni. És azt se vitatom, hogy fel lehet tenni frissebbet, PPA-ból, pip-pel, git clone-nal, stb., de ne a felhasználónak kelljen már ezzel köröket futni, meg interpolos nyomozást folytatni, ők állítólag felhasználóbarát disztó vagy mi akarnak lenni.
A Gentoo stable profile-lal is konzervatív, nem a legfrissebb egy-két csomag, de ennyire még se veszik félvállról.
Mint írtam, a Debian, Ubuntu régen sokkal rosszabb volt ilyen tekintetben, mostanra már kicsit felfejlődtek. De ezek szerint még mindig nem veszik ezt olyan komolyan, mint kéne. A legrosszabb ebből a szempontból a CentOS, de ott ígérve van az ultrahosszú támogatási idő, meg az megszűnik (talán nem véletlenül). A másik meg a Slackware, de ott meg tényleg indokolja az, hogy nagyon kevés fejlesztő van, egy kézen meg lehet számolni, és nagyon ritkán van kiadás, nincs kapacitás, hogy minden csomagot mindig aktuálisan tartsanak. Devuan szintén, nagyon kicsi fejlesztőgárda, meg ők ellenárral szemben mennek systemd nélkül, úgyhogy ott azt mondom, hogy van rá mentség.
-
Frawly
veterán
válasz
Rimuru
#21993
üzenetére
Azért akadtam csak ki ezen, mert az ilyen apróságokból derül ki, hogy milyen tunyák. Kötve hiszem, hogy fél éve jött ki, volt az kettő is, ha nem hiszitek el, ellenőrzöm. Mint mondtam, sok újdonság nem volt benne, csak a lustaságra nagyon szép példa. Ez a stabilitás, meg LTS egy púder duma. A htop egy rohadt egyszerű valami, 253 KB-os egy szál bináris, egyetlen függősége a szintén pirinyó ncurses, C forrásból kb. 1-2 sec alatt lefordítható egy régi laptopon is.
Ha még egy nagy komplett software suite lenne, mint a LibreOffice, vagy Blender, vagy hasonló, hogy annyira komplex és annyira sok függőséggel, hogy nem kockáztatják egyhamar a frissítést, nehogy valami függőség eltörjön, akkor még valahol ki is lehetne magyarázni, hogy szegénykék, óvatosak.
Zavar, ha hülyének nézik a usert, ennyi. Egyszerűen elvi kérdés, most nem arról van szó, hogy mennyivel tud többet az új verzió, meg kinek van rá szüksége.
@uby: örülök, hogy téged nem zavar, hogy hülyének néznek. Hidd el, engem annyira sem, nem véletlen nem használok nem csak Ubuntut, de semmit a Debian/Ubuntu vonaláról, még csak származékokat sem. És akkor te nem szoktad érteni, hogy miért ajánlok mindenkinek rollingot. Ezért. Azt tudnád mennyi ilyennel átvernek, nem csak a htop, ez csak egy ékes példa volt. Pont erre számítanak ők is, hogy nem nézed meg, mert nem értesz hozzá. Jó az a parasztnak, míg fut.
Közben meg ez lenne a Linux egyik nagy előnye, hogy szakmai alapon fejlesztenek, és azonnal használhatod az új verziókat, nem kell egy nagy multicégre várni, míg ők eldöntik, mikor rentábilis új verziót fejleszteni, meg te mikor leszel érdemes az új verzióra, hanem mindjárt használhatod, ingyen. Akár aznap, hogy megjelent, senki jóváhagyására nem kell várni.
Pl. az 5.11-es kernel a kiadása után kevesebb, mint 24 órával már megjött az Archba, igaz csak a Testing tárolóba, de teljesen jó, még 24 óra, és kiadják a stable tárolóban is. Ráadásul értelme is van feltenni, mert Ryzen procik CPU freki szabályzását rakták rendbe, ami eddig teljesítményvesztést okozott, és valóban gyorsabbnak is tűnik. És nem, nem törik el semmi. Ami eltörés, az legtöbbször nem bug, hanem feature, hogy nem őrizgetnek külsős KMS kernelmodulokkal meg zárt NV szutykokkal visszafelé kompatilibitást, és ezek nem lesznek kompatibilisek. Legtöbbször ilyenről van szó, mint valódi bugról.
-
válasz
Rimuru
#21993
üzenetére
Passza+, 8 év örökkezdőségem alatt sose jutott eszembe ezt a nyamvadt htop-ot megnézni, nem valami régi verziót sóznak-e rám Ubuntuék középkori repoikkal.....de jó, hogy nem estem le én is a székről!
(talán a kanapéjon való vízszintes punnyadás az oka)Picsába, mennyi veszély leselkedik a userre, mikor azt hiszi, semmi gondja nem lehet már.....
-
#21926
Sweet Lou 6
addikt
Rimuru
#21925
-
#21908
lionhearted
őstag
Rimuru
#21906
-
Frawly
veterán
válasz
Rimuru
#21834
üzenetére
De, ezt tudom mire jó az RSS, működéséről is tudok, bár arról lehet nem mindent. Annyira nem is mélyedtem bele, mint mondtam, nekem nem jön be. Valószínű az lesz, amit a végén írsz, hogy ezt a Hacker News-t nem ismerem. Még csak nem is hallottam róla, gondolom valami oldal, de hogy ezek a pontok micsodák, arról fogalmam sincs. Egyébként meg ja, ezért nem jó a túlzott tömörség és a kontextus hiánya.
#21833 Apollyon: nálam is ugyanez volt. Főként FF alatt használtam, de megszüntették, meg már előtte sem működött jól, voltak oldalak, ahonnan késve jöttek meg az új tételek a feedről. Aztán próbálkoztam külön klienssel, de azt meg nyűg volt mindig külön előszedni, állandóan elmaradoztam vele, aztán még nagyobb nyűg utána a lemaradást behozni, sok felhalmozott tételt átnézni, aztán azon kaptam magam, hogy kikopott, elő sem veszem. Ez olyan rég volt, hogy akkoriban még Windowst használtam. Lehet valami terminálos linuxos klienssel jobbak lennének a tapasztalataim, bár kötve hiszem.
-
Frawly
veterán
-
Frawly
veterán
válasz
Rimuru
#21825
üzenetére
Szerintem ezzel nincs gond. Eleve egy minimalista progi, nem is néz ki rosszul, és egyes esetekben valóban akár hasznos is lehet, ha van notification visszajelzés egy fontos műveletről, és meg lehet bizonyosodni róla, hogy tényleg rendben lezajlott, anélkül, hogy külön terminálban vagy logban kéne ellenőrizni, meg felesleges szutykot kitenni hozzá állandó megjelenítésre a panelra. Ráadásul csak addig foglal, míg épp fut, értesítést tesz ki, utána kilép, vagy visszaveszi magát minimális memófogyasztásra. Szóval ez nincs ellene a minimalizmusnak semmilyen szinten. Én csak azért nem használok ilyet, mert nincs rá szükségem, nem azért, mert annyira bloat lenne. Meg felőlem egyébként mindenki azt használ, meg olyan minimalizmusszinten, amit akar. Én csak általános jelleggel szoktam minimalizmusról és elérhető hatékonyságról, meg ennek kifizetődéséről elmélkedni.
Amúgy nézegetem Luke Smith egyik régi st-build videóját, amiben az általa bele-patch-elt feature-öket és keybind-okat ismertetni, mert az ő buildjét próbálgatom. Amitől ledobta az agyam a szíjat megint, az az, hogy mennyi arab név kommentel a videói alá: Ajwad, Simohamed, Abdul, Ahmed Khaled, Ahasib, Mesbah, Mahbub. Persze ez nem mind arab, lehet többsége ázsiai vagy fekete iszlám (még 1-2 indiai is lehet benne), de akkor is durva, hogy egy eléggé radikális (majdnem szélsőjobb-gyanús) amerikai fehér csávó techvideója alatt tobzódnak ezerrel. Félre ne értsetek, nem vagyok ellene, hogy ezek a népek is kupálódjanak, meg soviniszta se vagyok, csak így furcsa, mert ilyet nem szoktam látni, valahogy ezek a népek nem szoktak ilyen témában érdeklődni, főleg nem ilyen tömegesen. A végén még kiderül, hogy Luke tanítja be az Iszlám Állam egész hadseregét tech szempontjából
-
Frawly
veterán
válasz
Rimuru
#21802
üzenetére
Szabályoson azt értve, hogy official. Azt tudom, hogy nem hivatalosan megy bármilyen disztró chroot környezetéből. De azzal nem nagyon akarok reszkírozni, nem vagyok azon a szinten, hogy módosított lépésekkel telepítsek. Főleg Arch alól nem csinálnám, mert systemd-s, és nehogy bezavarjon telepítéskor.
Nálam a Sway nem halt meg, az 1-es verziónál sem. Lehet vagy mákom volt, vagy nem használtam valami feature-ét, amit te igen, vagy más volt a GPU, amit használtunk.
-
Frawly
veterán
válasz
Rimuru
#21794
üzenetére
Nekem a korábbi verziókkal sem volt bajom, pedig az 1.0-ás verziótól kezdve használom a Sway-t. Tényleg sokan alaptalanul félnek tőle, meg a Waylandtől, abszolúte használható, hacsak valakinek olyan progi nem kell a munkájához, ami csak X-en megy, és az XWayland nem emulálja megfelelően, vagy NV GPU-ja van. Egyébként teljesen használható napi szinten, fő WM-nek. Eleinte valóban kihívás lehet, aki nem használt még tisztán Waylandet, annak először pár alap progiból másikat kell keresni, hiszen ilyen feh, xrandr, xsetroot, xbacklight, redshift, scrot, xclipboard, rofi stb. nem megy rajta (feh megy, de háttérképmegjelenítésre nem alkalmas), de ezekre mind van natív waylandes alternatíva, swaybg, sway output, light, redshift-wayland-git, grim, imv, wlscreen, wfrecorder, wl-copy, wrofi, stb.. Bár azért túl kezdőknek nem ajánlom, aki eddig csak X-es DE-t használt, az ne Waylanddel meg Sway-jel kezdjen vitézkedni, mert annak keserűség lehet a vége, míg nem ért hozzá.
chroottal valóban lehet bármi alól Gentoo-t telepíteni, de majd nekiesek inkább szabályos leírás alapján. Amíg az ember kezdő, addig csinálja az ajánlott módszerrel. Végül is annyiból nem baj, hogy fent van az Arch, hogy van egy tartalék rendszerem, ami biztosan jól működik, amíg a Gentoo-t nem tudom belakni. Nem versenyfutás, minden próbálkozásra messzebb jutok benne. Ez anno a TeX és vim tanulásánál is így volt.
-
Frawly
veterán
válasz
Rimuru
#21784
üzenetére
A Sway engem is csábít, mert alapvetően a régi laposon nagyon bejött. Semmi gondom nem volt vele, egy alkalmat leszámítva, de akkor valami dev-git verzióval próbálkoztam. A normál kiadásokkal sose volt gond. Feature-ből is csak egy hiányzott belőle, ez a teljes képernyős alkalmazásról váltás, de ezt nem csak a Sway nem tudja, hanem kb. egyik tiling WM sem, akár X-es, akár waylandes.
Ami miatt még nem teszem vissza, hogy X-es WM-ekből is van egy csomó, amiket még nem használtam, és minimalistábbak, próbálok azokkal is tapasztalatot szerezni. Plusz Sway-jel az egyetlen bajom, hogy logind-re dependel, és bár meg lehet patkolni, hogy anélkül menjen, de azért nem egy jó pont.
Az Arch iso-ja még csak most gurul le, nem volt még időm a telepítésre. Még azt se találtam ki, hogy mit rakok fel az új rendszerre WM-nek, vagy dwm-et (ezt már használtam, de nem tartósan), vagy bspwm-et (próbálkoztam ezzel is). Openboxot nem akarom visszatenni, ami most fut, mert nem elég sovány, bár funkcióra elég lenne. Awesome-mal szintén ugyanaz a gond. Mindenesetre X-es WM-ekből nagyobb a választék.
-
Rimuru
veterán
válasz
Rimuru
#21767
üzenetére
Amugy engem is szivatnak mar megint.
Olyan jol megvoltam default szinekkel alacritty-n de nekik is varialniuk kellett. No sebaj git logbol kiszedtem a regit es a configom reszeve valt.Gentoo es a rolling: augusztus 1 ota nem stabil a >=5 verzio ezert ert majdnem fel evvel kesobb a dolog (ma frissitettem testingbol), [link].
-
Frawly
veterán
válasz
Rimuru
#21741
üzenetére
Mákod van csak, gondolom annyi minden nem frissül, meg nem lép főverziót, hogy számítson, de amit csinálsz, az reszkírozás.
Szerintem nekem azért nincs bajom a rollingokkal sem, mert mindig újraindítok, sose hibernálok vagy altatok, rendszeresen frissítek, nem túl gyakran, nem túl ritkán, nem használok zárt drivereket (pl. NV GPU-k), minimalista CLI progikra építek nagyrészt, ezekkel a húzásokkal meg nagy ívben hárítok előre egy csomó hibalehetőséget. Ezen túl egyes alkalmazások konfigjánál is figyelek, hogy lehetőleg csak minimális változtatások legyenek a default confighoz képest, ne vigyem túlzásba a szénné konfigolást, meg ne telepítsek az adott alkalmazásba egy egész rakat pluginhalmazt. Rendszeren mindig hagyok sok lemezterületet, kerülöm a túl extrém vagy túl kísérleti fájlrendszereket, mindig van bőven szabad memória, egyik alkalmazást sem kényszerítem térdre extrém körülményekkel (pl. 1-10 ezer fül böngészőben, letöltés túl kevés helyre, stb.). Nem használok egzotikus kernelt, egzotikus modulokat, egzotikus ütemezőket. Ez is segít sok hibaforrást kikerülni. Ezek a dolgok inkább előrelátás kategória. Nyilván nem garantálnak semmit, de bugok kifogásának esélyét elég erősen lecsökkentik.
Abból a 800+ MB-os Firefox update-ből arra következtetek, hogy forráskódból forgatod, hát, azon az m3-as procin az tarkón lövés lehet rendesen.
-
#21673
lionhearted
őstag
Rimuru
#21672
-
válasz
Rimuru
#21614
üzenetére
Ez volt a premium sorban a legelső, na mondom jó kis kalandoros kép, ez sokaknak kedvére válik majd! Főleg, ha lecserélem.
Mint-es pónilovacska.....így elsőre elég sokkoló ez is, de nem is rossz, Mint kedvelve van még mindig és valóban ilyen kis bájos vagyok. thnx! Ha lenne arcképgyárosok között, aki nem ismer, talán meg is csinálnák. Talán nick-et is kéne változtatnom?
-
-
#21509
lionhearted
őstag
Rimuru
#21508
-
Frawly
veterán
válasz
Rimuru
#21499
üzenetére
Belementem az aur.archlinux.org oldalon a Packages linkre, ott elkezdte listázni a csomagokat, és alul 2500-at írt. Én is keveselltem, mert többre emlékeztem. Ezek szerint rossz helyen néztem. A 66 ezer elég szép, ehhez hozzáadva a hivatalos tárolókban lévő csomagokat (ami valószínűleg nem 11500, hanem több, mert ugyanazzal a hibás módszerrel néztem), azért vetekszik a .deb-es számokkal.
Nyilván ez csak elméleti, mert senki ember fiának nincs szüksége 70-80 ezer csomagra (.deb esetében sem pontosak a számaim, csak szólok, ezek is olyan régi adatok, amikre emlékeztem, lehet rosszul, lehet jól, de már több van azóta), ebben vannak már nem működőek .deb csomagoknál is, amiket nem frissítenek, nem kielégíthető már a függőségük, stb., AUR-ban meg orphan vagy csak momentán nem fordul le, meg ahogy írod, ugyanannak a proginak git-es és kiadás alapú változata is, ez is dupláz. Egy nagyon bloat Linux telepítésen sincs fent 2-3 ezer csomagnál több, a soványakon ezer alatt, sőt, a nagyon minimalistákon 500 alatt. Nálam a rekord valami ~2500 csomag volt még Kubuntu 14.04 alatt, de az eleve bloatosítva jött, és fel volt telepítve rá mindenféle bloat kacat, rakat játék, Gtk2-es, és Qt4-es program, ennyire kihizlalt rendszerem azóta sem volt, akkor még kezdő voltam és próbából feltelepítettem minden szutykot, hogy megnézzem milyen, mit tud, hogy fut, de aztán lusta voltam leszedni. Jelenleg Artix alatt 806 csomag, másik gépen Arch alatt ~910 csomag, de ebből is egy csomó csak AUR-os csomagnak kellett, meg csak build-jéhez (ilyen cmake, ninja, meson, go, stb.), de nem szedem le ezeket, mert akkor minden frissítéskor, mikor újra kell buildelni az adott AUR csomagot, akkor le kell töltögetni a build dependencie-ket is, amihez nincs idegem.
De önmagában ez a 806 is megtévesztő, mert ugyanez a felállás Debianon a -dev csomagok miatt majdnem dupla ennyi is lehetne. Ezért írtam, hogy elég relatív x és y számokkal dobálózni. A .deb előnye ott jön ki, hogy random weboldalakon is található .deb-es csomag, amik ugyan biztonsági kockázat, meg nem biztos, hogy kielégíthető a függősége, de kezdő linuxosnak segítség lehet, hogy nem kell snapozni, meg nem kell forráskódból pörgettyűzni, hanem csak dpkg -i segítségével telepíti a csomagot. Ez ízlés kérdése is, én inkább pörgettyűzök, még ha nehezen is fordul le, akkor is legalább megbízhatóbb lesz a kód, mint random weboldalról szedett ilyen-olyan csomag, meg tanulok belőle, meg biztosan a friss verziót használom. Snap-et meg sose tennék fel, annál már tényleg az is jobb, ha visszarakja az ember a Windowst, pedig azt is nem kicsit utálom. Életem egyik legjobb döntése volt áttérni Windowsról Linuxra, a Windows egyre nagyobb szutyok lett, egyre inkább használhatatlanabb, verzióról verzióra, frissítésről frissítésre, már elért egy olyan szintet, hogy egyes hardcore Windows fan-ok is kezdenek megtörni miatta, mert látják, hogy tarthatatlan.
-
-
zoltanz
nagyúr
válasz
Rimuru
#21420
üzenetére
Igen én is óvatos vagyok a frissítésekkel iOs-en, mióta iTunes-be már nem lehet tetszőleges verziót felrakni. Feltéve persze ha rendelkezel a .ipa fájllal is fizikálisan, (nem web link formában ugye). De maga az Os is egyre szarabb, a hiányos funkció az új feature az Épülnél.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha meg van jó trackpoint, a tacspad nálam nem gond, wireless egér rulez.)))
Mondjuk van pár hülyesége a CDE-nek ha egy webes videót kirakok teljes képernyőre akkor a böngésző abblakkerete továbbra is látszik 
Ha lesz ilyen, majd muti! 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Xbox Series X|S
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Futás, futópályák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- További aktív témák...
- ThinkBook 16p Gen3 16" QHD+ IPS Ryzen 5 6600H RTX 3060 16GB 512GB NVMe ujjlolv gar
- ThinkBook 16p Gen3 16" QHD+ IPS Ryzen 5 6600H RTX 3060 16GB 512GB NVMe ujjlolv gar
- HP Probook 640 G2 (14FHD/i3-G6/8GB/256SSD/Magyar/Win11) - Szép!
- AMD Ryzen 5 5500 - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Kamerarendszerek telepítése //// Gyengeáramú hálózatok kiépítése //// Informatikai segítségnyújtás
- Telefon felváráslás!! Samsung Galaxy S22/Samsung Galaxy S22+/Samsung Galaxy S22 Ultra
- Bomba ár! HP ProBook 450 G7 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
- MSI CYBORG 15 A13V
- Crucial 240GB SSD eladó
- Bomba ár! HP ProBook 430 G3 - i5-6GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 13,3" HD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest