Új hozzászólás Aktív témák

• #91758 tordaitibi veterán 5leteseN #91756

  Új Válasz 2023-11-20 14:48:53 #91758

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz 5leteseN #91756 üzenetére

  "és a jobb szélen lévő számok elég nyomós érvek"

  Az nagyon szép, a 4459. De itt jön a de.

  Ez egy lemez szintetikus teszt.
  Ahhoz hogy ezt OS szinten tartani lehessen, kell proci is és még pár dolog.
  Trabantba hiába teszel nitrót, 90 helyett 110-et fog menni holott a nitro szintetikus teszt szerint más versenyautó 350-et megy vele.

  Mi az lemezművelet amit ilyen sebességgel szeretnél megvalósítani, esetleg valami erősen középszerű vagy alja gépen? Szerintem értelmetlen ez így.
  Egy böngésző nem lesz gyorsabb, a betöltődést leszámolva hisz az eleve ramba tartja a lapokat.
  Videó, az meg tetűlassú folyamat.
  Kép, video szekesztésnél látom értelmét nem kell a lassú lemezre cachelni. Ide meg az tyaúristen ramja nem elég. És a végén meg úgyis ki kell írni lemezre azt az akárhány gigás mkv-t.

  Értelme talán ha az egész rendszert be lehetne tolni de ahhoz 32 vagy 64GB vagy még több kellene hisz maga az os meg a kernel oké, gyors, de ha belép a buliba 1 darab lemezművelet, máris reszeltek a koncepciónak. Ha meg ez nincs, értelmét veszti az os fogalma, mindig a kiinduló állapotot tölti be hisz ugye nem irkálhat lemezre.
  Ha meg mint szeretnéd, a buli végén kellene a változásokat kiírni, az se 5 másodperc.
  Egy indításnál meg mire bedarálja azt a kevéske 25-50-80 gigát a ramba...? Az se 5 másodperc.

  Szerintem egyedül a swappolást lehetne így megúszni, az meg ma a 16-32GB ramok korában amúgy is elenyésző.

  [itt bohóckodok a Ventoy rendszerrel]

  Többeknek nem lehet így válaszolni, max. a neveket megemlíted a hsz.-ba.
  de nyugodtan válaszolj az utolsóra, vissza lehet keresni meg következtetni kiknek is szól.

Új hozzászólás Aktív témák