- Amazon Kindle
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen alaplapot vegyek?
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Házimozi belépő szinten
- SSD kibeszélő
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
urandom0
#98222
üzenetére
Alapból én is annak gondoltam, mivel ezek a weboldalak a Linuxos verziót dobják fel, ha Linuxról böngészek rájuk, csak azért írtam, hogy lehet mégsem az, mert nem ismerem a Vibert, a weboldalát sem, viszont a letöltött appimage meg se mukkant, amikor kattintottam rajta. De akkor így ez is tiszta, köszi a pontosítást!
Ha nincs különbség közöttük, akkor egyértelmű, hogy .deb és .rpm verzió...remélem azért használja még ezeket is valaki.
-
#98221
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#98217
válasz
tordaitibi
#98217
üzenetére
Tibikomám! A kollégának ezt írtam: ...a normál Linuxos gondolkodást valósítod meg
Ez ugye éppen nem jellemző rád, ha jobban belegondolunk!
Esetedben az ősrégi OS+ Win+XP appok+ Linuxos snap és egyéb rettenet kutyulékáról van szó. Ez a valami nálad pár hónap csiszolgatás után működik, de nem nevezhető általános használatra alkalmas valaminek. Nem? De!
Áldás ez az olyanoknak mint én.
Nem létező halmaz, csak Te létezel benne.
-
válasz
paolinho
#98207
üzenetére
Igazán nincs mit! De én pont nem mondanálak tökfejnek, mivel a normál Linuxos gondolkodást valósítod meg, amit ma már lassan boomer módnak gondolnak sokan. Először mindig a saját tárolókban keresünk programokat, csomagokat, ha ott nincs, akkor jön az, hogy a gyártó saját oldalán nézzük, ez drivereknél gyakran fordul elő.
Ezek után jönnek az egyéb források, PPA, github, etc., de ezekhez kell minimális rutin, hogy lásd mennyire megbízható. Utóbbiaknál érdemes inkább topikban rákérdezni. Egyszóval inkább dícséretet érdemelsz, mint tökfej minősítést!
(nyilván a snapperek már csak vigyorognak ezen)(#98208) I02S3F
Így van! Majd bántjuk mi, ha valami marhabaromságot csinál!
-
válasz
paolinho
#98205
üzenetére
Van pár olyan app, amit a saját weboldaláról kell letölteni, mint a Google Chrome is...
https://www.viber.com/en/download/
Felül látod a letölthető Appimage verziót*, de ha lejjebb görgetsz, ott a viber.deb is. direkt link, ha rákattintasz, már tölti isÉn utóbbit használnám.
*ez szerintem nem is Linuxos appimage
-
Szerintem a p1-p4 mehet a levesbe nyugodtan, amúgy a notebookban lévő pici SSD-n volt rajta a Win, nem használtam túl sokáig.
Ezen a meghajtón van amúgy a Linux Mint 22, ami az aktív GRUB-ot tartalmazza, a 2230-as SSD-t akár ki is szedhetem a gépből, nem kell sokat gépészkednem utána.
Eszköz Start Vége Szektorok Size Típus
/dev/nvme0n1p1 2048 1050623 1048576 512M EFI System
/dev/nvme0n1p2 1050624 105908223 104857600 50G Linux filesystem
/dev/nvme0n1p3 105908224 210765823 104857600 50G Linux filesystem
/dev/nvme0n1p4 210765824 315623245 104857422 50G Linux filesystem
/dev/nvme0n1p5 315623424 420481023 104857600 50G Linux filesystem
/dev/nvme0n1p6 420481024 525338623 104857600 50G Linux filesystem
/dev/nvme0n1p7 525338624 986712063 461373440 220G Linux filesystemEz a neofetch elég béna képet ad amúgy...
-
Ez igen kedves tőled!
Egyre jobban tetszik ez a Windows, fel is hívtad rá a figyelmem, a kisebb SSD-n jól elfoglal 75GB helyet, meg is nézem elvan-e a Dell Latitude enélkül is vagy sírni fog, ha megpurgálom kissé... 
Eszköz Start Vége Szektorok Size Típus
/dev/nvme1n1p1 2048 206847 204800 100M EFI System
/dev/nvme1n1p2 206848 239615 32768 16M Microsoft reserved
/dev/nvme1n1p3 239616 156772546 156532931 74,6G Microsoft basic data
/dev/nvme1n1p4 498554880 500115455 1560576 762M Windows recovery environment
/dev/nvme1n1p5 156774400 261631999 104857600 50G Linux filesystem
/dev/nvme1n1p6 261632000 345518079 83886080 40G Linux filesystem
/dev/nvme1n1p7 345518080 418918399 73400320 35G Linux filesystem
/dev/nvme1n1p8 418918400 492318719 73400320 35G Linux filesystem -
válasz
tvamos
#98142
üzenetére
Ja értelek, nem akarod, hogy az
os-proberdetektáljon más bootképes OS-t! Akkor egyszerűen uninstalláld azos-probercsomagot. Elméletileg ki is lehetne kommentelni a grub-ban lévő sorát, de az nem az igazi, nálam most például ugyanúgy betallózta a többi OS-t. Azos-probereltávolítása a biztos, ez semmi mást nem csinál, viszont ha fenn van aboot-repaircsomag, azt is leszedi. (azt simán visszarakod, ha mégis kellene) -
válasz
tvamos
#98120
üzenetére
Telepítsd akkor terminalból, de egyébként amit írsz, annak se füle se farka.
...a software manager grubot akar minden aron frissiteni, en meg nem. Nem engedem neki a grub frissitest.
A GRUB frissítés akkor fut le, amikor muszáj lefutnia, például új kernel felrakása, ha nem frissül a GRUB, akkor semmi értelme az egésznek. Viszont ez a GRUB tartalmát frissíti, nem a beáálításaidba fog belenyúlni. Ezt amúgy nem lehet kivenni szerintem a frissítési folyamatból, pont az előbbiek miatt.
Látod, semmi mást nem csinál, csak felrakja a solaar-t:
ubyegon@Mint-C-22-Latitude-5520:~$ sudo nala install solaar
[sudo] ubyegon jelszava:
==============================================================================================================================================================
Installing
==============================================================================================================================================================
Package: Version: Size:
python3-evdev 1.7.0+dfsg-1build1 42 KB
solaar 1.1.11+dfsg-2 334 KB
==============================================================================================================================================================
Suggested, Will Not Be Installed
==============================================================================================================================================================
Package: Version: Size:
python-evdev-doc 1.7.0+dfsg-1build1 63 KB
==============================================================================================================================================================
Summary
==============================================================================================================================================================
Install 2 Packages
Total download size 376 KB
Disk space required 1.9 MB
Do you want to continue? [Y/n] -
válasz
paolinho
#98100
üzenetére
Igazán nincs mit és ne bánkódj emiatt! Foglalkoztunk vele, mert volt rá kapacitás és nem tudhattuk, hogy ez a kis probléma tényleg most már ennek a gépnek a becsípődés és nincs komolyabb gond a géppel.
Ezek az öreg gépek néha megtudják ízzasztani a usert, találkoztam már faramucibb dolgokkal is. A lényeg tényleg az, hogy működik és nem verted szét kalapáccsal menet közben. 
-
válasz
paolinho
#98098
üzenetére
Hű azannya!
Épp az SSD-t néztem, hogy milyen, de az éppen egy igen jó békebeli SSD, nem szokott vele gond lenni, hiába 12 éves konstrukció.Nagy szerencse, hogy mégis összejött valamivel és tényleg nem érdemes foglalkozni azzal a boot közben megjelenő kiírással, úgysincs hatással semmire. Úgy látszik az a gép ragaszkodik most már ehhez, igazából valami hibaszöveget nekem is kiírt évekig a HP Elitebook, de annyira megszoktam, hogy hiányzik, mióta nem azt a gépet használom.
Örülünk, hogy csak sikerült életet lehelni a gépbe, most már hátha nem fogod meggyilkolni újra!
-
válasz
paolinho
#98092
üzenetére
A boot priority résznél ami most a 3. azt kell első helyre vinni!!!!
Ha egy nyamvad CD/DVD van első helyen, azzal elszuttyog, nem talál semmit és egész életed rámegy, akkor se ér el a 3. opcióig, ami maga a telepítő pendrive!
A pendrive legyen az első helyen.
Nincs kizárva, hogy az F9-12 gombok is azért nem reagáltak, mert a CD/DVD meghajtót tekerték és keresték a semmit!
-
#98090
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#98088
válasz
tordaitibi
#98088
üzenetére
Nem követted a thread-et, épp az a nyamvadt ....mód okozta a galibát a kollégánál, szóval ja, tud majd ...-ben telepíteni. Mert amúgy egy 15 éves BIOS-oa gêpben nem lenne jobb szerinted legacy módban? Épp akkoriban készített minden gyártó valami ....-t saját magának, de egy nyamvadt szutyok volt mind.
(szitokszavakat inkább kipontoztam)
-
válasz
paolinho
#98086
üzenetére
Akkor ez valami csodagép, hogy nem lehet legacyban bootolni.
Akkor nincs más hátra, minden ugyanaz, csak állítsd vissza az UEFi -t, plusz gpartedben inicializáláskor ne az msdos opciót válaszd, hanem a gpt-t!
Gyakorlatilag ugyanúgy telepítesz, mint ezt megelőzően is, csak nem lesznek felesleges EFI bejegyzések a BIOS-ban.
-
válasz
paolinho
#98084
üzenetére
Dehogyis, bekapcsolás után vagy az F12 vagy F9 esetleg valamelyik e kettő közötti gombot kell nyomni és akkor jön be a pendriveon lévő live bootmenüje. Legacyban nem a BIOS-ból bootolunk.
Ez a casper az iso-ban van, valami a pendrive-val nem OK. Ez nem vinyó hiba.
Ezt hiányolja nálad.
-
-
-
-
válasz
paolinho
#98073
üzenetére
A gparted képe alapján az a rész teljesen rendben van, egyszerű automata telepítés. De az a Win és MX EFI bejegyzés hogyan maradhatott meg és főleg hol? Láthatólag nincs ezen a meghajtón. Más meghajtó meg nincs a gépben és egyik telepítéskor sem volt...Remélem.
Inicializálni gparted előbb mutatott ablakában Eszköz / Particiós tábla létrehozása...a kis ablakban választhatsz particiósémát. Mivel régebbi gép, így én a Legacy sémát választanám, vagyis itt Msdos és nem GPT...
Ha ez megvan, totál szürke lesz az ablak, semmi nem lesz a meghajtón, innen indíthatod a live Linuxot pendriv-ról és mehet az automata install.
Viszont előtte a BIOS-ba be kéne nézned, nincs-e több EFI bejegyzés ill ha kell, akkor UEFI-ről Legacyra átállítást meg kéne csinálni.
-
válasz
paolinho
#98071
üzenetére
Egyre furább, a csökkentett mód azt azt jelenti, hogy szoftveresen futtatja a Cinnamont. Viszont az a javasolt parancs nem rossz, de csak akkor fut le, ha nincs nyitva más, ami lockolja a rendszerbenyúlást(főleg más csomagtelepítők okozzák ezt)! Zárj be mindent és úgy add ki a terminal parancsot!
Újratelepítés előtt meg valóban célszerű lesz újrainicializálni a meghajtót, a format az kevés lesz.
-
válasz
paolinho
#98068
üzenetére
Nem tiszta, mi lett elrontva, sose használtam még ezt a programot és EFI is elég kínai még. De elméletileg csak a Linux Mint van fenn, nem?
Akkor ez a mentse el a WIndows EFI fájlt és a Secure boot bepipálás nem biztos, hogy jó ötlet. Az EFI biztonsági mentéseinek helyreállítása se kéne...de tényleg meg kell várni, míg valaki megnézi ezeket, aki EFI hozzáértő!
Ebben az esetben nem tudnék mást csinálni, mint live Linux Mint-tel bebootolnék, megnyitnám a Gparted-et, mindent törölnék és elindítanám a Live telepítést, de ez durva eléggé, mivel új Particiós táblát hoznék létre előtte. Egyelőre várjunk, hátha jön használható tipp...
Ja igen, terminalban a
sudo rebootparancsra sem indul újra a gép?Egy Gparted terminal kép mindenképpen kéne!
-
válasz
paolinho
#98067
üzenetére
https://paste.ubuntu.com/p/4r7zjxdK5z/
A boot-repair fenti linken létrehozott pár terminalapp kimenetet, mást nem csinál. Azok alapján siralmas a helyzet. Egytlen disztró van telepítve, viszont amikor azt felraktad, még megvoltak a Windows és az MX Linux EFI mappái is, az viszont nem derül ki, melyikbe rakta magát a Linux Mint EFI-je. Ahogy látom, a GRUB sem meghajtóra települt, hanem sda2-es particióra...
modprobe: FATAL: Module efivars not found in directory /lib/modules/6.8.0-41-generic
Recommended repair: ____________________________________________________________
The default repair of the Boot-Repair utility will reinstall the grub-efi of
sda2,
using the following options: sda1/boot/efi
Additional repair will be performed: unhide-bootmenu-10s use-standard-efi-file restore-efi-backups
rm /mnt/boot-sav/sda1/efi/Boot/bootx64.efi
mv /mnt/boot-sav/sda1/efi/Boot/bkpbootx64.efi /mnt/boot-sav/sda1/efi/Boot/bootx64.efi
Mount /dev/sda1 on /boot/efiEzek alapján az sda1-be ment az EFI, de hogy ott mi van most....
Partitions info (1/3): _________________________________________________________
sda2 : is-os, 64, apt-get, signed grub-pc grub-efi , grub2, grub-install, grubenv-ok, update-grub, end-after-100GB
sda1 : no-os, 64, nopakmgr, no-docgrub, nogrub, nogrubinstall, no-grubenv, noupdategrub, not-far
Partitions info (2/3): _________________________________________________________
sda2 : isnotESP, fstab-has-goodEFI, no-nt, no-winload, no-recov-nor-hid, no-bmgr, notwinboot, ext4
sda1 : is---ESP, part-has-no-fstab, no-nt, no-winload, no-recov-nor-hid, no-bmgr, notwinboot, vfatEz alapján az sda1 egy EFI partició lenne...
Évekig hülyének néztek, mert kerültem ez UEFI-t, mint ördög a tömjénfüstöt. Hát az ilyenek miatt, ami rosszabb, hogy nem ismerem ki magam rajta úgy, mint a Legacy boot/GRUB rendszeren.
Nincs mese, meg kell várnunk, míg jön valaki, aki vágja ezt az EFI particiós rettenetet!
Még egy screenshotot berakhatnál, hátha az könnyíti a hozzáértők helyzetét. Erről az ablakról:
Plusz egy Gparted screenshot is jó lenne:
-
válasz
paolinho
#98064
üzenetére
Huha...tényleg összakavarodott valami...egyet érdemes megpróbálni. A futó rendszerre felrakod a GRUB-ot és futtatsz egy frissítést, utóbbi sose árt, de ennek a kimenetét berakhatnád is. Meg a boot-repair program kimenetének a linkje is hasznos lenne, de először terminalban futtasd le a
sudo grub-install /dev/sdaparancsot, az /sda az az adott meghajtó betűjele legyen! Utána a
sudo update-grub
jön, aminek kell a kimenete.Az első parancs csak ennyit fog kiírni:
ubyegon@Mint-C-22-Latitude-5520:~$ sudo grub-install /dev/nvme1n1.
Telepítés a(z) x86_64-efi platformhoz.
A telepítés befejeződött. Nem jelentettek hibát....azért kell a második.
A drive-ok betűjelét a
inxi -Dparancs is megmutatja.De még mindig esélyes, hogy a boot során megjelenő sort csak a BIOS-ban tudod eltávolítani...
-
válasz
Dhampir
#98061
üzenetére
Úgy látszik akkor tényleg megbízható ez a fwupd megoldás, igaz elég régi már, kiderült volna, ha óvatosnak kell lenni vele. Most látom a Neonos screenshoton, hogy egyenként akarja frissíteni, eszerint ha két új fwcsomag van, akkor végig kell menni sorban.
Én még mindig nem frissítettem, nem volt időm beleásni magam, mit is frissít pontosan...eléggé belémszorult ez a ami működik ne javítsd meg dolog. Nyilván ez security update-re nem annyira érvényes, de ha mondjuk a Thunderbolt4 biztonságos csatlakozását javítja, akkor nem fogom felrakni az új fw-t.
-
Para volt nálad is, mi?
Nem akartad kideríteni, miket is frissít az új fw? Én még próbálom értelmezni, mi micsoda benne, ráadásul két újabb is van már, azt se tudom, kihagyjam-e a 137-est, mert a 138-as is elég...no majd kiderül. Anno első desktopomnál volt elég rizikós a BIOS frissítés, ha tudtam volna, hogyan kell, tuti nyomtam volna egy rövid imát is közben. Érdekes, mennyivel nyugodtabb az ember, amíg nem is tudja, van ilyen is a gépéhez.
(#98043) totron
Anno az imént említett desktopomnál nekem is volt gond a bekapcs gombbal, meg mindennel, ami egy alap olcsó háznak a sajátossága.
Amíg ez a LFS megmarad, addig nem kell félned a konténeres szörnyűségektől. Mondjuk még nem olvastam itt a fórumon, hogy valaki ebből kreált volna disztrót magának...
-
válasz
totron
#98041
üzenetére
Melyik része azokból számodra amúgy a vindózosodás?
A konténeres egységesítés, gyakorlatilag a Linux szabadsága vész el így.
S az offban mi az elvont rész?
Amiket oda nagy ritkán írtok. De nincs vele bajom, hiszen offtopik, bármi belefér.
De lehet csak nekem elvont...A Dell Latitude 5520 még nincs 3 éves konstrukció, nem is szívesen kísérleteznék vele, de csak el kéne olvasnom, mit nyújt az új fw, lehet olyan komponenseket érint, amit nem is használok...thunderbolt vagy FPreader....
Úgy látom két security update van a fw-ben, így elsőre nem tudom felrakjam-e...
Ez a kiadás a következő Dell Security Advisory tájékoztatókban közzétettek szerinti biztonsági frissítéseket tartalmazza: DSA-2024-168 és DSA-2024-243.
Amit tutira javít, az pont nem érdekel:
Kijavítva az a hiba, ami miatt a rendszer nem tölti be a Windows operációs rendszert. Ez a hiba akkor fordul elő, ha a Dell KB555T billentyűzet csatlakoztatva van a rendszerhez.
-
válasz
totron
#98039
üzenetére
Dehogy, amit itt előbbiekben taglaltak a fórumtársak, az windózosodás, ez a ChromeOS meg minden konténerből, semmihez nem lehet hozzányúlni...
A kérdés csak az, hogy biztonsággal teszi-e ezt.
No igen, pár napja már előjött ez a dolog, akkor én is elgondolkodtam ezen. De szerintem nem lehet ezzel gond, itt is van egy chip/modul, mint az SSD-ben és az frissül, de megpróbálok a Dell oldalán infókat szerezni, van-e egyáltalán értelme frissíteni a fw-t. Samsung SSD-knél nem szoktam, ha tökéletesen működnek.
-
válasz
#63718632
#98036
üzenetére
Ne má'...kora reggel belémállt a benga, hogy mi van má'megint. De most nincs semmi, amúgy is elég rég kaptam már beszürkülős banánt!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(vagy lehet csak egy rövid éccakai banán volt...)No de legyen ne off is...
Biztosan csak nekem fura, de a Neon Frissítéskezelője a csomagok mellett a notebook firmware-ét is akarja frissíteni. Ilyent láttatok már? Lehet teljesen átlagos ez csak nálam Mint-en nincs fenn valami csomag ehhez? Valami fwupdate csomaggal már találkoztam, de az az SSD-ket birizgálta annno...
Jó nyomon jártam, igaz fenn volt a fwupd csomag, de nem jelzett semmit, gondolom nincs integrálva a Frissítéskezelőbe, de elindítva a
gnome-firmwareappot, ott már fellelhető új firmware a Dell Latitud 5520-hoz...De ha nincs a Neon, sose tudom meg.
-
-
válasz
urandom0
#98020
üzenetére
Az agresszív kismalac egy fenyőfaágon üldögél. Arra megy a medve és megkérdezi:
– Mit csinálsz itt, kismalac?
– Cseresznyét eszek.
– De ez egy fenyőfa!
– Kuss! Hoztam magammal___________________________
No ez csak úgy eszembe jutott Tibikomám hsz-éről, amire nem is kellett volna reagálnod. Nem azért írta, időnként ki kell puffognia magából, ami beszorult, erre vannak ezek a miniblogok!
-
válasz
paolinho
#97993
üzenetére
Elfelejtettem említeni, hogy a
boot-repairelég részletes report-ot készít(screenshoton az alsó gomb) és a végén megad egy linket, azt nem lenne rossz beraknod, hátha abból kiderül valami. Így néz ki a report.Plusz bejött még egy újabb ablak is valami GNU GRUB 2.1.2, ami a Linux Mint valamiféle indítója lehet, de ha nem bántom akkor tovább lép, és feláll a rendszer.
Ja, az a Linux Mint GRUB-ja, rendszerindító. Ha több rendszer is van fenn, fura, hogy eddig nem láttad. Ez ha nem egyetlen rendszer van, akkor megjelenik és x másodpercig vár, hogy kiválaszd, melyik rendszert akarod indítani, ha nem választasz, akkor bootol az elsővel.
Benézhetnél a BIOS-ba is, nekem ott volt sok rendszer EFI-je, törölgetni is lehetett, bár most nálad nem lehet tudni, hová is került a Mint EFI-je...
-
Az AppImage nem települ sehova, minden ami kell benne, van.
Mondjuk épp egy Nemo fájlkezelőnél tuti nincs benne semmi, csak az alap, láttad a screenshototn, mennyi kiegészítője van. Arra most nem térek ki, mennyire okos dolog lenne épp fájlkezelőt homokozós verzióban felrakni...ha valami nem győzött meg a konténeres megoldásokról, akkor épp egy ilyen program az.
-
#97989
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#97988
válasz
tordaitibi
#97988
üzenetére
Ékes saját példám, legyalultam egyszer a KDE vágólapját, Klipper, 1 azaz EGY darab szoftverről van szó! és elvitte a 3/4 Plasmát. Hát ez tényleg tökfasza így.
A fullos DE-k eléggé összedrótozzák a hozzájuk tartozó programokkal magukat, de ez nem ugyanaz, mint amit ezelőtt írtál, gondolom előfordulhat olyan is, de én 10 év alatt még nem találkoztam ilyennel.
erre gondoltam:
..a libakarmi1.1, az legyalulja a libakarmi1.0 -t, és a csomagkezelő legyalulja azt a 5-10 programodat aminek a ez a függősége
Szóval ezt az elméleti hibalehetőséget ne keverjük a másikkal, nyilván ha én le akarom szedni a Nemot vagy valami Xappot, az egész Cinnamont repüljpávát fog játszani.
Uby, nem, nem erre vágyom mielőtt a szokásost megkapom tőled
csak leírtam.Eszembe nem jutott volna ezekre reagálni!
-
válasz
paolinho
#97982
üzenetére
Terminal parancs az efibootmgr, akár az imént az ls kimenetét, úgy tudod berakni ide...ha azt írja, nincs ilyen, akkor Synapticból fel kell raknod. (közben csixy már leírta a lényeget...)
Nagyon kínai nekem is ez az EFI téma, de az a boot-kor megjelenő bejegyzés szerintem a Kubuntu után maradt meg a meghajtódon. Mikor pár hete ilyesmivel szívtam, a Dell Latitude 5520 EFI setup boot szekciójában volt csomó EFI/ubuntu bejegyzés, onnan törölgettem, de ez más gép, mint a tied, plusz én egy másik SSD-t is beraktam, amin volt EFI és több disztró is.
Nekem ha jól emlékszem a szintén Synaptic-ból telepíthető boot-repair program rakta rendbe a bootot, hogy nálad is ugyaez-e a helyzet és rendberakja-e a bootot, nem 100%, de magát a programot érdemes lefuttatni ettől függetlenül és a megjelenő ablakban ha aktív a felső rész, azaz javíthatónak látja a program...én megnyomnám azt a gombot, de mondom, nem ugyanaz a helyzet.
Ha feltelepíted, a Menü keresőben boot javítása néven fog megjelenni a program. Futkározni fog egy kisablakban a csík egy ideig, utána ez jeleniki meg...
De ez legyen az alternatív megoldás, előbb rakd be a efibootmgr terminal kimenetét, a többiek jobban értenek az EFI dolgaihoz ill ha azt mondják, nyugodtan nyomd meg a fenti ablakban a javítás gombot...
Ja igen, van egy Haladó füle a programnak, ilyen...ne kérdezd, mi mit csinál.
-
A hsz-em kivastagított részét is olvastad?
...telepítő fájl meg csak 427,4KB, no de telepítsük fel szépen ezeket, akkor mekkora lesz a méret?
Amúgy nyilván akkora idióta vagyok, hogy azt gondolom, egy fullos asztali felület félmega méretű!
Kizárt, hogy ezeket komolyan írod. -
válasz
Warton
#97979
üzenetére
Egyébként korábban valaki írta, hogy a Krusader lehúzza a KDE-t magával Cinnamonra.
Itt azért más a helyzet, mert míg a Gnome DE alapú Ubuntura telepítesz egy GTK-s progamot, az OK, de a Krusader QT-s program, így érthetően hoz magával nem is KDE-t, hanem QT-s csomagokat.
Ha Kubuntura raknál fel Nemo-t, az is húzna magával csomó GTK-s csomagot. De ezeket bevállalja, aki egy adott programot csak QT-val találja. Azt hiszem ilyen Mint Cinnamonra a Qbittorrent is, az sincs GTK-s, ha jól rémlik...
-
A Cinnamon nyelvi fájl azért kell, mert nincs külön nyelvi fájlja a Nemo-nak a Linux Mint Cinnamonban.
Ez a 73,32MB telepítőfájl szép, de akkor mutatok neked egy érdekeset, a
cinnamon_6.0.4-4_amd64.debtelepítő fájl meg csak 427,4KB, no de telepítsük fel szépen ezeket, akkor mekkora lesz a méret? Bár én a flatpak meg a snap vonalon gondolkodtam...De a lényeg még mindig az, hogy a Nemo húzza-e magával a teljes Cinnamont vagy nem?
-
válasz
Warton
#97976
üzenetére
Kb ez a lényege, amit írtál.
Egyébként az alapkérdésnek semmi köze a konténeres megoldásokhoz, egyszerűen kekeckedni akar cigam kolléga, szokás szerint.A kérdés az volt, húzza-e magával Ubuntura telepítve a Nemo fájlkezelő a Cinnamon DE-t. Inkább csak annyit kellett volna írnom, hogy nem, nem húzza magával a Cinnamont. De ezt kb mindenki meg is értette szerintem, kivéve cigam kollégát.
Dhampir kolléga az infók alapján majd eldönti, hogy felesleges szemetelés-e szerinte a 35MB méretű filekezelő. Lehet egy 1,5GB-os csomagot már annak tartana, ahogy én is. De 35MB? Maga a telepítő ISO-ja 6GB az Ubuntunak, igaz telepítve nem éri el a 20gigát...
-
A Nemo nem 1MB-os program, az alap Nemo a Cinnamonon 20MB, de ott is hozzájön még sok egyéb, az Ubuntura úgy tudták szétszedni a Cinnamon mellől, hogy telepítve 35MB és így egy működőképes komplett fájlkezelő. Nem nagyon értem az összehasonlításodat, mintha nem láttad volna, hogy egyes önállóan működő programok a függőségeikkel együtt alkotnak egységet és úgy van egy adott telepítési méretük. Ugyanez a Nemo mondjuk konténeresen 1GB méretű lenne. Szóval itt nem szemetelésről van szó szerintem.
Ennyi minden jön még az alap Nemo-hoz Cinnamonon, lehet nem is 1GB, hanem 2GB lenne mindez konténeresen, ha szerinted ez mindegy, akkor OK. Mondjuk 20 hasonló program konténeresen lenne 35GB, az szép lenne. (nyilván ez nem így növekszik lineárisan, de mivel nagyon egyszerűen gondolkodsz ma, ezért egy egyszerű összeadással operáltam)
Mitől kettős mérce ez?
-
válasz
Dhampir
#97962
üzenetére
A nemo klassz, de úgy tűnik, hogy magával rántaná a Cinnamon desktopot is,
Dehogy rántja, pár desktop konfig fájlt húz csak magával, amiből az egyik például kezeli a .desktopfájlokat...nézd meg, miket rak fel:
35MB az egész, ebbe a cinnamon-desktop-environment nem nagyon férne bele. Nyugodtan felrakhatod a Nemo-t.
-
-
Ez érdekes, köszi! Nem nagyon garázdálkodtam a Syno beállításaiban, de lehet, hogy emiatt volt két külön hálózati mappa a Nemo-ban akkor? No mindjárt kiderül...
És tényleg, sose értettem, miért van két külön elérés a NAS-hoz, de más csak egy van!
Még egyszer köszi a tippet, láthatod, hogy tényleg tök nokedli vagyok a hálózatos dolgokhoz.
Működött eddig is, így nem zavart, hogy ilyen...Találtam még érdekes dolgokat, ezeket a pipákat is kivehetem szerinted? Windows hálózatot tuti nem használok, de ez a bonjour mi a fene lehet?
-
válasz
paolinho
#97934
üzenetére
Mivel több disztrót is kipróbáltál, nem csoda, ha nem emlékszel minden javaslatra!
Az is sejthető volt, hogy a megszokott TC helyett akartál valami nagyon hasonlót, anno én is így voltam ezzel, de hamar rájöttem, hogy a Nemo kifejezetten komfortos és jól használható. Neked is kell egy kis idő, mire teljesen átállsz Windows után, de meglátod, nem fog hiányozni egy idő múlva.
-
válasz
paolinho
#97932
üzenetére
Már csak az lene jó, ha minden indításnál megmaradna a korábbi kétablakos mód, és nem nekem kellene minden alkalommal a Nézet - Extra ablaktáblát bekapcsolni.
""Érdemes a Nemo-t kétpanelesre állítani amúgy. Default kis méretben jelenik meg és egyablakos, de amit a Beállításokban megváltoztatsz, nem kell menteni, bezár/kinyit és már olyan, amit beállítottál.""
Ezt épp neked írtam pár napja.
Nemo megnyit...Szerkesztés / Beállítások - Viselkedés fül, amit itt beállítasz, az a Nemo újraindításakor már úgy fog megjelenni! Elég sok beállítási opció van még, nézegesd meg őket.
-
OK, hogy a Synology eszköz ismeri a samba-t, de ez a Mint szerintem nem azt használ, nem is aktív rajta, ezt találtam az afp-ről: Netatalk. Tényleg az Apple protokollja, elég érdekes...
Megnéztem és nincs telepítve ez a netatalk meg semmilyen afp-s csomag. A nemo-share extension viszont azt írja, hogy samba-t használ. Fene se érti ezt.
Tibikomám gépe HW-esen át van alakítva?
Ez nagyon jó, végül is a flexelés is hardveres átalakítás! tordaitibi
A tegnapi vihar a tüzijátékot ugyan nem zavarta meg, de a csodamasinádat igen!
-
No igen, csak ugye a Mint-re azért pörögnek rá a népek, mert nagyon egybe van gyúrva az alaprendszer meg a DE+fájlkezelő+Xapps, így lehet mindent pát kattintással megoldani flottul. Nem sok értelme van ilyen OS-t használni, ha egyik fő elemét le akarjuk cserélni valamire, amival ráadásul csak szívni lehet.
Akkor már érdemesebb egy Debiant felrakni és ott építkezni a megszokott programokból.
Megkérdezhetem miért afp-el vannak megosztva az erőforrások nálad?
Fogalmam sincs, sose használom innen a NAS-t, Synology NAS rendszere böngirnyóból fut. Én is csodálkoztam, mi az a afp... Nincs samba, nem ahelyett van? Sorry, de hálózati dolgokat nem vágom. Ha bejelentkezem a Nemo-ban, akkor az afp-vel oldja meg...
DC meg Marvel....
-
Tudom "jókor" jut eszembe, de a gyári fájlkezelőben tudsz parancsikont létrehozni az asztalon, vagy a mappádon belül? Ezt a parancsikont be tudod húzni az indítópultba? Nem tudom Mint alatt vane- ilyesmi, vagy hogy működhet-e. Csak egy ötlet, hogyan tudsz megszabadulni a termináltól. Mert olyan is van, hogy váltig állítják, hogy GUI-n minden megoldható Mint alatt
.Szerintem azért nem minden oldható meg terminal nélkül, de amire egy átlag homeuser-nek szüksége van, az megoldható könnyedén. Például kiraktam az asztalra egy fekete Firefox ikont...
Jobbgomb a desktopon...
&paolinho
Nemo amúgy szintén mindenre jó, nem nagyon értem ezt a DC erőltetést.
Ha kijelölsz valamit Nemo-ban és a bal ikonra kattintasz, mit látsz a keresőablakban?
Ilyesmit kéne látnod:
-
válasz
Dhampir
#97875
üzenetére
ubyegon@Mint-C-22-Latitude-5520:~$ sudo dmesg | grep microcode
[ 0.642007] microcode: Current revision: 0x000000b6
[ 0.642008] microcode: Updated early from: 0x000000b4
ubyegon@Mint-C-22-Latitude-5520:~$ sudo dmesg | grep -i microcode
[ 0.139422] GDS: Mitigation: Microcode
[ 0.642007] microcode: Current revision: 0x000000b6
[ 0.642008] microcode: Updated early from: 0x000000b4Érdekes, reboot után ezt írja, a kapcsos zárójelben lévő számok eltérőek:
Az a
[ számsor]a bootprocessek betöltési ideje a dmesg-ből! Gyorsabb lett nálad. -
#97874
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#97869
válasz
tordaitibi
#97869
üzenetére
Ti ketten csixykomával sportot űztök a flexeljünkssdtagépbe témában!
Amúgy a controller chipet kéne kilógatnod jobban, akkor lenne igazi a hűtése. De egyedi, az tény.
-
-
#97857
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#97853
válasz
tordaitibi
#97853
üzenetére
Debian-t meg kéne hagyni Debian-nak szerintem is, így lassan már nem is stable Debian lesz stabil csomagokkal, hanem egy preUbuntu mindenféle szutyok homokozókonténeres megoldással, mintha nem lenne trágyahordó targoncányi Ubuntu és Arch, Fedora alapú disztró játékosoknak.
Ne a játékokat futtassa gyorsabban hanem a fájlkezelőt meg a pdf olvasót.
Meg legyen atomstabil.
-
#97851
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#97850
válasz
tordaitibi
#97850
üzenetére
Hát igen, szentségtörésnek is felfogható meggondolatlanság, no de mindegy, Debianon még ez is működik!
amúgy meg:
Megmérték: Gyorsabban futtatja a játékokat a Linux, mint a Windows
Pont a PCfórumon jelent meg!
A cím elég idiótára sikerült, de egye fene... -
válasz
paolinho
#97839
üzenetére
Igazán nincs mit!
Igaz, mindig elfelejtem, hogy a smartctlhasználatához előbb fel kell telepíteni egy csomagot:sudo apt install smartmontools gsmartcontrolDe van GUI-s app is ugyanerre (gsmartcontrol), így azt is beírtam a fenti sorba. Érdemes ezekkel nézegetni a meghajtóidat, teszteld le a programokat.
Telepíteni több programot is tudsz egy terminal parancs alkalmazásával, egymás után beírogatod őket, mint fent is láthatod.
-
válasz
Rimuru
#97833
üzenetére
Intel SGX nem volt bekapcsolva, hát ugye...persze ez igen ritka probléma amúgy, laikusnál gond lett volna.
Akkor értelemszerűen nem a iso kiírás volt a gond. De ez a swap fájl és Mint 22, hát elég érthetetlen. Nálam nem csinált 32GB mellé, az tuti. Vannak itt azért rejtélyes dolgok.
Mindegy, azért ügyi voltál és már egy Linux Mint -et is telepítettél!
-
válasz
paolinho
#97832
üzenetére
Gyanítom, azért van, mert ez a fájlkezelő Nemo névre hallgat, viszont az MX alá a Dolphin volt beépítve
OK, ez mind igaz, de hogyan befolyásolná az MX Dolphinja a Linux Mint Nemo működését? Nem értem, miért nem magyar nálad, nekem magyar teljesen, de már az install elején a magyar lokációt választottam...A Rendszerbeállítások/Nyelvi beállításoknál a Nyelvi támogatás-ba bemenve nem írja a magyar nyelv sorában, hogy hiányos telepítés?
Synapticban még ezeket érdemes megnézni, hogy telepítve van-e...
Szerintem próbálgasd külön mindkettőt, de ne kavard még egyelőre a GTK-s és a QT-s programokat. Egyébként lehet ezeket keresztbe telepíteni.
-
#97831
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#97830
válasz
tordaitibi
#97830
üzenetére
97804-ben én is írtam, hogy javasolt a swap sok RAM mellé is. Nekem nem csinált a rendszer meg én sem. Mindent beirányítok RAM-ba cache-elni, de nehogy már 32giga RAM ne legyen elég. Pedig ezt a dinamikus swap-ot megnézném kíváncsiságból...
-
válasz
Rimuru
#97828
üzenetére
Old school...
meg nem bootol, lassú a live. Nem lehet, hogy pálcika WM-hez hasonlítod? Ugye nem tudjuk milyen nokedli gépre rakod, mivel írtad ki az iso-t...
A két partíció az OK, de ha hozott létre swap file-t, akkor az nem a Mint 22.
Jó lesz az, nyilván neked nem jön be, mivel Gentoohoz meg Sway pálcikaWM-hez vagy szokva.
-
#97827
ubyegon2
félisten
CsengődiGeri
#97822
válasz
CsengődiGeri
#97822
üzenetére
A Linux Mint, ahogyan az Ubuntu is 17.04 verzió óta, swap file-t készített telepítéskor, ami sok szempontból jobb, mint a swap partició, de annyiban dinamikus csak, hogy változtathatod a méretét, egyébként van dinamikus swap file is, az egy harmadik swap változat. Elméletileg akkor is elkészíti a rendszer a swap file-t, ha van swap partició. A swap lényege röviden annyi, hogy a RAM-ban kezelt éppen nemhasznált fájlokat a rendszer swap-ba rakja, így csinál helyet a következő processzeknek.
A swap sokkal lassabb, mint a RAM, még SSD-re swapolás is nagyságrendekkel lassabb, így a legjobb, ha van elegendő fizikai memória és nem kell swap. Úgy vettem észre, hogy 8GB RAM-ig célszerű a swap, időnként használta a rendszer, de 12GB esetén is használja minimálisan, ha látja, hogy ott van, emiatt célszerű a swappiness default értékét 60-ról levenni mondjuk 10-re.
Egyébként swap helyett használhatunk még zram-ot, főleg ha lassú a swap! [link]
Ebben van két link, ami érdekes lehet, ha valakit jobban érdekel a swap.
-
válasz
Rimuru
#97812
üzenetére
Van külön Szoftverközpont vagy mi, de a Flatpakot külön engedélyezni kell...
Akár tehetsz egy próbát a gnome sw-vel is...fogalmam sincs, hogyan működne, de szerintem akár használható is lehet.
(#97813) csixy
Azt nem elég kikapcsolni, mivel így csak nem lesznek jelszótárolók, sőt, így még rosszabb is! Amit linkeltem, ott kapcsolgass, amit lehet. Vagy töröld magát a kwallet csomagot.
-
válasz
Rimuru
#97808
üzenetére
Gondoltam, hogy nem a telepítés mikéntje érdekel, hanem a helyi sajátosságok!
Gondolom nem gnome software van fent de van masik UI ugye? tehat menni fog 1 click update akkor ha nem kapcsolom be az auto update-et?
A Frissítéskezelőre gondolsz remélem...elég egyszerű, én időnként azt szoktam lefuttattatni külhonban lévő gépen hölgy userrel. Pár katt valóban, de a jelszavát jó lenne, ha megjegyezné a delikvens, mert az itt is kelleni fog. Ebben lehet a tükröket is váltogatni
Ritka mostanában a tükörváltás szükségessége, legutóbb volt egy rövid kihagyás valamelyikben, de elég stabilak.
Az Inditópultban is érdemes kikapcsolgatni, ami felesleges, ha úgy döntesz, akkor a Frissítéskezelőt hagyd benn, ahogy csixy is írta, jelezni fog, ha van mit frissíteni.
(#97807) CPT.Pirk
Utóbbi KDE-s próbáknál nálam se volt gond a Kwallettel egyébként, azelőtt hol volt, hol meg nem. Fogalmam sincs, mitől függ, de Cinnamonom a Chrome az felugrasztja a jelszókezelőt, az tuti.
(#97809) csixy
Igazán nincs mit, tényleg jó lenne, mert valóban könnyen érthető még egy kezdő számára is, amit elmagyarázol! Szóval várjuk a blogod! Tibikomámat is mindig biztatpm blogolásra, de azt hiszi, hogy gonoszkodásból mondom, pedig nem!
-
hogy lehet ezt a jelszókezelőt végleg kussoltatni benne?
Hívd elő a Kwallet ablakot, ott ki tudod kapcsolni szerintem. Lehet be kell menned a Beállításokba, ez a képen lévő Bezárás nem tudom, mit csinál...
*******************************
más
Minap raktál fel cigam ft-nek egy videót a sovány EFI partició növeléséről és volt már pár hasonló megoldásod, szerintem ezeket egy blogban érdemes lenne összegyűjtened, mivel hasznosak, de így topik hsz-ként eltűnnek ezek a süllyesztőben!
-
válasz
I02S3F
#97803
üzenetére
Az én gépem tud alvóba menni, ahhoz nem szükséges a swap?
Nem, suspend az RAM-ba dolgozik, hibernálni nem tudnál swap nélkül. Dell Latitude 5520 is megy szépen alvóba lecsukáskor.Amúgy minimális swap file-t érdemes csinálni, azt írják mindenütt, ha nem akarod dobni a helyet, akár dinamikus swap file-t is csinálhatsz, bár 1GB normál swap nem annyira vészes. Ezt a dphys-swapfile lehet érdemes lenne kipróbálni, lehet kell hozzá a swapspace is, nem láttam még működés közben.
-
#97801
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#97795
válasz
tordaitibi
#97795
üzenetére
Nagyon kedves tőled, de nagyon távol állok a vérprofitől, használom egy évtizede, emiatt jobban kiismerem magam benne. Amúgy a beállítási opciók 90%-át sose próbáltam.
Minap is találtam két olyan beállítási opciót, amit azelőtt sose láttam, ezért is jó, ha olvasom a kérdéseket itt. -
válasz
Rimuru
#97792
üzenetére
Teljesen kezdo (Mintes) vagyok szoval bocs a hulye kerdesekert.
Először poenra vettem, amit írtál, aztán rájöttem, hogy mi értelme lenne!? Ha én is poenosra akarnám venni, akkor ezzel a hsz-szel kezdeném...
No de mivel nem tudjuk, milyen gépről van szó, esetedben feltételezzük, hogy alkalmas a feladatra.
Szerintem a világ legegyszerűbb feladata a Linux Mint felrakása. Ami neked ismert dolog, azzal nem is foglalkozunk. Felrakod szépen manual particionálást választva, de ha egy üres meghajtóra megy, akkor akár mehet automata telepítéssel is.
Ne felejtsd el elsőként a
setxkbmap huparancsot, mielőtt beírod a wifijelszót.Nem raktam még fel távoli gépre úgy, hogy az autoupgrade-et bekapcsoltam volna, de aki használja, nincs vele gondja, Kapitány is írta párszor, hogy régóta fut így általa használt rendszer. Nyilván pont futáskor nem lehet kikapcsolni.
Flatpakkal ne foglalkozz, nem fog magától operatívkodni, itt is ránézhetsz:
Amik ebben a hsz-ben vannak linkek, érdemes átfutni, hátha találsz bennük valami hasznosat. Én legutóbb Dell Latitude 7740 és hasonló kategóriájú gépekre raktam Linux Mint-et, nem különösebben igényelt semmilyen utólagos beállítgatást.
Ami volt, az a Nemo beállítása kétpanelesre, a téma átállítása sötétre és fontok állítgatása, ez nyilván display felbontástól függő.
TLP nem kell, notebookon megvannak a szükséges beállítási opciók
Semmi külön program nem kellett arra a gépre, amit csajnak telepítettem, kb ennyit csináltam, ami most eszembe jutott. Különben nehezebb olyannak leírni a Mint install menetét, akiről tudom, hogy pro Linuxban.
Mindegy, ha menet közben valami nem tiszta, úgyis jelentkezel. Csodálnám, ha gondod lenne. upd
***************
Egy dolgot majd elfelejtettem, a Mint 22 már nem csinál automatikusan swap file-t, így azt külön célszerű kreálnod, RAM fele kb optimális. Előző kiadások csináltak még 32GB RAM mellé is...Ami hosszabb idő alatt előfordulhat, az az, hogy a kiválasztott letöltési tükör megszűnik és másikat kell beállítani, ezt nem árt megjegyezned, hol kell megcsinálni, így már jártam én is távollévő géppel.
-
Ez a Win 100MB EFI gyakran kevés egyes Linuxoknak, talán a PoP OS volt, aminek csináltam anno külön EFI particiót, lehet a systemd-boot miatt? Nem nagyon emlékszem, mert csak rövid ideig volt nálam az a gép és a Windowst is rajta kellet hagynom. Szóval nincs értelme a particionálóval tetrisezni órákat, úgysem fog sikerülni normálisan megnövelni a méretét. De amúgy is jobb egy külön EFI particíó! Itt találtam is ennek nyomát egy hsz-ben.
Itt viszont a második eszközön csak Ubuntu alapúak voltak, ennél nem követelte a rendszer, hogy csináljak nagyobb EFI-t(emiatt is gondolom, hogy a systemd-boot rendszer követeli a nagy helyet):
Eszköz Start Vége Szektorok Size Típus
/dev/nvme1n1p1 2048 1050623 1048576 512M EFI System
/dev/nvme1n1p2 1050624 105908223 104857600 50G Linux filesystem
/dev/nvme1n1p3 105908224 210765823 104857600 50G Linux filesystem
/dev/nvme1n1p4 210765824 315623245 104857422 50G Linux filesystem
/dev/nvme1n1p5 315623424 420481023 104857600 50G Linux filesystem
/dev/nvme1n1p6 420481024 525338623 104857600 50G Linux filesystem
/dev/nvme1n1p7 525338624 986712063 461373440 220G Linux filesystem
Disk /dev/nvme0n1: 238,47 GiB, 256060514304 bytes, 500118192 sectors
Disk model: CL1-3D256-Q11 NVMe SSSTC 256GB
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: 0C137DBA-7BFE-4595-9215-6662F4CA6AF3
Eszköz Start Vége Szektorok Size Típus
/dev/nvme0n1p1 2048 206847 204800 100M EFI System
/dev/nvme0n1p2 206848 239615 32768 16M Microsoft reserved
/dev/nvme0n1p3 239616 156772546 156532931 74,6G Microsoft basic data
/dev/nvme0n1p4 498554880 500115455 1560576 762M Windows recovery envi
/dev/nvme0n1p5 156774400 261631999 104857600 50G Linux filesystem
/dev/nvme0n1p6 261632000 345518079 83886080 40G Linux filesystem
/dev/nvme0n1p7 345518080 418918399 73400320 35G Linux filesystem
/dev/nvme0n1p8 418918400 492318719 73400320 35G Linux filesystem -
válasz
#63718632
#97740
üzenetére
Némelyik disztrónál tényleg nehéz megtalálni a magyar nyelvet, nem betűrendben következik, hanem alulra bedobták a bantu meg urdu nyelvek közé, de azért legalább van.
Most nézem azt a PopOS-t, ez a Cosmic egy új saját fejlesztésű felület lesz, van egy Gnome alapú shell verzió és egy Rust alapú Cosmic-epoch, ami már nem shell, hanem components és libraries.
Endeavour-osok tuti le fognak csapni erre a desktop felületre!
Az oldalán még a 22.04 alapú van a download szekcióban,
pop-os_22.04_amd64_intel_42Az alfa verzió:
pop-os_24.04_amd64_intel_9.isoAnnak, aki nem ismeri, van nvidia verzió is!
-
válasz
urandom0
#97701
üzenetére
No ezt például még sose olvastam, köszi az infót! Azt hittem, minden nagy packages manager csoportnak van ilyen. Maga a Fedora teljesen kimaradt nálam a hopperkedésemből, ill egyszer próbáltam és még ATI VGA-s gépem volt, totál sötét képernyővel indult. Akkor jött a Debian, az legalább adott képet, mégha napokig kellett is szenvednem, mire az ATI kártyához felszenvedtem az fglrx drivert, nem lett volna ez ennyire bonyolult, de akkoriban jöttem Win7-ről, totál fogalmam sem volt ezekről a VGA driverekről Linux alatt. Most se nagyon van, mert 99%-ban integrált VGA-s gépeket használok.
(#97702) májkimiki
Nala-t próbáltad már az apt helyett? Sokkal jobb.
-
válasz
Rimuru
#97695
üzenetére
Inkabb a de fejleszto
Jogos!
(ha már pontosítani akarok, akkor nekem is pontosan kéne fogalmaznom)amugy meg semmi se akadalyoz meg abban hogy masik wm-et hasznalj az aktualis de-d alatt.
Nyilván, de rendes home user minek bogarászna ilyesmit. Másrészt szerintem a Cinnamon fejlesztői összecsiszolják a DE-t a mutterral, azt miért cserélné le bárki is. Aki ezeket csereberélni tudná, az meg nem kezdőknek való disztrót rak fel. Nem? De!
(#97693) cigam
Sokan keverik egyébként a kettőt, mármint leírva, nem egy rettenetes dolog. Bennem a WM Frawly meg a pálcikaWM-je miatt rögzült nagyon.
-
#97692
ubyegon2
félisten
tompa torma
#97689
válasz
tompa torma
#97689
üzenetére
Szerintem a legtöbb full DE-s desktop disztróra igaz az, hogy nem kell terminalozni, mondjuk ott a Manjaro, mint rolling, de vannak olyanok, ahol hiába csilivili a DE, azért szükséges a termianal használata, de ez direkt ilyen, nem is kifejezetten kezdőknek van. Linux Mint-et meg se merem már említeni...
-
Ahogy az ablakkezelőből is rengeteg van, egyéni ficam ki melyiket választja, melyik tetszik meg neki.
Pici kiigazítást eszközölnék, ha megengeded!
Asztali kezelőfelület(DE), amire gondolsz, az ablakkezelőt(WM) nem a user választja, hanem a disztribútor rakja a DE-hez.
A példa nyilván nem neked szól, hanem akikbnek ez új még...
Desktop: Cinnamon v: 6.2.9 tk: GTK v: 3.24.41 wm: Muffin v: 6.2.0 vt: 7
dm: LightDM v: 1.30.0 Distro: Linux Mint 22 Wilma base: Ubuntu 24.04 noble -
Kár, hogy nem tudtad...mondjuk a következő 10 évet is ellébecolom enélkül az infó nélkül. Win10 és 11-et még sose telepítettem, amik meg vagy már rajta voltak a SSD-n vagy magukat telepÍtették, mint más bootképet mutatott Linux alatt. Ezek miatt is éreztem úgy régebben, hogy képtelen vagyok eligazodni ezzel az UEFI rettenettel. Ma már legalább tudom használni, akármilyen kutyulás is van a meghajtókkal, particiókkal, aztán ha totál egységes lesz minden gyártó megoldása, akkor majd felfogom, miről van szó.
-
válasz
CPT.Pirk
#97558
üzenetére
Fent áll az esélye, hogy a 24.04-et is érinti.
Szerencsére már működik default az os-prober, a Mint 22-ben ezer%, de amikor kipróbáltam egy Ubuntu 24.04-et, akkor is lefutott a GRUB update és betallózta a rendszereket, mióta sikerült visszaraknom az eredeti miniatűr 2230-as SSD-t is, azóta elég sok minden van, még az echte Win is, ami eredetileg volt.
ubyegon@Mint-C-22-Latitude-5520:~$ sudo update-grub
Sourcing file `/etc/default/grub'
Sourcing file `/etc/default/grub.d/50_linuxmint.cfg'
Generating grub configuration file ...
Found linux image: /boot/vmlinuz-6.8.0-39-generic
Found initrd image: /boot/initrd.img-6.8.0-39-generic
Found linux image: /boot/vmlinuz-6.8.0-36-generic
Found initrd image: /boot/initrd.img-6.8.0-36-generic
Found linux image: /boot/vmlinuz-6.8.0-35-generic
Found initrd image: /boot/initrd.img-6.8.0-35-generic
Warning: os-prober will be executed to detect other bootable partitions.
Its output will be used to detect bootable binaries on them and create new boot entries.
Found Linux Mint 21.3 Virginia (21.3) on /dev/nvme0n1p2
Found Ubuntu 24.04 LTS (24.04) on /dev/nvme0n1p3
Found KDE neon 6.0 (22.04) on /dev/nvme0n1p5
Found Windows Boot Manager on /dev/nvme1n1p1@/efi/Microsoft/Boot/bootmgfw.efi
Found Linux Mint 21.3 Virginia (21.3) on /dev/nvme1n1p5
Adding boot menu entry for UEFI Firmware Settings ...Ami érdekes volt még a 22.04 alapú Mint-ben, hogy a rolling disztrókat nem tallózta be, azt csak a Debian hozta be.
-
válasz
galaxy55
#97582
üzenetére
Kicsit ellentmondásba keveredtél, nagytudásúnak nevezel és utána leírod, hogy fingom sincs!
Ha ahhoz, hogy több rendszert natívan használjon valaki, nagy tudás kell...
Attól, hogy évekig virtuálban használtad a Linuxot, még nem biztos, hogy követendő. Igaz én kipróbálásra is natívban használok minden telepítést, így ha gondok lennének, azok megoldását is meg fogom ismerni, így vagy úgy. De nyilván mindenki úgy használja a rendszerét, ahogy akarja, ha Te fejen állva tükörből nézve használod, az se zavar, csak ne tedd követendő példává.
Amúgy ha valaki mást mond, azt ne nevezzük már "szakértés"-nek! Komolytalanná válik így az egész thread.
Mekkora tudás kell már egy
sudo grub-install /dev/xxxparancs futtatásához!?drága kenyér....
-
válasz
Dhampir
#97563
üzenetére
sudo grub-install /dev/
meghajtó azonosítóA fő rendszerem után ha még egy rendszert feltelepítek, akkor a fő rendszer GRUB-ja inaktív lesz, így ha azon a frissítés újabb kernelt rak fel és lefut a
sudo update-grub, akkor sem fogja azt használni a rendszer! Az aktív GRUB azé a rendszeré, amit utoljára felraktam. Ha a fő rendszer új kernelét akarom használni, két lehetőségem van, bebootolok az utoljára telepített rendszerrel és ott adom ki a sudo update-grub parancsot vagy a fő rendszeren aktiválom újra a saját GRUB-ját.Neked a Linuxodon futtatnod kell a
sudo grub-install /dev/nvme1n1parancsot, így normál esetben már működni fog az update-grub.galaxy55
Ez a virtuális telepítés...arra talán éppen jó, hogy megnézzünk valamit, de normál használatra ne szórakozzunk már!
Indítsam el a Windows, hogy Linuxot tudjak használni? Bocs, de ekkora marhabaromságot életemben nem hallottam! De továbbra is ott tartok, hogy párhuzamosan két rendszert használni miért jó?
Ezt csak Te tudod, mivel éppen azt csinálod.
#GRUB aktiválás
-
válasz
urandom0
#97515
üzenetére
Épp nézegettem a fontokat és ott láttam olyanokat, amik kb úgy jelennek meg, mint nálad. Pár éve melóhoz használt böngészős szerkrendszer-ben jelentek meg érdekes karakterek, akkor egy csomó távolkeleti fontkészletet le kellett szednem, úgy jött csak helyre. Azért elég fura nálad ez a jelenség.
-
#97514
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#97511
válasz
tordaitibi
#97511
üzenetére
Az összevonás az ugyanaz KDE-nél is, ahogy látom, csak kevésbé szolid effektekkel, próbáltam szofisztikáltan fogalmazni.
urandom0 kollégának pont nem erre van szüksége, hanem arra, hogy ikon melletti kiírás is legyen. Ezt a Cinnamon kezeli is, csak nála valamiért néha összeugranak ezek, nálam meg sose. Igaz nem is használom így!
Mivel itt csak a panel bal oldalára tudnak dolgozni az ikonok, kénytelen vagyok összevonni. Lehetne még variálni magával a panellal is, de nekem már annyira megszokott minden, hogy install után nem szoktam variálni, a témát sötétre váltom, fontokkal variálok ennyi.
De mint látod, mindannyian mást szoktunk meg és azt próbáljuk újra elérni egy új telepítésnél is. Nagy szerencse, hogy elég sok lehetőségünk van a testreszabásra, például ami nálad van, attól én félóra alatt arcidegzsábát kapnék!
-
válasz
urandom0
#97508
üzenetére
Gondoltam, hogy így szereted látni, különben miért állítottad volna be ilyenre, de egy próbát megért.
De egyébként sem szeret engem az a Mint
Én már ebben se kételkedem, hogy ilyen van, engem a Manjaro szivat állandóan, pedig nagyon sokszor felraktam. Valami oka tuti van annak, hogy ez a kilépek-visszalépek jelenség vanb nálad. Nálan ezen a Dell Latitude-on a bootsplash rengeteg acpi meg egyéb hibát kiír, de a működés során meg semmi gondom nincs. Tényleg az van, hogy egy adott disztrónak egy adott hardverösszetevő lesz tökéletes, nálam eddig csak a Linux Mint meg a Debian hozta ezt. Fura, de már beletörődtem. -
válasz
urandom0
#97505
üzenetére
Ránézésre külön vannak az egyes ikonok nálad, default ezt csoportosítva csinálja:
2 FF és 5 terminalablak.
Fedora-n működött Cinnamonnal ez a szövegkiírás? Mondjuk ha ennyi ikont kiraksz és elférnek a szövegek is a terminal ikonok mellett, akkor valami rohadt széles curved monitorod lehet!
Lehet több panelt kéne csinálnod az asztalon, alul, felül vagy kétoldalt...Az nem jó, ha az ikonok fölé viszed az egeret, akkor piciben egymás mellett látható minden azonos tipusú ablak? Ha azok fölé viszed az egeret, akkor megjelenik a tartalommal, de nem nyílik meg...bár ezt biztosan ismered már.
-
válasz
urandom0
#97503
üzenetére
Ez szerintem ilyen lesz, ha beállítod, hogy írja ki a szöveget minden ikon mellé, akkor össze fog ugrani. Sose használtam még így, de szerintem kapcsold ki ezt, úgyis tudod, melyik ikon micsoda, anno még volt csoportosított panelikonok applet is default, ott alapból nem ment az ikonszöveg.
Vagy itt állítgatsz a méreteken, de szerintem a tuti, ha nincs szöveg, alapból a terminalhoz hosszú is a szöveg, szóval nem lesz így jó semmiképpen.
Nálam nem is rakja ki külön, csak aláhúzza, amit használok.
-
#97502
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#97501
válasz
tordaitibi
#97501
üzenetére
Nincs FB fiókja.
Az igen pozitív! Anno én is szakmai okokból csináltam profilt, sajna most meg időnként azért kell benéznem, mert a társasházunk oda infózik. Amúgy a hátam borsódzik az egész FB-tól.
Mondjuk sok éve beléptem a blackPhanter nagymagyar OS FB oldalára, na az kemény volt! Nem nagyon toleráltak a vérfanok.
Voltak persze kritikus jellegű kérdéseim. -
#97500
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#97497
válasz
tordaitibi
#97497
üzenetére
Pl. a napelemes hobbim elvitt most pár 100ezret, no problem.
Azért ez idővel csak termel annyi áramot, hogy a 8-15 gépedet ellássa energiával!
PH account megosztásnak nem látom értelmét, szegénykém számítástechnikai és műszaki analfabéta
Nem is Facebookozik eszerint? Mert ha igen, akkor simán meg tudja nézni sok helyen, miket írkálsz! Ugye ez a nagyszerű FB-kal meg Google-val való belépés...
Örülök, hogy egyszerre két legyet ütöttünk egy csapásra, főleg mivel az egérnél csak tippeltem, hogy mi kéne hozzá.
Épp az SSD-t néztem, hogy milyen, de az éppen egy igen jó békebeli SSD, nem szokott vele gond lenni, hiába 12 éves konstrukció.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(vagy lehet csak egy rövid éccakai banán volt...)
)
meg nem bootol, lassú a live. Nem lehet, hogy pálcika WM-hez hasonlítod? 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Elektromos cigaretta 🔞
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Napelem
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Amazon Kindle
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- EA Sports WRC '23
- További aktív témák...
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Bomba ár! HP ZBook FireFly G8 - i7 I 16GB I 512SSD I 15,6" FHD Touch I Nvidia 4GB I Cam I W11 I Gar!
- AKCÓÓÓ!!! Panasonic CF-XZ6 AIO all-in-one laptop tablet 2k touch i5-7300u speciális ütésálló
- AKCIÓ! Gigabyte B450M R7 2700X 16GB DDR4 512GB SSD RX VEGA64 8GB CM 690 III FSP 600W
- NYÁRI BOMBA AKCIÓK! STEAM, UBISOFT CONNECT, EA APP, XBOX EREDETI KULCSOK 100% GARANCIA
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest