Aktív témák

• #59 sanyibacsi csendes tag sky77 #56

  2004-03-22 16:38:47 #59

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sanyibacsi

  csendes tag

  válasz sky77 #56 üzenetére

  Hogyan is tudom visszaigényelni a nem jogdíjas alkotás mentésére használt lemezek után a jogdíjat? Nem írtam még soha ilyesmit, csak backupolásra használom az optikai írókat (és valóban így van).
  Másrészt a jogdíj kifizetése nem egy bizonyos médiának, hanem az alkotásnak a használatára vonatkozott (eddig), azaz ha megnyúlt a szalag, akkor backup elő, copy, paste. (FYI: egy cd nyomása nagy mennyiségben 20-25 USD cent, dvd esetében 22-30, erre jön a csomagolás, etc. A videokazetta anyagárban egy dollár felett van/volt... Miért is drágább a cd/dvd?)

• #50 Den veterán sky77 #48

  2004-03-22 16:10:11 #50

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz sky77 #48 üzenetére

  Hát azért az igaz hogy pofátlanul magas jogdíj van a cd-ken, dvd-ken és ha kevesebbért adnák, még akkor is zsírosra keresnék magukat a kiadók, de ez nem jogosít fel senkit arra hogy ellopja. Ha meg így tesz, akkor meg vállalni kell a felelőséget kár kifogásokat keresni.

• #43 KSanya tag sky77 #37

  2004-03-22 15:40:34 #43

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KSanya

  tag

  válasz sky77 #37 üzenetére

  Azért szerintem ez nem ilyen egyszerű, hogy azt a jogdíjat azért a felvételért fizettem - legalábbis szerintem.
  A jogdíjnak az kellene hogy legyen a lényege, hogy egy másik ember/zenekar saját szerzeményét én felhasználhatom (jelen esetben arra, hogy hallgatom), És nem a kazettáért, vagy cd-ért mint adathordozóért fizetem a jogdíjat, hanem azért, amit a szerzők találtak ki/ők alkottak meg. Ha a szerzők jogait nézzük, akkor az, hogy a dalokat hol tárolom érdektelen, így nem lehetne arra hivatkozni, hogy semmi sem tart örökké, tönkrement az adathordozó, ez van.
  Az, hogy újra meg kell venni, és ki kell fizetni kifejezetten a kiadóknak jó... Nme hiszem, hogy pl. ha most veszek egy Freddy Mercury cd-t, akkor a kiadó bárkinek is adna a befolyt pénzből

• #42 -=Sawtooth=- tag sky77 #39

  2004-03-22 15:39:00 #42

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=Sawtooth=-

  tag

  válasz sky77 #39 üzenetére

  es 10 ev mulva kicserelik a cd-d?...vay a nyersanyag araban ujra kiirjak neked? hisz a jogokat eccer mar megvetted...

• #38 Den veterán sky77 #37

  2004-03-22 15:27:10 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz sky77 #37 üzenetére

  egyébként tudtommal kéne cserélni a tönkrement hanghordozót minimális összegért. szoftvernél biztos így van.

• #36 KSanya tag sky77 #35

  2004-03-22 15:20:04 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KSanya

  tag

  válasz sky77 #35 üzenetére

  A lényeg, hogy a bakeliteket már megvettem (nem én, hanem fater) 20-25 éve. Azaz a jogdíjak már ki vannak fizetve.
  
  Engem meg az a tudat idegesít, hogy egyszer kifizettem a jogdíjat, és másodjára is rám akarják/akarnák verni...
  
  [Szerkesztve]

• #32 simonzé addikt sky77 #31

  2004-03-22 14:20:36 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  simonzé

  addikt

  válasz sky77 #31 üzenetére

  A szolgáltatód meg csuklóból nyomná, hogy ki használta azt a bizonyos IP címet abban a bizonyos időpontban...

• #31 sky77 aktív tag sky77 #29

  2004-03-22 13:11:26 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sky77

  aktív tag

  válasz sky77 #29 üzenetére

  OFF
  Megvan, megkaptam mail-ben :). Gondolom ha keresett személy lennék, ez kiindulásnak épp elég lenne (bár ha jól tévedek ez az IP cím még csak a szolgáltatómig vezet el, de egy nyomozás csak kiderítené a forrást. azért ma már van technika, főleg így az interneten. minden naplózható, nyoma van, stb...).
  ON

• #28 Den veterán sky77 #26

  2004-03-22 12:43:47 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz sky77 #26 üzenetére

  ugyan már. ez nem drog, hogy külön labor meg termőterület, meg terjesztőhálózat kell hozzá.
  
  Hogy szünteted meg a forrást? Mi kell egy zene illegális netre kerüléséhez? Benyomom a cd-t a gépbe, le grabbelem tömörítem és felnyomom a netre... Ezt hogy szünteted meg?
  
  És akkor mi van a filecserélőkkel? Ott nem csak letöltesz, hanem tőled is töltenek, tehát már ''terjesztő'' vagy.

• #27 tomi_mod aktív tag sky77 #26

  2004-03-22 12:30:57 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomi_mod

  aktív tag

  válasz sky77 #26 üzenetére

  Így már korrekt!

• #25 tomi_mod aktív tag sky77 #24

  2004-03-22 12:05:08 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomi_mod

  aktív tag

  válasz sky77 #24 üzenetére

  Csak részben adok neked igazat.
  Azt szerintem mindenki nagyon jól tudja/sejti, hogy a neten levő mp3 anyag -meg sok más- nagy része illegális.
  Biztos, hogy mindenkinek pont azok a dolgok kellenek amik nem a free kategóriába tartoznak.
  Kérdem én?, ez nem csak egy védekezési reakció, hogy hát én nem tudtam nem volt odaírva stb..
  
  Azt is hallottam, hogy egy két ilyen oldalon feltüntetik, hogy az ilyen letöltött anyagot 24h-n belül törölni kell a gépről.
  Ez egyáltalán legális így??? -hát nem tom... ...mi van ha felírom cd-re, a gépről töröltem nem?

Aktív témák