Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Így VERNEK ÁT a KAMU webshopok!
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen monitort vegyek?
- Hobby elektronika
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen TV-t vegyek?
- Bővíti a Strix Halo kódnevű dizájn képességeit az AMD
- Androidos tablet topic
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
fero02
nagyúr
válasz
TazLeacher #16099 üzenetére
Kutyaiskolában láttam erre nem egy példát. A gyakorlat neve: akadály ugrás.
Két féle változata van a mókának:
- gazdi szalad, póráz laza, kutya leblokkol, satu fék (leül), gazdi nem veszi észre, majd a pórázzal olyat ránt magán, hogy elesik
- gazdi szalad, póráz laza, kutya megijed, akadály kikerülése oldalról, póráz fennakad, gazdi elránt, elesik.A gazda innentől (a saját balfaszsága miatt) nem bízik benne, hogy sikerülni fog a feladat. Óckodik, bizonytalanná válik, félni fog az ismételt "kudarctól"...a kutya ezt érzi, stresszel a gazdával együtt -> feladat tényleg nem sikerül.
Ilyenkor szokták általában a kutyát és képességeit helytelenül lebecsmérelni, majd az ilyen jellegű együttlétet (kutyaiskola) hanyagolni.
A megoldás pedig egyszerű:
-póráz rövidre fog, lendület, magabiztosság, ha kell némi "erőszak" a kutyával szemben. Hátrálás, nyüszögés-szipogás nincs, ha nem ugrik elsőre, ugrani fog másodjára, vagy harmadjára.
Ha megcsinálja a gyakorlatot és rájön, hogy simán megy ez neki (illetve a megérdemelt jutalmat is megkapja), akkor az önbizalma azonnal helyre áll és utána vígan és dalolva megcsinálja majd bármikor.
Ezt egy alkalommal meg lehet csinálni. Saját tapasztalatom, nem urban legends.
-
TazLeacher
nagyúr
válasz
Lacikaa9988 #16096 üzenetére
Általában hasonló véleményen vagyok (vagyis "az történik, amit én akarok"), de a vízzel kapcsolatban más a véleményem. Egy ilyen húzással akár egy életre meg lehet utáltatni a kutyával a vizet, totál be lehet stresszeltetni.
Ha úsztatni akarod, vidd olyan helyre, ahol leér a lába, vagyis homokos-kavicsos a part, és be tud sétálni. Óvatosan vezesd a víz szélére, hogy csak a lába érjen bele, itt kis játék, szaladgálás, ha szereti a labdát, akkor az. Óvatosan egyre beljebb vinni, hogy észre se vegye. Ha szeret labdázni, a labda egyre bentebb dobásával lehet beljebb csalogatni.
Ha otthon medencében, vagy ilyenekben szeretnéd, azt is úgy a legkönnyebb, ha kirakod, akár napokra, hagy szokja, hogy az ott van, ha szomjas, inni fog belőle simán, majd ugyan úgy, bele kell dobni valamit, ami érdekli, hátha megpróbálja kivenni.
És azt mondom, ha nem megy, nem megy, nem szabad erőltetni. Ez nem fontos, nem része a mindennapjaitoknak, semmi hátrány nem éri a kutyát, ha nem szereti a vizet. Amint látom eleve stresszes a kutyád, ha nem muszáj, ne pakolj rá még.
-
fero02
nagyúr
válasz
Lacikaa9988 #16096 üzenetére
Ez azért van, mert Te magad is félsz, tartasz a dologtól. A kutya ezt megérzi és ezután az ő viselkedése is megváltozik, átcsap negatív irányba.
Tessék egy nyakörvet tenni a nyakába és a kutyával együtt HATÁROZOTTAN besétálni a vízbe. Nincs szüttyögés, nincs hátrálás. Neked se, neki se. Aztán ki a vízből, szintén együtt. Ha mindent úgy csinál, ahogyan szeretnéd, akkor jutalomfalat és nagy dicséret. Aztán ismételni, gyakorolni.
-
Lacikaa9988
tag
Elkezdtem úgy szoktatni a vízhez hogy egy picike pohárba töltöttem vizet és az ujjaimat bele tettem és utána elkezdtem simogatni meg vakarni a hátát,fejét,mellkasát.Egy ideig bírta,láttam rajta hogy jó neki és hogy hűsíti.De egy idő után elment amikor pont mártottan bele az ujjaimat a vízbe.Nem tudom miért csinálja ezt.Amikor meglát valami vízet vagy valamit,egyből menekül és a farkát lefele tartja vagyis nem csóválja.Meg látom rajta hogy fél.Ahogy vakartam a hátát vízes kézzel úgy jött le sok kosz amikor kezet mostam sárga-fekete volt a víz
-
iwu
addikt
válasz
Lacikaa9988 #16092 üzenetére
fokozatosság. játék közben legyen ott a cucc, hogy szokja.amikor már nem zavarja, fel lehet tenni. csak nem 1-2 nap kérdése.
-
Bjørgersson
félisten
Még most az jutott eszembe, hogy talán tegnap elaludt a napon és napszúrást kapott. A nyakörvvel egyébként nekünk nincsen gond, legalábbis fel tudjuk rá adni minden gond nélkül, viszont egy-két héten belül eddig mindig sikerült leszedni magáról..
-
ladybug
őstag
válasz
Lacikaa9988 #16083 üzenetére
Nagyon helyes a kutyusod. Édes pofija van.
A labdázás nálunk is így működik a nagy kutyánknál. Hozza a labdáját, eldobom, egyszer még visszahozza, aztán kifújt. Ott rágdossa a lábamnál, de nem adja oda. Viszont ilyenkor szoktam hagyni, és amikor leteszi, és elrúgom neki, akkor visszahozza. Meg szoktam várni, hogy rágja egy kicsit, aztán utána megint elrúgom vagy eldobom neki.
A nyakörvre visszatérve... Van kistestű kutyánk is. Na, az hisztis és önfejű. Ha bolhaírtó nyakörvet akarok rátenni, akkor elkezd menekülni. Ugyanez, ha meg akarom fésülni. És hiába a türelem meg a nyugodtság. Egyszerűen nem illik az ő elképzeléseibe, és nem akarja megcsinálni.
-
ladybug
őstag
válasz
Bjørgersson #16087 üzenetére
A mi folyton zabálós kutyánk sem eszik rendesen. Nincs ezzel semmi gond. Ha nem inna, az lenne a baj.
-
Lacikaa9988
tag
válasz
Bjørgersson #16087 üzenetére
Hát nem tudom.De nálunk embereknél is úgy van hogy ha nagyon meleg van akkor inkább nagyon sokat iszunk és nem kívánjuk az ételt.Vagy csak nálam van így?Én sokkal többet iszom mint eszem.
-
Bjørgersson
félisten
válasz
Lacikaa9988 #16086 üzenetére
Persze, először én is a melegre gondoltam, viszont akkor is gyanús nekem, hogy tegnap éppen beleszagolt a vacsorába, aztán ott is hagyta, ez nem rá jellemező. Legyen -50 vagy +50 °C, ő akkor is addig eszik, amíg van előtte.
-
Lacikaa9988
tag
válasz
Bjørgersson #16085 üzenetére
Szia.Az én kutyám nem szokott olyanokat csinálni,amit a tied de hasonlókat.Egész nap csak feküdt az udvar közepén a betonon.Be volt lassulva teljesen.Szerintem a nagy melegtől van bajuk.Azért melegük van nagyon a bundájukba.
-
Bjørgersson
félisten
Na reggel vagy fél óráig túrtam a bundáját és szerencsére egy kullancsot sem találtam, remélem nem csak én voltam béna. Egyébként már ugyanolyan égetnivaló rosszaságnak tűnik, mint amilyen szokott lenni, de engem azért csak érdekelne mi lehetett tegnap a baja. Van valamit ötletetek?
-
Lacikaa9988
tag
[link] Ő az én kutyusom
-
Lacikaa9988
tag
Van egy kis labdája is.Szoktam dobálni neki de nem hozza vissza
Hogyha meg el szeretném venni tőle így lemerevedik és elrántja a fejét utána meg szalad a szájában a labdával
Azt hogyan tudnám megtanítani neki hogy adja oda és én ujra eldobom neki?Az egyik oszt. társaméknak van egy kutyájuk ha náluk vagyok mindig oda hozza a kiskutya a labdát hogy dobjam el neki és nem hagy békén
-
Lacikaa9988
tag
A kutyusom mindig oda jön hozzám hogyha hívom nagyon sokat szoktam simogatni.De pár dologban sajnos nem értünk egyet
-
Viszlát
addikt
válasz
fattyu #16080 üzenetére
A nyilvánossá tétel előtt én biztosan utánajárnék a pontos körülményeknek, nem merném kizárólag az éppen gyászoló gazdik beszámolójára alapozni az akciót. A csúsztatásról annyit, hogy a szándékaid és a fogalmazásod teljesen egyértelművé tette, hogy nem szimpla közzétételről beszéltél, de persze nyugodtan csinálhatsz úgy mintha nem így lenne. Természetesen a te dolgod, semmi közöm hozzá, jó szándékból tettem csak szóvá.
-
fattyu
veterán
válasz
Viszlát #16079 üzenetére
nem velem történt. Amit én tudok a gazditól hogy nem megfelelő mennyiségű szert kapott. ezt tudom.
Az hogy adott orvos keze között ottmaradt egy kutya és nyilvánossá teszem a nevét azt megint csak csúsztatás rágalmazásnak hívni. de legyen az leszarom.
Szeretnéd te ilyen helyre vinni a tiedet ezután? Ha meg nincs mit szégyenkeznie rajta és meg tudja magyarázni akkor nyilván nem is érdekes hogy nyilvánosságra kerül.
szerintem.
-
Viszlát
addikt
válasz
fattyu #16075 üzenetére
Nem szépítésről van szó, szimplán két különböző eset, és nem is a sajnálatos következményt vitattam. Akármennyire is szörnyű, a hiba lehetősége, illetve előzetesen fel nem deríthető komplikációk mindig benne vannak, akármilyen beavatkozásról is legyen szó. Ettől még az illető nem lesz mocsok, meg pokolra való és "orvos" sem, csak ember, aki hibázott.
Egyébként abszolút megértem az indulataidat, nyilván ilyenkor az ember érzelmei diktálják az első reakciókat, csak azért kérdeztem rá, mert éppen rágalmazásra készültél és azért az ilyet jobb hideg fejjel átgondolni.
-
Kidus
őstag
válasz
fattyu #16077 üzenetére
Bele lehet. Foleg ha nagyon fiatal/nagyon oreg, akkor nonek az eselyek.
Tenyleg nagyon sajnalom de hidd el, ilyen sajnos tortenik, ezert is szoktak emlegetni a kockazatokat.Es igen, embereknel is van es ott is elore felsoroljak csak hangsulyosabban, hogy mindenki jol ertse, es emellett ala kell irni hogy igen, megertetted es elfogadod.
-
fattyu
veterán
Haló.
Igen az altatásnak vannak kockázatai. De mondom bőrsérülés varrás. Nem nagyműtét. Simán szedálás nem rendes altatás. abba nem illik belepusztulni ha sikerült eltalálni az adagot....
Meg felmerül a kérdés hogy ha a gyerek nem kel föl a mandulaműtétből azt is ennyivel rendeznéd-e el...hogy van aki nem bírja az altatást.
-
-
fattyu
veterán
Dunakeszin óvatosan. Nem tudom pontosan melyik "orvos" volt de egy varráshoz túlaltatták ezt a tündért és elpusztult.... Remélem a pokolban rohad el a mocska. Két hete még dögönyöztem és játszottam vele. Elveszteni is szörnyű, de ez, így....
Mielőtt félre érti valaki. Nem az enyém volt, hanem egy barátomé. Ha az enyém lett volna előzetesben lennék....
-
ladybug
őstag
válasz
Lacikaa9988 #16066 üzenetére
Ahogy leírtad, nekem úgy tűnik, mintha mindentől félne a kutyus. Hozzád mennyire bizalmas? Odajön mindig, amikor hívod? Szót fogad neked?
-
Winner_hun
félisten
válasz
Lacikaa9988 #16066 üzenetére
Játék közben kell, ha ügyes vagy észre se veszi.
Különben csak terrorizálod a kutyát és még jobban félni fog tőle. -
Lacikaa9988
tag
Sziasztok.Segítséget szeretnék kérni a kutya tanításában.Van egy tacskó-palotapincsi keverék kutyusom.Nem tudom sehogysem rárakni a bolha írtó nyakörvet.Ha előveszek bármilyen nyakörvet vagy pórázt már fut is a házába vagy az autó alá.Tiszta bolhás az egész kutya.Nem bírom ezt már nézni.Légyszi segítsetek hogy hogyan is tudnám rátenni a pórázat vagy a bolhaírtó nyakörvet.Ja és hogy tudom megfürdetni a nélkül hogy elszaladna?Fél a víztől.Nagyon.
-
fattyu
veterán
válasz
Bjørgersson #16064 üzenetére
csak megemlítem hogy babéziánál ha már letargiás a kutya az ilyen holnap reggel mentalitás halálos lehet....
-
Bjørgersson
félisten
Köszönöm a tippet! Holnap reggel átnézem, remélem nem lesz benne egy sem.
-
ladybug
őstag
válasz
Bjørgersson #16061 üzenetére
Mindenképpen figyeld, hogy változik-e az állapota. A kullancsellenőrzés nem árt, legalább az ki legyen lőve a listán, ha találgatni kell.
-
hrvp
aktív tag
válasz
Bjørgersson #16061 üzenetére
Nézd át a szőrét, nehogy kullancs legyen benne. Csak mert a miénk hasonló tünetekkel kezdte amikor belement egy dög.
-
Bjørgersson
félisten
Segítsetek kérlek!
A biglink szinte egész nap a házukban kuksolt, egy falatot nem evett a vacsorából és egész nap csak iszik, azt viszont kurva sokat. Amikor előjön, akkor is alig mozog, csak álldogál egy helyben, néha arrébb megy, esetleg egy-két kört, majd megint iszik, és ezt így szépen felváltva.
A melegen kívül milyen baja lehet?
-
Idiofil
aktív tag
válasz
TazLeacher #16059 üzenetére
Akkor talán annyiban tenném finomabbá a megfogalmazást, hogy a modern civilizáció. Házi kedvencek akár tetszik akár nem, rég kinőtték azt a szerepet, hogy a szó nomád értelmében "haszna" legyen. Maradunk a kutyáknál. eredeti cél: vadászat, őrzés, stb. Most már csekély szerintem a kutyák ilyen jellegű "alkalmazása". Termékké vált a kutya/macska/stb a piacon. Az ivartalanítással egy kicsit másképp vagyok. Nagyon örülnék, ha mindenkinek kötelező lenne megcsináltatni a házikedvencének. Én is mostanság elkezdtem gondolkodni, hogy felcsörgöm a dokit, hogy csinálja meg Zarának.
Élelem: ha vesz valaki csirkét otthonra pár hétig eteti, szedi a disznódudvát neki, dinnyehéjat ad nekik, meg a sárgarépa levelét, emellé kukoricát, ilyenek. A pár hét végére megnő 70 dkg-s ra. Na ez időnek a fele alatt felfújódik a nagyüzemben ~3Xosára (2kg). Napfényt nem látnak, örülnek, hogy ha lábra tudnak állni. Miért? mert az a gazdaságos. Nem cél a "humánus" tartás és ami számukra még fontosabb, nem gazdaságos.
Ruházat: Én is gyalázatnak tartom, de szeretem a bőr cipőt. Természetesen szőrmét/irhát/bőrkabátot nem hordok, de nem azért, mert tiltakozok az ilyen célú állattartás ellen, hanem mert számomra tróger. De mindenféle rosszindulattól mentesen felvetem, hogy itt szinte minden fórumozónak van bőr cipője és nem fintorogva húzza fel.
szórakozás: Kenyeret és cirkuszt a népnek (bár ha ilyen a cirkusz én inkább 2 szelet kenyeret kérnék). Hogy kinek mi a szórakozás, egyéni dolog. Állatkertet/cirkuszt nem szeretem, rodeó-viadalokat pedig élből tiltanám.
Tudomány-sport: Én régebben horgásztam, kifogtam a halat és visszadobtam. Sporthorgászoknál tudtommal kötelező pl a fertőtlenítő csepp, amit használni kell/kellene a horog okozta sebeknél. Vadászat (a modern, nem pedig az élelemszerző) pedig szintén tróger dolog. Szerintem sokat köszönhet a gyógyászat a különböző állatkísérleteknek -nem a szemránckrém.
Élelemre igen, szükség van, de régen is ettek az emberek. Lehetett termelni otthon, vagy kisebb gazdaságokban pl. Csak ha 10%-kal mindig olcsóbb az, ami egy kicsit kevésbé humánus, oda jutunk, ahol most vagyunk.
-
TazLeacher
nagyúr
válasz
Idiofil #16058 üzenetére
Ezzel kapcsolatban tisztázzunk pár dolgot:
1. Házi kedvencek: Az ivartalanítás kapcsán írtam ezt, erről többször kifejtettem itt a véleményem, de teljesen egyet értek a filmben elhangzottakkal. Az, aki nem ivartalanít, bűnrészes abban, amit a filmben láttunk. Az, hogy az ő kutyája/macskája épp még nem csinált utódot, az nem azt jelenti, hogy holnap nem fog. Ha meg becsúszik, akkor jön majd a duma...
2. Élelem: sajnos a modern társadalom és embertömeg velejárója, az amit itt láttunk, azonban 1000 olyan dolog volt a filmben, ami nem kerülne egy forintba sem, de sok dolgon változtatna. Illetve bizonyos esetekben a változtatás lehet, hogy rövid távon komoly anyagi befektetéssel járna, hogy "humánusabb" legyen az állattartás, de hosszú távon lehet behozná az árát (jobb minőségű végtermék, kevesebb fertőzés, elhullás..stb.), de ehhez nem tudnék hozzászólni érdemben, mert nem értek hozzá.
3. Ruházat: Gyalázatnak tartom, hogy állatokat csak a bőrük/szőrük miatt gyilkolnak le. Úgy gondolom, hogy évente több millió marhát gyilkolnak le a húsáért, jutna onnan bőr elég. Azon kívül másra meg nincs szükség.
4. Szórakozás: az állatkert kivételével szintén teljesen egyet értek a filmmel. Az állatkertnek szerintem nagyon fontos szerepe van. Azoknak az állatoknak a többsége már ott született, és valóban, a természetellenes számukra, ugyanakkor lényegében "háziasítva" vannak, ők már nem vadon születtek. Viszont nagyon fontos a szerepük abban, hogy megismertessék az emberekkel az állatokat, és elősegítsék, hogy kevesebb állatkínzó f@szkalap legyen. A cirkuszok sem mind ilyenek, de a viadalokat-rodeókat már rég be kellett volna tiltani, azt úgy hívják, hogy tömeges állatkínzás.
5. A sportról meg úgy unblock az a véleményem, hogy az a legalja, annál lentebb nincs. Amikor valaki felhúzza a fára a saját kutyáját, az rohadék állatkínzó. Amikor valaki élvezetből lő le több tucat állatot az sportember. Amikor valaki a kocsija után köti a kutyáját, az állatkínzó, amikor valaki egy horgot vet a hal szájába, és jó pár percig (vagy órákig..nem tudom, nem horgászok) fárasztja szerencsétlen állatot, az sportember. Ennél szerintem nincs lentebb, szórakozásból állatok tucatjait megölni, mindezt büszkén, mások előtt dicsekedve. A normál állatkínzó kegyetlen, akik ruházatért, élelemért ölnek állatokat, azok azért teszik, mert fizetést kapnak érte, és ez a foglalkozásuk. Akik szórakoztatás céljából teszik ezt, szintúgy a pénz miatt csinálják. Akik viszont sportból, azok élvezetből, a saját szabadidejüket áldozzák rá, pusztán azért, mert beteg lelküket örömmel tölti el, hogy pusztán különböző felszereléseiknek köszönhetően képesek meggyilkolni, megsebesíteni, megkínozni egy védtelen állatot.
Tehát ez a mondat így nem teljesen igaz. Nem a jelentős részét, pusztán az élelmiszer-ipari részét, a többi mind elkerülhető lenne. (Mert igen, élelemre szükségünk van, de nercbundára, meg elefántcsont hamutartóra nincs.)
A fogyasztói társadalom hívta ennek a jelentős részét életre...
-
Idiofil
aktív tag
válasz
TazLeacher #16053 üzenetére
Hát na, nem egy leányálom....A haszonállatos részhez hasonlókat volt "szerencsém" személyesen is látni tanulmányaim során. Ilyenkor elszörnyülködnek az emberek, aztán pedig arra gondolnak de jó lenne, ha olcsóbb lenne a tej/tojás/felvágott/hús/sajt/bőrcipő/kutyatáp/kencefice/gyógyszer.... A fogyasztói társadalom hívta ennek a jelentős részét életre...
Ja, és én azért nem halnék ki még egy ideig, ha lehet választani -
ro_bert17
őstag
válasz
TripleB #16054 üzenetére
Ezek nem túl bíztató tapasztalatok. A dokinő viszont nem tűnt hisztisnek ezzel kapcsolatban. Sőt, ígérte hogy pénteken ránk csörög, de végül még nem is hívott. Lehet hétfőn rácsörgök, hogy konzultáljak vele a dologról. Én nagypn bízom benne, hogy idővel lefog lohadni a nagy dudor a kutya pofájáról.
-
lacos001
senior tag
válasz
TazLeacher #16053 üzenetére
Beszereztem,kora délutáni dokumentumfilmnek....
Kis kedvenc rész is,amire utaltál elég tanulságos,pláne igy látvánnyal együtt,( feleségem pont látta,a legborzasztóbb részt,sirva szaladt ki a helyiségből..) de végignézni "érdemes" és akkor derül ki igazán,hogy miért is undorító az emberiség..... -
TripleB
senior tag
válasz
ro_bert17 #16052 üzenetére
Nem akarok vészmadárkodni, de az én kutyám anyjánál ugyanígy kezdődött és hosszú kezelési időre számíthatsz... (őt sajnos emiatt el kellett altatni) Az enyémet nyaki nyirokmirigyrák miatt
Mindenképpen kérnék egy laborvizsgálatot és legalább egy dokival konzultáljatok. -
TazLeacher
nagyúr
Csak eros idegzetueknek! - Kidus
Egy több részből összeálló dokumentum film, az első része a házi kedvencekről szól. Nem titkoltan azért is tettem be ide, hogy nézze meg mindenki, hogy mit tesz a sok okos, aki nem ivartalanít...pontosan tudom, hogy ezzel ezidáig is mindenki tisztában volt, csak valahogy könnyű ezt elfelejteni...
[ Módosította: Kidus ]
-
ro_bert17
őstag
Sziasztok!
Van itt esetleg olyan köztetek, akinek nyál-, vagy fültőmirigygyulladással kapcsolatban van tapasztalása?
Péntekre öklömnyi duzzanat lett a kutya pofáján. A család darázscsípésre, vagy foggyuladásra gondolt, nekem még eszembe jutott a nyálmirigy gyulladása.
Mivel péntek késő este értem haza, ezért szombat délelőtt beültettük a blökit az autóba, és elvittük egy 70km-re lévő rendelőbe. A dokinő megnézte a fogait, amit rendben talált. Kapott lázcsillapított, antibiotikumot. Hétfőre nem lohadt a duzzanat, és a tokáján bőr mintha folyadékkal telítődött volna. Kedden visszavittük. A doki megszúrta két helyen a duzzanatot tűvel, megvágta a tokájánál szikével. Elvileg nem gennyesedett be, a nyakánál is csak savós, véres folyadék jött ki. Adott másfajta gyógyszert az antibiotikum helyett.
Szóval csak azt szeretném kérdezni, hogy van-e valamelyikőtöknek tapasztalása? Mire lehet számítani, mennyi idő alatt múlhat ez el? (Lehet a meleg miatt, de tegnap ma, nem is evett a kutya.) -
L_YKing
addikt
Itt szokott valaki kiállításokra járni?
-
-
TripleB
senior tag
-
válasz
TazLeacher #16043 üzenetére
-
Winner_hun
félisten
A héten erdőben mentek előttünk néhányan néhány kutyával (messziről nem tudtam hogy mennyien mennyi kutyával vannak). Gondoltam várunk fél percet, addig eltűnnek. Így is lett, mentünk tovább. Egyszer csak valami kis fekete izé előtört a kanyarból és rongyolt felénk mint valami félőrült. Senki sehol csak a kis fekete golyó. Aztán megjelent a többi szereplő is. Brúnó hátrébb szimatolt mint én, magamhoz hívtam és megfogtam. Közben a kis fekete 2-3 méterre odajött, aztán jött még egy beagle méretű, kutya, ő oda is jött szimatolni. A gazdáig nem szóltak, mondom a kutyámnak hogy mehet, el is engedtem.
Szimatolt a bátrabbal, majd a kis fekete egyszer csak gondolt egyet és megszólalt. Brúnónak se kellett több, hát akkor megszimatollak téged is
Az meg mint akit nyúznak, elkezdett ugatni és rohanni ahogy csak tudott. Vissza a gazdához, kb. 2x megkerülte őket aztán uzsgyi el. Persze közben igencsak vinnyogott, az emberek csak nevettek rajta. Ahogy távolodott lehetett hallani hogy nem igazán merül, csak halkul
Kis idő múltán Brúnó visszatért a vinnyogó nélkül. Mondtam hogy nem igazán akarja bántani a kutyám, csak hát szeret ismerkedni... mondják tudják hogy csak meg akarja szimatolni, meg hadd tanuljon, ezzel le is lett tudva az egész. Volt velük egy 3. kutya is, ő volt a legnagyobb és legbeszaribb egy vizsla személyében. Kutyám visszatért, a vizsla behúzott farokkal állt a gazdája mellett, majd mikor indultak akkor ugatott egyet és mentek tovább.. remélem a kis fekete azért meglett.
Egyszer régebben volt már egy hasonló ugatós kutya, na az se volt gyenge, ott is normális volt a gazda. Igaz az valami nagytestű kutya volt de eléggé félős volt szegény. Ahányszor odament a Brúnó egyből vinnyogott meg mutogatta a fogsorát. A gazdáját nem zavarta, hadd szokja, ennyi volt. Tettünk egy kört az erdőben, addigra igencsak megbékélt a kutyája. A hangjelzéseket elhagyta, már csak néha a fogát villogtatta.
-
Sajnos itthon is egyre több ilyen ember van.
Persze a gyerekeit is így "neveli"Több ismerősöm is azt mondogatja: á ez ilyen, ilyen a fajta jellege, önfejű, nem lehet vele mit csinálni, stb.
Állandó "harc" a kutyával, idegesség, most meg kell fogni mert biztosan utánna szalad-mert látott valamit,..................Füttyög, üvöltözik százszor mondja gyere ide... persze a kutya süket... Jaj de jó neked a tied milyen okosÁááá ne is ragozzuk tovább, én is csak feldühödök rajta.
-
Kidus
őstag
válasz
Daffni2 #16039 üzenetére
Itt a kutya kisgyerek. Ha leversz neki egy pofont, vege van a vilagnak es allatkinzo vagy, rosszul se nezz ra mert megbantod vele a kis lelket.
Az hogy a kutya a fonok es arra morog akire akar ( pl. a szomszed kutyaja siman nekikapott ismerosomnek, ki is tepte a farmerjat ), az mindegy.
Az is, hogy vegigrangatja a gazdajat az uton.
Az is hogy cseszik visszajonni es szaladgalni kell utana ( teljesen normalis latvany hogy a gazdi kergeti a kutyat ).
Mintha valami parhuzamos valosag lenne, teljesen szurrealis amit itt muvelnek, es ha levezeted logikusan miert jo a kutyanak az ha tudja a helyet a falkaban, meg mindenki masnak is, akkor bologatnak hogy persze biztosan, de hat akkor neked trainernek kell lenned, vagy valakit berelni hogy kikepezze es akkor munkakutyad lesz de hat a fricike az csaladi kis oleb es hat ezt meg azt ugy szereti meg ugy akarja, meg onfeju is meg tudomisen, de ok igy szeretik stb, ezen kivul odakat zengenek rola hogy a kutyajuk milyen emberi tulajdonsagokkal rendelkezik es mindig, MINDIG megmagyarazzak hogy eppen miert nem fogad szot meg miert zabalta meg a kajajukat az asztalrol, aminek 2mp-re forditottak hatat... aaaa be is fejezem mert fejfogos -
Szépség!
Tiszta Dobi arca van
Amerikaban nem divat megnevelni az allatokat
Nem csak az állatokat.
Felfoghatatlan számomra, hiszen egy engedelmes kutyának ezerszer jobb sora van, nem kell póráz szabadon rohangálhat,nem üti el az autó, nem verekszik más kutyákkal, nem eszik meg mérgezett kaját stb.
-
Kidus
őstag
válasz
Idiofil #16037 üzenetére
Asheville, NC
Hegyek, nagyon sok kirandulos hely, erdei osvenyek, patakok, folyo....
Ez pl. egy kutyapark melletti to, a videon latszik is a park resz.
A tobbi kutya a "ketrecen" belul volt, ritkan szoktak az elkeritett reszen kivul maszkalni veluk, mert altalaban nem fogadnak szot ( Amerikaban nem divat megnevelni az allatokat ) es akkor porazon kellene oket vezetni a reten () azt meg nem szeretik, inkabb uldogelnek padokon meg szekeken.
Nekem meg ez csak jo, mert igy nyugi van Vince is elvezi, amugy sem egy bandazos, max ha valami nagyon ugrandi kutyaval talalkozik akivel lehet kergetozni
Arrol nem is beszelve hogy sokszor a benti resz tiszta sar, a kutyara nem lehet raismerni tiz perc utan, inkabb uszkaljon a tavacskaban szerintem.Van meg egy masik video is, az egy folyon lemaszkalos valamelyik hegy tetejefele, nem volt rossz hely az sem, szerintem meg megyunk maskor is, csak kell szereznem gumis faslit a kutya hatso labaira, mert szetverte/nyuzta oket a sziklakon legutobb.
Ha valakit erdekel, feltoltom azt is -
iwu
addikt
válasz
Winner_hun #16031 üzenetére
-
neduddki
nagyúr
HI!
Hat komojjan mondom ijjen hujjjjjjjjje kutjat meg nemlattam: fajtaja: falusi keverek+berni pasztor, eddig csak a vilmoskortet szedte ossze a foldrol /de cak a jo reszt ete meg a tovvit kikopte;- )/ + amit az also agakon elert azt szedte le, par eve raszoott a gorogdinnyere /elosszor csak a hejjat lopta ki a kukabol, de amiota a belet is megkostolta mar csak az kell, na jo volt nekunk hujje macskank aki szinten agorogdinnyert volt oda, a fotkukoricat mar meg se emlitem azt majd mindegyik macs szereti, de hogy a hajszalvekonyra szeletetl nyerskrumpli,,,, na mind1 /, erre iden rakapott a fekteszederre, de valogatos fene a pofajat, csakis a tokeletesen eretekkre, ojjan szepen kiszagolja, majd tepi le, nehogymeg mas is a szajjba keruljon, de aszem az is mindnet elmond rola, hogy a kedven kajaja a fott rizs:- )))
udv
neduddki
-
Pecc
őstag
Bibby, hrvp
köszi nektek
-
stangli
senior tag
-
Bjørgersson
félisten
-
válasz
TazLeacher #15911 üzenetére
Tündéri kis kuty.
Ha elfogadsz egy tanácsot: Behíváskor ne ültesd le mert akkor nem azért kapja a jutalmat mert odajött, hanem,mert leült.
A "Tied" nyugodtan elhagyhatod, azt más dologra tartogasd, -
Viszlát
addikt
válasz
TazLeacher #16015 üzenetére
Az nem derült ki a válaszodból, hogy milyen elgondolás alapján adod csak külön parancsszóra a jutifalit? Dupla teljesítés esetén jár csak? Nem értem a logikát.
-
TazLeacher
nagyúr
Rendben, neked van igazad.
Röviden tömören: van igazság abban, amit mondasz, mélyen a mondataid között, de elég vicces, hogy olyan dolgokról beszélsz, amiről igazából fogalmad sincs. Hallottál már valakit, aki találkozott már valakivel, aki látott már olyan embert, aki ezt mondta. És valóban, le is írtad:
nekem csak egy félig se engedelmes kerti kutyám van, szóval nem tudok versenybe szállni
akkor nem kell leállni vitatkozni. Ilyen dolgokon akadsz fenn, hogy milyen hangsúllyal tanítom a kutyádat, amikor Te a tiedet kis túlzással "le se sz@rod". (Miből gondolom ezt? Egy neveletlen kerti kutya az sok mindenről tanúskodik, csak megfelelő gondoskodásról nem...). Persze, értem én, ahhoz nem sok fegyelem kell, hogy egész nap kint legyen a kertben egyedül, esetleg egy héten párszor elmenjen vele valaki sétálni (jó esetben naponta egyszer...). Ahhoz viszont, hogy rendszeresen kutya és ember társaságba járjunk, utcán közlekedjünk, illetve a lakásban normálisan tudjon viselkedni kell. Ha tetszik, ha nem.
De, ha gondolod, csak a kedvedért, rakok fel neked "csóválós" videót is, ha bántja a szemed...
-
lapa
veterán
válasz
Daffni2 #16016 üzenetére
egyikőtökkel sem értek egyet a "csak az eredmény a lényeg" dologban. ennyi erővel verhetnénk is, csak visszajöjjön macskánál is.
abba, hogy kinek nagyobb a kutyájának az epénisze, nem mennék bele, nekem csak egy félig se engedelmes kerti kutyám van, szóval nem tudok versenybe szállni.
@jer1cho: nem az a lényeg, hogy 9,5 hetesen mennyi vezényszót tud / ismer / hajt végre. ha ez alapján ítéled meg a sikerességed, akkor ez van.
ez egy kisgyerek. az a lényeg, hogy a munka megismerésekor élvezze azt, hogy neked dolgozhat. ebben a korban nem az a lényeg, hogy mit tud, hanem hogy felépítsd benne, hogy dolgozni (=itt még játszani) akarjon és boldog legyen tőle. nekem ez ebből az egy videóból nem jött át. se nem úgy beszéltél vele, mint egy kisgyerekkel, se nem úgy reagált, mint egy kisgyerek. ez nekem kb az unos untalan volt, ami említve lett.
ettől függetlenül nyilván lehet totál rossz az általam levont következtetés, de a válaszokból továbbra sem az jött le, hogy amúgy más a módszertan. innentől kezdve nem abból az egy videóból ítélek, hanem abból is, amit azóta hozzátettél (vagy elvettél, ez nézőpont kérdése).
a bírói pontozás annyiban kapcsolódik, hogy ha nem építed fel benne a boldogan dolgozást, csóválva végrehajtást és jólvégrehajtáskor örömbódottságot, akkor a kutya láthatóan nem örömből és jókedvvel hajt végre, hanem csak mert. ez nem jó, és ezt lepontozzák. azért pontozzák le, mert látszik, hogy a kutya nem boldogságban töltötte el a kiképzését. ez pedig egy lényeges, sőt, talán a leglényegesebb szempont. remélem így érthető. csak azért említettem ezt, mert gondoltam hitelesebben hangzik, hogy ezt szakmai berkekben igencsak figyelik, nem én találtam ki.
idekeveritek azt a témát, hogy hogyan van kiadva a vezényszó. szerintem ilyen idősen a számonkérés meg állandó hangsúllyal vezényszó még eleve vicces. itt építésről, kedvcsinálásról kell szóljon. majd utána meg lehet értetni vele, hogy bal kacsintásra meg mérlegállásra hajtson végre 100%-ban. de ilyen idősen szerintem csak boldogságból kéne jöjjön minden, amit vele csinálsz. én is rövid, határozott vezényszót használok. más kérdés, hogy mondjuk nagy tömegben annyira nem egyszerű ezt kivitelezni, de ez már totál más téma. ha ez esetleg nem a picur kapcsán lett említve, akkor nem tudom miért.
a tiedre jutalmazás szerintem egyszerűen technikailag nem jó, mert ha kutya lennék összezavarodnék, hogy mit csináltam, mit nem csináltam, és miért kaptam végül. azt, hogy a kaját ne vegye el tiedig, azt nem a jutival magyaráznám el, egy totál más feladat közben. ezek a kutyusok nem atomfizikusok, 9 hetesen pláne.
én úgy tanultam, hogy a kísérők jellemzően kevésbé látják a saját dolgaikat, ezért bátorkodtam külső szemlélőként pár megállapítást tenni a "munkáról". ez amúgy bevett szokás is a nálatok kevésbé tudós kutyásoknál. nekem ezerszer mondtak már sokkal csúnyább dolgokat, megértem, hogy nem ellenem irányul, hanem a kutyáért. elhiszem vagy nem, de átrágom mindig. nem kezdek el ebből személyes ügyet csinálni, meg beszólogatni, hogy bezzeg én már milyen jedi vagyok. azt az egyet megtanultam az évek során, hogy nagyon keveset tudok, segít a megfelelő alázattal kutyázni és nyitottnak lenni a megismerésre.
de hogy ez tiszta legyen: én nem vagyok kutyafütyülő. amit leírtam csak azért mertem egyátalán publikusan leírni, mert tudom, hogy nálam sokkal, de sokkal szakibb emberek ezt biztosan megjegyezték volna. márcsak azért is, mert hallottam saját magam kapcsán is eleget. nyilván az ember nem tud minden egyes alkalommal teljes fókusszal örömbódottágra hangolva dolgozni. pláne ha épp van egy kis szétesés kutya és gazdi közt, és frusztráció épül fel párszor rosszul végrehajtás kapcsán.
de inkább elhúzok, bocs hogy elrontottam a fekete párducos bulit. nem biztos, hogy visszanézek. remélem totálisan félreértem a dolgokat, én lennék a legboldogabb ha ennek okán jogosan lennék seggfejnek nézve. élmény volt rögtön ennyi barátra szert tenni a kutyás topikban. örömteli kutyázást kívánok.
-
Lehetne ezen vitatkozni, a saját tapasztalatom, valamint jó néhány komoly fegyelemmel bíró kutya gazdájának a tapasztalata alapján Én a rövid határozott vezényszó híve vagyok.
A végrehajtáskor aztán lehet dícsérni örömködni.Végül is ez teljesen magánügy, mindenki úgy csinálja ahogy neki tetszik.
Az eredmény a lényeg.Egy biztos, az Én kutyám a gyakorlatban feltétlen engedelmes.Első szóra azonnal végrehajt minden ismert vezényszót, boldogan zavartság, vagy félsz jele nélkül.
A legnagyobb hancúrozás közepette kiadott "hozzám" vezényszóra azonnal reagálva rohan hozzám.
A hirtelen előbukkanó macsek láttán felmerülő vadászösztön azonnal lelohad a nem vezényszóra és csak közömbösen nézi tovább.Igen sok un. sportkutyázást láttam már és az ezerszer begyakorolt unos untalan ismételt vizsga anyag pontos végrehajtása is sokszor nehézséget okoz számukra. A messziről kiadott vezényszavakra nagyon kevés kivétellel reagálnak azonnal és megfelelően a kutyák.
Az én kedves társam meg 100-200 méterről kézjelre is azonnal engedelmeskedik.
Ezek nem ördöngős dolgok, napi 20 percnél többet sosem foglalkoztam a fegyelmezéssel.
-
TazLeacher
nagyúr
Ebből a szempontból teljesen mindegy, hogy mi a véleményem rólad (vagy inkább a világnézetedről). Pontozásról, meg bírókról beszélsz, igazolva a saját mondandód, aztán azt mondod, hogy az nem számít. Láttál egy 20 mp-es videót, amiből megítélsz, leírod, hogy saját vélemény. Elfogadtam, saját vélemény, tovább léptem. Aztán jössz ezzel a bírós dologgal...mintha az bármit is jelentene.
A történet rém egyszerű: a végeredmény a lényeg, és az igazolja a cselekedeteidet. Itt semmi más. Sem a pont sem a bíró véleménye. Nem kiállítás kutyát "készítek" és nem másnak kell megfelelnie, hanem az én családomba kell beilleszkednie úgy, hogy mindenkinek jó élete legyen. Én már végig csináltam ezt egy bullal, az eredményre büszke is voltam. És amit ezzel a kutyával eddig elértem, arra is büszke vagyok. 9,5 hetes, az ül-fekszik-marad-gyere ide-tiéd-nem parancsokat ismeri, természetesen még nem 100%-os, de kezd beletanulni, és nagyjából szobatiszta, és mindössze 1 db függöny alja lett eddig megrágva. Nekem ez már eredmény.
Az engedelmességi vizsga meg megint egy másik kanyar. Ha egy engedelmességi vizsgán még ilyen dolgokkal kell küzdeni, hogy milyen hangsúllyal szólsz a kutyának, ott már elég nagy a baj...az előző bullom a "Pocok, üljél le légyszíves!", vagy a "Bibcs, rakd le a segged!"-re is hallgatott, mert a hangsúlyomból, abból, ahogy hozzá szóltam, tudta, hogy mit akarok. Arról nem is beszélve, hogy kézmozdulatról, vezényszó nélkül ment neki az ül-fekszik-marad-gyere ide. És ehhez nem kellett engedelmességi vizsga...amin valószínűleg elhasaltunk volna, az önvédelmi résznél. (Arról nem is beszélve, hogy jobb oldalra volt szoktatva, ami nem jó.)
Ami viszont még elég fontos: a vélemény és a bírálat az két külön dolog.
meg ez a jutifali tiedre... na mindegyEz nem vélemény...
-
lapa
veterán
válasz
TazLeacher #16013 üzenetére
tudván, hogy mit gondolsz rólam, sejtettem hogy nem én leszek a kutyaéletviteli tanácsadód. inkább a többiek miatt gondoltam megjegyezni. én nem kiállításról beszéltem amúgy hanem általánosságban az engedelmes képzésről. de pont ezért lényegtelen is számodra, meg mert hiszen én még nem neveltem fel egy bullt se.
nekem azt mondta a tévében a kutyafütyülő, hogy kedvesen célszerű kiadni a vezényszót, és célszerű boldognak lenni, ha a - pláne picibaba - megcsinálja, amit kértem tőle. én bullbabát még képen se láttam, de gondolom örülni a bullbaba is tud, ha te örülsz, mikor jól hajt végre. ennyi volt a mondandó.
-
lapa
veterán
válasz
TazLeacher #16011 üzenetére
annyit megjegyeznék, hogy a bírók nyugaton lepontozzák az ilyet, ami meg az ő (szakértői) magánvéleményük a jelenségről. függetlenül attól fogja-e bárki is valaha pontozni.
-
lapa
veterán
válasz
TazLeacher #15911 üzenetére
kicsit azért lehetne több kedvesség a hangodban egy ilyen kis babával, legalább csinálj úgy, mintha örülnél. de ez magánvélemény. meg ez a jutifali tiedre... na mindegy. nem szólok bele csak nekem fura.
-
TazLeacher
nagyúr
válasz
lacos001 #16008 üzenetére
Több okból nem teszik kötelezővé:
1. Ami kötelező az sz@r. Ez látszott a chipezés kötelezővé tételén is. Mindenki hőzöngött, holott ezt nem most, hanem 20 éve kellett volna már megvalósítani. Mégis mindenkinek baja volt vele.
2. Az ivartalanítás elég költséges móka. A chip esetében a 3.000 Ft gond volt mindenkinek, egy tízen-, húszonezres beavatkozás miatt sokan inkább kidobnák a kutyát, vagy leadnák a menhelyen.
3. Sokaknak elvi kérdés. Én speciel törzskönyv nélküli kutyát nem engednék ivarosan maradni. De, ha itt visszaolvasol a topicban, itt is elég sokan ellene vannak. Mert milyen má' az...
-
lacos001
senior tag
válasz
TazLeacher #16001 üzenetére
Ha ez ennyire törvényszerű lenne,akkor miért nem teszik kötelezővé?
Miért nem nyomatja az állatorvos a gazda fülébe ugyanezt a szöveget? ( ha nem is szó szerint,de a lényeget felvázolva )
Gondolod ezt mindenki végrehajtatja a saját kedvencével?
Kétlem...... -
TazLeacher
nagyúr
válasz
fattyu #16003 üzenetére
Mi is már megbeszéltük a dokival. 4 és 6 hónap között megyünk majd valamikor, azt mondta, hogy ha majd eléri a 4 hónapos kort, akkor részletesen megbeszéljük a dolgot.
Azt mondjuk én sem értettem soha, hogy miért jó ezzel sz*pni. Kibaszás a kutyának, kibaszás neked, kibaszás a környezetedben lévő állatoknak és gazdáiknak.
-
bzoley
veterán
-
válasz
fattyu #16003 üzenetére
Bizony, ezt kifelejtettem.
Ráadásképpen ilyen korban ill az első tüzelés előtt,még nem kell teljesen eltávolítani mindent, azt hiszem a méh egy része bennmarad, úgysincs semmi funkciója mert nincs hormontermelés, viszont a hólyag tartó szalagok stabilabban tartják a hólyagot és nem alakul ki vizeletvisszatartási probléma sem.
Legalább is így magyarázta el Nekem az állatorvos.
Jóval kisebb a műtéti heg is.Mintegy 5-6 cm. -
fattyu
veterán
válasz
TazLeacher #16001 üzenetére
és hozzátenném hogy lehetőleg ELSŐ tüzelés ELŐŐŐŐŐŐTTT kell ivartalanítani úgy lehet a legkissebbre csökkenteni a daganatos dolgok kockázatát. Mindkét szukám hat hónaposan ment. Fiatalon gyorsan könnyen gyógyul, kölyökként elvégezve nem is változik meg az állat, és mivel nincs megváltozott hormonháztartás elhízás sincs.
Azt meg nem is értem aki szopatja magát a tüzeléssel, a szaporitást meg be kéne tiltani. ( tessék megkülömböztetni szaporitást a tenyésztéstől )
-
válasz
TazLeacher #16001 üzenetére
Teljes mértékben egyetértek.
Hozzá teszem még, hogy a gazdátlan kutyák számának csökkenéséhez is vezet, ha mindenki aki nem tenyész, ivartalaníttatja a kutyáját!
Akinek kétségei lennének a régi bevált módszert javaslom, egy papírlap egyik felére írja le az előnyeit az ivartalanításnak, mellé pedig a valós hátrányokat.
Megsúgom, ez utóbbi oszlop üresen marad.Nehogy valaki most azt mondja legalább egyszer szülnie kell a szukának, /Igen elterjedt legenda/mert az esetben még fokozottabb a veszély az álvemhességg és a daganatok kialakulására.
-
TazLeacher
nagyúr
FB-ról:
...Ma állatorvosnál jártam, cicát vittem varratszedésre. Épp egy műtét végére érkeztem oda, és elbeszélgettem a doktornővel, mi baja van a nagy mackó kutyának a műtőasztalon.... A kutyalány 7 éves, ivartalanítást és teljes emlősor eltávolítást végeztek rajta, közel 3 órás műtét során. A kutya hasán gyakorlatilag majdnem nyakig húzódott a vágás, majdnem 40 varrattal. Az ok: emlődaganat. Az a szegény állat 7 éven át csak tüzelt, csak tüzelt...és tüzelt. Hormon hegyeket termelt feleslegesen, hiszen "vigyáztak rá" a gazdik, nem engedték, hogy vemhesüljön. Azt gondolták, ennyi elég volt..... hát a daganathoz pont elég volt, ez igaz
Egy éven belül ez a második ilyen korú kutya ezzel a problémával a látókörömben, sajnos az első golden retriever kislány nem élte túl, már a műtétig és az ivartalanításig sem jutottak el, elvitte a rák....
KÉREK MINDENKIT, AKI ÚGY GONDOLJA ELÉG "VIGYÁZNI" AZ ÁLLATÁRA TÜZELÉS IDEJÉN, LEGYEN AZ CICA VAGY KUTYA, RENDEZZE ÁT A GONDOLATAIT, ÉS IVARTALANÍTSON, MÍG NEM KÉSŐ!!!!
Ez a mackó talán megússza, bár nem lennék a helyében ébredés után.... egy embert is megvisel egy 3 órás műtét.
De lehet, hogy a TE kutyád, cicád nem fogja megúszni, és 7-8 évesen kell elhagynia ezt a világot....pedig még ugyanennyit élhetne, ha időben lépsz!
NEM TEHETSZ JOBBAT A KIS KEDVENCEDDEL, MINTHOGY IVARTALANÍTOD! TALÁN AZ ÉLETÉT MENTED MEG VELE!
Új hozzászólás Aktív témák
- Rohnson R-9450 Steril Air UVC+ION légtisztító eladó JÓVAL ÁRON ALUL! Bolti ára kb 72ezer Ft!
- Alfa Romeo 159 1.9JTD 120le 8v 2009 Facelift
- Ezviz C6N beltéri kamera, 1080p, éjszakai látás 10m, motoros pásztázás 360 , mozgás érzékelés
- EZVIZ 4K biztonsági kamera, 10400mAh akkumulátor, vezeték nélküli, napelemes 1,4W, Wi-Fi 6
- EZVIZ CS-C3TN okosotthoni kamera 1080P 2.8MM
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U7310 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 8xxx 9xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL Eladó Windows 8 / 8.1 Pro
- Intel X540-T2 dual-port 10GbE RJ45 hálózati vezérlő (10Gbit, 2 port, áfás számla, garancia)
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest