Aktív témák

• #14 MrSummer aktív tag karib #13

  2003-02-05 12:57:50 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrSummer

  aktív tag

  válasz karib #13 üzenetére

  Karibnak igaza van én próbáltam 1700-hoz 266 és 333-as ramot is. Az eredmények mindkét konfiggal teljesen ugyanazok lettek. Sőt ha a 333-ast visszavettem 266-ra akkor is maradtak ugyanolyanok. Más kérdés ha 166-os belső órajelű procit használsz (2*166=333), mert az már simán kihasználja a 333-as ram adta lehetőségeket. Ebből kifolyólag a mai AMD-kel alapállapotban nem lehet kihajtani a 400-as DDR-t.(Mivel 166-os belső órajelű a legnagyobb)
  Persze ha huzod az FSB-t akkor szükség van gyorsabb memokra és ki is lesznek hajtva.
  Pl.:
  1700+ (11,5*133) + 266 Mhz DDR == 1700+ (11,5*133) + 333 Mhz DDR <<
  1700+ (10 *166) + 333 Mhz DDR == 1700+(10 *166) + 400 Mhz DDR << 1700+ (9 *200) + 400 Mhz DDR
  
  Reméelm érthető....

• #13 karib addikt

  2003-02-04 12:26:42 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  AMD-nél a RAM-ot nem érdemes az FSB-nél gyorsabban hajtani, marginális a sebességnövekedés. Persze lehet, de nem feltétlen van értelme. Inkább az FSB-t kell emelni :DD
  
  Viccet félretéve, DDR333 bőven elég, hacsak nem akarsz extrém módon tuningolni (200 MHz körüli FSB). Sima 1700+ procihoz például DDR266 is bőven elég, de olyan kicsi a difi már a DDR333-hoz, hogy érdemes a jobbat venni.

• #12 AnTi csendes tag

  2003-02-04 11:47:24 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AnTi

  csendes tag

  A lényeg, hogy Neked a 333-as is elég lesz... :))

• #11 soctavia tag CsendPenge #8

  2003-02-04 11:44:48 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  soctavia

  tag

  válasz CsendPenge #8 üzenetére

  Igazad van, nekem otthon 900-as athlonom van, és az 100-as. De, ha jól láttam, itt egy 1700+-os XP-ről van szó...
  
  Pötty: mi 3*133???

• #10 Pötty tag

  2003-02-04 11:38:40 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pötty

  tag

  Nagyjából értem!
  De 3*133 az nálam 400! Vagy még sem értem? :-))

• #9 CsendPenge őstag Pötty #1

  2003-02-04 11:28:28 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CsendPenge

  őstag

  válasz Pötty #1 üzenetére

  Ne haragudj, de te minden hozzászólásodnak/kérdésednek külön topicot nyitsz?

• #8 CsendPenge őstag soctavia #6

  2003-02-04 11:27:55 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CsendPenge

  őstag

  válasz soctavia #6 üzenetére

  ''Az amd procik 133-as fsb-vel mennek''
  Bocsi, de ez nem igaz. Van 100,133, és 166-os fsb jelenleg, és hamarosan lesz 200-as is. Ez alaplap, és procifüggő. Tehát ha a procid 333-as fsb-t használ, akkor ddr333-as ram dukál mellé.

• #7 Sidaries őstag Pötty #5

  2003-02-04 11:18:05 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sidaries

  őstag

  válasz Pötty #5 üzenetére

  Attól, hogy 333-ast raksz a KT400 mellé, még nem lesz aszinkron. Ez a chipset igazából még nem is támogatja a 400-as Fsb-t csak az a neve. Persze nem hivatalosan azért megy. Szóval semmit sem fogsz veszteni a 333as ddr-el. (hacsak nem akarsz brutális tuningot csinálni)

• #6 soctavia tag Pötty #5

  2003-02-04 11:13:19 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  soctavia

  tag

  válasz Pötty #5 üzenetére

  Az aszinkron nem azt jelenti, hogy 400-as lapba, csak 333-as memóriát raksz. Az amd procik 133-as fsb-vel mennek, így a melléjük való mem 266-os ddr.(2*133) Ha 333-ast használsz, az alapból ugyanúgy csak 266-on fog menni, ua a 400-assal is. Az aszinkron azt jelenti, hogy a memóriát nem 133-as fsb-vel hajtod (tehát 266-on), hanem gyorsabban. Ekkor a proci megy a saját órajelén, a mem meg gyorsabban. Ééééérted, nem szinkron. De ezt nem minden alaplap szereti, azt hiszem időzétési problémák miatt. Van akinek működik...

• #5 Pötty tag

  2003-02-04 10:57:18 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pötty

  tag

  Akkor elvileg a L7VTA-s lapba nem kell 400 Mhz-es DDR? Nem lesz aszinkron, ha 333-as DDR-t rakok a KT400-as chipsethez? Segítsetek egy kicsit, mert ma délutánig el kell döntenem!
  Igazából azon gondolkozom, hogy melyik a jobb?
  K7VTA KT333, 256 DDR

• #4 khalox őstag Pötty #3

  2003-02-04 08:03:50 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  khalox

  őstag

  válasz Pötty #3 üzenetére

  Elvileg lassabb az nem lesz.
  A 400 csak akkor lenne igazán jó, ha húzod a processzort. Addig amíg alapjáraton megy, nincs sok értelme a 400-as RAM-nak. Ha meg majd kicseréled egy olyan processzorra, ami kihasználná, addigra meg úgyis tele lesz a piac a kétcsatornás vezérlőkkel és mindenki cserél vérbenforgó szemmel ész nélkül.

• #3 Pötty tag

  2003-02-04 07:56:20 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pötty

  tag

  Hi!
  
  Akkor most tényleg nem lesz lasabb a gép? Ez aszinkron módnak számít vagy szinkronnak! Segítsetek egy kicsit légyszi! Nem akarok ilyen tudatlan lenni és nem szeretnék rossz vásárt sem csinálni!
  Köszike!

• #2 soctavia tag Pötty #1

  2003-02-03 15:48:07 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  soctavia

  tag

  válasz Pötty #1 üzenetére

  Szerintem semmivel nem lesz rosszabb a 333-as, úgy tudom még nincs 200MHz alapórajelű amd. Lehet szó asszinkron hajtásról, de ez nem minden alaplap szereti. Nekem ECS van, és az kifejezetten nem. Esetleg hátrány a tuningnál lehet, de nem hiszem, hogy a 333MHz a szűk keresztmetszet, de ehhez én nem értek...

• #1 Pötty tag

  2003-02-03 15:40:19 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pötty

  tag

  Üdv mindenkinek!
  
  Érdeklődni szeretnék, hogy ha veszek egy ECS L7VTA lapot, ugye ebbe KT400-as chipset van, akkor ehez mindenképpen 400 Mhz-es DDR-t vagyek vagy elég a 333-as is? Gondolom a 400-as ideálisabb, de miben lesz rosszabb, ha 333-as veszek?
  Szóval errőül szeretnék egy kicsit többet megtudni!
  Előre is köszike!
  Pusszancs Néktek! :-)))

Aktív témák