- Dell notebook topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Steam Deck
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen monitort vegyek?
- Autóhifi
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Google Chromecast topic
Hirdetés
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
Aktív témák
-
MrSummer
aktív tag
Karibnak igaza van én próbáltam 1700-hoz 266 és 333-as ramot is. Az eredmények mindkét konfiggal teljesen ugyanazok lettek. Sőt ha a 333-ast visszavettem 266-ra akkor is maradtak ugyanolyanok. Más kérdés ha 166-os belső órajelű procit használsz (2*166=333), mert az már simán kihasználja a 333-as ram adta lehetőségeket. Ebből kifolyólag a mai AMD-kel alapállapotban nem lehet kihajtani a 400-as DDR-t.(Mivel 166-os belső órajelű a legnagyobb)
Persze ha huzod az FSB-t akkor szükség van gyorsabb memokra és ki is lesznek hajtva.
Pl.:
1700+ (11,5*133) + 266 Mhz DDR == 1700+ (11,5*133) + 333 Mhz DDR <<
1700+ (10 *166) + 333 Mhz DDR == 1700+(10 *166) + 400 Mhz DDR << 1700+ (9 *200) + 400 Mhz DDR
Reméelm érthető....Anulu Öhö-ö-ö-ö
Aktív témák
- LEGO klub
- Dell notebook topic
- Crypto Trade
- Építő/felújító topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Vicces képek
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest