- Jön az új 80 Plus fokozat az adatközpontokhoz
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- OLED TV topic
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Samsung LCD és LED TV-k
- Hobby elektronika
-
PROHARDVER!
KODI MAGYAR KIEGÉSZÍTŐK!
-
#45746
Intruder2k5
MODERÁTOR
(rögzített hozzászólás)
StreamShark kérdésedet ide tedd fel, miután ezt és ezt elolvastad!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#23698
cigam
titán
headhunter
#23696
válasz
headhunter
#23696
üzenetére
Na ez az ami nekem hiányzik:
-
#23695
cigam
titán
headhunter
#23694
válasz
headhunter
#23694
üzenetére
Hát őőő...izé
-
Raspbian-ra is megérkezett a kodi 18, és jött a puding próbája. Letöltöttem az HBO plugin 0.2.3.zip-et, de megtagadja a telepítését, mondván az inputsream plugin nincs telepítve. Azt olvasom hogy csak be kell kapcsolni rajta, (mármint a 18-ban), de hol? Sehol nem találtam ilyet (igaz nem is ismerem nagyon a Kodi-t).
-
Somatom
veterán
-
_Andras_
tag
válasz
bozsozso
#23685
üzenetére
Plex fizetés kapcsán erre gondolok:
https://forums.plex.tv/t/1-minute-playback-limit/232939/6
---------
Plex-et csak a gördülékenység miatt hoztam és azért, mert azt szeretném ,hogy úgy működjön a Kodi.
---------
"pc-n beállított filmek".
Ez alatt azt értettem, hogy ott rendszereztem a videókat, ott állítottam be a videókonvertálás minőségét, felirat, nyelv prioritását stb. egyébként szimpla usb winchesteren vannak a videók.
---------
"Ha csak kodit akarsz használni akkor ahol a filmek vannak a pc-n azt a könyvtárat megosztod a hálózaton és a klienseken azt tallózod be. "Erről tudnál nekem egy kicsit részletesebben beszélni vagy linket adni?
-
bozsozso
őstag
-
bozsozso
őstag
válasz
_Andras_
#23683
üzenetére
Plex ingyenesen használva is rendben működik nálam, nem kell hozzá a fizetős.. A plex szerver nas-on van onnan osztom otthon lejátszókra illetve nézem bárhonnan ha kell. Kodi csak akkor tud a plex szervereddel kommunikálni ha a plexkodiconnectet addon-t rakod fel.
Ha csak kodit akarsz használni akkor ahol a filmek vannak a pc-n azt a könyvtárat megosztod a hálózaton és a klienseken azt tallózod be. Ebben az esetben viszont ha folmet akarsz nézni akkor a pc-nek mennie kell, bár ez igaz akkor is ha plexet használsz.
Nem értem mit jelent a "pc-n beállított filmek". Pc-n könyvtárból betallózott filmek? Vagy hol tárolod a filmeket?
-
_Andras_
tag
válasz
bozsozso
#23682
üzenetére
A plex azért nem játszik, mert fizetős, csak kipróbáltam. Ingyenes verzió csak 1 perceket enged lejátszani folyamatosan aztán kéri ,hogy fizessek elő.
------
Ezt csináltam:
1. Felraktam a Kodit Pc-re.
2. Felraktam a Kodit tabletre/telóra.
Ezt szeretném:
Tabletes/Androidos Kodival lássam és lejátszhassam a Pc-n beállított filmeket és sorozatokat, úgy, mint ahogyan a Plex teszi.
Amit nem értek:
1. A két kliens , tehát a Pc-s és az androidos nem látja egymást.
2. Nem tudom hogy lehet beállítani és sehol se találok leírást.Otthoni hálózat:
UPC-s routher ossza a netet a telónak ,tabletnek, tvnek stb-nek. A Pc közvetlenül kapja a netet nem wifin keresztül. -
_Andras_
tag
válasz
ORCA58
#23680
üzenetére
Üdv!
Órák óta szarakodok, most már rákérdezek.
Kipróbáltam a Plex-t felraktam pc-re, felraktam telóra, bejelentkeztem és pcről megfelelő felbontásban streameltem mobilra a mobilon kiválasztott videót. Felraktam a Kodit mind a két eszközre és sehol nem találok semmilyen beállítást, hogy hogyan lehetne létrehozni a két kliens program között a kapcsolat, úgy hogy a pc legyen a szerver ahonnan küldje a streamet, átkonvertált videót mobilra. Hol kell beállítani? Hogyan? Én nem találok sehol semmit.
-
-
válasz
brazos
#23671
üzenetére
Szia!
Én értékelem az effortot, amit ezekbe a kommentekbe beletolsz, csak azt fejtsd ki kérlek, hogy mi a célod vele. Tényleg érdekel, mert elég sok ellentmondást érzékeltem a hozzászólásaidban...
Pl:
Arról már nem is beszélve, hogy a forrás weboldalon minduntalan reklámoldalak, illetve játékoldal címeket kap az ember, bárhova is kattint.
Hogy van képetek ilyennel előjönni, mikor ti is ugyanezt teszitek nap mint nap, és aki itt ezen a fórumon az addonjaitokkal néz filmeket, az ezt mind ingyen teszi!(és ezzel bevételtől fosztja meg a forrásoldalak tulajait)
Az utóbbihoz... Nem a forrásoldal tulaját fosztod meg a bevételtől - hacsak annak nincsen joga terjeszteni a contentet - hanem a jogtulajdonost. Elárulom, hogy ezek mögött a hazai link gyűjtő oldalak mögött nem sok effort van. Gyakorlatilag mint egy fórumon, a userek töltik fel az innen-onnan összerippelt tartalmakat, s osztják keresztbe-kasul a linkeket. Ezek a sufnitákolt PHP csodák meg úgy ahogy elvannak karbantartás nélkül is. Annyira a vasat sem eheti, hiszen kb csak szöveget szolgál ki a szerverük. Nem egy nagy rocket science egy ilyet üzemeltetni, mégis ott vannak a reklámok. Miért? Szokásos cliché: Ami ingyen van, ott te vagy a product. Szerintem ez elfogadható. Vagy élsz ezzel a kompromisszummal, vagy befizetsz egy normál szolgáltatásra, ahol ténylegesen lehetnek az embernek jogos elvárásai is. Amúgy meg a többiek érve teljesen jogos, van egy harmadik út is, a ha nem tetszik, írjál másikat című nevetséges kifogás.
2) Ezek az addonok véletlenül sem azért születtek annak idején, hogy itt bárkinek a kárára legyen a másik fél... Csupán adott egy eszméletlen sokoldalú, multiplatform médiacenter, amelyre eddig nemigen létezett alternatíva az adott oldalak böngészésére. Pár tiszteletreméltó és nagy tudással rendelkező fórumtárs, aki látott fantáziát egy-egy addon kezdeményben, leült és megírta azokat. A végeredmények nagy része pedig publikálva lett, aki akarja, használja módon. Így kényelmesen hozzáférhetővé vált megannyi új forrás közvetlen a média centerből. Olyan Kodi alapú rendszereken is lehetővé váltak az oldalak, ahol ez eddig egyáltalán nem is volt lehetséges. Szerintem ez egy pozitív dolog, amit tényleg vagy kihasznál az ember, vagy nem. Én pl. elvagyok a Netflix-szel is. Ha a platform támogatna bannereket egyébként, biztosan lenne pár az addonba is illesztve a forrásoldalakról. Annak idején volt róla szó.
3) A forrásoldalak tartalmán felesleges problémázni, Semmi nem garantálja, hogy a lista mögött te élő linket fogsz találni. Ezeket a linkeket tucatjával DMCA-zák le jogosan a jogvédők, az újrafeltöltés, meg a tényleges tárhely (de főleg az utóbbi) időigényes és nem olcsó mulatság.
A kérdés az, hogy el tudod fogadni ezen kompromisszumokat, vagy sem. Ha igen, bátran lehet kérdezni, azért van a fórum. De szerintem oldalakat regélni arról, hogy mi nem jó az xy platformban (amivel itt nem sokat tudunk kezdeni) jogos, de értelmetlen. Egyik jelenlegi kiegészítőt kiszolgáló jelenlegi oldalnak sincs tudtommal hivatalos képviselője a topikban. Az ő oldaluk. Ha megunják (vagy a közösség unja meg) az állandó macerát, ez van.
4) A forrásoldalak megemlítésével meg csak annyit érsz el, hogy hála a Prohardver remek magyarországi SEO helyezésének, a Google-ben az első találatok közt lesz majd olvasható a hozzászólás. Azt meg elég könnyen el lehet képzelni, hogy néha az oldal tulaja is rákeres a saját kis oldalára. Ha feltűnik neki ez a trend, az érdekeltségén múlik, hogy feldob-e egy captchát az oldalra vagy sem (ahogy konkrétan az MS forrás tette), vagy végleges kitiltással szűr, mint a SB...
Egy feltett kérdésre egy normális hangnemben megírt választ várna az ember, erre meg itt kap tőled mindenféle lenézéssel és egyéb szidalmazással kevert akármit, ami minden, csak normális válasz nem
Teljesen jogos feltételezés, kérdezni bármikor lehet. Mondjuk a topik nagyja ezt a kérdést boncolgatja újra és újra.
-
brazos
senior tag
aryes
A legnagyobb probléma nálad az, hogy nem tudsz olvasni, és nem tudod értelmezni azt, amit leírtak. Esetleg vegyél már le a polcról egy magyar értelmezőszótárat, és nézd meg, mi a különbség a reklamálás és a kérdés között. Azután, ha ezt tisztáztad, akkor értékeld már át az itt beírogatott ósdi hozzászólásaidat!
És talán olvass vissza kicsit, nem szégyen az, azzal kezdtem a mondanivalómat, hogy egy kérdés. Tehát nem reklamálás, nem követelőzés, és minden olyan más, amivel engem vádolsz itt már régóta! Az a Te személyes problémád, hogy ha nem érted azt, ami le lett írva! Egy feltett kérdésre egy normális hangnemben megírt választ várna az ember, erre meg itt kap tőled mindenféle lenézéssel és egyéb szidalmazással kevert akármit, ami minden, csak normális válasz nem. És képzeld, régóta olvasom a fórumot, az elődjét is, és tisztában vagyok vele, hogy a minduntalan emlegetett sorozatbarátos cirkusz hogyan ment végbe, ezt kár örökké hangoztatnod. De úgy tűnik, nálatok ez a szabvány reagálási mód, ha valaki kérdezni próbál tőletek, ti rögtön ezzel a szabványszöveggel jöttök elő, meg a másikkal, amit pl. kmarci25 emleget szívesen, -ha nem tetszik, írjál másikat című nevetséges kifogás- noha ez amúgy nem is a feltett kérdéshez tartozna, mint válasz de, ha csak ennyi telik tőle, akkor ezért kár is volt megszólalnia.
Az a másik gumicsont, meg hogy ingyen nézés, meg az -ide azonnal mindent- emlegetése is egy rosszul beidegződött nonszensz, főleg olyanoktól, akik maguk is ezt művelik már régóta!
Hogy van képetek ilyennel előjönni, mikor ti is ugyanezt teszitek nap mint nap, és aki itt ezen a fórumon az addonjaitokkal néz filmeket, az ezt mind ingyen teszi!(és ezzel bevételtől fosztja meg a forrásoldalak tulajait)
Gondolom, hogy a szóban forgó addonhoz azért rendelkeztek a forrásoldal tulajdonosának jóváhagyásával is, nehogy egy második sorozatbarát affér kerekedjen ki a dologból!
Amit pedig a forrásoldalról, annak létrehozóiról regéltél, hát ne haragudj, de túlzottan nem érdekel, már csak azért sem, mert aki ilyen dologra adja a fejét, az jól felfogott érdekből előre kitervelt és elgondolt módon teszi ezt. És ez bizony munkával jár, igen, rá kell nézni az oldalra, igen, frissíteni és karban kell azt tartani, különben elpártolnak onnan a látogatók, és az esetleges beregisztrált tagok is. Ez meg pedig eleve presztízs és bevétel csökkenést jelenthet, és az is teljesen érthető, ha egy ilyen oldal nem veszi jó néven az oda linklopás és egyéb módon, pl. addonon keresztül érkezőket, amiből neki eleve semmi haszna nem származik. És valahol jogos is, hogy tiltani fogja azokat, akik így jutnak be az oldalára.
Persze ha a TVShark addon forrásoldala a ti tulajdonotok, akkor a fenti kitétel nem érvényes, de akkor is fenn áll a kérdés irányotokba: (és ez nem reklamálás!)
várható e, hogy belátható időn belül javulni fog a most kissé lehangoló helyzet, és azon tartalmak is bővülhetnek, amik most eleve stagnálnak, (értsd) régi, és hiányos évad linkekkel, vagy még azzal sem bírnak?
Ha meg netán bedobták a törülközőt, akkor csak annyit tegyetek már közzé, hogy ennyi volt, nincs tovább. -
válasz
wajois
#23669
üzenetére
Nálam a youtube addon kimondottan gyalázatos hangminőséget produkál sima sztereóban is, fogalmam sincs miért. Egy Raspberry Pi2 hangkimenete van erősítőre kötve (az újabb hd kodek van beállítva, nem a régi zajos), a kodi által lejátszott fájlok, beleértve a netes stream-eket, jól szólnak, de többször akartam volna YouTube-ról zenét hallgatni, és olyan, mintha egy 64kbites mp3-at hallgatnék. Talán ez is történik... Létezik, hogy a YouTube addon a hd videókhoz is a legrosszabb minőségű hangot játssza le?
-
-
Luissimo
veterán
megkockáztatom, hogy akkor hivjatok idiotának
na, most akkor valljatok színt végre.
Hogyan lehet nézni a sorozatbarátot, normálisan, ha kell, esetleg regisztrálva.ha meg nemlehet, akkor milyen "dolgát teszi" ?
Felcsigáz, hogy mit nézhetnél, ha rendesen működne?
mi a megoldás ??
-
válasz
brazos
#23663
üzenetére
"Ne magadból indulj ki, és ne nézz mást se annyira idiótának, hogy egy hibás, nem lejátszható sorozat linkért a forrásoldalon reklamálna."
A sorozatbarát oldalhoz volt egy remek addon. Mikor változtattak az oldal forrásán, vagy elromlottak a linkek, néhány idióta odament az oldal fórumára reklamálni, hogy miért nem működik az addon. Amire az lett a válasz, hogy elkezdték törölni a regisztrációit azoknak, akik az addonon keresztül nézték az oldalt. True story.
A hozzáállásuk kísértetiesen hasonló volt a tiédhez: ide nekem mindent, de ingyen, mert ez nekem JÁR.
Mutasd meg, hogy te mennyivel különb oldalt tudsz csinálni, saját zsebből fizesd a szervert, minden nap nézd át az összes sorozat összes részének összes linkjét, ha valami hiányzik, töltsd fel újra. És ezt csináld hónapokon keresztül változatlan lelkesedéssel. És mindezt ingyen, reklámok nélkül!
Azt remélem vágod, hogy a reklámok nagy része nem is a forrásoldalról jön, hanem a stream kiszolgálótól? Ezért létre kell hoznod egy stream kiszolgálót is, megfelelő méretű tárhellyel, sebességgel és rendelkezésre állással, különben jön pár idióta, akik rá mernek majd kérdezni, hogy ugyan miért nem működik? -
brazos
senior tag
...Talán pont az volt a cél, hogy ne is tudd meg. Pont az ilyenek ellen van elrejtve. Még oda találnál menni reklamálni, hogy nem működik az addon ...
Ne magadból indulj ki, és ne nézz mást se annyira idiótának, hogy egy hibás, nem lejátszható sorozat linkért a forrásoldalon reklamálna.
Mivel valóban érdekelt az említett addon forrásának a címe, és valóban kíváncsi voltam, hogy a weboldalon se jelennek meg a példaképp itt megemlített sorozatból más évadok, mint ahogy az addon is csak az első évadot hozza fel, elugrottam oda, körülnézni, hát nem túl jó az összkép, mint a képeken is látható.(a belinkelt képeken a második és harmadik kép sorrendje véletlenül felcserélődött, de ez a lényegen nem változtat)
Regisztráció nélkül a weboldalon minden kis mozdulatra reklám és játékoldalak jönnek fel, pl. egy ilyen.(EAT CELLS)
Irtó nehezen jutni el egy lejátszó választó oldalig, és ha a jelzett lejátszó oldal nem megy, vagy nem jó, netán már törölt a link, (pedig a film, vagy sorozat felsorolásban még szerepel) akkor jönnek a 404-es hibaképek.
Szóval, lehet, hogy ez régebben még jól működhetett, jelenleg már nem, nekem ez volt vele a tapasztalatom. -
brazos
senior tag
válasz
flamario
#23660
üzenetére
Nem, nem mennék oda, eleve értelmetlen, hiszen már tapasztaltam, -lásd a fi..... .eu esetében is- hogy a kérdésemre, érted, a kérdésemre, és nem reklamálásomra (a kettő nem ugyanaz, és én végig csak kérdeztem, és nem reklamáltam, ezt szögezzük már le végre) hogy a forrás weboldalon egyáltalán semmilyen érdemi választ nem fogok kapni.
-
brazos
senior tag
Hát amíg a kérdéses, szerinted hibátlanul működő addonban, és a hozzá tartozó weboldalon hibákkal találom szembe magam, addig az állításod igencsak megkérdőjelezendő.
Ez egy addonból kifotózott hibaüzi.
Ezek meg a kérdése weboldalon eddigi próbálkozásaim eredményei.
Arról már nem is beszélve, hogy a forrás weboldalon minduntalan reklámoldalak, illetve játékoldal címeket kap az ember, bárhova is kattint. Ez már a túlzott anyagiasság, a mindenáron bevételhez jutás gusztustalan megoldása. Amikor a pénzhajhászat miatt az oldalak normális működése sem megoldott, mert azt ne akard nekem bebeszélni, hogy ez a látogató minden mozdulatára az arcodba pofátlankodó try party weboldalak a normális működés feltételei.És a képeken is látható facebook ajánlóra kattintok, akkor is jön a reklám, ha facebook nélkül mennék tovább, akkor is jönnek a reklámok, a kérdéses filmoldal meg nem változik, vagy csak igen nehézkesen ad új linket, lásd a lejátszóválasztást, amit kb. 10-vagy tizenöt kattintás után ad be csak az olédal. Ez minden, csak nem normális működés.
Kb.egy jó fél-vagy háromnegyed óra elteltével jutottam oda, hogy egy használható, megnézhető film epizódra bukkantam, szóval ez nem az általad emlegetett stabil, és jó működést támasztja alá, hanem a pofátlanul, és indok nélkül használt reklámok terjesztését, amiből lehet, hogy van bevétele a forrásoldalnak, vagy nincs, de a megoldásuk abszolúte nem felhasználó barát, és eleve kétlem, ha beregisztrálnék oda, akkor javulna a helyzet, és nem látnék egy reklámoldalt sem. -
flamario
tag
válasz
brazos
#23658
üzenetére
Nem is kell szerintem se.
A lényeg a forrás címe.
Most már tudod és lehet ellenőrizni a weboldalon, hogy valami ott fent van-e. és lejátszható-e.igen
"első évad linkjei között is vannak olyanok, amik halottak.Ciki."
"nem ártana, ha a készítője ránézne, és megszüntetné a hiányosságokat."
Még oda találnál menni reklamálni, hogy nem működik az addon, ami nem igazán jó ötlet -
válasz
brazos
#23652
üzenetére
Már megint kezded...?
Ez az egyetlen oldal, ahonnan 15-20 éves sorozatokat is lehet nézni, és hónapok (évek?) óta stabilan működik az oldal és a kiegészítője is. Talán nem is prioritás náluk, hogy mindenből mindig fent legyen a legfrissebb...
"Szóval, akkor az egyszerű addon használó hogyan is fogja tudni kikódolni az addonba bekódolt forrás url-t"
Talán pont az volt a cél, hogy ne is tudd meg. Pont az ilyenek ellen van elrejtve. Még oda találnál menni reklamálni, hogy nem működik az addon.
-
brazos
senior tag
válasz
flamario
#23657
üzenetére
Először is, honnan a fenéből tudná azt egy egyszerű felhasználó, hogy pont a /lib alkönyvtárban lell kutakodni a python beállító fájlok között? - na ugye.....
Továbbá, aki nem programozó, vagy addon készítő, az nem biztos, hogy tudni fogja, hogyan nyerje ki a kódolt url tartalmat a .py fájlból!
Nem biztos, hogy be fog neki ugrani a kérdéses https://www.base64decode.org/ cím, mivel ez sem szerepel a kódban, ott ez van csak:
class indexer:
def __init__(self):
self.list = []
self.main_url = 'aHR0cDovL3NybmV0LmV1'.decode('base64')def get_series(self, order=None, fav_list=None, page='1', search_text=None, ABC=None, genre=None):
try:
query = urlparse.urljoin(self.main_url, '/api/search.json')
json_data = cache.get(client.request, 1, query, mobile=True)
json_data = json.loads(json_data)result = []
if not order == None:
query = urlparse.urljoin(self.main_url, '/channels.php?order%s&page=%s&cat=%s' % (order, page, genre))
r = client.request(query, mobile=True)
result = client.parseDOM(r, 'div', attrs={'id': 'videolist-content'})
result = client.parseDOM(result, 'a', ret='data-id')elif not fav_list == None:
result = fav_listSzóval, akkor az egyszerű addon használó hogyan is fogja tudni kikódolni az addonba bekódolt forrás url-t, ha eleve nem is ismeri a kérdéses https://www.base64decode.org/ címet, ahol ezt megtehetné. Nem mindenki addon készítő, kódoló kisiparos.
-
brazos
senior tag
válasz
flamario
#23653
üzenetére
Ugyan nem írtam meg a kérdésben, de az általad jelzett utolsó dátumozású addont használom. És a jelzett problémák a régebbiben is, és ebben is fenn állnak!
Mivel az addon beállításában sehol nem szerepel az általad beírt forrásoldal, ezért tettem fel a kérdést.
Ha szerepelne, nyilván nem tettem volna fel a kérdést, azzal én is tisztában vagyok, hogy egy forrásoldal jó és naprakész volta, vagy esetleg annak elavult és nézhetetlen linkjei mennyire jó, vagy negatív hatásúak lehetnek....Az addon teszi a dolgát....
Ezt írtam én is, igen, valóban, listáz, kijelez, csak sok esetben megjeleníthető tartalom nincs a listázottak mögött!
Mivel a forrásoldalt most közölted csak, -és ezt máshonnan nem lehetett tudni, az ms tároló ezt nem írta meg- így ennek a megadott forrásoldalnak csak ezután tudok jobban utána nézni.
Az ms tárolóban csak a zip-ek és két jpg fájl van, semmi összefoglaló nincs, a frissítésre csak a zip fájl dátuma ad infót, de mint most írtam, a legutolsó letölthető "1.2.0" zip fájlt használom, és abban is fenn állnak a jelzett dolgok. Az addon zip-ben lévő changelod.txt-ben meg csak ezek vannak, konkrét forrásoldal megnevezése nélkül!1.2.0
-Debrid tamogatas
-Kereso javitas1.1.3
- Mufaj szerinti lastazas opcio1.1.2
- ABC listazas javitva
- Bejelentkezes megszuntetve1.1.1
- ABC listazas betunkent1.1.0
- Nezet valaszto menu
- Nyitouzenet modositasa
- Evad sorbarendezes javitva
- Ikonok lecserelve
- Teljesitmeny optimalizalas
- Hibajavitasok1.0.0
- Initial versionA zip-ben az addon.xml-ben és az addon.py fájlokban sincs egyetlen utalás sem a forrásoldal nevére!
Ha tudtam volna a forrásoldal nevét, addig nem tettem volna fel kérdést, -és nem reklamálást!- amíg személyesen meg nem győződöm a forrás frissességéről. De a jelek azt mutatják, -lásd a sok esetben kapott tartalom nem megjeleníthető hibaüzit az addonon belül! hogy nincs minden rendben a forrás oldallal. -
#23654
Flowtation
őstag
brazos
#23623
Flowtation
őstag
válasz
brazos
#23623
üzenetére
Igen, így van. Most értelemszerűen a hdmi rész van a hangnál. Még annyit kérdeznék, hogy azt honnan tudom, hogy a boxom mit képes lejátszani? Már úgy értem Fullhd oké, de ezen túl? 4k anyaghoz, HDR-hez mi kell? Utóbbit nem is igazán tudom mit jelent, de utána fogok nézni. Szeretnék tisztában lenni azzal, hogy meddig jó nekem a mostani. Bár max fullhd anyagaim vannak és szerintem még sokáig az is lesz, hiába tudná a 4k-t a tv és a box, ahhoz azért a láncban is több kell. (nas tárhely, kábelezés, stb)
-
flamario
tag
válasz
brazos
#23652
üzenetére
"A TVShark addont karban tartja valaki egyáltalán?"
Ha néznéd az összefoglalót és a changelogot láthatnád hogy frissítve volt:
plugin.video.tvshark.hu/ 2019-01-12A forrásoldalon ellenőrizd mielőtt reklamálsz,
srnet.eu
Az addon egyébként teszi a dolgát ahogy kell, jól működik semmi ok a karbantartásra.
Egy addon csak azt tudja listázni és lejátszani ami a forrásoldalon fent van.
De egyszer már ez volt téma, -
brazos
senior tag
Egy kérdés:
A TVShark addont karban tartja valaki egyáltalán?
Hónapok óta ugyanazon bejegyzések vannak benne, és új tartalom meg egyáltalán nincs benne, továbbá a régiek közül is rengeteg link halott, tartalom nem elérhető. Az addon maga amúgy még működik, keres, listáz, de ilyen hiányos, néhol nem megjeleníthető tartalommal nem túl sok értelme van.
Csak egy példa a hiányosságra, az Elnök embere sorozatból mindössze az első évad elérhető, holott már abból jóval több létezik, és az első évad linkjei között is vannak olyanok, amik halottak.Ciki.
Mivel jobbára régi évjáratú sorozatok vannak benne, és nagyon kevés a friss sorozat, nem ártana, ha a készítője ránézne, és megszüntetné a hiányosságokat. Teljesen értelmetlen dolog olyan sorozat címeket is listában tartani, amiket amúgy sem tud megjeleníteni. -
Ceko
senior tag
Sziasztok!
Kéne egy kis segítség! Hátha valakinek van ötlete hogy miért nem jelennek meg a borító képek az Android TV "HOME" képernyőjén!? Csináltam "intelligens lejátszólistákat" azokat szeretném kirakni amivel nincs is gond, de a képeket nem jeleníti meg. Az alábbi képen látható.. Mit kellene még beállítanom?
-
blakey
titán
-
robi1979
aktív tag
válasz
blakey
#23637
üzenetére
Az egyik box egy Vorke Z6+ S912 SOC-a, a másik egy Tronsmart telos S905-el. Mindkettőn CoreElec 9.0 official van. Mindkettőről leszedtem az RTL MOST plugint, vissza raktam, RTL-es accom jó, de mindkettőn ugyan az a helyzet. A CE9-en az RTL MOST-on kívül minden más működik
-
wajois
csendes tag
válasz
brazos
#23618
üzenetére
A menü és a Kodi verziószáma:
tudhatnám, hogy a default beállítás jelentené az SPDIF kimenetet, de nem vagyok szakavatott, csak egy egyszerű felhasználó. A lényeg, hogy működik végre.
És mint mondtam, a nem tudás nem mentesít, elismertem, hogy nem biztos, hogy elég körültekintő voltam a menüpontok értelmezésében. A segítséget pedig köszönöm!
-
robi1979
aktív tag
válasz
blakey
#23635
üzenetére
Leellenőriztem az accom az RTL MOST oldalán, a nevem mellett ott a zöld pötty, a fiókom aktív. CE9-ről leszedtem az RTL MOST plugint majd install, MPEG DASH-nál email cím+jelszó beír, de a kategóriákon kívül sehol semmi. PC-n az RTL honlapjáról beenged és le is játszik. Mit kel még beállítanom hogy működjön?
-
-
blakey
titán
válasz
robi1979
#23628
üzenetére
El sem olvasod, hogy milyen fejlesztések voltak a kiegészítőben és miért? Egyre több DRM-védett tartalom van, szóval azokat régebbi verziókon vagy belépés nélkül már meg sem tudod nézni.
Egyébként valami biztos elkerülte a figyelmedet, mert hibátlanul működik CE9 alatt. -
#23623
brazos
senior tag
Flowtation
#23619
brazos
senior tag
válasz
Flowtation
#23619
üzenetére
... Egy zotac nd-02 az eszköz, ezen pedig 17.6-os kodi fut ...
Ahhoz a Zotac ZBOXHD-ND02 mini Pc-hez kétféle hangdriver tölthető le innen:
Realtek High Definition Audio driver R2.65 for Win 7 & Vista (93.0 MB)
ZBOX NVIDIA ION HDMI Audio driver(8 MB)és ez számomra azt jelenti, hogy az alaplapra integrált NVIDIA ION chipészlet is tartalmaz egy HD hangrészt, illetve az alaplapra van integrálva egy másik, Realtek féle hangrész is.
Most az a kérdés, melyik hangrész jelenik meg azon a mini pc-n futtatott Kodi hangbeállításában?Az NVIDIA ION HDMI Audio driver(8 MB) tartalma ez.
a csomagban lévő nvhda.inf fájl egy részlete.
Nagy valószínűséggel ez az NVIDIA ION HD Audio driver a HDMI kábelen történő hangátvitelhez lehet alkalmazva, míg a windowsos Realtek hangdriver meg a box elején látható analóg csatlakozásokhoz lehet hozzárendelve.
Ezért abban a cuccban az audio out beállításban az analóg hanghoz a Realtek drivere, míg a digitális audio out-hoz -HDMI kimenethez- az NVIDA ION hangdriver kell, hogy megjelenjen, mint kimeneti eszöz.
-
#23622
Flowtation
őstag
brazos
#23621
Flowtation
őstag
válasz
brazos
#23621
üzenetére
[link]Ezt találtam róla, kölcsönben van nálam egyelőre. Nekem a leírásból az derül ki, hogy HDMI 1 (HDCP w/8-channel digital audio) tehát nyolc csatornát tud kezelni (7.1?) A max mintavételezést megnézem délután. Most, hogy említed, amikor tegnap próbálgattam a filmeket ezekkel a beállításokkal, a filmek eleje pár másodpercig kockásodott, előtte ilyesmire nem emlékszem.
-
#23621
brazos
senior tag
Flowtation
#23619
brazos
senior tag
válasz
Flowtation
#23619
üzenetére
... A fix oké, de az mit jelent, hogy megadott bitrátával? Ha egy film hangsávjai pl. DD 384 Kbps, az angol meg 1500 kbps, de nekem 380 van beállítva akkor olyanon játssza le? Magyarán minőségromlás történik? ...
Azt azért nem árt tisztázni, hogy az adott eszköz, amin a Kodi fut, milyen hangrésszel szerelt, hány csatornás megszólaltatásra képes alapból, illetve mennyi az a maximális mintavételi ráta, amit az eszköz tud alkalmazni, beállítható benne. Erre példának lásd az én régi, kis Linuxos gépemen futó Kodi-13.2-es Gothan verzió beállító képet.
Jól látható rajta, hogy egy alaplapi, integrált hangrész, chip van benne, Windowshoz van szoftver, driver, de a Linux alatt ezt az eszközt, mint szabványos AC-97 hangrész néven lehet működtetni, és ez két csatornás sztereó megszólaltatást tud. A Kodi-ban a rögzített módra alapból eleve 48 KHz-re áll be a mintavételezési frekvencia, de ez az érték itt nálam a Kodi-ban maximálisan 192 KHz-re állítható be. Tehát ennyit tud a hangrész. Viszont azt nem árt tudni, hogy minél nagyobb mintavételezési fix frekvenciát állítunk be, ez annál jobban igénybe veszi majd a gép processzorát, és ez akár a film lejátszásában is akadásokhoz vezethet.
Tehát, ha abban a Zotac nevű boxban jó erős proci van, és jó sok memória, akkor nyugodtan beállíthatod a Fixed beállítás alatti mintavételi frekvenciánál a nálad beállítható legnagyobb értéket. A már kérdés, hogy érdemes e. De ezt csak az általad elvégzett próbából fog kiderülni, hogy mit is bír még a Te Zotac eszközöd, milyen mintavételezési értéknél fog már a lejátszás esetleg akadozni. Amúgy a box alapból a legoptimálisabb értékre áll be a Fixed-nél, ez nálam pl. a 48KHz, mint írtam.
-
brazos
senior tag
válasz
brazos
#23618
üzenetére
Egészen pontosan ez a jó megfogalmazás a 2.0 csatorna okára:
Note: S/PDIF supports 2.0 channels only but can still output multichannel audio using a format supported by passthrough.
Megjegyzés: Az S / PDIF csak 2,0 csatornát támogat, de többcsatornás hangot is képes továbbítani az átjáró által támogatott formátumban.
-
#23619
Flowtation
őstag
brazos
#23617
Flowtation
őstag
válasz
brazos
#23617
üzenetére
Igazad van, ezek az infók lemaradtak. Egy zotac nd-02 az eszköz, ezen pedig 17.6-os kodi fut. Magyarul használom, a leírásokat meg is találtam, elolvastam, csak nem igazán értem.
A fix oké, de az mit jelent, hogy megadott bitrátával? Ha egy film hangsávjai pl. DD 384 Kbps, az angol meg 1500 kbps, de nekem 380 van beállítva akkor olyanon játssza le? Magyarán minőségromlás történik?
Mi történik akkor optimalizált esetben? A forráshoz választja ki előre a beállításokat? Ha jól értelmezem, ha bekapcsolom az audio passtrough-t akkor a kodi csak továbbít, mindent az AVR fog csinálni? Most is így van, csak mint írtam is tegnap megkavart a zenével ez a hallható különbséges dolog.Bocs a sok kérdésért, nagyon zöldfülű vagyok a témában, házimozim is csak nem rég óta van, eleddig nem foglalkoztam ezekkel a dolgokkal.
szerk: közben írtál választ másnak, látom benne az én egyik kérdésemre is jó.
-
brazos
senior tag
válasz
wajois
#23614
üzenetére
... Esetleg készítek fotókat a menüről, amin látszik, hogy az spdif nem szerepel. ....
Nos, az valóban jó lenne, mert az előbb feltett képet a boxod kézikönyvéből fotóztam ki, és az pedig a boxodhoz gyárilag adott, telepített Kodi beállításához való, ha neked nem ilyen beállító képernyőd van az audio out-nál, akkor már nem az eredeti, gyárilag előtelepített Kodi verzió van a gépeden, vagy azért, mert eleve már frissebbel adták ki, vagy időközben a box felfrissülhetett (vagy valaki frissítette) netán. Tehát, nem ártott volna a kérdésedhez pontosan megadni, hogy melyik Kodi verzió is van most azon a boxon.
Ami pedig a videó dolgot illeti, arra Te is rájöhetsz, ha egy megjelenítőhöz szinkronizáljuk a lejátszást, akkor a képhez természetesen az audió sávot is hozzá kell majd igazítani, hogy az ne csússzon el a képhez képest, és ez ugye eleve átkódolást feltételez, szerintem.
Továbbá, ha a videónál engedélyezed ezt a megjelenítőhöz való szinkronizációt, akkor a hang beállításaiban is meg kell ezt adni, hogy mire történjen meg, és az átkódolást ott is engedélyezni kell.
Értelemszerűen ha nem akarsz átkódolást, akkor a videónál az említett szinkronizációt ki kell kapcsolni, és az audio out-ban hangtovábbitást viszont be kell kapcsoltatni, és a passtrough-ot is be kell kapcsoltatni. Ez jelenti azt, hogy a Kodi a hangot átkódolás nélkül fogja továbbítani az S/PDIF csatlakozón az erősítődnek, és majd az fogja a hang dekódolást végrehajtani, nem pedig a Kodi.
A 2.0 csatorna meg azért jó beállítás, mert az S/PDIF csatolón kódolás nélkül átküldött hang információból az erősítőd fogja előállítani az 5.1-es hangot. -
#23617
brazos
senior tag
Flowtation
#23615
brazos
senior tag
válasz
Flowtation
#23615
üzenetére
Először is nem írtad meg a használt Kodi verziószámát, és azt hogy milyen eszközön használod azt.
Mert az egyes klf.eszközökre telepített, netán egyénileg-gyártóilag az eszközhöz módosított Kodi-ban lehetnek eltérések a gyári, standard Kodi beállításaihoz képest, lásd az előtted szóló fórumtagunk EM7680 boxát, ahol a gyári weboldalról levett és a kézikönyvben szereplő audio out beállítások öszerinte nem egyeznek meg az általa a boxon látottakkal, holott, amikor rákérdeztem, hogy milyen gépe van, és felsoroltam, többek közt a gyárilag a boxra telepített Kodi típus és verziószámát, arra simán rábólintott, hogy az. Ezek szerint mégsem az a Kodi verzió van a gépén, mint amit gyárilag kiadtak, vagy azért mert már időközben frissült egy másik, újabb verzióra, vagy nem tudom, miért.
A Te esetedben is jó volna tisztázni ezen kérdéseket, és azt is, hogy magyar nyelven használod e a Kodi-t, vagy nem.
Ugyanis, ha átállítod magyar nyelve a Kodi-t, akkor a kérdéses audió out beállítás menüben, ha ráviszed az egeret, kurzort, a kérdezett beállítási pontra, akkor alul magyarul megjelenik annak a magyar értelmezése, görgetve a leírást.És abban leírják, hogy mit is jelent a három kérdezett beállítási mód.
Valahogy így:
Fix(rögzített)=eleve beállítod, hogy hány csatornás audió rendszerrel dolgozol, és milyen bitrátával szólaljon meg a hang. Ha ezt választod, akkor mindig, minden esetben ez a beállítás lesz az érvényben lévő, mérvadó minden filmhez.
legjobban egyező=mindig a forráshoz képest legjobban megegyező beálítást fogja használni,minden esetben.
optimalizált=a forrás lejátszása előtt lesznek kiválasztva a kimeneti beállítások, és nem fog megváltozni akkor sem, ha a forrás tulajdonságai megváltoznak.
Bővebb magyarázat a Kodi wiki-jében. -
#23616
wajois
csendes tag
Flowtation
#23615
wajois
csendes tag
válasz
Flowtation
#23615
üzenetére
Talán itt keresgélj:
https://kodi.wiki/view/Settings/System/Audio -
#23615
Flowtation
őstag
Flowtation
őstag
Sziasztok!
Segítséget kérnék KODI beállításban. Lehet buta kérdés lesz. Egészen pontosan a rendszer - hang menüben lévő kimeneti konfigurációról lenne szó. Azt, hogy fixed, azt értem, de a másik kettő mint jelent pontosan? Mert ha jól gondolom a fix az, hogy ha 5.1 van beállítva, de 2.0-és filmet nézek, akkor már a kodi szétrakja ennyi csatornára, nem kell az avrnek?
Csak azért kérdem, mert tegnap szereztem egy albumot, ami dts-hd-ma / flac 2.0. Váltogatva a fenti beállítások között, egyértelmű minőségbeli különbségek vannak, pl. sokkal tompább az egyikkel, mint a másikkal, ilyesmik.Illetve egy sd filmet is próbáltam, ott meg fixed 5.1 beállítással csak a két front szólt, gondolom azért mert nincs annyi hangsáv, mint kellene. De ha optimalizált vagy legjobban egyező akkor az avr nagyjából rendben szólaltatta meg.
Előre is köszi a választ!
-
wajois
csendes tag
válasz
brazos
#23612
üzenetére
Nagyon köszönöm a tippeket, de ezeken túl vagyok. Esetleg készítek fotókat a menüről, amin látszik, hogy az spdif nem szerepel. És most nem is ez a lényeg, merthogy elvileg megoldódott.
Este otthon próbálgattam amiket találtam, és a KODI wiki oldalán találtam egy olyat, hogy a Player/Videos beállításoknál a Sync playbact to display-t ki kell kapcsolni, illetve a System/audio-nál a DD átkódolás engedélyezést is ki kell kapcsolni (erről igazából nem tudtam mit csinálhat, de en mindent bekapcsoltam ami DD-t írt-nem kellett vna-
Az egészen biztos, hogy a 2.0 (dafault) hangszóró szám a jó, mert azt írja, hogy ez irreleváns, ha a hangtovábbítás engedélyezett.
A lényeg, hogy most a DD-t és a DTS-t is felismeri automatikusan az AVR.Tanulság: valószínűleg nem voltam elég aprólékos és alapos a menüpontok értelmezésében, mert igazából minden azt jelenti, ami (kivéve a videó beállításos szinkronizációs részt, annak fogalmam sincs mi köze ehhez). A kodi jól működött.
Mindenkinek köszönöm a tippeket és a segítséget!
-
#23613
meridaharcos
senior tag
meridaharcos
senior tag
Halihó ! Sport365 addon másnál sem megy ? Kodi 17.6
Köszönöm előre is ! -
brazos
senior tag
válasz
wajois
#23603
üzenetére
Esetleg próbáld meg úgy összekábelezni a dolgokat, ahogy ennél a videónál is van, lásd 2:06-tól kezdődően, vagyis a box hdmi kimenetét összekötöd az erősítő hdmi bemenetével. Majd fogsz még egy hdmi kábelt, és azt az erősítő hdmi kimenetébe dugod, a másik végét meg a tv hdmi bemenetébe.
-
brazos
senior tag
válasz
wajois
#23603
üzenetére
" igen az eszköz op rendszerében (Libreelec) nincs semmilyen audio-val kapcsolatos beállítás (gondolok itt spdif-re pl) "
Ez baj, mert ha jól tudom, azon a boxon egy speciális,(ahhoz a géphez módosított) Libre verzió van, aminek a lecserélése nem egyszerű művelet. (a komplett firmware-t kéne kicserélni, de ne túl valószínű, hogy van hozzá frissebb verzió.)
-
wajois
csendes tag
válasz
brazos
#23602
üzenetére
...az optikai kimenetre gondolsz(koax helyett
?! Lehet, hogy kicsit kuszán írtam, de az erőlködő optikán kapja a hangot az eszköztől, pont ezért nem értem :/Közben olvasgatok még, és találtam olyat, hogy a hangszóró számának megadása nem vonatkozik arra az esetre, ha a hang továbbítása engedélyezve van (esetemben ugye, mert nem akarom, hogy a kodi dekódolja, hanem dekódolás nélkül továbbküldi egy AVR-re, ami majd megoldja a dekódolást, amennyiebn felismeri a formátumot).
Az biztos, hogy továbbítja a hangot az erősítőre, mert amint visszaállítom 2.0-ra, az erősítő automatikusan átvált Pro Logic-ról Dolby-ra. Csak az anyag DTS és nem Dolby...:/"Nem a Kodi a hibás, hanem a Eminent em7680 box van valamiért ilyen furcsán megoldva."-igen az eszköz op rendszerében (Libreelec) nincs semmilyen audio-val kapcsolatos beállítás (gondolok itt spdif-re pl)
-
brazos
senior tag
válasz
wajois
#23601
üzenetére
Ezt olvastam még erről a cuccról.
S905X with Dolby and DTS
Video Output: High Speed HDMI 2.0a
Audio Output: Digital Optical
Audio: Dolby Downmix, Dolby True HD, DTS Downmix, DTS HD, DTS-HD MA, Raw AudioLehet, hogy pont emiatt van az, hogy 2.0 sztereóban szól csak normálisan.
Az meg, hogy mind az összes hangszóró szól, talán azért van, mert a 2.0 sztereó ki van adva minden hangfalra a Kodi hangbeállításában. Próbáld meg azt kivenni -nem bepötyögni- és elvileg akkor csak a két sztereó hangfalod fog szólni.
Sajnos úgy tűnik hogy csak a cucc koax kimenetén fogod megkapni az 5.1-es DTS hangot, a HDMI kimeneten csak a 2.0 sztereó Dolby hang fog szólni.
A TV-d viszont a leírásodból ítélve már képes a HDMI kimeneten is a DTS 5.1 kiadására.
Nem a Kodi a hibás, hanem a Eminent em7680 box van valamiért ilyen furcsán megoldva.
A fix oké, de az mit jelent, hogy megadott bitrátával? Ha egy film hangsávjai pl. DD 384 Kbps, az angol meg 1500 kbps, de nekem 380 van beállítva akkor olyanon játssza le? Magyarán minőségromlás történik?
?! Lehet, hogy kicsit kuszán írtam, de az erőlködő optikán kapja a hangot az eszköztől, pont ezért nem értem :/Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 15" 2019 i9 9980HK 32GB 500GB Radeon Pro 560X hibátlan működéssel
- Csere-Beszámítás! Playstation 4 Slim 1TB + 2 Joystick! Olvass!
- Telefon felvásárlás! Samsung Galaxy A15, Samsung Galaxy A25, Samsung Galaxy A35, Samsung Galaxy A55
- Új monitor állvány - csak össze lett szerelve
- Beszámítás! Lenovo Legion Slim 5 16AHP9 notebook - R7 8845HS 16GB RAM 512GB SSD RTX 4060 8GB Win11
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest