- Hobby elektronika
- NiMH akkumulátor
- ASUS notebook topic
- TCL LCD és LED TV-k
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Gaming notebook topik
- OLED TV topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
Hirdetés
-
Stellar Blade - Túl az 1 millión
gp Külön érdekesség, hogy a Metacritic oldalán a felhasználók ennek a PS5-ös játéknak adták a legjobb pontokat.
-
Ősszel jönnek a Toshiba új, vállalati szegmensbe szánt merevlemezei
ph A kritikus üzleti applikációkhoz gyártott, CMR-es adattárak kétféle interfésszel vásárolhatók majd meg, és 10 TB-ig fedik le az igényeket.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mm00
aktív tag
Nálam így van megoldva... Csak így tudtam működésre bírni...
<td style="filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src='images/s24-front_10.png', sizingMethod='scale');">
<img style="filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.Alpha(opacity=0);" src="images/s24-front_10.png" name="Image12" width="144" height="40" border="0">
</td>[ Szerkesztve ]
-
cucka
addikt
Igen, csak semmi szükség 45-50 tesztre, meg 15 különféle böngészőre a teszteléshez.
IE 6-7-8, legújabb Firefox, legújabb Opera, legújabb Chrome, Safari és kalap, gyakorlatilag lefedted a teljes piacot. Ezeket pedig egy gép + egy virtuális gép kombóval le lehet fedni. Virtuális gépre felmehet az IE6-IE7, gazda gépen IE8, a többit ízlés szerint eloszthatod a két gép között.[ Szerkesztve ]
-
cucka
addikt
A különböző oprendszerek máshogy renderelik a betűket, ezt lehet előre tudni, ezért ha az oldalad valamelyik részét pixelpontosan szeretnéd megcsinálni, akkor a méretezést nem a betűk méretezésével kell megoldani, és rögtön meg van oldva a probléma. És igen, úgy kell megtervezni a weboldalt, hogy egy 1-2 pixeles méretbeli különbségtől ne csússzon szét. A html és a css nem alkalmas arra, hogy különböző böngészőkön pixelre ugyanazt az eredményt adja, és ezt a webdizájnernek is tudnia kell.
-
Sk8erPeter
nagyúr
Szerintem ez valami IE-s biztonsági beállítás lesz, ami alapból blokkolja a prompt ablak felpattanását, ezért mintha azt a scriptrészt "átugorná", így a false ág fog lefutni.
Persze ez csak tipp, de abból következtettem erre, hogy amint elkezdtem babrálgatni a biztonsági beállításokat a Scripting résznél, már ment:
Security Settings - Internet - Custom level... - Scripting - "Allow websites to prompt for information using scripted windows"
Ha ez Disabled-re van állítva, nálam egyből ugrik az oldaladra, tehát helytelenül működik a script.
Érdemes lenne a prompt ablakos megoldás helyett mást választani.Sk8erPeter
-
DeltaPower
őstag
-
DeltaPower
őstag
nálam a path beállításaival volt gond, spaw_dir-spaw_root-doc_root és upload könyvtáraknál hol fizikai, hol relatív path kell, ebből különösen a fizikai pathokkal volt problémám. inkább átálltam tinymce-re, az 1db site domain url-el beéri
"Moonshine Whiskey (70°, ízesítés nélküli) van. Fincsi" - Teebee - "De az kiírtaná az egész családomat..Akkor is ha csak én innék belőle.." - forintuser
-
Speeedfire
nagyúr
de rég jártam itt
Végül is a ckeditorhoz készítettem félig meddig saját plugin-t, még van mit rajta csiszolni de alakul a dolog. Képek tallózása, feltöltése, thumbnail készítése. Még akarok mappa tallózást és mappa létrehozást is. Idővel
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ezt most hogy érted? Megvan a dizájn terve Photoshopban, neked azt kell lekódolni CSS-re, hogy úgy nézzen ki az eredmény, mint a terv, vagy van erre valami exportálási lehetőség PS-ből? Sosem foglalkozom igazán a dizájnnal, csak amennyit muszáj, úgyhogy csak érdeklődöm, hogy erről is tudjak.
Sk8erPeter
-
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hát igen, ez így kicsit gány, hogy a PS mindent széjjeldob külön fájlokba, dehát végül is automatikusan végzi a melót, mit is lehet várni ilyen kód- és fájlgenerálástól.
Egyébként az oldal, amit priviben küldtél, végül jó lett, gondolom akkor ez a "manuális" megoldás.Bárcsak érdekelne a dizájn, és nem unnám meg kb. 10 perc után, akkor biztos sok örömömet lelném benne, de sajnos pont azt a részét kedvelem a webfejlesztésnek, amit igazából az end user úgysem lát.
Mondjuk az is igaz, hogy végül is az is egyfajta dizájnolás (és azt látja a felhasználó), ha AJAX-osítom az oldalt, sok kliensoldali ellenőrzés van benne, szép kis réteges figyelmeztető ablakokat dobálok fel, nem a klasszikus alert() függvénnyel a böngésző saját ablakkezelő akármijét, stb. Végül is ezekkel is csak mostanában kezdtem el igazán szarakodni, aztán ki tudja, lehet, hogy egy év múlva meg már a Photoshop topicba fogok írogatni, nem ide. (na, most feldobtam a labdát, hogy "na, az végre jó lenne" )[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
DeltaPower
őstag
legszívesebben én is az összes céges melóra tennék egy baromi nagy IE-s popupot, hogy "még mindig ezt a retket használod? ha böngészni akarsz és nem szenvedni, tölts le valódi böngészőt"
"Moonshine Whiskey (70°, ízesítés nélküli) van. Fincsi" - Teebee - "De az kiírtaná az egész családomat..Akkor is ha csak én innék belőle.." - forintuser
-
cucka
addikt
A gépek ~60%-án van silverlight, ami azt jelenti, hogy a maradék 40-en nincs, tehát ezeket a felhasználókat az ügyfeled elveszíti. Ha az ügyfeled nem egy farok, akkor kifejezetten hálás lesz neked, ha ezt közlöd vele. (Ha az a fajta ügyfél, aki nem ért hozzá, de mégis mindent jobban tud, akkor nem kell erőltetni sztem )
(Igazából mindegy, hogy hány % linuxos, meg iphone-os, mert a windows-os gépek jó részén sincs Silverlight, és ha a júzer Silverlight-os oldallal találkozik, akkor a legvalószínűbb forgatókönyv, hogy nem fogja megnézni azt az oldalt)
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
Na, hát én felhasználóként is elvből és élből gyűlölöm az ilyen Silverlightos és Flash-es baromságokat... Bár az még az elfogadható kategória, amikor valaki betesz egy Flash-es reklámfejlécet, mert az úgy véli, jól néz ki, amikor mozog a reklám. Van, amikor tényleg. De amikor egy egész oldalt arra épít valaki, az nevetséges. Az ilyen oldalakról a lehető leghamarabb menekülök.
A fejlesztő, akiről írsz, valószínűleg menthetetlenül gyökér.
A korrektség jegyében azért közöld majd az oldal tulajával, hogy szart se ér az a három hónapnyi munka.===
(#3190) cucka:
"A gépek ~60%-án van silverlight"
Már ilyen sok?
Van ez annyi tényleg?[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Köszi.
És ez az oldal is erősíti a Flash-használók táborát. Egész véletlenül az egész oldal Flash-re van építve... Pfujjj...
Ráadásul ami az ilyenekben a legszarabb, hogy még az a rohadt Flash a billentyűparancsokat is kisajátítja, itt ha belekattintok a középső mezőbe, akkor még a fülváltásra szolgáló Ctrl+Tab sem megy...
Ezenfelül pl. Chrome-ban beállítottam (jelenleg mondjuk épp Operát használok), hogy a Flash-es cuccokat ne töltse be, csak kattintásra. Hát fasza, amikor egy egész oldalból semmit nem látok, csak akkor, ha belekattintok, tehát nem csak a nagyon szükséges részeket töltik be Flash-sel... Amit a leginkább nem értek, hogy pl. mi a jó büdös francnak kell Flash-sel megvalósítani még az alsó fejlécet is, ahol nyilván statikus infük vannak, a többi dizájnolást meg meg lehetne oldani CSS+JavaScripttel is. Ráadásul szerintem kevesebben tiltják a JavaScriptet a böngészőjükben, mint mondjuk a Flash-t. Legalábbis remélem.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Tudnám izomból verni a fejét a falba az olyan okostóniknak, akik inkább kitalálnak egyedi, plugint igénylő szabványszerűségeket saját marketingjük, cégnevük erősítése érdekében (Adobe, Microsoft, stb.), minthogy most is (korábban nyilván voltak jó ötleteik a MS-nak is - lásd innerHTML, stb.) letegyenek valami igazán érdemit az asztalra pl. a HTML5, CSS3 vagy más, jövőbe mutató technológiák, esetleg a korábbi meglévő ajánlások, szabványok továbbfejlesztése érdekében...
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
pontosan... Az rohadt fontos ám tényleg, fontosabb, minthogy azzal erősítenék a saját hírnevüket, hogy csinálnak egy végre használható böngészőt, aminek a felülete, a sebessége és a szabványkövetési (vagy ajánlás) dolgai is rendben vannak - de az úgy tűnik, nem megy nekik, és az a szomorú, hogy még mindig nagyon nagy arányban használt böngésző az a fostalicska hányadék IE.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Jaja, ismerős hiba.
Egyébként az általad imént linkelt statisztikán most nézem, hogy a 69% csak arra vonatkozik, hogy azok használják a 4-es verziót, 28% a "Not detected" kategória, ami jelentheti azt is, hogy nem használ az adott júzer Silverlight-ot, vagy csak nem tudta detektálni a verziószámot, úgyhogy önmagában ez nem egy túl releváns statisztika szerintem. Vagy legalábbis nem egyértelmű egyáltalán.
Nincs odaírva konkrétan, hogy ennyi és ennyi felhasználó közül ennyi és ennyi használ Silverlight-ot.Sk8erPeter
-
Brown ügynök
senior tag
Nekem Xhtml 1.0 Stricht-ben erre a CSS definícióra:
li:hover {
font-size: 14px;
border-top-color: #ff8000;
list-style-position: inside;
color: #ff6100;
border-top-style: dotted;
border-bottom-width: 1px;
border-top-width: 1px;
border-bottom-color: #ff8000;
border-bottom-style: dotted;
padding: 5px;
text-align: left;
left: 10px;IE 8-ban:
Chrome-ban:
[ Szerkesztve ]
"hacsak nem jön a jó tündér break utasítás képében..."
-
Sk8erPeter
nagyúr
Melyik az a "más doctype", és mi volt eddig?
Őszintén szólva nem nagyon értem, miért nem működik nálad, most próbáltam IE8 alatt (8.0.7600.16385), XHTML Strict ÉS Transitional 1.0 DOCTYPE-pal hibamentesen működik a li:hover.
CSS fájlba ezt tettem:
#tesztlistahoverhez:hover{
background-color:yellow;
}
.listaelemhover:hover{
background-color:green;
}A HTML-részben pedig ez szerepelt:
<ul id="tesztlistahoverhez">
<li class="listaelemhover">valami</li>
<li>következő valami</li>
</ul>Pont úgy viselkedik, ahogy kellene: ha a lista fölé viszem az egeret, az egész lista háttere sárga lesz, ha meg az első listaelem fölé viszem az egeret, akkor az egész lista sárga plusz a "listaelemhover" osztállyal rendelkező elem háttérszíne zöld lesz.
========
(#3215) Brown ügynök:
honnan szedted ezt a "Stricht"-et?
Csak mert nincs ilyen.Pl.:
There are three XHTML DTDs:
STRICT
TRANSITIONAL
FRAMESETDe itt egy alapos lista: [HTML <!DOCTYPE> Declaration]
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Szóval magyarul rossz DTD-t, adtál meg, nem pakoltad bele, hogy milyen DTD-nek kellene megfelelnie? Akkor ne csodálkozz.
Az utóbbira meg írhatnál valami konkrét példát (pl. kódot vagy mintaoldalt mutathatnál), ahelyett, hogy ki kéne találni, most egész pontosan mire gondolsz.
Sk8erPeter
-
cucka
addikt
és kiemeli a 2. idézőjelet mint hiba?????
Nem, azt írja, hogy nincs olyan attribútum, hogy language. Tehát helyesen így írjuk
<script type="text/javascript">A második hibánál azért zavarodik meg, mert ott egy " idézőjel a szövegben. Ha html szövegbe idézőjelet vagy kacsacsőrt vagy bármilyen spec. karaktert akarsz berakni, akkor azt ne így natúrba tedd, hanem html kóddal. Ettől zavarodik meg a validátor (és teljesen joggal, majd egyszer írj meg legalább egy lengyelforma kiértékelőt és akkor meglátod, miért nehéz normális hibaüzeneteket adni ilyen jellegű hibákra)
A harmadik hibánál az a baj, hogy a javascript kódodat nem tetted be egy cdata-ba. Valahogy így:
<script type="text/javascript">
//<![CDATA[
--Ide jön a javascript kód
//]]>
</script>A (privátban is elküldött) félig lecsúszó zászlók problémáját viszont még nem sikerült megfejtenem, de az is meglesz
-
Sk8erPeter
nagyúr
A nagy többségére cucka már reagált, konkrétan az & jelet cseréld le & jelre, és meg van oldva a problémád... (ahogy cucka is mondta, hogy cseréld HTML-kódokra az ilyen karaktereket)
"65 hiba, ebből 0db valós."
Mindegyik valós.Mielőtt ilyen igen erős kijelentéseket teszel, mint hogy "html validátort még jót nem láttam", vagy hogy "nem szoktam már html validálni, mert "hibás" a validátor", ami nyilvánvalóan ordas nagy tévedés, nézz utána, hogy biztos a validátorban van-e a hiba. Annak idején, amikor a $_GET paraméterekkel először szarakodtam, nekem is csak pár perc guglizásomba került, hogy rájöjjek, vajon az & karaktert miért nem fogadja el... Nem azért, mert olyan rohadt ügyes vagyok, hanem épp azért, mert alapfeltételezés szerint abból indulok ki, hogy én tudok rosszul valamit, ha oly sok más embernek viszont ugyanaz hibátlanul működik.
Az összes általad írt validálási hiba orvosolható és valós.(#3226) biker : pont az előbb írta le cucka a CDATA-s részt...
"a kiragadott részletekből nehéz megmondd, mi a hiba, de ennyit ad vissza a validátor."
Nem értem ezeket a mondataidat, érdekes stílust alkalmazol, cucka egyébként jó választ adott a problémádra.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
cucka
addikt
A kettes hibát rosszul írtam, így ez alapján pontosan ugyanaz a megoldás rá, mint a harmadikra.
A problémát az okozza, hogy a validator a <script> tag-ben található szöveget pontosan ugyanúgy validálja le, mint ahogy egy bármilyen más tag-ben elhelyezett szöveget (tehát nem érdekli, hogy az javascript vagy sem). Ezért van az, hogy ha a javascript kódodba html részeket is szeretnél beletenni (mint ahogy itt is van), szólni kell a validátornak, hogy azt ne vegye figyelembe, erre írtam a cdata-s megoldást. A harmadik hiba tehát így fog kinézni javítva:
<div id="headimg"><script type="text/javascript">
//<![CDATA[
var a=Math.floor(Math.random()*5);
document.write("<img src=img/header_hu/Header"+a+".png></img>");
//]]>
</script></div>Egyébként a CDATA jelentése az, hogy Character Data, és jellemzően xml-ben szokás használni pontosan ugyanerre: ha két tag közé szöveget szeretnél rakni, akkor így jelzed az xml parser-nek, hogy azt a szöveget legyen szíves nem parse-olni.
Egyébként ennek az egész bohóckodásnak egyetlen értelme van, hogy a validator lefusson. Ahogy látod, maga a CDATA egy javascript kommentben van, tehát a böngészőnek tökmindegy, hogy odaírod-e vagy sem, ugyanúgy fog működni.
mod: a & jelet &-re csak a html elemeknél (pl. link) vagy folyó szövegben kell cserélni, a javascript kódban értelemszerűen nem
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
Miért alkalmazol külön lezáró elemet az <img> tagre?
Ez HELYTELEN:
<img .....></img>
így helyes:
<img ........ />Nyilván a pontoknál legyenek ott a megfelelő attribútumok.
"most én vagyok hülye, vagy ha az & jelet lecserélem & jelre, akkor ugyanúgy kiírtam az & jelet? "
Nem vagy hülye, de ez HTML-kód... Annak megfelelő szintaktikát kell alkalmazni. Ahogy cucka leírta már (ismét előbb írta ), JS-kódban ezt nem kell alkalmazni.
De pl. itt igen:
<a href="alap2011.php?inc=15&menu_id=10&refid=2712">blabla</a>Egyébként meg egyszerűbb lenne, ha megmutatnád az oldaladat, hogy hol van.
(#3233) biker: "+ a büdös életben nem lesz teljesen valid, mert a tartalmat wysiwyg szerkesztőből töltik be, és az formáz olyanokat, hogy ihajj...."
TinyMCE XHTML Strict 1.0 szabvány szerint is valid kódot generál... Egyetlen helyen szerkesztettem át (az is egy sor volt, ha kell, bemásolom ide), az <img> tageknél, hogy ne legyen border tulajdonsága, mert az már úgy nem lenne valid.
Úgyhogy lehet, hogy az általatok használt szerkesztő egy fos, de ebben sem kéne általánosítani.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
biker
nagyúr
extra rovatunk...
alap.php ben include inc_list.php
benne az icludeolandó fileok listája.
switchben egyik elem
case 2002:
$inc_fajl="uzenet.php";
$uzi="<h1>MÓDOSÍTÁST RÖGZÍTETTÜK!</h1>";
break;uzenet.php
<?php
echo $uzi;
?>jó oldal. nagyon jó!
[ Szerkesztve ]
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
spammer
veterán
No igen, csak nekem olyan megoldás kellene, ami automatice elvégzi az "átalakítást", mert az oldalon sok kép van, plusz táblázat hátterek stb., így viszont minden képre külön kellene css-ben leírni, ami elég macerás.
Próbálkoztam javascripttel de az meg "háttérbe" rakta a képeket (átlátszósággal), és a valódi kép helyén pedig egy piros X volt, azaz mintha nem lett volna elérhető az eredeti kép.
Na mindegy, ha nem marad más, akkor nekiállok css-ben variálgatni
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Sk8erPeter
nagyúr
És milyen okból döntöttél az XSL mellett?
Alapszintű kódokat láttam, próbáltam belőle, de amúgy még nem igazán használtam, és nem is nagyon fogott meg a dolog, meg számomra kicsit hosszúkásnak tűnik ez az XML-es leírás, talán nehezebben áttekinthető egy fokkal. De nyilván vannak előnyei ennek a nyelvnek is, csak én még nem látom át.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Igen, ez csakis JavaScripttel fog működni, már eleve egy szebb tooltip (animált, meg franc tudja) csak JavaScripttel működik - persze vannak megoldások tiszta CSS-ben is, de azzal animálni szépen, és könnyen testreszabni akkor sem tudod.
Nagyo könnyen kezelhető jQuery-s tooltipekből rengeteg van, pl.: [jQuery Tools Tooltip], jQuery Tooltip Plugin, stb.==
(#3574) Brown ügynök :
"Úgy tudom mindegyik böngésző eleve középre helyezi a tartalmat"
Ez nagyon nem igaz... Nem tudom, emlékszel-e, régen a Prohardver is minden felbontáson a böngésző bal oldalára volt pakolva, ha igaz lenne, amit írtál, akkor eleve középre került volna...
margin:0px auto; -val, illetve bizonyos inline elemeknél text-align:center-rel kerül csak középre a tartalom (utóbbi elsősorban szövegekre vonatkozik, de igaz egyéb nem blokkszintű elemekre is).Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Pedig működik az együtt tökéletesen!
Most kipróbáltam, és felraktam ide egy példát: [Colorbox + Tooltip]. Próbáld ki, nincs baja.
Szóval szerintem valamit elronthattál a szintaktikánál, de jobb lenne látni, mit írtál, hogyan próbáltad!Sk8erPeter
Új hozzászólás Aktív témák
- The Compensator 5.0 - Top-END Gaming PC
- ÁRESŐ! Dobozos új Dell Inspiron 16 7610 /11.gen i5-11400H/16GB/512SSD/RTX 3050 4GB/Gari/3k
- Macbook Pro M2 "ÚJ" 2 töltéssel 2024.10.30. Apple garancia
- Xiaomi Redmi 10 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 10S 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával