Új hozzászólás Aktív témák

• #12 Pikari veterán hapakj #11

  Új Válasz 2023-05-12 22:42:44 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz hapakj #11 üzenetére

  A számítógépben tipikusan 1 db videókártyád (vagy videóchiped) van. Ebből következik, hogy a többszálú api hiánya annyira azért nem mellbevágóan fájó. A vulkan - a directx12-el együtt - egy nem létező problémát akar megjavítani, ráadásul nagyon bonyolult módon közelíti meg.

  Zavaró tényező, hogy nem tudod a renderelést threadokra szétdobálni benne, azt én is természetesen elismerem, de az opengl az egyszerű kezelhetőségével és kompatibilitásával kompenzálni tud ezért.

  A 10 év visszafele kompatibilitás szerintem nem elég, még a dx12-től is vonakodnak a fejlesztők, a steam is csak jövőre áll át win10-re, egyelőre még win7-kompatibilis megoldásokra alapszik az egész, és a játékok is döntő többségében igyekeznek ehhez igazodni.

  A vulkan igazából a dx12-vel konkurál, nem az opengl-el, ilyen formában talán alma vs körte az összehasonlítás.

  Az, hogy az opengl-ben dizájn hibák lennének, pedig egyszerűen nem igaz.

  Hogy évtizedek múlva az opengl és a többi api natív lesz -e, vagy valamilyen más apira wrappelik, az legyen majd az akkori ember baja és gondja, annyit viszont hozzátennék még, hogy sokáig él az, akinek a halálhírét költik.

Új hozzászólás Aktív témák