Új hozzászólás Aktív témák

• #4946 PumpkinSeed addikt Jim-Y #4936

  Új Válasz 2015-02-28 08:13:05 #4946

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PumpkinSeed

  addikt

  válasz Jim-Y #4936 üzenetére

  Nem is terveztem onnan tanulni. Köszönöm a segítséget.

• #4937 Jim-Y veterán Jim-Y #4936

  Új Válasz 2015-02-25 15:46:19 #4937

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim-Y

  veterán

  válasz Jim-Y #4936 üzenetére

  Ezer ilyen van a neten, de ha mar szorakoztam vele egy kicsit, akkor leirom

  function Animal(breed) {
  this.breed = breed;
  }
  
  function Monkey(name) {
  Animal.call(this, 'mammal');
  this.name = name;
  }
  
  Monkey.prototype = new Animal();
  Monkey.prototype.constructor = Monkey;
  
  var charlie = new Monkey('Charlie');
  
  console.log(charlie.name, charlie.breed); //"Charlie" "mammal"
  console.log(charlie instanceof Animal); // true
  console.log(charlie instanceof Monkey); // true

  Eloszor csinalunk egy Animal constructor function-t (hivjuk osztalynak). Az animal osztaly nem csinal mast, csak letrehozhatunk belole a new kulcsszoval olyan objektumokat amiknek beallithatjuk a breed propertijet valamire.

  Utana letrehozunk egy Monkey osztalyt amivel szinten uj objektumokat tudunk gyartani majd, amiknek nevet adhatunk. Mivel elore tudjuk, hogy minden Monkey objektum egyben egy Animal is, vagyis minden majom egy allat, ezert tudjuk, hogy a Majom osztalyt az Allat osztalybol kell majd orokoltetni. Azt is tudjuk, hogy minden majom fajtaja emlos lesz, ezert ezt mixin inheritance-el allitjuk be. Animal.call(this, 'mammal')

  Monkey.prototype = new Animal();
  Monkey.prototype.constructor = Monkey;

  A fenti ket sor szolgal arra, hogy egy is-a relaciot tudjunk felallitani a Monkey es az Animal osztaly kozott.

  A mixin iheritance es a sima kozott az a kulonbseg, hogy az elobbi esetben lemasoljuk a szulo osztaly mezoit es azokat mint sajatokat hasznaljuk. Elobbi esetben explicit nem masoljuk at a propertiket, hanem referenciaval valo ramutataskor visszakeressuk oket a prototype chainben.

  klasszikus eset:
  ============

  function Animal(breed) { this.breed = breed; }
  function Monkey(name) { this.name = name; }
  Monkey.prototype = new Animal('mammal');
  Monkey.prototype.constructor = Monkey;
  
  < var george = new Monkey('George');
  > undefined
  < george.breed
  > "mammal"
  < george
  > Object { name: "George" }

  Ekkor azt varjuk, hogy a george objektum protipusa a Monkey prototipusara fog mutatni, aminek a prototipusa az Animal prototipusara, aminek a belso prototipusa az Object prototipusara aminek a prototipusa viszont mar nem fog masra mutatni. Ez az ugynevezett prototype chain.

  < george.__proto__.__proto__.__proto__ === new Object().__proto__
  > true

  Az oroklodes itt JavaScriptben ugy mukodik, hogy ha leirsz egy olyat, hogy george.breed akkor eloszor megnezi a runtime, hogy a george objektumban van-e breed nevu mezo, ha van akkor visszaadja az erteket, ha nincs akkor megnezi hogy a george prototipusa mire mutat es ott is elkezd keresni. Egeszen addig visszamegy a prototype chainben amig null-hoz nem er. Ha nem talalja meg, akkor undefined-al ter vissza.

  < george.gender
  > undefined

  Ugyanigy mukodik a metoduskra valo "kereses".

  < Object.prototype.dummyMethod = function() { return 'dummy'; };
  > function Object.prototype.dummyMethod()
  < Object.dummyMethod()
  > "dummy"

Új hozzászólás Aktív témák