Új hozzászólás Aktív témák

• #10661 Szmeby tag Vesporigo #10658

  Új Válasz 2019-09-25 13:00:08 #10661

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szmeby

  tag

  válasz Vesporigo #10658 üzenetére

  A szortírozós kérdésem inkább elgondolkoztató jellegű volt. Ha tudod, hogy egyéb esetekben milyen díjszabást kell alkalmazni, akkor azt a konstruktort kell meghívnod és az objektumot visszaadnod, ami azt a díjat számolja ki.
  De látom, hogy sikerült megoldani, úgyhogy nem ragozom tovább. Grat!

• #10659 Zsoxx őstag Vesporigo #10658

  Új Válasz 2019-09-24 16:21:11 #10659

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zsoxx

  őstag

  válasz Vesporigo #10658 üzenetére

  Miféle oktatási intézmény az, ahol nem ismerik az alapvető kódolási konvenciókat?

• #10656 Taoharcos aktív tag Vesporigo #10652

  Új Válasz 2019-09-23 20:52:47 #10656

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Taoharcos

  aktív tag

  válasz Vesporigo #10652 üzenetére

  Ami statikus azért miért kell példányosítani?

• #10655 sztanozs veterán Vesporigo #10652

  Új Válasz 2019-09-23 20:33:32 #10655

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz Vesporigo #10652 üzenetére

  Ugyanaz a változónév mint az osztály neve? Nem sivít emiatt a fordító? Btw, ha nem megfelelő a formátum, akkor én simán dobnék egy exception-t.

• #10654 axioma veterán Vesporigo #10652

  Új Válasz 2019-09-23 16:27:52 #10654

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  veterán

  válasz Vesporigo #10652 üzenetére

  Egyreszt tipikus switch-case pelda az else if-ek helyett, ha mar tanultatok.
  Masreszt gyanus, hogy az altipusok konstruktorai nem kapjak meg a szam nevu stringet.
  Harmadreszt lehet egybol return new KwakPhoneNumber(szam);alakban. Vagy ha mar mindenkepp valtozoba is teszed (bar ez a jelen reszlet nem indokolja), akkor nem kell az adott agon vissza is adni, eleg az ahova odakommentelted... ami jelenleg nonreachable, az IDE nem jelzi neked? ja nem, akkor az jo, ha az az altalanos eset, de ott is kene akkor egy konstruktorhivas es a parameter megadasa.

  [Amugy az altipusok azok leszarmazottjai rendesen a PhoneNumbernek? Mert anelkul nem fog menni.]

• #10653 Szmeby tag Vesporigo #10652

  Új Válasz 2019-09-23 16:25:48 #10653

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szmeby

  tag

  válasz Vesporigo #10652 üzenetére

  Ha tudod, hogy az 1 a Kwak, 8 az Iki, és a 9 pedig McChip, akkor azt is illene tudnod, hogy az összes többi esetben (0, 2, 3, stb) micsoda. Nos, ezt a bizonyos new MicsodaPhoneNumber()-t fogod azokban az esetekben visszaadni.
  Mi a célja az első karakter szerinti szortírozásnak?

  Megj. 1: Stringeket ne hasonlíts össze egymással az == operátort használva, mert hibás eredményt kaphatsz, a String#equals() javasolt helyette. De akár maradhatott volna char is az a firstLetter. Mindezektől függetlenül a String#startsWith() picit átláthatóbbá tenné a kódot.

  Megj. 2: A System.exit() nem szép, ne nagyon szokd meg. Majd amikor tanulsz az Exception-ről, egy világ tárul ki előtted.

  Megj. 3: Az == true elhagyható. Az == false is, amennyiben használod a ! operátorral jelzett tagadást. Vagy egyszerűen else if helyett csak simán az else kifejezést használod (persze ez esetben meg kell cserélni a két külső blokkot, és a végén lesz a hibás formátum jelzése, de ez semmit nem változtat a működésen).

  Megj. 4: Jávában a változók neveit kisbetűvel kezdjük, ez egy ilyen konvenció.

  Megj. 5: Ha megfigyeled, hogy minden if blokkod ugyanúgy végződik (return phoneNumber;), akkor felmerülhet a gondolat, hogy felesleges annyiszor megismételni azt, elegendő az összes if blokk mögött elhelyezni, csupán egyszer, az eredmény ugyanaz lesz.

• #10641 mobal nagyúr Vesporigo #10640

  Új Válasz 2019-09-19 10:56:14 #10641

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mobal

  nagyúr

  válasz Vesporigo #10640 üzenetére

  Erre gondolsz?

• #10548 axioma veterán Vesporigo #10546

  Új Válasz 2019-07-25 15:31:59 #10548

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  veterán

  válasz Vesporigo #10546 üzenetére

  A gond ott kezdodik (bocs, nem bantas, hanem segitseg akar lenni), hogy mas az osztalydefinicio es mas a peldany.
  Menjunk vissza, mi a cel? Lesznek ember-peldanyaid, meg ital-peldanyaid, es az a kerdes, hogy ha megissza egy emberpeldany az italt, mi a(z uj) veralkohol-szintje. Vagy az jobban illik az eddigi kododhoz, hogy ha meginna, mennyivel emelne a veralkohol-szintjet.

  Szoval a lenyeg, hogy a fenti, nevezzuk inkabb verezrelekNoveles() fuggvenyednek kene egy Ital tipusu parametert definialni, es az adott ital-peldanytol elkerni a megfelelo adatot.

  public double verezrelekNoveles(Ital egyital) {
return egyital.getAlkoholGramm() / kilogramm;
}

  Az elnevezes most direkt ilyen "kilogo", hogy jobban lasd a kulonbseget, de nem kovetendo.

  szerk. lassu vagyok... keresztposzt

• #10547 Zsoxx őstag Vesporigo #10546

  Új Válasz 2019-07-25 15:31:15 #10547

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zsoxx

  őstag

  válasz Vesporigo #10546 üzenetére

  Csak statikus metódust tudsz meghívni osztálynévvel (Ital.getAlkoholGramm()).
  Példányosítani kell az Ital osztályt, és azon a példányon meghívni a getAlkoholGramm() metódust.

• #9776 axioma veterán Vesporigo #9775

  Új Válasz 2018-03-28 14:02:59 #9776

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  veterán

  válasz Vesporigo #9775 üzenetére

  Asszem 6-os de lehet hogy 7-es ota mar az op.rdsz szerinti tizedes-jelet hasznalja (volt is baj a magyar gepeken futtatott, float szamokat vesszovel osszefuzve hasznalo programnal, visszaparse-nal 2x annyi int lett belole...)

• #9774 sztanozs veterán Vesporigo #9773

  Új Válasz 2018-03-28 11:20:00 #9774

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz Vesporigo #9773 üzenetére

  3,4 (tizedes vesszővel) nem megfelelő double reprezentáció. Ha 3.4-et (tizedes ponttal) adtál volna meg, akkor megjelenítette volna.

  Ja és a nagyobb probléma, hogy beker-ben nem kell új instance, mert nem a jelen instance-ra állítod be a változókat, hanem az újonnan létrehozottra:

  public void beker() {
Scanner sc = new Scanner(System.in);
System.out.println("Kérem a diák nevét!");
nev = sc.nextLine();
System.out.println("Kérem a diák születési évét!");
szuletesiEv = sc.nextInt();
System.out.println("Kérem a diák átlagát!");
atlag = sc.nextDouble();
}

• #9702 Lortech addikt Vesporigo #9701

  Új Válasz 2018-02-02 17:11:56 #9702

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz Vesporigo #9701 üzenetére

  Amikor deklarálsz egy metódust, mindig meg kell adni a visszatérési értékének típusát vagy a voidot.

  Vegyünk két metódust:
  void m1() {
  }

  String m2() {
  return "visszatérési érték";
  }

  m1 void, ami azt jelenti, hogy nincs visszatérési értéke, azaz a metódus hívás nem használható olyan kontextusban, ahol egy értéket várunk.

  pl.
  String x = m1(); //hibás, mert m1 nem tér vissza értékkel.
System.out.println(m1()); //hibás, mert m1 nem tér vissza értékkel.

x = m2(); // ok, x értéke "visszatérési érték" lesz

  Ugyanígy m1 metódus törzsében nem adhatsz meg pl. return "xyxy"; utasítást, mert nem térhetünk vissza értékkel, ellenben megadhatunk return; utasítást, amivel jelezzük, hogy adott ponton térjen vissza a metódus (visszatérési érték nélkül).
  pl.
  void m1() {
return "xyxy"; //hiba
return; //ok, de nem kötelező, itt felesleges
}

• #9492 kispx addikt Vesporigo #9491

  Új Válasz 2017-08-03 14:37:18 #9492

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kispx

  addikt

  válasz Vesporigo #9491 üzenetére

  Jó lesz kezdésnek. Többen is azt javasolták, mivel az alapoktól kezdi.

Új hozzászólás Aktív témák