- Projektor topic
- Napokon belül váratlan versenyzővel bővül a VGA-piac
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Új Intel CPU-kkal jön a Surface Pro 12 és a Surface Laptop 8 for Business
- Nem kell még temetni: 2 éves órajelcsúcsot döntöttek meg Raptor Lake-kel
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Házimozi belépő szinten
- Apple MacBook
- Milyen egeret válasszak?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Új hozzászólás Aktív témák
-
köszönöm a kielégítő választ
Kérdezhetnék még egy konkrétat is?
1.
Mi a hiba az alábbi forráskódban?
public class Application {
class Vector { double m_x, m_y; Vector(double x, double y) { m_x = x; m_y = y; } }
public static void main (String[] args) { Vector v = new Vector(0.0, 0.0); }
}
Fordítóval kipróbáltam, hogy az a hiba, hogy a class Vector elé kell a static szó.
De miért? nem igazán értem.
2.
Mi a hiba az alábbi forráskódban?
class A { int a;
static class B {
B(int aa) { a = aa; }
}
}
Itt pedig az a hiba, hogy nem kell a static a class B elé. De ennek sem igazán értem a miértjét...
Hálás lennék, ha elmagyaráznád!
Előre is kösziNyugodtan
Bár úgy látom, hogy a kérdéseidre kifejtettem már a választ, csak nem pont ezekkel a példákkal... na lássuk:
1. A hiba valóban az, hogy oda kell a static, ugyanis (ahogy már leírtam): tetszőleges osztályban definiált static függvény osztálypéldány nélkül hívható. Ez azt jelenti, hogy nem tud hozzáférni (nem ''látható'' a függvény törzséből) semmilyen nem-static osztályváltozó. A nem-static belső osztályokra ez a szabály azért vonatkozik (tehát nem tud létrehozni olyan belső osztály típusú objektumot), mert a nem-static belső osztályok példányainak alapból rendelkezniük kell referenciával a külső osztályuk (amiben definiáltad a belső osztályt) egy példányára. Méghozzá pontosan arra, amely teremtette őket.
A belső osztály példány referenciája a külsőre úgy néz ki, hogy A.this (ha A a külső osztály neve). Remélem összeállt...
2. két lehetőség: nem kell static a B osztály elé, vagy éppen static kell az int a elé.
A szabály ugyanaz, mint az előbb: mivel a belső osztály statikus, nem kötődik külső oszályhoz, így a belső példány nem is rendelkezik információval (referenciával) az ő bennfoglaló objektumáról, ami ha a staticot eltöröljük, az A osztály egy példánya lenne.
Így a
a = aa;
sorban nem tud hozzáférni az 'a' változóhoz, ugyanis a szimbólumtáblázat látható részében (hogymondják szépen magyarul azt, hogy scope? ) nincs ilyen változó!
Ugye amikor azt írod hogy 'a', ebben az esetben prioritási sorrendben így tud feloldódni a jelentése:
1) lokális blokkban ({ } közötti utasítások) lévő változók
2) szülő blokkban lévők
3) rekurzívan a függvény fejlécig, itt a fgv paraméterek jönnek be
4) osztályváltozók (ez az ami ilyen bonyi szabályokkal írható le, ahogy eddig tettem)
Az utóbbinál az 'a' szimbólum ekvivalens a 'this.a'-val, amennyiben a belső rendelkezik nem-static 'a' nevű változóval; továbbá ekvivalens 'Belsoosztaly.a'-val, ha rendelkezik static 'a' nevű változóval.
Van egy ''5.'' szint, amennyiben egy belső osztályban használt változóról van szó. Ilyenkor az 1-es ponttól oldjuk fel ismét rekurzívan attól a helytől kezdve, ahol az osztályt definiáltad... így lesz az 'a'-ból 'Kulsoosztaly.this.a', ha a belső osztály nem static és a a Kulsoosztaly rendelkezik nem static 'a' változóval, a static szintaxis meg egyenlő a fentivel, tehát a 'Kulsoosztaly.a' static(!) változó mindenhonnan hozzáférhető, akár static, akár nem a belső osztály.
Hmmm... remélem érthető
[Szerkesztve] -
köszönöm a kielégítő választ
Kérdezhetnék még egy konkrétat is?
1.
Mi a hiba az alábbi forráskódban?
public class Application {
class Vector { double m_x, m_y; Vector(double x, double y) { m_x = x; m_y = y; } }
public static void main (String[] args) { Vector v = new Vector(0.0, 0.0); }
}
Fordítóval kipróbáltam, hogy az a hiba, hogy a class Vector elé kell a static szó.
De miért? nem igazán értem.
2.
Mi a hiba az alábbi forráskódban?
class A { int a;
static class B {
B(int aa) { a = aa; }
}
}
Itt pedig az a hiba, hogy nem kell a static a class B elé. De ennek sem igazán értem a miértjét...
Hálás lennék, ha elmagyaráznád!
Előre is kösziup
sürgős lenne
csak mert holnap zh... -
Sziasztok!
A ''static'' kulcsszóról mit tudtok?
Mikor kell, mikor használjuk, stb...?
Tehát pl
- static class Name
Előre is köszi az infókat!Ez egy picit összetett dolog, biztosan ki is fogok felejteni valamit.
Használat módjai:
- static osztály változók: nem keletkeznek objektumonként, hanem az osztály összes példánya közösen használja a változót
pl.
class A { static int count; A() {count++;} }
esetén minden egyes konstruktorhívásnál inkrementálódik a count.
- static tagfüggvények: az előbbihez kapcsolódik, ugyanis ilyen függvényhez nem tartozik objektum. Ezt úgy értem, hogy a class A { static void fgv() {} } oszály fgv függvénye így hívható: A.fgv(); Természetesen ennél fogva nincs az fgv-ben definiálva ''this'' változó és ezért nem-static osztály változók/függvények sem használhatók, viszont static-kel jelöltek igen. (Persze ha átadsz paraméterben bármilyen objektumot, azzal azt csinálsz amit akarsz.)
- static belső osztályok: olyan osztályon belül definiált osztályok, melyek nem kapcsolódnak a külső osztályhoz példányszinten. Huh, ez bonyi
Na szóval:
class A { static int count; int local; static class B { }}
ilyenkor az A.B osztály példányosítható A-n kívülről. Egyébként nem! Továbbá az A.B osztály nem fér hozzá az A.local változóhoz, de az A.counthoz igen.
Ööö van még valami?!
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
A topicot kiemeltem. Valaki nem akar egy nyitó hsz-t írni?:))
- Fujitsu LIFEBOOK E459 I3-8130U 8 GB 256 GB NVMe 15,6" FullHD laptop
- HP ProBook 450 G8 I3-1115g4 8 GB 256 GB NVMe 15,6" FullHD IPS laptop
- Lenovo Thinkpad T14 G2 Ryzen 3 5450u/16GB/256 GB SSD/14"FHD gyári gar
- HP Elite x2 G4 I5-8265U/8 GB RAM/256 SSD/3k IPS TOUCH 2in1 laptop és tablet
- Új MSI 16 Sword WUXGA 144Hz i7-14650HX 5.2Ghz 16mag 16GB 1TB SSD Nvidia RTX 4070 8GB Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest